HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#1941 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 02. 19. 09:46

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 10:32

tedd már meg légyszi, h legalább rákeresel a "pigment tinta" kifejezésre...

Tudod a tinta definiciója: az a színezék melyben a színanyag teljesen oldott állapotban van.

A pigment oldatlan szemcsét jelent. Amiben pigment van az nem tinta.Hogyan is menne át a századmilliméteres fúvókákon? A laborok ahova beadod a képedet nem is tintasugaras technikával, hanem nyomdatechnikával dolgoznak. Amiben pigment van azt festéknek hívják! Nekem nem kell rákeresni erre fejből is tudom.

#1942 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 02. 19. 09:56

"Pigment
A pigment ad színt a festéknek. A pigmentek oldhatatlan porok, amelyet finoman a kötőanyagba diszpergálnak. A pigment minősége és mennyisége határozza meg az olyan festéktulajdonságokat, mint szín, színerő, színtartósság és fedőképesség."

Nem tudom eléggé minősíteni azt aki ezt a szerencsétlenséget "pigment tinta" kiagyalta. Olyan ez mintha azt mondanám savas lúg. A tintát a festéktől pont az különbözteti meg hogy a festékben van pigment, a tintában nincs.

Ja a "száraz tinta" nevű agyamentség meg megérdemelne pár hét ápolást lipótmezőn.

Szerkesztette: ottokar 2006. 02. 19. 10:20 -kor


#1943 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 10:28

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 9:04

1 - Időálló festék és papír: Egyszer kinyomtatod, (felhasználva 1 db papírt, X mennyiségű festékkel) majd még a dédunokáid is abban a nyomatban gyönyörködnek...

...és ha kifogyott a patron, elfogyott a nyomtatópapír, akkor teljes megelégedettséggel újra X cég termékét fogod vásárolni.

Idézet

2 - Nem időálló festék és papír: Évente kinyomtatod, felhasználva ezzel n db papírt és n-szer X mennyiségű festéket.

Viszont a nyomtatót és a papírt hajítod kifelé, és más cég termékét próbálod ki. Végül kikötsz annál a gyártónál, ami a legtartósabb megoldást kínálja.

SZERK.: ottokar, mikor lesz már olyan eljárás/folyamat/termék satöbbi, amit nem küldesz lipótmezőre, ha nem felel meg a világról alkotott képednek? :D Egy technikában járatlan ember könyen megjegyezhető elnevezésre vágyik, nem tudományosan pontos elnevezésre. Köznyelvben a 'tinta' szó definíciója: ami a papírra kerül íráskor, nyomtatáskor. Ezen még te sem tudsz változtatni.

Szerkesztette: debaj 2006. 02. 19. 10:33 -kor


#1944 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 02. 19. 10:43

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 11:28

...és ha kifogyott a patron, elfogyott a nyomtatópapír, akkor teljes megelégedettséggel újra X cég termékét fogod vásárolni.


Viszont a nyomtatót és a papírt hajítod kifelé, és más cég termékét próbálod ki. Végül kikötsz annál a gyártónál, ami a legtartósabb megoldást kínálja.

SZERK.: ottokar, mikor lesz már olyan eljárás/folyamat/termék satöbbi, amit nem küldesz lipótmezőre, ha nem felel meg a világról alkotott képednek? :D Egy technikában járatlan ember könyen megjegyezhető elnevezésre vágyik, nem tudományosan pontos elnevezésre. Köznyelvben a 'tinta' szó definíciója: ami a papírra kerül íráskor, nyomtatáskor. Ezen még te sem tudsz változtatni.

"ottokar, mikor lesz már olyan eljárás/folyamat/termék satöbbi, amit nem küldesz lipótmezőre, ha nem felel meg a világról alkotott képedne"

Ez nem az én elképzelésem. A tinta és a festék definicióját nem én határoztam meg, az már jópárszáz éve meg van. És a festékszabványból idéztem. Miért kell egy enyhén szólva pontatlanságot (száraz tinta) megőrízni és továbbadni? És hogy nyomtatáskor mi kerül a papírra? A valódi nyomtatáskor ami nyomást is feltételez, nyomdafesték.

Szerkesztette: ottokar 2006. 02. 19. 10:46 -kor


#1945 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 10:45

Mert ilyen a gyönyörű anyanyelvünk. A cethallal is van problémád? :)

#1946 Felhasználó inaktív   fferi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 567
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 11:18

Enyje-benyje  :offtopic:
Javaslom hogy ezt ITT folytassátok,mert ott legalább témába vág !!!

Szerkesztette: fferi 2006. 02. 19. 11:20 -kor

qtyqrutty.Lógaki,kilóga...Logika !!!
AMD Athlon™ XP2400+,Asrock K7S8X,Samsung 2x512 DDR400,GeForce4 MX440,Samsung 160Gb/7200/2M,Hitachi 160Gb/7200/8M,Pioneer DVR-109,LG GSA4163B,Codegen 300x,Sampo Alphascan 777,Canon MPC 190

#1947 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 11:21

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 9:46

A pigment oldatlan szemcsét jelent. Amiben pigment van az nem tinta.Hogyan is menne át a századmilliméteres fúvókákon?

hát ezért lenne hasznos még egy zseninek is követnie a technika fejlődését...

pont ebben állt uis az utóbbi idők fejlesztése: már olyan apró méretű (0,2 mikronnál is kisebb) szemcséket tudnak előállítani, amik természetesen könnyen áthaladnak a két nagyságrenddel nagyobb (jellemzően legalább 20-25 mikron) átmérőjű fúvókákon

#1948 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 13:11

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 11:28

Egy technikában járatlan ember könyen megjegyezhető elnevezésre vágyik, nem tudományosan pontos elnevezésre. Köznyelvben a 'tinta' szó definíciója: ami a papírra kerül íráskor, nyomtatáskor. Ezen még te sem tudsz változtatni.

Ez éppenséggel nem érv.

Én csak arra várok, hogy egyszer ottokar mindenféle negatívum nélkül mond vmi pozitív akármire, tökmind1 mire.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1949 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 13:27

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 13:11

Ez éppenséggel nem érv.

Dehogynem érv. A reklámokban, ismertetőkben, _nem profiknak_ zóló kiadványokban az az elnevezés fog megjelenni, amit az átlagember befogad. Mert az átlagember a célközönség.

#1950 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 13:37

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 14:27

Dehogynem érv. A reklámokban, ismertetőkben, _nem profiknak_ zóló kiadványokban az az elnevezés fog megjelenni, amit az átlagember befogad. Mert az átlagember a célközönség.

A szóhasználat akkor is helytelen.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1951 Felhasználó inaktív   alexha 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 21:25

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 8:56

"Pigment
A pigment ad színt a festéknek. A pigmentek oldhatatlan porok, amelyet finoman a kötőanyagba diszpergálnak. A pigment minősége és mennyisége határozza meg az olyan festéktulajdonságokat, mint szín, színerő, színtartósság és fedőképesség."

Nem tudom eléggé minősíteni azt aki ezt a szerencsétlenséget "pigment tinta" kiagyalta. Olyan ez mintha azt mondanám savas lúg. A tintát a festéktől pont az különbözteti meg hogy a festékben van pigment, a tintában nincs.

Ja a "száraz tinta" nevű agyamentség meg megérdemelne pár hét ápolást lipótmezőn.


Kedves Ottokar vegyész úr!
A kolloidokról, kolloid oldatokról biztosan hallottál... a festékekkel kapcsolatban igazad, van, azok pigmentből (kolloid oldat) készülnek, de.. a tintasugaras nyomtatáshoz is használnak festék "tintát". Ezek a pigment tartalmú "tinták", amit a vegyipar festéknek nevez, a köznyelv pedig tintának. A fekete tustinta vajon tinta? mégis tintának mondjuk.
Így két tipusu "tinta" van. Szinezék alapú és pigment alapú.
Szerintem. :D

Szerkesztette: alexha 2006. 02. 19. 21:33 -kor

Polak-Węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki.
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D

#1952 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 21:31

Szerintem ejtsük a témát. A kezedet ugyanúgy megfogja mindkettő, és úgysem fogjuk megtudni, hogy száz vagy százhúsz évet bírt ki a nyomat :D

#1953 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 09:01

..A lényeg h digitális adatvesztésre több esély van, mint a fotóalbum spontánégésére :D
A szatyor nem táska.

#1954 Felhasználó inaktív   UZ Bence 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 11:52

itt már beárazták és időpontot is jósolnak: nők napjára lehet rendelni...


pikszmáni? _Ja!

az azért kicsit huncut, hogy:

"A kisebb és könnyebb FZ7-es alapvetően a DMC-FZ5 utódja."  Az adatlapon ők is írják, hogy az fz-7 310 g...  írják de nem olvassák...
Ha má' itt vagy, vágj jó képet hozzá! JAJ, NE KERETTEL EGYÜTT!

#1955 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 23:12

FZ7 review
http://www.dpreview....s/panasonicFZ7/
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#1956 Felhasználó inaktív   UZ Bence 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 15:53

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 23:12


köszi, elolvastam. Csodák nincsenek. Zajosabb lett, ez várható volt.

ennél is ez lesz, hacsak nem műveltek csodát az új CCD-vel:

CANON Powershot S3 IS
Ha má' itt vagy, vágj jó képet hozzá! JAJ, NE KERETTEL EGYÜTT!

#1957 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 17:10

Idézet: UZ Bence - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 16:53

köszi, elolvastam. Csodák nincsenek. Zajosabb lett, ez várható volt.

ennél is ez lesz, hacsak nem műveltek csodát az új CCD-vel:

CANON Powershot S3 IS

Az a +1 MP az mind fejlesztés? Hát nem vitték túlzásba.. :omg:
A szatyor nem táska.

#1958 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 20:16

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 17:10

Az a +1 MP az mind fejlesztés? Hát nem vitték túlzásba.. :omg:

Az igazi fejlesztés az említett zajszűrés lenne, ha lenne. A rossz szájízű S1-S2 váltás óta ezen a vonalon nem számítunk nagy csodára. A 800-as ISO bevezetése ugyan adhat okot reményre, de eddig már 200-nál is ocsmány volt a kép, ekkorát az árkategóriában maradva szerintem képtelenség ugrani.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1959 Felhasználó inaktív   ajaxon 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 57
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 22:03

http://mobilarena.hu...mod=10&id=17840

Szerintetek mennyire lehet ezt komolyan venni?
Vagy ez is úgy lesz, mint az oled monitor.
Jön-jön, de sosem ér ide.

#1960 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 22:13

Idézet: ajaxon - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 22:03

http://mobilarena.hu...mod=10&id=17840

Szerintetek mennyire lehet ezt komolyan venni?
Vagy ez is úgy lesz, mint az oled monitor.
Jön-jön, de sosem ér ide.

Mire ebből lesz valami...
Amúgy biztos nagyon jó lesz, ha lesz....

....please wait, working....


Szerk: Egyébként, jobban belegondolva, nem tudom, mikor lehet ebből valami, mert hülyére fejleszik az IS-t, meg az optikák fényerejét is. Egy ilyen érzékelő elég rendesen odab***na. Persze kell hozzá képminőség is, de az már más tészta :)

Szerkesztette: Dolfer 2006. 02. 21. 22:15 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó