[Kory]

Idézet: ajaxon - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 23:04

Sziasztok!

A lányomnak akarok egy kis masinát venni.
Jelöltem az Olympus FE-100.
Ebben az árkategóriában esetleg tudnátok jobbat ajánlani.
A leányzó most ismerkedik a fotózással, tehát semmi extra funkcióra nincs szükség.
Egyedüli kitétel az optikai zoom.
Köszönettel.

Hasonlóképp vagyok én is, tesómnak kell egyszerû gép.

Még jelölt, Samsung A40 és Kodak C330 - ez utóbbi most bruttó 30 ezer.

Vélemény?

[Savage]

Aki most készül venni belépõszintû DSLR ill. Bridge gépet: Canon350D vs. NikonD50 vs. KonicaMinolta5D vs. Pentax ist DS vs. OlympusE500 vs. Sony R1 teszt. 

Szerkesztette: Savage 2006. 05. 03. 13:53 -kor

[zomgwtf]

Idézet: Savage - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 14:52

Aki most készül venni belépõszintû DSLR ill. Bridge gépet: Canon350D vs. NikonD50 vs. KonicaMinolta5D vs. Pentax ist DS vs. OlympusE500 vs. Sony R1 teszt. 

Kérhetnék egy fordítást a konklúziókról? Lengyelül nem tudok.

[Savage]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 14:56

Kérhetnék egy fordítást a konklúziókról? Lengyelül nem tudok.

Én úgy gondoltam, hogy tesztképeket végignézegetve.   

[Kory]

Idézet: Savage - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 17:17

Én úgy gondoltam, hogy tesztképeket végignézegetve.   

Én nem annyira értek hozzá, de a Nikon tûnik messze a legjobbnak.

[Savage]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 17:47

Én nem annyira értek hozzá, de a Nikon tûnik messze a legjobbnak.

Akkor inkább a Nikon optikája tûnt jobbnak.    Bár a moire néha befigyel.

Szerkesztette: Savage 2006. 05. 03. 17:25 -kor

[zomgwtf]

Azért itt vmi gyanús. Nem hiszem, hogy az Olympus E-500 ennyire életlen képeket csinálna. Az épület kupolájánál meg nem tudom, mit csinált, de különbözõ expok jöttek ki. Abba biztos vagyok, hogy a KM helyes használattal ennyire nem exponál túl.

[bbence]

Megint nagy dilemma elõtt állok. Történt ugyanis, hogy kiderült, szeptembertõl legalább fél évre Skóciába leszek kénytelen sínylõdni. Na már most nem tudom, hogy most emiatt nyáron beruházzak-e végre egy DSLR-re (valószínûleg D50 lenne), vagy mit tegyek. Azért Skóciában (ráadásul jó északon leszek, Invernesszel egymagasságban, Elginben, a tengerpart és a felföld is közel tehát) volna mit fotózni, akár sarki fény is elõfordulhat. Szóval nem tudom, mit tegyek. Illetve azt tudom, hogy a döntést nekem kell meghoznom, de azért nem egyértelmû semmisem.

[saen]

Miután egy fotósforumon kérdezted ezt, szerintem úgyis tudod a választ

[bogdan]

nem lehet, hogy skociaban olcsobban is hozza tudsz jutni? raadasul a szamitastechnikaban mindig zuhan az ar, ugyhogy minel jobban kitolod, annal olcsobban jutsz hozza.

NEKED egyebkent inkabb olyan gepet ajanlanek, ami kezeli a manualis objektiveket! (a nikon, nagy sajnalatomra, szerintem nem olyan.) a tobbi sokkal kevesebbet szamit szerintem Nalad.

[bbence]

Persze, a kérdés költõi volt valójában, de azért még nem döntöttem (tényleg nem, fõleg - természetesen - pénzügyi okok miatt ).
Manuális objektív alatt pontosan mit értesz, bogdan? Amúgy lehet, hogy olcsóbb lenne kinn, bár nem biztos. Nézegetten ebay-en régebben is az árakat, azért annyival nem olcsóbb, mint itthon. Még úgy sem, ha esetleg majd oda rendelném helyszínre (azaz co.uk-ba ).

[bogdan]

nem tudom mennyi ott az afa, de ha kevesebb, mint otthon, akokr mar megerte.

manualis objektiv az az, amit kezzel allitasz. tehat se AF, se blendeallitas geprol. ja, persze fix objektivrol beszeltem, azaz nem zoom. azert fontos, mert az ilyenek joval olcsobbak a hasznalt piacon, ellenben sokkal jobb kepet is tudsz veluk csinalni! nehany honapja vettem pl. egy Sigma 24/2.8-asat (aprobb coating problemaval) 12e Ft-ert, es nagyon szep kepeket csinal.

[debaj]

Anglia környékén kb. ugyanolyan árfekvésben vannak az efféle holmik, mint nálunk, Németország a mûszaki kánaán

[ajaxon]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 11:21

Szia!

Ebben az árkategóriában nemigen látok mást, olcsóbb gépekben én a Canont és Nikon-t ajánlanám. Ami feltûnt ezen az Olympuson, hogy nincs rajta keresõ csak LCD, valamint xD kártya kell bele, ami bár már egyre kedvezõbb áron kapható, mégis mivel nem elég széles körben alkalmazzák( mint pl SD), ezért hátránynak tartom...

Köszönöm 

[zomgwtf]

Anglia elég drága hely, semmit sem érdemes ott beszerezni, legfeljebb azokat a cuccokat, amiket itthon nem lehet.

[Savage]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 18:10

Azért itt vmi gyanús. Nem hiszem, hogy az Olympus E-500 ennyire életlen képeket csinálna.

Ne feledd, hogy itt mindeni más feltételekkel indul azaz nem úgy min a Dpreview-en ahol fix 50mm ~1.7-es obit raknak minden DSLR versenyzõre.

[zomgwtf]

Idézet: Savage - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 19:19

Ne feledd, hogy itt mindeni más feltételekkel indul azaz nem úgy min a Dpreview-en ahol fix 50mm ~1.7-es obit raknak minden DSLR versenyzõre.

Nem felejtettem el, de azért egyrészt elég silány az olympus így,  másrészt ez az expora ez még nem magyarázat.

[bogdan]

"Anglia elég drága hely,"

de hat SKOCIABA megy!!

[Degeczi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 19:32

"Anglia elég drága hely,"

de hat SKOCIABA megy!!

hát smiley-nak itt igazán nincs is helye: a skótok tényleg kényesek arra (joggal!), h az nem anglia!
már a reptéren is olyan föliratok fogadnak, h "welcome to the best small country" és hasonlók
(az más kérdés, h magyar nyelvben valahogy az egész szigetország "anglia", gyakran így emlegetjük)

mindenesetre Bence pajtás baromira irigylésreméltó helyzetbe került, meg kell hagyni...

[bogdan]

tudom, hogy nekik ez mennyire szent. (es a welszieknek, meg az ireknek is..) a smiley igazabol  annak szolt, hogy akik irtak, azok termeszetesen britanniara ertettek, es bizonyara ugyanugy igaz skociara mint angliara.

es persze en is irigylem az uriembert.