[saen]

Hát nem tudom, tudok olyan nemzetközileg elismert fotóst aki feladta a 24-105-tel történõ kisérletezést, mert közel sem hozta azt a teljesítményt amit elvárt tõle, inkább használja a 24-70-et. Persze azt is hozzátette, hogy lehet neki volt csak pechje...

[WiZARD]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 22:17

Rendkívül érdekes Fórumtopikot találtam a Dpreviewen. Tapasztalt elektromérnökök boncolgatják, hogy hamarosan vége a megapixelháborúnak. A Canon legfejlettebb szenzorjai már a beérkezõ fotonok mintegy 70%-ából digitális információt csinálnak, ami azt jelenti, hogy a 20D méretû szenzoroknál (1,6x crop factor) kb. 11,7 megapixel a fizikai limit. Ennél nagyobb pixelszámot csak a szenzorméret növelésével vagy a zajmentesség rovására érhetnek el. Úgyhogy lehet, hogy lassan en masse elindulunk a full frame felé, ill. a megapixelek helyett a lencsékre helyezõdik a hangsúly. Engem nagyon meglepett ez a hír - de legalább örülhetünk neki, hogy nem fog 1-2 évente elavulni a drágán megvett gépváz. Szerintem már a mai vázak is nagyon jók, de azért legyen jobb a dinamikatartomány, legyen jó nagy keresõnk és máris teljes a boldogság! 

közel se ilyen egyszerû.
ha az mpixelt nem is növelik (bár lehet még sokkal tovább növelni, ha foveonra gondolunk, akkor kapásból 3x ennyi érzékelõt lehet belezsúfolni. a megapixel nem fog nõni, de a képminõség/felbontás igen), lehet javítani a zajosságon, és ami talán fontosabb a dinamikán.

én csak a nagyobb felbontás miatt már most se cserélném le a vázam, elég ez a 8 mpixel nekem, de van pár dolog, ami miatt lecserélném, ha létezne...
(érzékelõ tisztítás/tisztántartás, dinamika... biztos ki tudnak még találni használható dolgokat)

[saen]

Ez a dinamika dolog meg érdekes, ugyanis mostanában hivatgatok elõ képeket amiket csináltam és igaz még nem ért végig a tesztelés fázis, de úgy tûnik a laborban készült nyomat dinamikája kisebb, mint amit a monitoron látok...

[szeder]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 15:01

bár lehet még sokkal tovább növelni, ha foveonra gondolunk, akkor kapásból 3x ennyi érzékelõt lehet belezsúfolni. a megapixel nem fog nõni, de a képminõség/felbontás igen

Szerintem (és a linkelt topikba írók szerint is) zaj is nõne a felbontással együtt.

[Manta]

Tudom, hogy ez nem a bolha, de leginkább ide kívánkozik:
Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC hibátlan, hiánytalan állapotban, EOS véggel 55.000 Ft- ért eladó.
06302858505
300dani@gmail.com

[muzsikpeti]

sziasztok !

Nincs valainek véletlen egy eladó tamron 28-75 f2,8 obija?Vagy nem e tudtok valahól olcsón?Canon 350D-hez használnám.
Köszi elõre is!!!

[weigertj]

Eszpe, cool ez a LowePro Computrekker AW, de kiegészítõnek talán mégiscsak jól jönne a válltáska is. Egy gyors akciót kívánó fotózásnál túl körülményes a hátizsák. Megvan még a NOVA AW 4-ed? Erõteljesen gondolkodom, és a kék szín is bejön. Mennyiért adod? 

[eszpe]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 21:11

Eszpe, cool ez a LowePro Computrekker AW, de kiegészítõnek talán mégiscsak jól jönne a válltáska is. Egy gyors akciót kívánó fotózásnál túl körülményes a hátizsák. Megvan még a NOVA AW 4-ed? Erõteljesen gondolkodom, és a kék szín is bejön. Mennyiért adod? 

Szia!
Én is erõteljesen gondolkozom. Elértem azt a pontot, hogy a cuccokkal kezd nehéz lenni a válltáskám. Pont ma rendeztem át, hogy a 70-200 is beleférjen, de az a gondom, hogy így meg nincs obi a vázon, mint korábban, és pont az "elõkapom és lövök" funkciót veszítettem el.
Régebb óta gondolkozom egy hátizsákon, és úgy néz ki, hogy Minitrekker Classic vagy AW lesz belõle. Aztán persze lehet, hogy a hátizsák után majd megint veszek egy válltáskát is. :Ð
Igazából az az ideális, ha mindkettõ van, de ez nagyban függ a fotózási szokásoktól. Árat még nem tudok/nem mondok, március elején venném a hátizsákot. Ha addig kibírod, akkor eladom neked a Nova 4-et.

Eladó:
Hoya 82mm lineáris polárszûrõ, karcmentes, még kb. fél évig Optiform garancia.

[weigertj]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 23:44

Elértem azt a pontot, hogy a cuccokkal kezd nehéz lenni a válltáskám. Pont ma rendeztem át, hogy a 70-200 is beleférjen, de az a gondom, hogy így meg nincs obi a vázon, mint korábban, és pont az "elõkapom és lövök" funkciót veszítettem el.
Régebb óta gondolkozom egy hátizsákon, és úgy néz ki, hogy Minitrekker Classic vagy AW lesz belõle. Aztán persze lehet, hogy a hátizsák után majd megint veszek egy válltáskát is. :Ð
Igazából az az ideális, ha mindkettõ van, de ez nagyban függ a fotózási szokásoktól. Árat még nem tudok/nem mondok, március elején venném a hátizsákot. Ha addig kibírod, akkor eladom neked a Nova 4-et.

[

Szia Eszpe!

Hogyhogy nem fér bele a 300D+70-200 4L páros a Nova 4-be? A hétvégén az ismerõsöm mutatott egy ilyen táskát, és szemre láthatóan belefért volna. A váz+obi kb. 25 centi, míg a táska belülrõl 29 a specifikációk alapján. Csak ki kell szedni az elválasztókat. Mivel én is március elejre tervezem a vásárlást, addig is agyalhatunk mindketten.  

A Slingshot AW 200-ról már lemondtál? Nekem is szimpatikus (külföldi fórumokon sokan odáig vannak érte), de két hátizsákot venni már fölösleges, úgy érzem. Na meg ha jól sejtem, a Slingshotba sem sem fér bele a váz+tele kombó.

[Thrawn]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 7:45

Szia Eszpe!

Hogyhogy nem fér bele a 300D+70-200 4L páros a Nova 4-be? A hétvégén az ismerõsöm mutatott egy ilyen táskát, és szemre láthatóan belefért volna. A váz+obi kb. 25 centi, míg a táska belülrõl 29 a specifikációk alapján. Csak ki kell szedni az elválasztókat. Mivel én is március elejre tervezem a vásárlást, addig is agyalhatunk mindketten.  

A Slingshot AW 200-ról már lemondtál? Nekem is szimpatikus (külföldi fórumokon sokan odáig vannak érte), de két hátizsákot venni már fölösleges, úgy érzem. Na meg ha jól sejtem, a Slingshotba sem sem fér bele a váz+tele kombó.  

Ha fektetve tesszük bele, akkor rendkívül rossz lesz a táska kihasználtsága, lesz egy marha nagy rekeszed, ahol a váz+obi van és lesz egy nagyon keskeny, ahová legfeljebb töltõt, pótakkut, szûrõt tudsz tenni. Én is próbáltam így Nova5-el. A nagy rekeszben rengeteg elpazarolt hely lesz, mert nem lehet tovább rekeszelni, az obi hosszan elfekszik, mellette ott a sok kihasználatlan hely. Illetve olyan hely, ahová nemigen tudsz már pakolni, mert a vázat+obit visszatéve rápakolod az ott levõ, idõközben öszze-vissza zötykölõdõ többi cuccra.
Nekem a vázon szállítás közben a 28-75 van, ez így váz hátlapjával lefelé téve is elfér a táskában, így helytakarékos, mert felfelé "terjeszkedik". A 100-400 még éppen befér állítva, tehát ez is helytakarékos. Ezeken kívül még bõven van hely másnak is.

[weigertj]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 9:14

Ha fektetve tesszük bele, akkor rendkívül rossz lesz a táska kihasználtsága, lesz egy marha nagy rekeszed, ahol a váz+obi van és lesz egy nagyon keskeny, ahová legfeljebb töltõt, pótakkut, szûrõt tudsz tenni.

No igen - ha valóban így van, akkor még az is meglehet, hogy idõnként a kis felültöltõs táskámban (Lowepro Topload)  viszem az alapgépet a kitobival meg az EF 50 1.8 lencsével, míg egy könnyû hátizsákba bedobom a telét és a 430EX vakut.

Várom már a PMA 2006-ot, mit hoz a jövõ... rebesgetnek Canon EF 50 1.2L-t is....

[saen]

Canonnál állítólag 21-én lesznek az új bejelentések.

[eszpe]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 7:45

Szia Eszpe!

Hogyhogy nem fér bele a 300D+70-200 4L páros a Nova 4-be?

Belefér az, de én mindent bele akarok tenni a táskába, úgy, hogy szivaccsal el legyenek választva egymástól, és ne ütõdjön, ne karcolódjon.
Eddig úgy volt berendezve, hogy ha kinyitod, akkor a bal szélén volt 2 rekesz a 15-30-nak és vakunak. A középsõ rész, és jobb szélén a felsõ egyben volt, és ide befért fektetve a 300D+grip rajta a 28-135-tel. Jobb szélén volt egy kis rekesz, ott volt a pótaksi, meg a váz+28-135 kupakja. Ez elég laza volt, és egybõl ki tudtam venni a gépet a szigetobival.

Behoztam a munkahelyre a cf-et a képekkel, felteszem a két képet a berendezésrõl.

[eszpe]

Ilyen volt:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

és ilyen lett:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
A napellenzõk is elég nagyok, sok helyet foglalnak. Ezt úgy oldottam meg, hogy a 70-200-on megfordítva rajta van a sajátja, a 28-135-ét pedig pont rá tudom tenni a Sigmára.

Itt vannak még különbözõ elrendezések:
http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/s...ova4AW_desc.htm

Szerkesztette: eszpe 2006. 02. 15. 11:10 -kor

[weigertj]

Köszi a fotókat, tetszik, tetszik  Akkor március elején még visszatérünk a vásárlás témájára 

[zen.thai]

Idézet: muzsikpeti - Dátum: 2006. febr. 12., vasárnap - 16:52

sziasztok !

Nincs valainek véletlen egy eladó tamron 28-75 f2,8 obija?Vagy nem e tudtok valahól olcsón?Canon 350D-hez használnám.
Köszi elõre is!!!

Nekem van egy Sigma 28-70 2.8 -am eladó, alig használtan, még garanciával. Ha megfelel, ár alatt odaadom...

[Lez]

Hali!

Segítsetek. Sikerült kölcsön kapnom egy 5D-t 580EX vakuval és 24-105 4.0 L, IS obival. Portrét szeretnék fotózni vakuval, de valahogy nem boldogulok. ETTL-ben AV mellett olyan kicsik a záridõk (kb 1/10), hogy csak állványról lehet fotózni, ami egy konferencián vagy más rendezvényen nem megy, illetve még ha az állványt használom is vagy az IS-t bekapcsolom, a fotóalany biztos bemozdul.
Van mód arra, hogy az apertúra rögzítése után egy viszonylag gyors záridõt használjak és a vaku a fényerõt ehhez számítsa?

Bocsi ha kérdésem infantilis, de a saját 300D beépített vakuval jelenleg jobb portrét produkál, mint ez a csodamasina.

Köszi

[saen]

Berakod manualba és kézzel beállítod a záridõt és a rekeszt is, a vaku meg majd ehhez fog igazodni.

[eszpe]

Új Tamron obi:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD ASPHERICAL [IF]

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 21:02

Új Tamron obi:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD ASPHERICAL [IF]

Ejj, de kár, hogy Di-II.   Ha olyan jól sikerült, mint a 28-75, már el is kezdenék gyûjteni.