Canon DSLR topik II.
#2201
Elküldve: 2006. 04. 28. 14:44
és a Canon 70-200 f2.8 L IS USM
igy a régi obimat szeretném majd eladni.
#2202
Elküldve: 2006. 04. 28. 14:47
#2204
Elküldve: 2006. 04. 28. 18:23
Idézet: eszpe - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 13:05
>Flash Photography with Canon EOS Cameras<
A villanófény 1-2-3-4-5
vakuhasználat
vakuhasználat 2
táska varratás:
Keresd futoz-t, bármilyen táskát megvarrnak neked. Le is másolják egy márkás táska belső kiképzését, időjárásálló anyagból, stb..
http://torzsasztal.hu/Article/showArticle?...359&la=54349747
http://vanguard.fw.hu/hati.html
Kösz a link gyűjteményt, azthiszem ezekből az első a leghasznosabb.
#2205
Elküldve: 2006. 04. 28. 19:27
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 19:23
Ha van elég pénzed rá, és találsz megfelelő táskát, akkor nem.
Ha egyéni igényeid vannak, és egyik gyártó táskája sem felel meg, vagy olcsóbban szeretnél hasonló táskát, akkor igen. Szerintem érdeklődj a linkelt fórumon vásárlóknál, táskavarrónál.
#2206
Elküldve: 2006. 04. 28. 19:29
#2207
Elküldve: 2006. 04. 28. 20:13
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 20:29
Speedlite.
430EX Hun manual (4,3 MB)
Szerkesztette: eszpe 2006. 04. 28. 20:16 -kor
#2208
Elküldve: 2006. 04. 28. 20:21
Még egy dolog nyomja a lelkem, hogy a Tokina 12-24 F/4 vagy Tamron 28-75 F2.8 XR Di objektívekből mennyire könnyű sz@r darabot kifogni (nekem szokott sikerülni)? Ugyanis ez csak rendelésre megy itt Pécsen nem tudom helyben kirpróbálni. Vagy vegyem meg inkább Bp-en, ott tart valaki raktáron (próba továbbra is macerás)? Tokina különösen megnyerte a tetszésem pár tesztkép alapján, bár a nagy CA nem igazán jön be de hát ennyiért..
#2209
Elküldve: 2006. 04. 28. 21:14
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2210
Elküldve: 2006. 04. 28. 21:27
Komolyra fordítva a szót, kérdés mi számít hibának, nem szívesen cserélnek ezek, mert így is minimális hasznokkal dolgoznak az árverseny miatt..
Szerkesztette: Freddy001 2006. 04. 28. 22:02 -kor
#2211
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:14
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2212 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:21
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 22:14
És utána a bolt mit csinál a használt objektívvel? A boltnak joga van szervízbe küldeni és ha ők nem állapítanak meg hibát, akkor mi van?
Szerkesztette: ottokar 2006. 04. 28. 22:25 -kor
#2213
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:35
de en abbol indultam ki, hogy a hiba egyertelmu. ezert is kerdeztem, hogy mi a hiba. kerdesed meg furcsa: a bolt azt csinalja a hasznalt, hibas objektivvel, hogy visszakuldi annak, akitol vette. es az is. igy tovabb a gyartoig. aki megsimogatja, megbabusgatja (esetleg szetszed-osszerakja-kitisztitja), majd eladja vagy ujnak, vagy ha nem olyan pofatlan rebuild-nek.
szova neha fura kerdeseket tudsz feltenni, na.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2214
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:42
#2215
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:46
Csak annyit kérdeztem, mennyi az esélye hogy belenyúlok egy backfocus-os vagy valami hasonló szubjektív hibával rendelkező rossz példányba.
#2216
Elküldve: 2006. 04. 28. 22:47
Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 23:42
Szerintem az 72 órán belül és ha bizonyíthatóan hibás a termék.
#2217
Elküldve: 2006. 04. 28. 23:05
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 23:47
régen így volt, ma már úgy, ahogy én írtam
A 17/1999-es korm. rendelet 5. pontja tudtommal így szól:
"5. A fogyasztó a szerződéstől nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat.
A fogyasztó az elállás jogát attól a naptól kezdve gyakorolhatja, amikor az árut átvette, szolgáltatás nyújtása esetében pedig, amikor a szerződést megkötötte. A gazdálkodó szervezet köteles a fogyasztó
által kifizetett összeget haladéktalanul, de legkésőbb az elállást követő harminc napon belül visszatéríteni. A fogyasztó viseli az elállási jog gyakorlása miatt az áru visszaszolgáltatásával
kapcsolatban felmerült költségeket. A fogyasztót ezenfelül egyéb költség nem terheli. A gazdálkodó szervezet azonban követelheti az áru nem rendeltetésszerű használatából eredő kárának megtérítését."
#2219
Elküldve: 2006. 04. 28. 23:19
#2220
Elküldve: 2006. 04. 28. 23:45
de a kormanyrendelet lathatoan eleg regi. regen volt 3 napos penzvisszagarancia, de az is hibas termekre, ma mar nincs! tudtommal. illetve bolt egyoldaluan vallalhatja.
Freddy001: kisse tulbiztositod magad. egyfelol azert erezhetoen kicsi az eselye egy hibas objektivnek. masfelol annak is kicsi az eselye, hogy az uzlet kekeckedik. (alapbol: miert tenne? neki sem jo biznisz.. persze most ne a mistralra gondoljunk..) ergo nagyon kicsi az eselye a bp-pecs utazgatasnak. ami melesleg barmilyen vasarlasnal beuthet. vagy kenyeret is ilyen korultekintoen valasztasz?
plane, hogy milyen valaszt varsz? ha benyognek neked egy 0.01%-ot, azzal mire mesz?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Súgó
A téma zárva.










