Canon DSLR topik II.

#351 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 20:53

2x ment el...

Szerkesztette: eszpe 2005. 10. 27. 20:58 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#352 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 20:56

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 19:35

Milyen egyéb objektívjeid lesznek? Mit szeretsz fotózni? Enélkül nehéz bármit is mondani...

Van egy Canon 28-135 IS USM és egy Sigma 105 EX DG makró Obi + a kitobi (mivel kb. 3 képet csináltam

).
Szeretem a tájképeket, a portrét (emberek-nemcsak arc) és a makrót (nem fontossági sorrend).
Igazán tájképek és épületekre lenne a nagylátó...a telezoom nem izgat, az nem kõ...

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#353 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 20:59

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 19:37

Ferde igen, de szerintem a torzitasnak csak orulni fogsz mert nagyon pojen és ha megtanulod kezelni akkor nem gázos.

Hmm....Nem is tudom...legszívesebben megtapiznám és kipróbálnám a Tokina 12-24-et és a Canon 17-40L-et is...Mikor is lesz a legközelebbi fotós tali? (Wyco és Wizard segíthetne,hogy megnézzem õket...

)
Az a rossz, hogy a magyar boltokban nemigen vannak ilyenek (+ csak vitrin mögött lehet nézni õket).
És persze nem MO-on venném meg õket...Min. germániából.... :cool:

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#354 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 21:07

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 21:56

Van egy Canon 28-135 IS USM és egy Sigma 105 EX DG makró Obi + a kitobi (mivel kb. 3 képet csináltam

).
Szeretem a tájképeket, a portrét (emberek-nemcsak arc) és a makrót (nem fontossági sorrend).
Igazán tájképek és épületekre lenne a nagylátó...a telezoom nem izgat, az nem kõ...

Ez alapján a Tokina jobb lenne neked, de személy szerint totál másképp építenék "kit'-et.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#355 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 21:11

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 20:07

Ez alapján a Tokina jobb lenne neked, de személy szerint totál másképp építenék "kit'-et.

Akkor hogyan?
Nem "L"-es parkot szeretnék...Ha arra gondolsz...Amikor megvettem a gépet és azt a 2 Obit, nem akartam és tudtam többet költeni, azok viszont alkalmi vételek voltak az USA-ból...
A 17-40L csak azért került képbe, mert...a nagylátónál lettem leginkább gondban...

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#356 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 21:12

Tokina van az Edigitalnál szerintem

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#357 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 21:24

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 22:11

Nekem Canonban a 17-40 f4 meg a 70-200 f4 páros nagyon bejön, attól függetlenül, hogy L-esek, nem drágák és jó minõségûek. Betennék még közéjük egy 50mm f1.4-et és kb kész is.

A 28-135 1.6x-es szorzóval nem igazán jól használható szerintem, full-framere való inkább. Bár általában a legtöbb obira elmondható, hogy nem túl szerencsés a fókusztávolság a crop-os vázakon, ezért vagyok én is gondban nagylátó terén...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#358 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 27. 22:03

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 20:24

A 28-135 szerintem pedig jó választás még Cropos vázhoz is(persze nemigazán tájképekhez).
Nekem a nagy Zoom nem kell...nekem elég a 135-ös vége (1.6 croppal).
A fixek...Makróban persze jó, már a makró obival is portréztam kicsit...
A 28-135 nekem univerzálisabb...Viszont tájképekhez jobb lenne a nagyobb látószög...szimplán csak ilyenek az igényeim

Szerkesztette: mtubi 2005. 10. 27. 22:06 -kor

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#359 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 28. 22:35

Létezik valami olyan util, ami eltávolítja a 300D raw file-jaiból a beágyazott jpeg-et?
Ha lehet, akkor vmi parancssoros-linuxos, mert sok file van... de végsõ esetben más is jó.

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#360 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 28. 23:17

Idézet: szeder - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 23:35

Létezik valami olyan util, ami eltávolítja a 300D raw file-jaiból a beágyazott jpeg-et?
Ha lehet, akkor vmi parancssoros-linuxos, mert sok file van... de végsõ esetben más is jó.

Eltávolítani szvsz nem lehet, max cserélni...
A BreezeBrowser tud ilyet, parancssorosnak meg talán ez: http://thomer.com/ho...bedded_jpg.html

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#361 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 17:07

Idézet: szeder - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 23:35

Létezik valami olyan util, ami eltávolítja a 300D raw file-jaiból a beágyazott jpeg-et?
Ha lehet, akkor vmi parancssoros-linuxos, mert sok file van... de végsõ esetben más is jó.

Érdekelne, hogy erre miért/mihez van szükséged?

Kisebb RAW fájlmérethez én a "raw+small normal jpeg" beállítást használom. (wasia) :respect:

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#362 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 17:16

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 18:07

Érdekelne, hogy erre miért/mihez van szükséged?

Kisebb RAW fájlmérethez én a "raw+small normal jpeg" beállítást használom. (wasia) :respect:

Van egy halom raw + large fine file-om... :omg:

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#363 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 18:08

egy nagyon láma kérdésem lenne:
Wizard azt hogy a képeiden az emberek a partykon szép élesek a háttér meg mosódott azt, hogy éred el?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#364 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 18:12

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 19:08

egy nagyon láma kérdésem lenne:
Wizard azt hogy a képeiden az emberek a partykon szép élesek a háttér meg mosódott azt, hogy éred el?

Szûk rekesz.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#365 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 18:16

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#366 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 18:41

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 19:16

f4 mellé 1/20-1/30 záridõ és iso 800/1600 ugye?

a 3 fénymérési módból melyiket használod? a középre súlyozottat?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#367 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 19:27

emberekhez 1/20, tömegképnél hosszabb.
iso1000

változó melyik fénymérést használom

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#368 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 29. 19:35

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 19:27

emberekhez 1/20, tömegképnél hosszabb.
iso1000

változó melyik fénymérést használom

Iso 1000 ? Azannya.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#369 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 30. 02:26

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 20:27

emberekhez 1/20, tömegképnél hosszabb.
iso1000

változó melyik fénymérést használom

a fénymérési módokról hogy melyik mikor elõnyös, mire hasznos írj plz pár sort, mert nem nagyon látom át

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#370 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 30. 03:44

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 30., vasárnap - 3:26

a fénymérési módokról hogy melyik mikor elõnyös, mire hasznos írj plz pár sort, mert nem nagyon látom át

kis pötty középen > spot > 3.5 % vagy mennyi. általában középsõ pötty, bár 1D szériánál 9 helyre tud spotot mérni, af-hez linkelve, ezt nagyon szeretem

üres négyszög > nemtudom mi a neve > teljes képet átlagolja
üres kör a négyszögben > partial > 8% vagy mennyi, nagyjából középen egy ovális kör jellegû részen mér fényt
négyszögben körben pötty > nemtudom mi a neve > középre súlyozott, de asszem a teljes területen mér fényt...

valami ilyesmi, de késõ van, javítsatok ki ha rosszat írtam

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.