HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik II.

#311 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 17:40

A 17-40 L-nél olcsóbb kategóriában mit ajánlotok partyfotós objektívnek?

#312 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 17:59

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 18:40

A 17-40 L-nél olcsóbb kategóriában mit ajánlotok partyfotós objektívnek?

Pl: http://index.hu/tech...tamron_17-35/!1
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#313 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:00

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 18:40

A 17-40 L-nél olcsóbb kategóriában mit ajánlotok partyfotós objektívnek?

Tamron 28-75 f/2.8 L hehe... ennél nem találsz jobbat. Nagy fényerö és jóval olcsóbb mint a hasonló tudásu Canon obik még f/4-en is.

#314 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:12

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:00

Tamron 28-75 f/2.8 L hehe... ennél nem találsz jobbat. Nagy fényerö és jóval olcsóbb mint a hasonló tudásu Canon obik még f/4-en is.

Csak kár, hogy a fókusztávolsága miatt nem igazán alkalmas szerintem ilyesmire. Bulikban nem elég a 28mm*1.6...

#315 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:12

Uj firmware jött ki a Canon EOS 20D-hez:Firmware

Jött még ki a 20Da-hoz és a 350D-hez is. Ez a link a 20D firmware-ja. Javítja a CF kompatibilitást és sebességet. Meg a 430EX-el történő fehéregyensúly kommunikációt :)

#316 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:19

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:12

Csak kár, hogy a fókusztávolsága miatt nem igazán alkalmas szerintem ilyesmire. Bulikban nem elég a 28mm*1.6...

Én a Tokina 28-70/2.6-2.8-ra szavazok, nekem az van. Igaz van egy Tamron 28-75/2.8 is. Viszont az a gond hogy a 12-24 még nem, a 28-70 pedig már nem alkalmas bulifotozasra (legalábbis nem igazán, mondjuk a 12-24 az a felso végénél okés lehet, sose probáltam még...
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#317 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:20

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:12

Csak kár, hogy a fókusztávolsága miatt nem igazán alkalmas szerintem ilyesmire. Bulikban nem elég a 28mm*1.6...

hát igen, a mostani kitobi 18as része nagyon értékes tud lenni nagy tömegben szűk helyen fotózásnál és csoportképnél. szóval valami hasonló kellene csak jóval jobb minőségbe (gyorsabb fókusz, jobb fényerő, élesebb kép)

a 17-35ösnek meg a felső értéke kevés kicsit :(

Wizard te mit ajánlasz mint legjobban jártas ebben a témakörben? :)

#318 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:21

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:00

Tamron 28-75 f/2.8 L hehe... ennél nem találsz jobbat. Nagy fényerö és jóval olcsóbb mint a hasonló tudásu Canon obik még f/4-en is.

Az nem L-es obi :)
És muanyag az egész akkor már inkább bármelyik Tokina hasonló fajta (van vagy 5 egyebkent)
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#319 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:23

Esetleg http://thkphoto.com/...ina/afl-02.html Tokina 20-35/2.8 (???)
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#320 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:23

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:12

Csak kár, hogy a fókusztávolsága miatt nem igazán alkalmas szerintem ilyesmire. Bulikban nem elég a 28mm*1.6...

Igen, az a 28mm nekem is soknak tűnik, bár bulifotó tapasztalatom nem lévén akár jó is lehet.
Itt egy rövidke teszt: http://www.photo.net...5_Di/page2.html

Sigma 18-50/2.8 DC is jó lehet még: http://www.jasonlivi...m/sigma-review/
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#321 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:25

most látom a digicames tamron 17-35 tesztbe:

"Az élességállítás ugyan lehetne gyorsabb is, de egy hagyományos motortól nem lehet azt elvárni, mint a legmodernebb Canon gyűrűs UltraSonic motortól." :(

a sigma 17-35 az sebességre milyen?

#322 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:27

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:25

most látom a digicames tamron 17-35 tesztbe:

"Az élességállítás ugyan lehetne gyorsabb is, de egy hagyományos motortól nem lehet azt elvárni, mint a legmodernebb Canon gyűrűs UltraSonic motortól." :(

a sigma 17-35 az sebességre milyen?

Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM Van némi remény... :)
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#323 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:36

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:27

Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM Van némi remény... :)

Sigma 18-50-t is lassúnak és pontatlannak mondják, pedig tartományban az lenne a legjobb
kevés jó obi van ebben az átfogásban ahogy látom :(

a 17-35 HSM-nek nincs valami megfelelője 18-50es tartományban?

#324 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:36

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:25

most látom a digicames tamron 17-35 tesztbe:

"Az élességállítás ugyan lehetne gyorsabb is, de egy hagyományos motortól nem lehet azt elvárni, mint a legmodernebb Canon gyűrűs UltraSonic motortól." :(

a sigma 17-35 az sebességre milyen?

Szerinted miert olyan kurva draga egy USM -es Canon? :)
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#325 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:37

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:20

Wizard te mit ajánlasz mint legjobban jártas ebben a témakörben? :)

én sznob canonos vagyok, szóval L :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#326 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:43

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:37

én sznob canonos vagyok, szóval L :)

és koncertek fotózásánál mikor közelihez 70mm körüli kellene akkor mit szoktál használni? a 28-135öt?

#327 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:46

nagyon ritkán koncertfotózok, de akkor 70-200 2.8 IS meg 28-135 volt felváltva...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#328 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 10. 26. 18:51

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:21

Az nem L-es obi :)
És muanyag az egész akkor már inkább bármelyik Tokina hasonló fajta (van vagy 5 egyebkent)

Műanyag vagy te...  :mad:  :p  :down:

#329 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:57

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:46

nagyon ritkán koncertfotózok, de akkor 70-200 2.8 IS meg 28-135 volt felváltva...

és a 28-135 a 3.5ös fényerővel elég szokott lenni?

#330 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 26. 18:58

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 19:51

Műanyag vagy te...  :mad:  :p  :down:

Te meg egy szuletett optikai csalódás :p

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

Téma megosztása:


  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó