HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik II.

#531 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 12:09

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 18:13

Vitatkozni lehet, de minek  :p

Hja.  Nem az, és kész (;

De legalábbis szubjektív a dolog.  Nekem legalábbis a Coolpix 5700-től felfele (alatta nem próbáltam) egyáltalán nem áll kézre...

#532 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 12:37

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#533 Felhasználó inaktív   zen.thai 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 83
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 12:54

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 20:55

Csöppenjünk vissza egy kicsit az ontopik témákba. :) Van valakinek 70-200 2.8-as sigmája ? Ennek a képére is jellemző az a bizonyos ehnyén meleg árnyalat/sárgaság ?

Nekem van. Nagyon szép képe van, a sárgásság sem jellemző rá. Haveromnak 15-30-as sigmája van, annál sokkal szembetűnőbb. A 70-200-as nagyon jó kis üveg.
szerintem

#534 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 13:41

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:37

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni :)

Azé a 2 command dial (na jó a gripre már csak 1 került), és annak úgy lehetséges tekergetése hogy nem kell levenned az újjad az expo gombról szerintem akkor se rossz dolog egy múltszázadi géptől... :)
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#535 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 14:00

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:41

Azé a 2 command dial (na jó a gripre már csak 1 került), és annak úgy lehetséges tekergetése hogy nem kell levenned az újjad az expo gombról szerintem akkor se rossz dolog egy múltszázadi géptől... :)

ugyan az 1D picit később jelent meg, de azon is ott a 2 tekerentyű, és "gripről" is elérhető mindkettő :) 2001 szeptemberében.
D2 széria meg 2003 júliusától van gripen 2 tekerővel :)

Szerkesztette: WiZARD 2005. 11. 10. 14:01 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#536 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 15:15

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:37

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni :)

Szerintem meg a D2X sokkal ergonomikusabb, mint a Canon 50 évvel ezelőtti modelljei :) D70 vs 20D viszonylatban nekem a D70 sokkal jobban tetszik.

Egyébként mindkét rendszernek vannak előnyei, hátrányai. A legtöbb ember a Nikon ergonomiáját részesíti előnyben (ezt még sok Canon usertől is olvasni dpreview-n) a Canonnal szemben, viszont más területeken (pl magas iso zaj) meg a Canon jobb. Mindenki eldöntheti, hogy mi a fontos neki, tökéletes gép úgysincs...

#537 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 15:22

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 15:15

Szerintem meg a D2X sokkal ergonomikusabb, mint a Canon 50 évvel ezelőtti modelljei :)

1dmk2 ugyanaz ilyen szempontból mint 1d...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#538 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 10. 17:19

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 16:59

mi is volt az a cím ahol utángyártott aksikat árulnak?

http://fotoakku.fw.hu/
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#539 Felhasználó inaktív   happy-boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 11. 14:59

kellene nekem egy gyors help ha valaki tud segíteni:

hoztak most nekem egy 4gbos sandisk ultra ii cf kártyát. de az eos350d és a pc is csak 2 gbnak látja

a kártya hátán ez van: 2gb for fat16 slrs, 4gb for fat32 slrs

megnéztem fat32 van rajta de mégis csak 2gb.

mit csináljak vele h 4 legyen?

van valami olyan progi memória kártyákhoz mint a particion magic a hardiskekhez?

#540 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 11. 16:41

próbáltad újraformázni pcről?
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#541 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 11. 16:45

Lehet, hogy gyárilag fat16-ra van formázva, mert nem minden gép kezeli a fat32-őt.
Próbáld újraformázni a kártyaolvasóban fat32-ként, és lehet, hogy ezután a 350D is már 4GB-nak fogja látni.

Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 11. 16:47 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#542 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 09:06

5D review @ Dpreview

#543 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 10:51

na ez gyors volt, nem mint az 1Dsmk2 :)

ez érdekes:
"As us typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive. "
(és ezzel együtt a canon a legkevésbé zajos)

D2X azért eléggé zajos, és erős zajszűrést használ magas iso-nál. (iso400/800 felett nagyon durván elkezdenek eltűnni a részletek, és így is zajos a kép)
viszont ami igazán meglepett az az, hogy az 5D mennyivel több zajszűrést használ az 1dsmk2-nél magas isonál. (1600/3200nál)

ff-nél elég csúnya ez a vignettálás tág rekesszel (24-70 F2.8-al, ami azért egy elég drága üveg, de a fixekkel is). bár nem tudom hogy ez mennyire zavaró képeken, meg egész jól lehet korrigálni utólag.

érdekes, hogy a d2xnek a highlight (magyarul hogy van ez? magasfényű? az olyan furán hangzik) részben kisebb a dinamikája mint a canonoknak, de ennél csak az meglepőbb hogy sötét/árnyékos részeken a 20Dnek a legnagyobb a dinamikája. pedig egyes helyeken szoktam olyat olvasni/hallottam olyat, hogy a 1D(s) szériának nagyobb a dinamikája mint a consumer gépeké....

ai servo melletti csikozás egy nevetséges hiba. mármint olyan szempontból hogy 2005ben sikerül úgy megalkotni egy fényképezőt, ami a technikai csúcs közelében van, hogy saját magát képes bezavarni...

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövő, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.
viszont az 1.3x crop szerintem nagyon jó, már pont eltűnteti a lencse legrosszabb részét, de nagyobb érzékelő, és így nagyobb látószög mint 1,6/1,5x

most hirtelen ennyi comment úgy jól összevissza :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#544 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 11:12

Idézet

na ez gyors volt, nem mint az 1Dsmk2 :)

Jön a D200, nem volt idő lazsálni :)

Idézet

ez érdekes:
"As us typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive. "
(és ezzel együtt a canon a legkevésbé zajos)

Itt nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez csak vázfüggő, szerintem sokkal inkább objektívek miatt is van ez, ugyanis ezt már tapasztalom 1DII-nél, 20D-nél az én D70-emmel szemben is. Esetleg jöhet még a különbség a különböző "beépített curve"-ökből is.

Idézet

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövő, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.

Sok fejlesztés szükségességében egyetértünk, de ugyanez igaz a crop-os vázakra is, ugyanis ott is vannak még bőven hiányzó objektívek. Az FF vs cropos gép vita meg kb olyan, mint régen volt a középformátum vs 35mm. Miután a múltban sem azért terjedt el a 35mm ennyire, mert ez volt a legjobb formátum, így abban sem vagyok biztos, hogy az FF-é a jövő.

#545 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 11:20

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 11:51

D2X azért eléggé zajos, és erős zajszűrést használ magas iso-nál. (iso400/800 felett nagyon durván elkezdenek eltűnni a részletek, és így is zajos a kép)

Ehhez azért illik hozzátenni azt is, hogy Phil defaulton tesztel jpegben (ez egy fullprofi kameránál szerintem hülyeség) és D2X csak jpegnél használ zajszűrést, a NEF fileok kicsit másképpen néznek ki.
A másik dolog meg az, hogy igaz, hogy van zaj bőven (5D-hez képest), de nem szines zaj, amit a legtöbb kamera generál és a szinhűség így szinte tökéletes marad, ráadásul ez sokkal kevésbé zavaró szerintem.

Szerkesztette: saen 2005. 11. 12. 11:21 -kor


#546 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 11:57

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 11:12

Itt nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez csak vázfüggő, szerintem sokkal inkább objektívek miatt is van ez, ugyanis ezt már tapasztalom 1DII-nél, 20D-nél az én D70-emmel szemben is.

Vhol láttam régen egy házilag kivitelezett Tamron objektív tesztet, ahol összehasonlították a megfelelő Canon objektívvel is.  Ugyanazokkal a beállításokkal a Tamron képe valamivel világosabb volt, mint a Canoné.

#547 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 12:14

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 10:51

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövő, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.

Mindenesetre dícséretes lenne, hogyha ezt az érzékelő fejlesztésével meg tudnák oldani, és nem kéne az objektíveket az érzékelő ezen tulajdonságához igazítani...  Akkor nem kéne a sok nagylátószögű (FF-en már a 24/28-70 is az) objektívet lecserélni az üdvösségért...

#548 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 21:16

Szerintetek érdemes uj 430ex-et venni garival 65-ert?
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#549 Felhasználó inaktív   mtubi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 822
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 22:11

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 20:16

Szerintetek érdemes uj 430ex-et venni garival 65-ert?

Hol?
Ahol én néztem ott 69eFt garival...

#550 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 12. 22:21

Aproneten garis elvileg. Keress ra.
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

Téma megosztása:


  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó