[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 18:13

Vitatkozni lehet, de minek 

Hja.  Nem az, és kész (;

De legalábbis szubjektív a dolog.  Nekem legalábbis a Coolpix 5700-tõl felfele (alatta nem próbáltam) egyáltalán nem áll kézre...

[WiZARD]

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni

[zen.thai]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 20:55

Csöppenjünk vissza egy kicsit az ontopik témákba. Van valakinek 70-200 2.8-as sigmája ? Ennek a képére is jellemzõ az a bizonyos ehnyén meleg árnyalat/sárgaság ?

Nekem van. Nagyon szép képe van, a sárgásság sem jellemzõ rá. Haveromnak 15-30-as sigmája van, annál sokkal szembetûnõbb. A 70-200-as nagyon jó kis üveg.
szerintem

[Szabcsi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:37

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni

Azé a 2 command dial (na jó a gripre már csak 1 került), és annak úgy lehetséges tekergetése hogy nem kell levenned az újjad az expo gombról szerintem akkor se rossz dolog egy múltszázadi géptõl...

[WiZARD]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:41

Azé a 2 command dial (na jó a gripre már csak 1 került), és annak úgy lehetséges tekergetése hogy nem kell levenned az újjad az expo gombról szerintem akkor se rossz dolog egy múltszázadi géptõl...

ugyan az 1D picit késõbb jelent meg, de azon is ott a 2 tekerentyû, és "griprõl" is elérhetõ mindkettõ 2001 szeptemberében.
D2 széria meg 2003 júliusától van gripen 2 tekerõvel

Szerkesztette: WiZARD 2005. 11. 10. 14:01 -kor

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:37

én D1 vs 1Dmk2 témában tudok nyilatkozni, és 1Dmk2 sokkal ergonomikusabb szerintem. menü, meg az egész. meg kényelmesebb is fogni

Szerintem meg a D2X sokkal ergonomikusabb, mint a Canon 50 évvel ezelõtti modelljei D70 vs 20D viszonylatban nekem a D70 sokkal jobban tetszik.

Egyébként mindkét rendszernek vannak elõnyei, hátrányai. A legtöbb ember a Nikon ergonomiáját részesíti elõnyben (ezt még sok Canon usertõl is olvasni dpreview-n) a Canonnal szemben, viszont más területeken (pl magas iso zaj) meg a Canon jobb. Mindenki eldöntheti, hogy mi a fontos neki, tökéletes gép úgysincs...

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 15:15

Szerintem meg a D2X sokkal ergonomikusabb, mint a Canon 50 évvel ezelõtti modelljei

1dmk2 ugyanaz ilyen szempontból mint 1d...

[eszpe]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 16:59

mi is volt az a cím ahol utángyártott aksikat árulnak?

http://fotoakku.fw.hu/

[happy-boy]

kellene nekem egy gyors help ha valaki tud segíteni:

hoztak most nekem egy 4gbos sandisk ultra ii cf kártyát. de az eos350d és a pc is csak 2 gbnak látja

a kártya hátán ez van: 2gb for fat16 slrs, 4gb for fat32 slrs

megnéztem fat32 van rajta de mégis csak 2gb.

mit csináljak vele h 4 legyen?

van valami olyan progi memória kártyákhoz mint a particion magic a hardiskekhez?

[WiZARD]

próbáltad újraformázni pcrõl?

[eszpe]

Lehet, hogy gyárilag fat16-ra van formázva, mert nem minden gép kezeli a fat32-õt.
Próbáld újraformázni a kártyaolvasóban fat32-ként, és lehet, hogy ezután a 350D is már 4GB-nak fogja látni.

Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 11. 16:47 -kor

[saen]

5D review @ Dpreview

[WiZARD]

na ez gyors volt, nem mint az 1Dsmk2

ez érdekes:
"As us typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive. "
(és ezzel együtt a canon a legkevésbé zajos)

D2X azért eléggé zajos, és erõs zajszûrést használ magas iso-nál. (iso400/800 felett nagyon durván elkezdenek eltûnni a részletek, és így is zajos a kép)
viszont ami igazán meglepett az az, hogy az 5D mennyivel több zajszûrést használ az 1dsmk2-nél magas isonál. (1600/3200nál)

ff-nél elég csúnya ez a vignettálás tág rekesszel (24-70 F2.8-al, ami azért egy elég drága üveg, de a fixekkel is). bár nem tudom hogy ez mennyire zavaró képeken, meg egész jól lehet korrigálni utólag.

érdekes, hogy a d2xnek a highlight (magyarul hogy van ez? magasfényû? az olyan furán hangzik) részben kisebb a dinamikája mint a canonoknak, de ennél csak az meglepõbb hogy sötét/árnyékos részeken a 20Dnek a legnagyobb a dinamikája. pedig egyes helyeken szoktam olyat olvasni/hallottam olyat, hogy a 1D(s) szériának nagyobb a dinamikája mint a consumer gépeké....

ai servo melletti csikozás egy nevetséges hiba. mármint olyan szempontból hogy 2005ben sikerül úgy megalkotni egy fényképezõt, ami a technikai csúcs közelében van, hogy saját magát képes bezavarni...

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövõ, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.
viszont az 1.3x crop szerintem nagyon jó, már pont eltûnteti a lencse legrosszabb részét, de nagyobb érzékelõ, és így nagyobb látószög mint 1,6/1,5x

most hirtelen ennyi comment úgy jól összevissza

[saen]

Idézet

na ez gyors volt, nem mint az 1Dsmk2

Jön a D200, nem volt idõ lazsálni

Idézet

ez érdekes:
"As us typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive. "
(és ezzel együtt a canon a legkevésbé zajos)

Itt nem vagyok róla meggyõzõdve, hogy ez csak vázfüggõ, szerintem sokkal inkább objektívek miatt is van ez, ugyanis ezt már tapasztalom 1DII-nél, 20D-nél az én D70-emmel szemben is. Esetleg jöhet még a különbség a különbözõ "beépített curve"-ökbõl is.

Idézet

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövõ, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.

Sok fejlesztés szükségességében egyetértünk, de ugyanez igaz a crop-os vázakra is, ugyanis ott is vannak még bõven hiányzó objektívek. Az FF vs cropos gép vita meg kb olyan, mint régen volt a középformátum vs 35mm. Miután a múltban sem azért terjedt el a 35mm ennyire, mert ez volt a legjobb formátum, így abban sem vagyok biztos, hogy az FF-é a jövõ.

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 11:51

D2X azért eléggé zajos, és erõs zajszûrést használ magas iso-nál. (iso400/800 felett nagyon durván elkezdenek eltûnni a részletek, és így is zajos a kép)

Ehhez azért illik hozzátenni azt is, hogy Phil defaulton tesztel jpegben (ez egy fullprofi kameránál szerintem hülyeség) és D2X csak jpegnél használ zajszûrést, a NEF fileok kicsit másképpen néznek ki.
A másik dolog meg az, hogy igaz, hogy van zaj bõven (5D-hez képest), de nem szines zaj, amit a legtöbb kamera generál és a szinhûség így szinte tökéletes marad, ráadásul ez sokkal kevésbé zavaró szerintem.

Szerkesztette: saen 2005. 11. 12. 11:21 -kor

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 11:12

Itt nem vagyok róla meggyõzõdve, hogy ez csak vázfüggõ, szerintem sokkal inkább objektívek miatt is van ez, ugyanis ezt már tapasztalom 1DII-nél, 20D-nél az én D70-emmel szemben is.

Vhol láttam régen egy házilag kivitelezett Tamron objektív tesztet, ahol összehasonlították a megfelelõ Canon objektívvel is.  Ugyanazokkal a beállításokkal a Tamron képe valamivel világosabb volt, mint a Canoné.

[szeder]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 10:51

ezek után se leszek egy FF rajongó. vannak nagyon jó oldalai, és azt mondom hogy FF a jövõ, de jelenleg, a mostani objektivekkel nem az igazi, sok fejlesztés kell még.

Mindenesetre dícséretes lenne, hogyha ezt az érzékelõ fejlesztésével meg tudnák oldani, és nem kéne az objektíveket az érzékelõ ezen tulajdonságához igazítani...  Akkor nem kéne a sok nagylátószögû (FF-en már a 24/28-70 is az) objektívet lecserélni az üdvösségért...

[Wyco]

Szerintetek érdemes uj 430ex-et venni garival 65-ert?

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 20:16

Szerintetek érdemes uj 430ex-et venni garival 65-ert?

Hol?
Ahol én néztem ott 69eFt garival...

[Wyco]

Aproneten garis elvileg. Keress ra.