Súgó
A téma zárva.Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 21:13
Télleg ezzel kevertem http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...ePageID=26126#1 de ez viszont marha draga
Nem rossz, csorog is a nyálam rá, de ennél eggyel érdekesebb a nikkor 50 F0,75.
Canon DSLR topik II.
#691
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 4.714
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 21:20
Nem rossz, csorog is a nyálam rá, de ennél eggyel érdekesebb a nikkor 50 F0,75.
#692
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 13.245
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 21:27
0.75???? 
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#693
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 587
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 21:37
http://web.t-online....sgyor/ef502.jpg
http://web.t-online....sgyor/ef501.jpg
Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét, míg az 501 iso400-al kézből exponálva 1.8-as blendével otthon 3*20w-os mennyezeti izzót felkapcsolva.1.8-as blendénél sajna elég vékony távolság sávban éles csak a kép, de ez nem az objektívet minősíti, hanem a dslr tevhnika sajátossága.
Na ha ezt valaki egy 4.5/5.6-os zoom-al utánamcsinálja akár 1600-as isoval, akkor összesz...m magam.
A képek vissza vannak butítva 1.6 megapixelre (300-500k) de a lényeg ennek ellenére tökéletesen látható, nálam a max. minőség 6-7 megabyte, de ha nagyon akarjátok felteszem azt is.
http://web.t-online....sgyor/ef501.jpg
Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét, míg az 501 iso400-al kézből exponálva 1.8-as blendével otthon 3*20w-os mennyezeti izzót felkapcsolva.1.8-as blendénél sajna elég vékony távolság sávban éles csak a kép, de ez nem az objektívet minősíti, hanem a dslr tevhnika sajátossága.
Na ha ezt valaki egy 4.5/5.6-os zoom-al utánamcsinálja akár 1600-as isoval, akkor összesz...m magam.
A képek vissza vannak butítva 1.6 megapixelre (300-500k) de a lényeg ennek ellenére tökéletesen látható, nálam a max. minőség 6-7 megabyte, de ha nagyon akarjátok felteszem azt is.
#694
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 21:49
Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 21:20
Nem rossz, csorog is a nyálam rá, de ennél eggyel érdekesebb a nikkor 50 F0,75.
Nikkor F0.75?
Azt hittem, hogy a Canon EF 50mm f/1.0L USM (volt) a legfényerősebb obi.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#695
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 22:11
Nem találtam Nikkor 50mm F0.75-öt. 
Ilyeneket találtam:
Canon 50mm F0.95
Carl Zeiss 50mm F0.7
Leica M Noctilux 50mm f/1
Rayxar 50mm F0.75
Rodenstock 50mm F0.75 TV lens modified to suit the Nikon F bayonett
--------------
szerk:
Azt hiszem, ez már volt korábban is:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...ensreview.shtml
Ilyeneket találtam:
Canon 50mm F0.95
Carl Zeiss 50mm F0.7
Leica M Noctilux 50mm f/1
Rayxar 50mm F0.75
Rodenstock 50mm F0.75 TV lens modified to suit the Nikon F bayonett
--------------
szerk:
Azt hiszem, ez már volt korábban is:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...ensreview.shtml
Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 23. 22:37 -kor
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#696
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 23:26
Idézet: ZoliKaaaH - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 3:29
Közben gondolkodtam a dolgon és ezt fogom egyenlőre tenni. Főleg, mert az a "baráti ár" sem annyira barárti, 45ezer. 
Viszont ha már itt tartunk, valaki nem akar megválni a 350d kitobitól?
Viszont ha már itt tartunk, valaki nem akar megválni a 350d kitobitól?
Hirdetnek egy Canon EF 24-85 f/3.5-4.5-öt. (38-136ekv.) Jó kép, irányár: 40.000, kompaktos átfogás.
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...14205&t=9116329
Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 23. 23:41 -kor
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#697
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.712
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 23:26
Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 22:20
Nem rossz, csorog is a nyálam rá, de ennél eggyel érdekesebb a nikkor 50 F0,75.
Ilyen nem létezik, a leggyorsabb Nikkor az 58mm f1.2-es NOCT obi, ennél gyorsabbat tudtommal Nikonban nem lehet megcsinálni a foglalat kialakítása miatt. Persze ez már bőven elég mindenre...
#698
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.712
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 23. 23:27
Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 22:04
Annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy nem annyira rossz az, hogy nagylátó oldalon 28-tól kezdődik, mint amilyen jó dolog az, hogy tele oldalon 105-ig tart.
Milyen nagylátó? Ez már lassan tele
#699
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 822
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 00:51
Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 20:37
http://web.t-online....sgyor/ef502.jpg
http://web.t-online....sgyor/ef501.jpg
Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét, míg az 501 iso400-al kézből exponálva 1.8-as blendével otthon 3*20w-os mennyezeti izzót felkapcsolva.1.8-as blendénél sajna elég vékony távolság sávban éles csak a kép, de ez nem az objektívet minősíti, hanem a dslr tevhnika sajátossága.
Na ha ezt valaki egy 4.5/5.6-os zoom-al utánamcsinálja akár 1600-as isoval, akkor összesz...m magam.
A képek vissza vannak butítva 1.6 megapixelre (300-500k) de a lényeg ennek ellenére tökéletesen látható, nálam a max. minőség 6-7 megabyte, de ha nagyon akarjátok felteszem azt is.
http://web.t-online....sgyor/ef501.jpg
Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét, míg az 501 iso400-al kézből exponálva 1.8-as blendével otthon 3*20w-os mennyezeti izzót felkapcsolva.1.8-as blendénél sajna elég vékony távolság sávban éles csak a kép, de ez nem az objektívet minősíti, hanem a dslr tevhnika sajátossága.
Na ha ezt valaki egy 4.5/5.6-os zoom-al utánamcsinálja akár 1600-as isoval, akkor összesz...m magam.
A képek vissza vannak butítva 1.6 megapixelre (300-500k) de a lényeg ennek ellenére tökéletesen látható, nálam a max. minőség 6-7 megabyte, de ha nagyon akarjátok felteszem azt is.
Kicsit elgondolkodtattál...
Mindenhol csak azt olvasom, hogy "gagyi" (Kitobis) felépítés mellett egy gyönyörű képet adó olcsó obi ez a kicsike. Eredetileg nem akartam venni, de...
Hajjj, ez az év nagyon költséges volt nekem...Ez hiába 25eFt, hamár megvettem a Tokina 12-24-et + a vaku is meg van rendelve...
Amúgy csináltam pár képet a Tokinával, még szoknom kell a torzítását (ami némely esetben eléggé meglátszik), ami az extrém nagylátó miatt van. Tárhellyel még nem tudtam szöszölni + most megyünk a hétvégén Debrecenbe élményfürdőzni...
#700
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 82
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 08:15
Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 21:35
Jaja, 350d-hez kicsit átdolgozott II-es jelölésű kitobi jár. Nem egy nagy eresztés, Uzi kollégának azt javallom inkább vegye meg azt a 28-105-öst 45-ért mint egy kitobit 10-15 ezerért (mellesleg a F3,5-4,5-ös 28-105-ért ez baráti ár).
Asszem a tanacs ZoliKaaaH kolleganak szolt
#701
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 82
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 10:23
Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 22:37
Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét,
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminőségét,
Egyik tesztben a max kepminoseget f5.6-ra raktak ennel az obinal... Jo kis obi, en is kedvelem. F2.8-3.5 kozott szoktam haszalni legtobbet gyenge fenyben
#702
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 822
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 12:32
Idézet: Uzi74 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 9:23
Egyik tesztben a max kepminoseget f5.6-ra raktak ennel az obinal... Jo kis obi, en is kedvelem. F2.8-3.5 kozott szoktam haszalni legtobbet gyenge fenyben
Meg vagyok fertőzve...én is Obigyűjtő leszek a végén...mint Wyco...
(28-135, 105, 18-55, 12-24, ....)
A Kitobit mondjuk lehet, hogy eladom, ha veszek egy ilyen Obit. (50 1.8 II)
#703
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 587
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 12:53
Igazából nem kell sok obi.
Olcsó megoldás : Tájkép, ált. felhasználás : 18-55 'kit'obi
Portré, meg minden eset ahol lábbal előre hátra zoomolva meg lehet oldani a képet : 50 1.8 II
És ha kell egy tele, szigorúan csak sport és természetfotózásra : valami 75-300-as v. 55-200
Ez caklipakli 50 vagy telével kb. 100000Ft.
közepes (nem profi, de azért elég jó)
Tájkép , ált. 17-40 F4L
Portré : 50 F1.4 v. 1.8 + 85 1.8
Tele : Az új 70-300 IS USM v. 70-200 F4L
Ez kb. 180e+25-95e+160e. Esetleg a 17-40 helyett ha valakinek sok a pénze, akkor ef-s 10-22 és 24-105 F4L Is
Profi fotóriorterek, fotósok:
Egy Jó nagylátó Pl.: 10-22
Egy általános : 24-105 F4L IS
Egy tele : 70-200 F2.8 IS + 1.4-es vagy 2-es konverter.
+ egy rakás fix : EF 14 2.8 L, EF 24 1.4L , EF 35 1.4L, EF 50 1.4, EF85 1.2 L, esetlleg 400,500,600
Ezek természetesen 1.6-os cropra vonatkoznak. Más érzékelőméreteknél természetesen más a felállás.
Olcsó megoldás : Tájkép, ált. felhasználás : 18-55 'kit'obi
Portré, meg minden eset ahol lábbal előre hátra zoomolva meg lehet oldani a képet : 50 1.8 II
És ha kell egy tele, szigorúan csak sport és természetfotózásra : valami 75-300-as v. 55-200
Ez caklipakli 50 vagy telével kb. 100000Ft.
közepes (nem profi, de azért elég jó)
Tájkép , ált. 17-40 F4L
Portré : 50 F1.4 v. 1.8 + 85 1.8
Tele : Az új 70-300 IS USM v. 70-200 F4L
Ez kb. 180e+25-95e+160e. Esetleg a 17-40 helyett ha valakinek sok a pénze, akkor ef-s 10-22 és 24-105 F4L Is
Profi fotóriorterek, fotósok:
Egy Jó nagylátó Pl.: 10-22
Egy általános : 24-105 F4L IS
Egy tele : 70-200 F2.8 IS + 1.4-es vagy 2-es konverter.
+ egy rakás fix : EF 14 2.8 L, EF 24 1.4L , EF 35 1.4L, EF 50 1.4, EF85 1.2 L, esetlleg 400,500,600
Ezek természetesen 1.6-os cropra vonatkoznak. Más érzékelőméreteknél természetesen más a felállás.
#705
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 587
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 13:04
Természetesen vannak még más jó köztes megoldások Pl.: nekem is van 28-135 IS-em, és normál fényviszonyok között, ill. sötétben, de statikus témát fotózva tökéletes általános célú zoom.
Tájképeknél sem kell megijedni vele, és a teléje is elég jó.
Sajnos az is csak statikus témáknál segít kiszűrni a kézremegést, de a gyereket nem tudom mozdulatlanná merevíteni (sajnos) , ilyen esetekben, de ember ill. bármilyen mozgó tárgy fotózásakor a blende az ami számít, csúcsszuper is ide vagy oda.
Tájképeknél sem kell megijedni vele, és a teléje is elég jó.
Sajnos az is csak statikus témáknál segít kiszűrni a kézremegést, de a gyereket nem tudom mozdulatlanná merevíteni (sajnos) , ilyen esetekben, de ember ill. bármilyen mozgó tárgy fotózásakor a blende az ami számít, csúcsszuper is ide vagy oda.
#706
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 82
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 13:43
En Kitobival kezdtem es melle tettem egy Sigma 55-200 DC-t
Aztan lett az 50mm f1.8, le sem kerult a geprol csak ha nagyon kellett epuletet(kitobi) vagy sportot fotoztam
Most hogy lett 28-75 f2.8 tamron is, belteri vakus kepeknel is rajta marad
Az elso ket obimnal meg nincs meg az a "tiszta erzes", legalabbis csak ritkan
A masik ketto kepevel mar elegedett szoktam lenni
Hozza kell tenni en foleg embereket fotozok, ott a 28-75*1.6 tartomany nekem nagyon bejon
Aztan lett az 50mm f1.8, le sem kerult a geprol csak ha nagyon kellett epuletet(kitobi) vagy sportot fotoztam
Most hogy lett 28-75 f2.8 tamron is, belteri vakus kepeknel is rajta marad
Az elso ket obimnal meg nincs meg az a "tiszta erzes"
, legalabbis csak ritkanA masik ketto kepevel mar elegedett szoktam lenni
Hozza kell tenni en foleg embereket fotozok, ott a 28-75*1.6 tartomany nekem nagyon bejon
#707
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 143
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 14:33
Idézet: mtubi - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 1:51
+ most megyünk a hétvégén Debrecenbe élményfürdőzni...
Hmm... én egy fél éve fotozgattam bent sokat, az 1etem mellett plusz lóvénak. Elég kemény a páratartalom, de jó képeket lehet csinálni, szép világos. Viszont arra számits hogy a gépet aklimatizálni kell vagy 5percig, mert amugy bepárásodik.
#708
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 15:33
Most hívtak az awp-től, hogy megjött a 430ex.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#709
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.063
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 17:57
Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 20:05
Általánosságban el lehet mondani hogy amit a 1.4-es 1.8 on tud képminőséget, azt a 1.8-as 2.8-on tudja.
Pont ezt írtam volna én is, szerintem ez a gyakorlati különbség minden márkában az 1.4 és az 1.8 között.
Ja, még annyi, hogy 0.75-ös nikkorról én se tudok, a nálam okosabb emberek szerint ebben a szegmensben csak a canonnak van 1-nél fényerősebb obija (meg lehet, hogy a fentebb leírt egzotikumok, a leica noctiluxon kívül egyet sem ismerek).
Szerkesztette: lugosi 2005. 11. 24. 17:58 -kor
#710
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 13.245
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 11. 24. 18:25
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 15:33
Most hívtak az awp-től, hogy megjött a 430ex.
Engem is, sőt már át is vettem
Mukodik
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
