Canon DSLR topik II.

#771 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:07

áááá
kezdem rettentõen unni, és egyre hülyébbnek érzem magam.

photoshopban rawkonvertálásnál, ha semmit se álíltok akkor jó lesz a kép. de ha a konverternél a preview-t kiikszelem akkor ez is fakó.
viszont nem értem mitõl lesz rendes kontrasztos a kép, ha égvilágon semmit se állítok.

fényképezõn lcdn is kontrasztos normális a kép.

de bármilyen konvertálószar eredménye alapból fakó fos kép.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#772 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:13

Színterek rendben vannak?

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#773 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:14

ja

http://wizard.beats.hu/raw.jpg kb ez a különbség, a photoshop és egy bármi más konverter között, ha minden töknullára van állítva (mármint nincs semmi se állítva)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#774 krisz123

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:15

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 23:58

Eddig tavaszra 70-200 f4-et terveztem, de most kicsit elbizonytalanodtam. (dönteni még bõven van idõm)

fredmiranda 70-300 IS reviews
http://www.dphotojournal.com/canon-ef-70-3...f40-f56-is-usm/

Elõnyei az L-eshez képest:
- harmadik gen. IS
- 300mm
- könnyû
- fekete

Hátrányok:
- AF motor
- felépítés
- elforduló frontlencse

Az eddig látott képek alapján úgy látom, hogy képminõségben, élességben nem marad le sokkal a 70-200 f4-tõl, és használhatóság szempontjából jobb. Vélemények?

Nekem nagyon bejövõs.

Tökéletesen elégedett vagyok vele.
Kicsi (a 70-200-hoz képest), aránylag gyors, és szép,éles képe van.
A 75-300-ak után körülbelül két kategóriát ugrott felfelé a képminõség.
Egyetlenegy nagy hátránya van (modjuk ebben az árkategóriába ez mindig így van) hogy túl lassú (F5.6 300-on)

Egyvalamire cserélném csak el : 70-200 is usm, 1.4 tc :-)

Szerkesztette: krisz123 2005. 11. 28. 23:17 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#775 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:33

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 23:14

ja

http://wizard.beats.hu/raw.jpg kb ez a különbség, a photoshop és egy bármi más konverter között, ha minden töknullára van állítva (mármint nincs semmi se állítva)

A ps-es a legjobb, sztem

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#776 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:34

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 23:15

Az IS mennyire segítõs az 300/5.6-on?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#777 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:38

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 23:33

A ps-es a legjobb, sztem

ezzel asszem mindenki egyetért.

egy baj van, hogy este 8 óta nem sikerült rájönnöm hogy a k**va photoshopot hogy lehet rávenni hogy batch-be csinálja a raw képeket...
update: így sok óra próbálkozás után úgy tûnik mégis megy (kopkopkop)

Szerkesztette: WiZARD 2005. 11. 28. 23:40 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#778 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 28. 23:41

Asszem az uj verzioja a RAW toolnak vagy mi a neve már tud ilyet is. (3.3 beta)

Szerkesztette: Wyco 2005. 11. 28. 23:42 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#779 Szihbacs

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 00:34

Sziasztok!

Nálam van kipróbálásra egy 550EX vaku, Tök király, de nem tudom normális e, vagy hibára utal, hogy sipol, feltöltésnél picit hangosabban, de utána is megmarad. Elsõre kicsit zavart, de már kezdem megszokni, viszont ha ez hibajelenség, inkább elállok a vételtõl.

Válaszokat elõre is köszi!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#780 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 00:45

teljesen normális.
ha teljesen van töltve akkor is sípol folyamatosan? mert akkor csak szakaszosan kéne sípolnia.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#781 Uzi74

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 82
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 08:37

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 0:33

A ps-es a legjobb, sztem

RawShooter-t hasznalok, (sokkal) rosszabb eredmenyt ad mint a PS? (nincs CS2-m, igy nem tudtam kiprobalni)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#782 krisz123

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 09:26

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 0:34

Az IS mennyire segítõs az 300/5.6-on?

Jó

Kb. annyit segít, mintha le tudna menni az obi 2.8-ra.

Tehát képminõséget nem nézve egyenértékû egy nem is-es 2.8-assal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#783 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 10:35

Hmm az jol hangzik.
Mondjuk asszem Micro USM van benne, nem?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#784 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 11:08

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 9:26

Kb. annyit segít, mintha le tudna menni az obi 2.8-ra.

Tehát képminõséget nem nézve egyenértékû egy nem is-es 2.8-assal.

Azért ez így ebben a formában nem igaz, de legalábbis eléggé pongyola...

A képminõségen kívül azért nézzük még a mélységélességet, és a mozgó témákat is...

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#785 Zombi

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 12:06

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 19:50

mondjatok valami jó rawkonvertert, ami gyors, tud batchben csinálni ezt-azt, és szép az eredmény.
nem kell semmi extra. sõt kifejezetten szinte nyers kép kell, csak kezelhetõ formában.
16 bites tiff vagy ilyesmi, állítás, élesítés és mindenféle zajszûrés nélkül...

photoshop cs2 nem hajlandó ilyenre, vagy én vagyok béna, de batchben nemmegy....

Szia,
Háhat ez segít valamit: http://www.fototipp.hu/rsp

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#786 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 12:18

Ez is elég eccerû és fürge, a múlt évezredben használtan utoljára egy Canon Pro70-hez...

http://www.insflug.o...ools/dcraw.php3
http://www.insflug.o...ad/windows.php3

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#787 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 13:32

thx, végül photoshoppal sikerült megoldani

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#788 Szihbacs

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 29. 16:57

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 1:45

teljesen normális.
ha teljesen van töltve akkor is sípol folyamatosan? mert akkor csak szakaszosan kéne sípolnia.

Köszi Wizard!

Ez sipol folyamatosan, de nagyon halkan, és elég gyengék benne az elemek is.
Holnap kipróbálom friss elemekkel, de szerintem ettõl függetlenül marad, mert nagyon tetszik, és más baja nincs.
Milyen aksikat érdemes bele venni?