[krisz123]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 23:22

http://photonotes.or...s-flash/#ettlii

továbbá mûködik a Sigma 500 DG ST és a Superrel, és a Metz-ekkel is.

Megkérdeztem a canon hungáriát, mi a hivatalos állásfoglalás az e-ttl2 rendszer használatával kapcsolatban :

Tisztelt Uram!

Kérdésére az alábbiakat tudom válaszolni:

Az E-TTL II rendszert mind a gépváznak mind a vakunak kell tudnia, csak így mûködik rendszerben. Az amatõr optikák nem támogatják ezt a rendszert.
Vaku: 580EX, 430EX
Váz: EOS 350D, 20D, 5D, 1D MK II N, 1Ds MK II

Üdvözlettel:

Lató Péter
Photo&vIdeo
Canon Hungaria Kft.



-----Original Message-----
From: Hajós Krisztián [mailto:hajos.krisztian@axelero.hu]
Sent: Saturday, October 01, 2005 6:53 AM
To: Lato Peter
Subject: eos350d és e-ttl2


Tisztelt uram !

Szeretném megkérdezni, hogy a canon új e-ttl2 -es rendszere milyen feltételekkel mûködik a digitális tükörreflexes gépeken.
Elég ha csak a váz tudja, vagy a vakunak is tudni kell, ha igen akkor mely típusok, és azt hallottam nem minden objektívvel mûködik.


Köszönettel

[Thrawn]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 14:47

Megkérdeztem a canon hungáriát, mi a hivatalos állásfoglalás az e-ttl2 rendszer használatával kapcsolatban :

Tisztelt Uram!

Kérdésére az alábbiakat tudom válaszolni:

Az E-TTL II rendszert mind a gépváznak mind a vakunak kell tudnia, csak így mûködik rendszerben. Az amatõr optikák nem támogatják ezt a rendszert.
Vaku: 580EX, 430EX
Váz: EOS 350D, 20D, 5D, 1D MK II N, 1Ds MK II

Üdvözlettel:

Lató Péter
Photo&vIdeo
Canon Hungaria Kft.



-----Original Message-----
From: Hajós Krisztián [mailto:hajos.krisztian@axelero.hu]
Sent: Saturday, October 01, 2005 6:53 AM
To: Lato Peter
Subject: eos350d és e-ttl2


Tisztelt uram !

Szeretném megkérdezni, hogy a canon új e-ttl2 -es rendszere milyen feltételekkel mûködik a digitális tükörreflexes gépeken.
Elég ha csak a váz tudja, vagy a vakunak is tudni kell, ha igen akkor mely típusok, és azt hallottam nem minden objektívvel mûködik.


Köszönettel

Most már csak azt kellene tudni, mit ért amatõr optikák alatt? Tegyük fel (nem szentírásként, csak kiindulópontként), hogy a Canonnál amatõr optika az, ami nem L-es. Na de a többi gyártónál? :confused:

[WiZARD]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 14:47

Megkérdeztem a canon hungáriát, mi a hivatalos állásfoglalás az e-ttl2 rendszer használatával kapcsolatban :

ettõl függetlenül baromság, és 550ex/420ex-el is megy ettl2, sõõt bármilyen objektivvel müxik ettl2, csak ha nincs távolságinfó, akkor nem számolja bele.
de ha tudnád hogy hogy müxik (vaku villant, váz mér, és váz megmondja vakunak mekkorát villanjon), akkor nem lovagolnál ezen a baromságon, és nem mondogatnád hogy vakunak is kell tudnia.

550ex/420ex leírásában nyilván nem szerepel az ettl2, mivel jópár évvel az ettl2 elõtt jelentek meg.

én nem fogok írni többet a témában, sok sikert dupla áron vakueladáshoz, nem fogok olyanon veszekedni, ami tény.

Szerkesztette: WiZARD 2005. 10. 04. 15:03 -kor

[szeder]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 14:47

Az E-TTL II rendszert mind a gépváznak mind a vakunak kell tudnia, csak így mûködik rendszerben. Az amatõr optikák nem támogatják ezt a rendszert.

Ez a két mondat így egymás után elég   Mondhatni:  Canon Hungária Kft., nem lepõdünk meg.  Az elsõ mondatban még szót sem ejt optikákról, a másodikban meg úgy egyszercsak mintha már azok is kellenének hozzá... 

Megjegyzem, ha már amatõr optikákat emleget:  a Canon EF 85mm f/1.2L USM objektív nem jelzi vissza a távolságot a gépváz felé, tehát nem támogatja a "rendszert".  Pedig nem az a 25 ezer forintos gagyizoom...  De pl. a Canon EF 28-200mm f3.5-5.6 USM már visszajelzi, pedig nem egy profi kategória...

szerk.:  580EX és 430EX tud olyat, h a vaku "zoomját" a fényképezõgépben lévõ érzékelõmérethez igazítja.  Lehet, h a Canon szigorúan veszi a dolgokat, és ezt a feature-t is az ETTL-II részének tekinti.  Mivel ezen két új vakun kívül a régebbiek ezt nem tudják, ezért a marketing blabla azt mondja, h azok nem ETTL-II kompatibilisek, annak ellenére, h a vakuteljesítményt a váz már az új, távolságadatot is figyelembe vevõ algoritmussal határozza meg.

Szerkesztette: szeder 2005. 10. 04. 15:08 -kor

[GP#2]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 14:11

Most már csak azt kellene tudni, mit ért amatõr optikák alatt? Tegyük fel (nem szentírásként, csak kiindulópontként), hogy a Canonnál amatõr optika az, ami nem L-es. Na de a többi gyártónál? :confused:

Sajnos a többi gyártóra az alábbi link sem ad megoldást, de a canon objektívekrõl innen ki lehet nézni, hogy melyik tudja a távolságot közölni a vázzal.

http://photonotes.org/articles/eos-flash/i...ml#distancedata

Meg úgy általában is érdemes lehet olvasgatni a cikket, ha valakit érdekel a vakuzás canon rendszeren. Jó hosszú olvasmány, de elég alaposnak tûnik. Természetesen az E-TTL II-t is elemzi, és sok érdekesség kiderült (legalábbis nekem újdonság volt), hogy pl. nem mindig használja ki a távolságadatok adta lehetõségeket a cucc, így például makrófotózásnál, pattintott (bounce flash), illetve vezetéknélküli fotózásnál nem számít, hogy tudja-e az obi ezt a feature-t.

Kiegészítés, merthogy itt van a megoldás is a kiindulóproblémára:
"Camera units which support E-TTL II:
EOS 1D mark II, EOS 30V/33V/7S/Elan 7N/Elan 7EN, EOS 20D/20Da, EOS 350D/Rebel X Digital/Kiss N Digital, 1D mark IIN, 5D.

Flash units which support E-TTL II:
All EX series Speedlites: 220EX, 380EX, 420EX, 430EX, 550EX, 580EX, MR-14EX, MT-24EX"

Szerk: kiegészítés.

Szerkesztette: GP#2 2005. 10. 04. 15:53 -kor

[WiZARD]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 16:03

szerk.:  580EX és 430EX tud olyat, h a vaku "zoomját" a fényképezõgépben lévõ érzékelõmérethez igazítja.  Lehet, h a Canon szigorúan veszi a dolgokat, és ezt a feature-t is az ETTL-II részének tekinti.  Mivel ezen két új vakun kívül a régebbiek ezt nem tudják, ezért a marketing blabla azt mondja, h azok nem ETTL-II kompatibilisek, annak ellenére, h a vakuteljesítményt a váz már az új, távolságadatot is figyelembe vevõ algoritmussal határozza meg.

cropot vakuzoomba számolás, és WB állítás az szerinte nem tartozik a fénymérési módba (ETTL2), azok szimplán vakufunkciók


amúgy nem kell ettl2-t annyira felfújni, csodát az se tud, épp csak 1 hajszálnyival jobb mint sima ettl. ha extraként kéne megvenni, akkor egy fillért se adnék érte....

[Wyco]

(semmi)

Szerkesztette: Wyco 2005. 10. 04. 16:20 -kor

[weigertj]

Feltettem a szokásos rejtekhelyre pár magyar nyelvû, színes fotóskönyvet pdf formátumban:

- A digitális fotózás mûhelytitkai
- Fotózásról utazóknak, nyaralóknak
- National Geoggrahic fotós iskola: Digitális képek

A fotószásban jártasak számára nem talán túl sok az újdonság bennük, de azért jól jöhetnek. 

[RiCS]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 15:53

cropot vakuzoomba számolás...

Osztá mi van akkor ha nem számolja bele a vakuzoomba a cropot, szûkebb területet akkor sem fog megvilágítani...

[WiZARD]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 21:51

Osztá mi van akkor ha nem számolja bele a vakuzoomba a cropot, szûkebb területet akkor sem fog megvilágítani...

tágabb területet világít a vaku, feleslegesen.

de nagy jelentõsége nincs...

[szeder]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 21:51

Osztá mi van akkor ha nem számolja bele a vakuzoomba a cropot, szûkebb területet akkor sem fog megvilágítani...

Szûkebbet nem, de nagyobbat igen.  Ugyanakkora fényerejû villanáshoz több energiát használ el, ezért tovább tart az újratöltés, és az elemek vagy akkumulátorok hamarabb lemerülnek.

[hp]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. okt. 5., szerda - 19:17

Feltettem a szokásos rejtekhelyre pár magyar nyelvû, színes fotóskönyvet pdf formátumban:

- A digitális fotózás mûhelytitkai
- Fotózásról utazóknak, nyaralóknak
- National Geoggrahic fotós iskola: Digitális képek

A fotószásban jártasak számára nem talán túl sok az újdonság bennük, de azért jól jöhetnek. 

A szokásos hely helyérõl:D kérnék szépen egy PÜ-t.
Köszönöm, kedves fotós barátaim.

[WiZARD]

királyrétre ki jön?

[m-t]

Idézet: hp - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 18:39

A szokásos hely helyérõl:D kérnék szépen egy PÜ-t.
Köszönöm, kedves fotós barátaim.

énnekem is, ha lehet. Köszi. 

[BoGyesz]

Reg jartam errefele, vissza kell majd olvasnom jopar oldalt.

Vegetert az indonez tura, rengeteg kepet keszitettunk, szerintem lett egy-ket jol sikerult is. Kivalogattunk eddig kb. 160 kepet, de ebbol kb. 40 az, amire azt tudom mondani, hogy szerintem jok. Hetvegen keszitek egy diaporamat es felrakom a netre, akit erdekel letolheti.
Most mar Ausztraliaban vagyok, itt mar hasznalhato a net, Indoneziaban szenvedes volt akar egy emailt is irni.

A felszereles nem kis probatelnek volt kiteve, hoztam szinte mindent, de kozel sem hasznaltam minden kiegeszitot. Ami a legtobbet volt hasznalva, az a 18-55 es a 70-200 f2.8. Az EPSON P-2000 fantasztikusan jo, hatalmas segitseg volt a kepek ertekeleseben. A kijelzoje kicsit csaloka, ugyanis csak 640x480 felbontasu (3,8") es amit azon elesnek lattunk, az a notebook LCD-n mar nem volt annyira eles. Mindenesetre sokkal jobb volt, mint egy kepernyo nelkuli hattertar, mert ott nem volt nalunk notebook.

[happy-boy]

Sziasztok!

Eos 350d+kitobi birtokosaként ismerkedek a dslr-ek világával. Végigolvasva a fórumot sokat okultam, de még vannak homályos dolgok számomra.

Egyik barátom dj-ként dolgozik és megkért, hogy fotózzak valamelyik hétvégén magáncélra amikor õ zenél.
Milyen beállításokat ajánlotok hozzá ha kitobival szeretnék minnél szebb képeket alkotni?!

[Wyco]

Személy szerint P modban aztan hagyd rá a többit.
Nagyon sokat ugyse tökölhetsz mert elmegy az eksön

[zen.thai]

Vaku 2. redõnyszinkronra, és próbáld be TV 0.3 - 1/4 körül. Ideális partiképes set up. 

de ha jók a fények, mindenképp próbáld vaku nélkül (én iso800 fölé nem mennék)

Szerkesztette: zen.thai 2005. 10. 07. 10:45 -kor

[happy-boy]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 11:35

Vaku 2. redõnyszinkronra, és próbáld be TV 0.3 - 1/4 körül. Ideális partiképes set up.

de ha jók a fények, mindenképp próbáld vaku nélkül (én iso800 fölé nem mennék)

a beépített vakut használnám, mert külsõm még nincs. annál ugye nincs 2. redõnyszinkron?
ebben az esetben mit ajánlasz?

[szeder]

Megjelent két összehasonlító review az új csodaobjektívrõl, bár igazából egyik se az a 100%-on pixelvadászós összehasonlítás, de az objektív által tett benyomások azért érdekesek lehetnek.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM vs. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM vs. Canon EF 28-135mm  f/3.5-5.6 IS USM