[Miki]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 18:51

Rákattintok egy linkre a cpu használat nem megy max-ra de várhatok perceket míg behozza. Csak világít az a rohadt vincsi led.   Teljesen irracionális az egész.

Nem!
A 43% = a proci ennyire terhelt
Az ablakban a szolgaltatasok proci hasznalatat latod, vagyis azt,  hogy a 100%-bol milyen aranyban reszesulnek. Nem pedig azt, hogy a 43%-bol, hogy reszesulnek! A rendszer uresjarat a valosagban nem terheli a procit.

A vinyod kornyeken kellene korul nezned a villagito lampabol itelve.
- PIO vagy UDMA modban megy a vinyo?
- SMART ertekek ellenorzese
- Scandisk es defrag

[Signal]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 19:51

Így már jobb?
A lényegen nem változtat. Ebben a pillanatban a cpu használat 43%-ából 64%-ot, azaz egymaga az üresjárási folyamat 27%-ot használ, legyen bármi az oka. Mondjuk nem hinném hogy vírus mert az avast nem talált semmit. Amúgy igy is hogy ez a folyamat elhasznál ennyi erõforrást érthetetlenül lassú.
Rákattintok egy linkre a cpu használat nem megy max-ra de várhatok perceket míg behozza. Csak világít az a rohadt vincsi led.   Teljesen irracionális az egész.

Nem tudom, hogyan csinálja a géped (43+64=107), én ilyet nem tudok elõidézni, max. 101-et, amint már írtam is. A többivel kapcsolatban Miki leírta a lényeget, egyébként még mielõtt a hozzászólását láttam volna, épp arra gondoltam, hogy talán vinyóhaldoklás (Maxtor esetleg?), szóval az a SMART valóban nem mellékes szerintem sem.

Amúgy én ilyen esetben igyekszem egy másik oprendszerrel is megnézni a gépet (nem formázás útján, hanem multibootban feltolni egy másik Windowst, egy másik partícióra), így jobban behatárolható a hiba.

[tbela]

Idézet: brd - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 18:01

Mi nem oldotta meg?
A "regedites dolgokat" érdemes megpróbálni, azért linkeltem be az elõzõ oldalon a regfile-t, hogy kipróbáld...

Szerk.: most már az elõzõ elõtti oldalon.

Az a regfile nem oldotta meg a problémát. Azokra a regedites dolgokra írtam, hogy érdemes-e kipróbálni, ami azon a windowsos honlapon van, amit a reg file mellett belinkeltél.

De, hogy ne legyen félreértés, arra gondoltam hogy érdemes-e kipróbálni, azt amit ezen az oldalon ajánl:
--->Klikk<---

[Zolcsi Baba]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 20:49

Nem tudom, hogyan csinálja a géped (43+64=107), én ilyet nem tudok elõidézni, max. 101-et, amint már írtam is.

Persze, mert nincs annyi vér a pucádban, hogy PIO-ban járasd a vinyóidat ! :Ð

Sztem kevés RAM + PIO-módtól lassú vinyó esetén a VM-ból nem tudja elég gyorsan kiolvasni az adatokat, ezért a lassul le a kijelzési frissítés is, és jön ki a 108,2 % procihasználatnak... 

[mzso]

Idézet: Miki - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 20:19

Nem!
A 43% = a proci ennyire terhelt
Az ablakban a szolgaltatasok proci hasznalatat latod, vagyis azt,  hogy a 100%-bol milyen aranyban reszesulnek. Nem pedig azt, hogy a 43%-bol, hogy reszesulnek! A rendszer uresjarat a valosagban nem terheli a procit.

A vinyod kornyeken kellene korul nezned a villagito lampabol itelve.
- PIO vagy UDMA modban megy a vinyo?
- SMART ertekek ellenorzese
- Scandisk es defrag

Idézet: Signal - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 20:49

Nem tudom, hogyan csinálja a géped (43+64=107), én ilyet nem tudok elõidézni, max. 101-et, amint már írtam is. A többivel kapcsolatban Miki leírta a lényeget, egyébként még mielõtt a hozzászólását láttam volna, épp arra gondoltam, hogy talán vinyóhaldoklás (Maxtor esetleg?), szóval az a SMART valóban nem mellékes szerintem sem.

Amúgy én ilyen esetben igyekszem egy másik oprendszerrel is megnézni a gépet (nem formázás útján, hanem multibootban feltolni egy másik Windowst, egy másik partícióra), így jobban behatárolható a hiba.

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 23:12

Persze, mert nincs annyi vér a pucádban, hogy PIO-ban járasd a vinyóidat ! wink_2.gif d3.gif

Sztem kevés RAM + PIO-módtól lassú vinyó esetén a VM-ból nem tudja elég gyorsan kiolvasni az adatokat, ezért a lassul le a kijelzési frissítés is, és jön ki a 108,2 % procihasználatnak...  tongue_2.gif

Szerintem ti félreértelmezitek a feladatkezelõt, a folyamatok ablakban azt mutatja hogy oszlik szét a folyamatok között a cpu-hasznáalt vagyis ebben az esetben a 47%. Így nem csoda hogy 43+67 az 107.
Nem tudom miért gondoljátok máshogy hiszen akkor nem lenne semmi értelme, mert amikor nem fut "semmi" akkor a rendszer üresjárási folyamata 99% körül van, vagyis a ti értelmezésetekben akkor full lenne a cpu használat ami nem igaz.

Hogy a vincsivel lehet valami az bennem is megfordult, bár elég furcs hiba lehet.
Ööö nem tudom mi az a PIO, UMDA meg SMART. Szerintem azóta mióta ez a probléma van volt scandisc meg defrag, elõte kevéssel meg biztos.

[bogdan]

szerinted mindenki veled szemben megy az autopalyan, csak Te mesz jo iranyban?
ugy kell azt osszeadni, es pont azert 99% uresjaratban, mert 1% valami mindig van, a maradek 99%. ezt mutatja. a MARADEKOT.

[Zolcsi Baba]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 23:54

Ööö nem tudom mi az a PIO, UMDA meg SMART. Szerintem azóta mióta ez a probléma van volt scandisc meg defrag, elõte kevéssel meg biztos.

Maradjunk annyiban, hogy az általad ismeretlennek ítélt 3 mozaikszó "okozta" "hibákat" se a chkdsk, se a defrag nem orvosolja.

A winchester-ekkel kapcsolatos alapfogalmak megmagyarázásához pedig álmos vagyok már.
Goto-> wikipedia.hu vagy a google.co.hu-ra...

[didyman]

Tegyél fel egy everest-et és ott keresd meg a smart bejegyzéseket. Képet kérünk.

Én is kérdezek, elsõsorban Des véleménye érdekel .
Miért ilyen az mmckinézete? Fogalmam sincs, hogy mitõl lett ilyen, egyszercsak így jelentkezett be, se ablakméret, se pozíció változtatására nem változik.

Csatolt fájl:

•  V_g_lap02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: didyman 2006. 04. 30. 06:59 -kor

[M@Xtreme]

gyerekek.
Az indexelõ szolgáltatásnak gyakorlatilag mi a pontos szerepe? Ennek segítségével tudja a win hogy az adott programhoz hol találhatók a fileok, és így gyorsabb a lemezkezelés v mi?
Mert én szépen kikapcsolltam, ugyanis így vagy 1000x gyorsabb lett az egész HDD.
Eddig vagy 3 perc volt míg a tcmd kiszámította hogy mekkora a games mappám, kikapcsolás után 1 sec...

Szal lassít ez gyakorlatban valamit hogy kikapcsoltam?


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2006. 04. 30. 08:30 -kor

[Adept]

Tudtok olyan progiról winfos alá, ami figyeli a cpu hõjét, és egyszerüen shutdownol figyelmeztetés helyett?
Arra gondoltam beállitom mondjuk 60 fokra (amit vizzel sose ér el normál müködés közben), igy 60 fokrol még simán van ideje szabályosan(!!) leálliltani magát.

Találtam valami ASUS tempster nevû progit, de egy asus.dll filet hiányol. Igy nem nagyon megy.
Illetve régen Bbence nevû uriember felrakott ide egy shutdownoló progit de az idõzitõvel müködött nem a hõ alapján...

Tudtok segiteni?


Adept

[M@Xtreme]

Asus Pcprobe?

[Adept]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 10:13

Asus Pcprobe?

Ezt már probáltam, de nem tudom hogy hol lehet beállitani a shutdownolást. Én itt csak message és audio alertet látok... :confused: ez meg kevés...

[Signal]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 9:22

gyerekek.
Az indexelõ szolgáltatásnak gyakorlatilag mi a pontos szerepe? Ennek segítségével tudja a win hogy az adott programhoz hol találhatók a fileok, és így gyorsabb a lemezkezelés v mi?
Mert én szépen kikapcsolltam, ugyanis így vagy 1000x gyorsabb lett az egész HDD.
Eddig vagy 3 perc volt míg a tcmd kiszámította hogy mekkora a games mappám, kikapcsolás után 1 sec...

Szal lassít ez gyakorlatban valamit hogy kikapcsoltam?

Ez szerintem a Windows keresõre vonatkozik (Startmenü, Keresés), a fájlok megtalálását gyorsíthatja, fõleg nagyobb tárterületen elõnyös. Nem darál a vinyó, hanem rögtön tudja, hová kell ugrani a keresett dokumentumhoz. Csakhogy a keresõt én a Startmenübõl eleve ki szoktam kapcsolni, mivel úgysem használom.

Az Indexelõ szolgáltatást szintén az elsõk között szoktam kilõni. Kiiktatása semmit nem lassít a rendszeren, esetleg gyorsíthat, bár az sem mindig észrevehetõ.

[didyman]

Régi vinyóknál elég jól érezhetõ a hatás, érdemes vele együtt a dos-os fájlnevek tárolását és az utolsó hozzáférés dátumának frissítését is kiiktatni regidtry-bõl.

[M@Xtreme]

thx mind2töknek 
és ezeket hol tudom kilõni? 

[M@Xtreme]

Idézet: Adept - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 10:26

Ezt már probáltam, de nem tudom hogy hol lehet beállitani a shutdownolást. Én itt csak message és audio alertet látok... :confused: ez meg kevés...

tudomásom szerint van bent 
De lehet hogy tévedek. 

[Adept]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 10:55

tudomásom szerint van bent 
De lehet hogy tévedek. 

Hát én nem találom. De lehet hogy én vagyok láma...

[ion]

Ha egy recovery utan a konyvtarak mind szurke alapon tartalmazzak a pipat a read-only mellett, az ellen mit lehet tenni? Probaltam mar a permission reszben allitani, fat32-re masolni oket, de valtozatlan a helyzet.

Szerkesztette: ion 2006. 04. 30. 10:43 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: Adept - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 11:27

Hát én nem találom. De lehet hogy én vagyok láma...

Hát sajna én meg nem tudom megnézni, mivel install közben ezt az üzit kapom:
Katt

Pedig az enyém nem igazán új lap..X-Akta   

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2006. 04. 30. 10:45 -kor

[Signal]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 10:52

thx mind2töknek 
és ezeket hol tudom kilõni? 

http://www.winguides...display.php/50/

Itt errõl van szó (létre kell hozni): NtfsDisableLastAccessUpdate

De ugyanott látható a registryben, csak át kell állítani 1-re: NtfsDisable8dot3NameCreation