[BoGab]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:00

Nézd meg, hogy milyen képeket készítettem és raktam be az Age of Empires 3 topicba max shader quality és max shadow quality + AA mellett...tényleg szeretem a képjavító tényezõk használatát.

Én is azt szeretem inkább. Kell a halálnak 2048*1536 60-hzen

Egyszer kipróbáltam, a 9600XT füstölt a szemem meg folyt

[-Turbo-]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. Oct. 12., Wednesday - 18:58

Hol láttál ATI logot egy valve terméken vagy termékben?

Amikor a HL2 készült DX9ben ATI volt a nyerõ, ezért õket választották

cöcö..

D3 se NV logós ha már itt tartunk

egyébként meg

(most készítettem )

[NZIM]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:07

cöcö..

D3 se NV logós ha már itt tartunk

egyébként meg

(most készítettem )

Nagyon OFF, de hol van a Doom3  A HL2-hez??    :Ð

[Frosty]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:15

Nagyon OFF, de hol van a Doom3  A HL2-hez??    :Ð

Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3

[NZIM]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:19

Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3

[bepe_79]

too many foul-ups happen in this topic keep out negative comments pls

[FragMaster]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:48

too many foul-ups happen in this topic keep out negative comments pls

and keep yourself to it too pls

[Hubert]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 15:46

  Megjött az én haverom, Jockas is!  Ketten elegek vagyunk az X1800 topicba az összes nV-ssel szemben...   

Ha rövid a kardod, toldd meg egy lépéssel, erre jó példa vagytok ti, foleg JockAs koma.

[JoCkAs]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:19

Ha rövid a kardod, toldd meg egy lépéssel, erre jó példa vagytok ti, foleg JockAs koma.

Mert? Mi van már megint velem? :confused:

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 19:19

Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3

Ezt most nem értem.

Ez mindenkinek más, ha a játékok minõségi sorrendjét kívántad felrajzolni

[JoCkAs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:35

Ezt most nem értem.

Ez mindenkinek más, ha a játékok minõségi sorrendjét kívántad felrajzolni

Szerintem a grafikára gondolt...a grafika minõségére!

[bepe_79]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:39

Szerintem a grafikára gondolt...a grafika minõségére!

Ha pedig a grafika minõségére gondolt volna, akkor nálam pl. a source engine-es HL2 megelõzi a D3-at.. 

[Hubert]

Idézet: Desmondo - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 12:54

Erre én nem vennék mérget. Az Ati mindig is "sznob" árpolitikát folytatott. Nem hiszem, hogy a közeljövõben leesne az áruk.

Hmm. Azt kell mérlegelni hogy mit jelent gyakorlatban az X800XL ... OpenGL-ben gyengébb, Doom 3 motoros cuccban gyengébb, máshol azért ott van ha nem is veri (persze azt az 1-2 fps-et lehet verésnek is nevezni a GT részérol, foleg ha valaki ezt akarja látni, szerintem nem releváns) kevesebb a teljesítményvesztés AA esetén amit azért mindenki használ ilyen kareszeknél s ami szerintem kiegyenlíti az eroviszonyokat bár OpenGL meg stencil shadows powa' alatt nem lesz elég behozni a különbséget, viszont az X1800XL még bírni fogja a HDR+AA-t, ami egyértelmu elony. Kérdés hogy a FEAR softshadows az mennyiben shaderbol van, szerintem eléggé, és ebben jobbanak tunt, persze a vegleges játék majd csak az Nvidián lesz gyorsabb, amikor optimizálnak. (Nem mondom hogy csalás, én hiszek a jó optimizáció jogosultságában)
És itt elérünk ahhoz amit a sok Nvidia fan nem lát: az hogy divatos, híres játékokban ugyanolyan jó lesz az Nvidia ha nem jobb mert a drivert úgy optimizálják. Nincs ezzel baj, csak annyi hogy vannak nem blockbuster csindaratta játékok, foleg európaiak, amelyek pl. soha nem fognak ilyen jellegu optimizációt kapni az Nvidiától mert nem elég sikeresek, elterjedtek s ezért pl. SLI-ben egy árva fps-sel sem lesznek gyorsabbak mint egy kareszen ... errol a tulajdonságáról az SLI-nek nem iliik beszélni vagy mi van ? (Ha nincs driverhivatkozás, nincs teljesítményhaszon) Az Atival valahogy jobban érzem magam ha nyers játékokról van szó ... s szerintem fejlesztok is szeretni fogják, mert konyebb egy okosabb, ömnagát jobban a feledathoz igazítani képes, rugalmasabb arhitektúrára kódot írni; lehet nem olyan nagy a különbség de ez ebbe az irányba tett lépés szerintem, s valsz ha a G72 nem is, de a G80 már felveszi a kesztyut, s mi mindannyian nyerünk.

Már csak azért is az Atival tartanék hogy legyen konkurrencia, s ha épp 5-10%-al lassabb, s nem azért mert elvakult vagyok, hanem mert úgy hiszem hogy az R520 egy olyan erofeszítés volt részükrol ami az ipart eloreviszi, s ezt díjazom. (Persze majd jösztök, igen de az SM 3.0 az Nvidiában milyen nagy elorelépés volt s mégis prüszkoltek az Atisok, foleg azok hangoztatják ezt akik nem igazán tudják mi az SM 2.0 és 3.0 között a különbség, de valahol igazuk van, annyi hogy szerintem a mostani Ati féle SM 3.0 implementáció életképesebb. Majd jövo ilyenkor vagy amikor jönnek SM 3.0-at nem csak marketing okokból "használó" alkalmazások, majd kiderül melyik jobb. Nem zárom ki hogy az Nvidia is jó lesz, vagy nem mondom, hogy rosszabb, de az eddigi infók alapján én, személy szerint az Ati-ra voksolok. Azt sem zárom ki hogy tévedhetek, de eddig erre semmi jel nem mutat, s a persze felröppeno rémhíreknek utánajárva (hogy az ASti nem is SM 3.0 mert nincs hardveres vertex texture fetching) ezek nem ingattak meg elobbi hitemben. Annyira vagyok becsületes hogy beismerjem ha rájöttem, tévedek, s fogékony is vagyok ilyen hírekre, linkekre. szal lehet nyomatni oket ... addig is gyul a lé az XL-re.

PS. Nem mondom azt hogy a 7800 GTX vagy GT nem jó, azt mondom, hogy az X1800 család van annyira jó hogy választani lehessen. Ha most volna egy GTX-em vagy GT-m biztosan meggondolnám hogy érdemes-e lecserélni, valószínuleg nem. Ezt persze megváltoztathatja az ha kijön egy olyan játék amit csak X1800-on lehet teljes pompájában élvezni, pl egy olyan ami kurva jó, és van benne HDR, nos akkor az Ati HDR+AA megérhet a legjobbra éhezonek egy cserét, szóval ahelyett hogy melyik jobb, azt kellene latolgatni hogy mi az esélye annak hogy olyan alkalmazás legyen ami a másikon nem teljes értéku. Valószínuleg kevés bár a HDR+AA-ban van fantázia, s mivel még úgysem vittem végig (félig se) a Far Cry-t, megvárom a patch-et nameg teszteket hogy hogyan is mukodik ez majd ...

Szerkesztette: Hubert 2005. 10. 12. 20:05 -kor

[BoGab]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:39

Szerintem a grafikára gondolt...a grafika minõségére!

Akkor meg ha Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3 jobbra nõ a minõség, az ökörség, mert a Doom3 a felzabált erõforrásokhoz képest korántsem olyan csodálatos, sõt Source és a Cry meg... Source összességében tetszik nekem jobban, de grafikai élményben talán a Cryt szebbnek tartom

Szerkesztette: BoGab 2005. 10. 12. 19:47 -kor

[dr.PAra]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:46

Akkor meg ha Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3 jobbra nõ a minõség, az ökörség, mert a Doom3 a felzabált erõforrásokhoz képest korántsem olyan csodálatos, sõt Source és a Cry meg... Source összességében tetszik nekem jobban, de grafikai élményben talán a Cryt szebbnek tartom

szvsz pont fordítva gondolta: Riddick a legszebb/legjobb vagy mittomisén :Ð , a D3, meg a legrondább/legrosszabb...

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2005. 10. 12. 19:54 -kor

[NZIM]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 20:46

Akkor meg ha Cronicles of Riddick:EFB > Farcry > HL2 > Doom 3 jobbra nõ a minõség, az ökörség, mert a Doom3 a felzabált erõforrásokhoz képest korántsem olyan csodálatos, sõt Source és a Cry meg... Source összességében tetszik nekem jobban, de grafikai élményben talán a Cryt szebbnek tartom

A nyilakat én is benéztem

Én mindenesetre erre koccintottam:

1. Riddick
2. Far Cry
3.HL2
4.Doom3

...és értem ezt mind grafra, mind játékélményre, mindenre. Persze ez az én meglátásom itt, f@szán, OFF-ban, az X1800 topicban.  :Ð

[BoGab]

Ok, így már kvázi stimmel, bár a Riddick-kel 0 tapasztalatom van

Elnézést 4 órás meseórám volt és k*rvára lefárasztottak

[-Turbo-]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. Oct. 12., Wednesday - 20:55

A nyilakat én is benéztem

Én mindenesetre erre koccintottam:

1. Riddick
2. Far Cry
3.HL2
4.Doom3

...és értem ezt mind grafra, mind játékélményre, mindenre. Persze ez az én meglátásom itt, f@szán, OFF-ban, az X1800 topicban.  :Ð

szerintem meg

1. Riddick
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. Far Cry
9. Half Life 2
10.
11.
12.
13.
14.
15. Doom3

Bocs:p

[FragMaster]

ez mind relatív...
a doom3 sem volt rosz egyszer-kétszer, inkább az elvárások voltak óriásiak

[JoCkAs]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 21:00

ez mind relatív...
a doom3 sem volt rosz egyszer-kétszer, inkább az elvárások voltak óriásiak

Lehet...vagy csak nem volt elég idõ a normális DX9 Path-re és a nem szkriptolt történésre....a többi Path miatt!