[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 22:04

ezt úgy híjják FED Speech külön szakma már a pénzpiacokon az, hogy értelmezik mit is mondottak a FED vezírek

De mi értelme van speech-csel gyengíteni devizát?
Tegyük fel, hogy 3% a kamat, ami jelent mondjuk 1000 mrd dollár terhet. Ha ilyen körülmények között gyengítésben vagyok érdekelt, akkor leviszem a kamatot 2%-ra, és megtörténik a gyengülés, emellett jelentõsen lecsökken a kamatfizetési teher. De mi a haszon abból, ha meghagyom a kamatot, és ekézem a pénzt?

Szerkesztette: Miki2 2008. 03. 06. 22:59 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 22:58

De mi a haszon abból, ha meghagyom a kamatot, és ekézem a pénzt?

Pl. hadüzenet nélkül lehet kereskedelmi háborút kezdeni

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 23:04

Pl. hadüzenet nélkül lehet kereskedelmi háborút kezdeni

Levezetnéd egy példával? Hadd okosodjak!

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 22:58

De mi értelme van speech-csel gyengíteni devizát?
Tegyük fel, hogy 3% a kamat, ami jelent mondjuk 1000 mrd dollár terhet. Ha ilyen körülmények között gyengítésben vagyok érdekelt, akkor leviszem a kamatot 2%-ra, és megtörténik a gyengülés, emellett jelentõsen lecsökken a kamatfizetési teher. De mi a haszon abból, ha meghagyom a kamatot, és ekézem a pénzt?

pl az hogy lehelletnyivel meglöki az inflációt a gyengülö valuta, hogy szusszanásnyi levegõhöz jusson a szövettségi kormány, meg persze az SIV-k értékének mélyrepülésie is megáll egy kicsit. ha leszállítod a kamatokat akkor a likvid pénzek elkezdenek menekülni kifele az országból, és lenne abból nemkicsi galiba.

nálunk is próbálkoztak ezzel a módszerrel minálnokok "v.ö. beledöglünk az erõs forintba" csak mérsékeltebb sikerrel. a fedszpícset okosan kell csinálni

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 06. 23:47 -kor

[Cancer]

Idézet: Asker - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 3:53

a dollárt nem kell félteni, amíg az olajért  dollárban fizetnek...
meg azt rem mindenki tudja hogy ez az eur/usd egyáltalán nem reális...
meg a fene tudja, megélt már a dollár sokmindent, én inkább spekulációt látok, mint tényleges gazdasági helyzetet...

Egyszer hallottam, hogy az OPEC országok fontolóra vették, hogy áttérnek € alapú árazásra.. mert már akkor is gyenge volt a $... pár éve.. 1,25-környékén... :Ð
Valóban mesterségesen gyengített a valuta, s mint ahogy többen mondták a Japán és "egyéb" Keleti termékeknek üzen ezzel a FED!

[SFIJ]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 23:42

Valóban mesterségesen gyengített a valuta, s mint ahogy többen mondták a Japán és "egyéb" Keleti termékeknek üzen ezzel a FED!

nézd a gyengülésnek igenis vannak fundamentális alapjai. a subprime, ABS, CDO hihetelen mértékû lufira fújódott fel - és kiderült - zéróhoz konvergál amögöttük lévõ valós fedezet. a lufi pedig majd 4 éven át fujódott...

[Asker]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. Mar. 6., Thursday - 23:04

Pl. hadüzenet nélkül lehet kereskedelmi háborút kezdeni

a csájnízok meg a többi gagyikkal akik a fejünkre nõhetnek

ps:
bocs, mikinek ment volna

Szerkesztette: Asker 2008. 03. 06. 23:56 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 23:11

Levezetnéd egy példával? Hadd okosodjak!

Az már régi nóta, hogy az erõs nemzeti valuta az importnak, a gyenge (gyengébb) az exportnak kedvez. Gyengélkedõ, kevéssé versenyképes vagy szimplán erõsítésre szoruló saját gazdaság védelmében alkalmas körülmények között bevetheted, hogy picit gyengítesz a valutádon, illetve nem hagyod erõsödni. Ha ügyes vagy, akkor a belsõ fogyasztás némi terészetes infla mellett átrendezõdik, a gazdaság elmozdul az önellátás és az export felé, lõn fellendülés.

Amíg ezt egy bolhafingnyi ország csinálja, addig az csak érdekesség. De ha a világgazdaság egyik fontosabb szereplõje, akkor az már kereskedelmi háború.

Kína folyamatosan ezzel játszik, mióta beindult. Aztán ez egy idõ után meglehetõsen kényelmetlen lett a többi szereplõnek. Nemrég elkezdtek odahatni Pekingre, hogy engedje érvényesülni a piaci folyamatokat és hagyja erõsödni a jüant. Kénytelenek is voltak beadni a derekukat, bár elég lassú pályát szabtak.

Az USA most nincs olyan lendületben, mint Kína: tkp. a saját ligájában majd' olyan sz@rban van, mint mi. Nem engedhet meg magának semmiféle nyílt kereskedelmi összecsapást vagy drasztikus lépést. Azaz megpróbálják csendben intézni a dolgot, anélkül, hogy a hitelezõiket a kamat macerálásával riasztgatnák.

Szerkesztette: Rive 2008. 03. 07. 11:15 -kor

[Miki2]

Idézet

az a hír terjedt a piacon, hogy rendkívüli ülést tart a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kamatdöntõ testülete - jelezték a Portfolio.hu-nak. Egy másik, kötvénykereskedõi forrásból származó értesülésünk szerint közös rendkívüli ülésen gyûltek össze a jegybanki, pénzügyminiszteri és államdósság kezelõ központi szakértõk, melyen azt vitatják meg, hogy kötvénypiaci vásárlásokkal hogyan tudnák stabilizálni a helyzetet.

Hm. Csinálhat ilyet az mnb?

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 11:14

bevetheted, hogy picit gyengítesz a valutádon, illetve nem hagyod erõsödni. Ha ügyes vagy....

Értem, de még mindig nem világos, hogy miért kell ekézni a devizát. Ha érdek fûzõdik hozzá, akkor kamatot kell csökkenteni. Ha viszont erõsíteni akarja a jegybankelnök a pénzt, akkor már látom értelmét a verbális intervenciónak, vagyis a kamatemelés kilátásba helyezésének.

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 11:31

Értem, de még mindig nem világos, hogy miért kell ekézni a devizát.

SZVSZ két ok miatt. Egyrészt a kamatcsökkentéshez hasonlóan direkt lépések az USA helyzetében - mikoris a hivatalos irányvonalak szerint inkább a kamatemelés indokolt - gyakorlatilag a kereskedelmi háború nyílt meghirdetésével egyenértékûek. Ami kerülendõ.
Másrészt ha sz@rban a költségvetésed, akkor ne riogasd a hitelezõidet.

Most hasonló a helyzet itthon is. A gazdaságunk elég egyértelmûen a kamatcsökkentést, a gyengébb fizetõeszközt igényelné. De ha a hitelezõink nagyon besz@rtak - a jelek szerint eléggé -, akkor itt most kamatemelés vagy efféle lesz és punktum.

Szerkesztette: Rive 2008. 03. 07. 11:41 -kor

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 11:26

Hm. Csinálhat ilyet az mnb?

Csinalhat. volta 2003 legelejen sontan hirtelen kamatemeles. a 2003 tavaszi saveltolosdi iscsak ugy megtortent (bar a verebek csiripeltek)

mindazonaltal szerintem nem kell a para, fundamentalisan ez az arfolyam az oke, nem a 250-es...

meg a Hosszu hozam jelenleg mar 9.2% lehet hogy ezek kizsaroljak a kamatemelest...  2006-ban volt mar 273-as euro is, tuleletuk. de a hozamszint az akkoris aggaszto...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 07. 13:03 -kor

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 12:58

Csinalhat. volta 2003 legelejen sontan hirtelen kamatemeles. a 2003 tavaszi saveltolosdi iscsak ugy megtortent (bar a verebek csiripeltek)

mindazonaltal szerintem nem kell a para, fundamentalisan ez az arfolyam az oke, nem a 250-es...

meg a Hosszu hozam jelenleg mar 9.2% lehet hogy ezek kizsaroljak a kamatemelest...  2006-ban volt mar 273-as euro is, tuleletuk. de a hozamszint az akkoris aggaszto...

Idézet

Agresszív beavatkozás? Jöhet a 9 százalékos MNB-alapkamat
MNO
Londoni vélemények szerint a Magyar Nemzeti Bank három hónap alatt – három fokozatban – 9 százaléka emeli az alapkamatot. A Goldman Sachs úgy véli, hogy 2008 kritikus esztendõ lesz az MNB inflációs hitelessége szempontjából. Megjegyzik: a globális piaci hangulat romlása miatt azonban a sáveltörlés kedvezõ hatásai „nagyon rövid életûek voltak”.

[SFIJ]

Miki2 MNO-t mellozzuk szvsz gazdasagi ugyekben. ahogy a nepszabit es az est meg a tobbi ilyet is...

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 13:10

Miki2 MNO-t mellozzuk szvsz gazdasagi ugyekben. ahogy a nepszabit es az est meg a tobbi ilyet is...

Most speciel mindegy, mert ez a Goldman Sachs joslat mashol is megjelent, nem csak az ujjukbol szoptak az mno-nal.

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 13:34

Most speciel mindegy, mert ez a Goldman Sachs joslat mashol is megjelent, nem csak az ujjukbol szoptak az mno-nal.

Ezzel az erõvel a Goldman Sucks-ot  is mellõzhetnénk, mert még két hete egészen mást elemeztek.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 13:38

Ezzel az erõvel a Goldman Sucks-ot  is mellõzhetnénk, mert még két hete egészen mást elemeztek.

ja. naluk is van egy nemkicsi hitelessegi valsag, foleg mivel eveken at mondjat a CDO-kra az AAA-t.

[Carmaged]

A közelgõ kampánycsendre való tekintettel a topicot bõ 2 napra bezárom.

[Carmaged]

Kampánycsend vége.

[FakeJack]

Jaj, de jó.