[Cancer]

Ha tovább gyengül a dollár, érdemes lesz kimenni vásárolni ("apróbb" dolgokat is)

[SFIJ]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. márc. 17., hétfõ - 21:56

Ha tovább gyengül a dollár, érdemes lesz kimenni vásárolni ("apróbb" dolgokat is)

azé' az uniós fináncok se hülyék ám  :Ð

[Asker]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. Mar. 17., Monday - 22:43

azé' az uniós fináncok se hülyék ám  :Ð

bekaphatják  :Ð

[Miki2]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. márc. 17., hétfõ - 21:56

Ha tovább gyengül a dollár, érdemes lesz kimenni vásárolni ("apróbb" dolgokat is)

Ha így esik tovább a dollár még két évig, akkor utolérjük, de legalábbis megközelítjük az amcsik életszínvonalát.  Nem kell itt reformálni, meg erõlködni.
Igaza volt annak, aki megjósolta, hogy egyedül az usa fog tudni lépést tartani kínával.

[Miki2]

Jól döntött az mnb, hogy nem emelt kamatot. Le a kalappal.

Csatolt fájl:

•  n_vtelen.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Miki2 2008. 03. 18. 15:09 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 15:08

Jól döntött az mnb, hogy nem emelt kamatot. Le a kalappal.

Bocs, de ez most csak a FED megfeszített izmolásának lecsorgása a kisebb piacokra. Az MNB majdani kamatdöntõ ülésének eredménye nem ezen múlik.

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 15:15

Bocs, de ez most csak a FED megfeszített izmolásának lecsorgása a kisebb piacokra. Az MNB majdani kamatdöntõ ülésének eredménye nem ezen múlik.

Igazán nem szeretnék a kákán is csomót keresni, de illene zuhannia a forintnak arra a hírre, hogy a kormány visszacsinálja a pénztártörvényt. Ez egyúttal azt jelenti, hogy fordul az irány, nem lesz ingatlanadó, áfaemelés, ebbõlkövetkezõen nõni fog az áht hiány, az adósság és az infláció. Vagy nincs igazam?

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 15:15

Bocs, de ez most csak a FED megfeszített izmolásának lecsorgása a kisebb piacokra. Az MNB majdani kamatdöntõ ülésének eredménye nem ezen múlik.

szerintem is jo lepes volt bekenhagyni a kamatot, es dobni a savot. a kedelyek szepen lenyugodnak, a spekik jajaveszekelnek a dollar miatt es addig sem gyakorlonak felesleges nyomast a forintra. egy kamatemeles most nagyon csunyan odabaszna az AHT-nak finanszirozasi szempontbol, plusz a beruhazasi hiteleket is durvan nmegdragitana.

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 17:47

Igazán nem szeretnék a kákán is csomót keresni, de illene zuhannia a forintnak arra a hírre, hogy a kormány visszacsinálja a pénztártörvényt. Ez egyúttal azt jelenti, hogy fordul az irány, nem lesz ingatlanadó, áfaemelés, ebbõlkövetkezõen nõni fog az áht hiány, az adósság és az infláció. Vagy nincs igazam?

nincs. nagon jo lett az elso negyedeves hianyadat.

[Cancer]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 19:06

szerintem is jo lepes volt bekenhagyni a kamatot, es dobni a savot. a kedelyek szepen lenyugodnak, a spekik jajaveszekelnek a dollar miatt es addig sem gyakorlonak felesleges nyomast a forintra. egy kamatemeles most nagyon csunyan odabaszna az AHT-nak finanszirozasi szempontbol, plusz a beruhazasi hiteleket is durvan nmegdragitana.

a kamat tartásnak!!

Viszont a refhozam emelkedéssel így sem járunk sokkal jobban eladósodottság terén ..

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 18:06

szerintem is jo lepes volt bekenhagyni a kamatot, es dobni a savot. a kedelyek szepen lenyugodnak, a spekik jajaveszekelnek a dollar miatt es addig sem gyakorlonak felesleges nyomast a forintra.

Egyelõre én se látok okot rá, hogy ekézzem a tartást és a piac dolgai se indokolnak most ilyet. Illetve, ha most rögtön, egy nem-kamatdöntõ ülésen emeltek volna, azt lehetne ekézni. De nem a mostani árfolyamjavulás határozza majd meg a kamatemelés szükségességét. Erre akartam fentebb utalni.

Idézet

egy kamatemeles most nagyon csunyan odabaszna az AHT-nak finanszirozasi szempontbol, plusz a beruhazasi hiteleket is durvan nmegdragitana.

Pedig lehet, hogy kelleni fog...

[r2r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 17., hétfõ - 15:26

kesz. vegunk van, mint a botnak:
MAIN SUB-PRIME LOSSES SO FAR
Citigroup: $18bn
Merrill Lynch: $14.1bn
UBS: $13.5bn
Morgan Stanley $9.4bn
HSBC: $3.4bn
Bear Stearns: $3.2bn
Deutsche Bank: $3.2bn
Bank of America: $3bn
Barclays: $2.6bn
Royal Bank of Scotland: $2.6bn
Freddie Mac: $2bn
JP Morgan Chase: $3.2bn
Credit Suisse: $1bn
Wachovia: $1.1bn
IKB: $2.6bn
Paribas: $197m
(bbc adatok)
amerika fel even belul osszedol, de a nagyobb europai kerbankok is.

szép számok, csak semmi csak mi - mihez képest?

[SFIJ]

Idézet: r2r - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 22:34

szép számok, csak semmi csak mi - mihez képest?

számold hozzá a lombard üzletes CDO-kat a szokésos tõlkeáttétellel. Az hogy a kínaiak kivonultak az MSBk piacáról, abbahagyták az MSBk vételét, összedõlt a Bear Stearns. Igen az a befektetési ház ami a great depressiont is simán átvészelte. jelenleg a FED közvetlen ad dololárt az szint eaz MSBkért

[Cancer]

[Miki2]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 18:26

Nekem annyit mond ez a grafikon, hogy most 10%-kal magasabb az állomány, mint 3 hónapja.

Szerkesztette: Miki2 2008. 03. 28. 20:38 -kor

[Cancer]

Idézet

Órákig mozdulatlan volt a forint/euro árfolyam azt követõen, hogy a piaci konszenzusoknál nagyobb, 50 bázispontos kamatemelésrõl határozott mai ülésén a Magyar Nemzeti Bank (MNB) monetáris tanácsa. Az állampapírok másodpiacán továbbra is kritikus a helyzet, a kereskedés a vételi oldal eltûnése miatt akadozik, a piaci jegyzések irreális hozamszinteken mozognak. [...]

50 bp.. Ennyit a reformokról!

[Miki2]

Csatolt fájl:

•  n_vtelen.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Samott]

Új erõre kap a giccsadó - mondja mar el nekem valaki, hogy mi ertelme van egy 0,8%-os akarmilyen adonak? 5-10-20%-ot kepes vagyok ertelmezni... de miert pocsolnek ilyen bagatel dolgokkal?

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. ápr. 9., szerda - 9:13

Új erõre kap a giccsadó - mondja mar el nekem valaki, hogy mi ertelme van egy 0,8%-os akarmilyen adonak? 5-10-20%-ot kepes vagyok ertelmezni... de miert pocsolnek ilyen bagatel dolgokkal?

Samott

Azt fogják (jobban) adóztatni, ahol van pénz. Aki netezik, annak van pénze netre, ugye. Ráadásul nem érinti a bázist 

Tudod, mik lesznek a további lépések? Ugyanazok, mint Bokros idején. Szja 48% (olyansávokkal, hogy majdnem mindenki bele fog esni), áfa 25% (egységesen, az egyszerûsítés jegyében ) és esetleg vám az eus termékekre. Az eu-t ismerve lazán meg fogja engedni, ahogyan az iparûzési adót is elnézi. 

Szerkesztette: Miki2 2008. 04. 09. 14:44 -kor

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. ápr. 9., szerda - 15:34

Azt fogják (jobban) adóztatni, ahol van pénz. Aki netezik, annak van pénze netre, ugye. Ráadásul nem érinti a bázist 

Nem ez volt a kerdes, a mertekkel van bajom... ha be kell szedni 20% adot akkor az legyen 20% vagy 10+5+5%, de ne 10+1+2+3+1+2+1%...

Samott