[Miki2]

Eszem megáll. A tavalyi elsõ negyedévhez képest 60%-kal nõtt az szja-bevétel.
Ez hogy jöhetett össze? A 13. havi fizetés ide-oda pakolgatása nem lehet magyarázat.

Csatolt fájl:

•  vat.jpg (0byte)
  Letöltések:: 2

[Dextrose]

Lenne egy eléggé abszurd kérdésem az inflációval kapcsolatban:

Mi történne a gazdasággal, ha a bankok (mindegyik) egyik naprol a masikra önkényesen ugy döntenének, hogy valamennyi külföldi pénzt mostantól fele annyiéret lehetlesz megvásárolni, a forintot pedig dupla annyiért adják el mindenkinek, ha tetszik ha nem, és mintegy erõszakkal elrendelik a döntést (az állam teljes beleegyezésével). Majd ezt követõen az árakat és a fizetéseket szintén rövid idõn belül angol árakhoz igazítanák?

Mi történne ekkor? 

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 11:00

Lenne egy eléggé abszurd kérdésem

Tõled nem is vártam mást 

Idézet

hogy valamennyi külföldi pénzt mostantól fele annyiéret lehetlesz megvásárolni, a forintot pedig dupla annyiért adják el mindenkinek

ezt az MNB tartalékok erejéig lehetne megcsinálni, utána csak küldföldrõl lehetne külföldi pénzt venni, persze õk nem lennének olyan hülyék, hogy féláron odadják.... 
(és egy ilyen ötlet után a külföldiek rögtön elkezdenék eladni a forintjaikat, amivel el is fogyna az MNB tartalék...)

Egyébként a szocialista rendszerben valami hasonló volt.....újraépíted a cóccializmust? 

[Dextrose]

Ez csak egy gondolat volt

[Cancer]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 11:00

[...]
Mi történne a gazdasággal, [...]

Azt nem tudom, de én végtelen mennyiségû hitelt vennék fel és a pénzt átváltanám devizára, majd amikor rájönnek, hogy ez  volt és vissza áll minden a régi kerékvágásba, irtózatosan meggazdagodnék!

[Cancer]

Végül is.. sosem tudjuk meg.

[Cancer]

Csatolt fájl:

•  MNB_ir_nyad__alapkamat.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Cancer]

Csatolt fájl:

•  GDP_n_vked_s_t_ny_szimul_ci_.gif (0byte)
  Letöltések:: 14

[Samott]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. máj. 1., csütörtök - 18:28

Mi lenne, ha tennel melle egy linket is? Talan masokat is erdekel a dolog.

Samott

[Cancer]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 1., csütörtök - 19:00

Mi lenne, ha tennel melle egy linket is? Talan masokat is erdekel a dolog.

Samott

Eszküzémoá! Az elkövetkezendõkben...

Most kiderül,mit rejtett el a költségvetés

[Samott]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 19:30

Eszküzémoá! Az elkövetkezendõkben...

Most kiderül,mit rejtett el a költségvetés

Koszonom!

Samott

[Cancer]

Most vagy én értek valamit félre...
Vannak akik arról beszélnek, hogy csökkenteni kell a társadalomban a jövedelem-különbségeket. Emellett arról beszélnek, hogy egykulcsos adóra van szüksége Magyarországnak... Én ezt nem értem, hiszen bennem úgy él a dolog, hogy az egykulcsos adó mindenkinek jó, kivéve a szegényeket, és középosztálybelieket...
Szerintem nem lenne probléma a kétkulcsos adóval, feltéve, ha (16-36%) a váltóhatár ~4.000.000 forint környékén lenne. Ez kb duplája az országos átlagbérnek, tehát modhatnánk, hogy egykulcsosítottuk az adót, de mégis, akik PP-t (PofátlanProfitot) tesznek zsebre, azok visszajuttatnak abóól a mit a többitõl elvettek!

[Samott]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 9:43

Most vagy én értek valamit félre...
Vannak akik arról beszélnek, hogy csökkenteni kell a társadalomban a jövedelem-különbségeket. Emellett arról beszélnek, hogy egykulcsos adóra van szüksége Magyarországnak...

Egykulcsos ado az, amikor a nagy adok szja, afa, tarsasagi ado ugyanazzal a kulccsal adozik. Ha csak az szjat vesszuk akkor egykulcsos szjarol beszelhetunk, azt viszont altalaban ugy oldjak meg hogy adojovairas van egy bizonyos jovedelemszintig. Tehat igazabol az se egykulcsos... nincs szuksegunk egykulcsos szjara egyszeruen meg kellene szuntetni a minimalber adomentesseget (ugyanakkor meg is kellene emelni, hogy ne legyen akkora elvonas hirtelen) es a masodik kulcshoz tartozo savhatart (ahogy te is irtad) meg kellene emelni. (ugyanigy a csaladi adozas is felesleges, csak azok jarnanak jol, ahol az egyik nagyon jol keres a masik meg nem dolgozik - mindenki mas szivna vele)

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 9:35

Egykulcsos ado az, amikor a nagy adok szja, afa, tarsasagi ado ugyanazzal a kulccsal adozik. Ha csak az szjat vesszuk akkor egykulcsos szjarol beszelhetunk, azt viszont altalaban ugy oldjak meg hogy adojovairas van egy bizonyos jovedelemszintig. Tehat igazabol az se egykulcsos... nincs szuksegunk egykulcsos szjara egyszeruen meg kellene szuntetni a minimalber adomentesseget (ugyanakkor meg is kellene emelni, hogy ne legyen akkora elvonas hirtelen) es a masodik kulcshoz tartozo savhatart (ahogy te is irtad) meg kellene emelni. (ugyanigy a csaladi adozas is felesleges, csak azok jarnanak jol, ahol az egyik nagyon jol keres a masik meg nem dolgozik - mindenki mas szivna vele)

Samott

tamogatom! egyertelmuen latszik, hogy egy korabban "szocialisan igazsagosnak" velt rendszer teljesen kifordult onmagabol es javareszt az adoelkerules mainstream modozatava valt. igen mokasok a 8-10 millios kocsikkal jaro minimalberes kft ugyvezetok, ugyanis.. meg a 'szurke' munkavallaok hosszu tomott sorai.

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 10:11

igen mokasok a 8-10 millios kocsikkal jaro minimalberes kft ugyvezetok

Itt az a kérdés, hogy év végén mekkora társasági adóalapjuk képzõdik. Minél kevesebb fizetést (esetleg minimálbért) vesznek ki havonta, annál magasabb lesz év végén a nyereségük (adóalapjuk), ami 20% tányával + 40% tébével rövidül, ha osztalékként kiveszik. Ha nem, akkor nyereségadót kell fizetniük, és marad a pénz a vállalkozásban. Mindenkinek joga van gépjármûvásárlással és egyéb eszközök beszerzésével csökkenteni az adóalapját, sõt, akár veszteséges cégek vásárlásával is. Megjegyzem, egy 10 milliós autó után befizet 2 millió áfát, sokszázezer egyéb adót és illetéket, emellett kábé 1 millió hasznot biztosít a kereskedõnek, munkát és bevételt ad a finanszírozó cégnek.
Szal, nem olyan eccerû ez.... 

PS: Ha magáncélra is használja az autót, akkor adót fizet utána.

Szerkesztette: Miki2 2008. 05. 05. 12:09 -kor

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 9:35

Tehat igazabol az se egykulcsos... nincs szuksegunk egykulcsos szjara egyszeruen meg kellene szuntetni a minimalber adomentesseget (ugyanakkor meg is kellene emelni, hogy ne legyen akkora elvonas hirtelen) es a masodik kulcshoz tartozo savhatart (ahogy te is irtad) meg kellene emelni.

És akkor mi lenne? Több maradna a magas keresetûeknél, kevesebb a minimálbér-közelieknél. Nekem semmi bajom nincs ezzel, csak azt nem értem, hogy mi köze van ennek az ország bajához?
A vállalkozóknak nincs szja-mentességük a minimálbérre, tehát kizárólag a valóban minimálbéres alkalmazottakat érné hátrány, és közhiedelem ide, közhiedelem oda, kegyetlen sokan dolgoznak ténylegesen minimálbérért, még az amcsi és kanadai tulajdonú cégeknél dolgozó cnc-s szakembereknél sem ritka ez a jövedelemszint (pölö Linamar Békéscsaba, Orosháza).

Szerkesztette: Miki2 2008. 05. 05. 12:03 -kor

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 13:01

És akkor mi lenne? Több maradna a magas keresetûeknél, kevesebb a minimálbér-közelieknél...

Jelenleg 1,7 millanal (havi ~140e brutto) indul a 36%-os kulcs... az azert nem olyan tul nagy fizu. Volt valahol egy grafikon a fizukrol, a minimalbernel durva nagy kiugras volt.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

(forras)

Ilyen nincs egy normalis orszagban, ennek szvsz legalabb a fele sumakol.

Samott

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 11:53

Itt az a kérdés, hogy év végén mekkora társasági adóalapjuk képzõdik. Minél kevesebb fizetést (esetleg minimálbért) vesznek ki havonta, annál magasabb lesz év végén a nyereségük (adóalapjuk), ami 20% tányával + 40% tébével rövidül, ha osztalékként kiveszik. Ha nem, akkor nyereségadót kell fizetniük, és marad a pénz a vállalkozásban. Mindenkinek joga van gépjármûvásárlással és egyéb eszközök beszerzésével csökkenteni az adóalapját, sõt, akár veszteséges cégek vásárlásával is. Megjegyzem, egy 10 milliós autó után befizet 2 millió áfát, sokszázezer egyéb adót és illetéket, emellett kábé 1 millió hasznot biztosít a kereskedõnek, munkát és bevételt ad a finanszírozó cégnek.
Szal, nem olyan eccerû ez.... 

PS: Ha magáncélra is használja az autót, akkor adót fizet utána.

legy egykicsit jozan szerintem. tudom hogy ez a sablon valasz erre  :Ð

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 12:54

Jelenleg 1,7 millanal (havi ~140e brutto) indul a 36%-os kulcs... az azert nem olyan tul nagy fizu. Volt valahol egy grafikon a fizukrol, a minimalbernel durva nagy kiugras volt.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


(forras)

Ilyen nincs egy normalis orszagban, ennek szvsz legalabb a fele sumakol.

Samott

fele? ugyanmar! a ketharmada ! (illessz trendvonalat a grafikonra)

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 13:58

legy egykicsit jozan szerintem. tudom hogy ez a sablon valasz erre  :Ð

Ez nem sablon, ez a szabad vállalkozás, mely fogalomba beletartozik az, hogy a vállalkozó szabadon eldöntheti, hogy mibe ruház be, mibe vág bele, hogyan képzeli a bevétel megszerzését, és mennyi fizetést ad magának vagy az alkalmazottainak. Ha úgy dönt, akkor szabadon tönkremehet.
A világon nálunk a legszigorúbb a költségelszámolás szabálya. Külföldön, helyesebben azokban az országokban, ahol gyakorlat a vállalkozás szabadsága, gyakorlatilag bemondásra történik a költségek elszámolása. Kérj áfás számlát Németországban a benzinkútnál, azt se tudják, mi az.
El tudod képzelni, hogy az amerikai apeh megkérdezi a vállalkozótól, hogy mi a francnak költött reklámra annyit, mint az elõzõ éves bevétele? Mert én nem.
Na mindegy, papás-mamás kapitalizmus van nálunk.
Egyébként nem érvelek az ellen, hogy megadóztassák a minbéres alkalmazottakat, tõlem elvehetik a bruttó fizetésük 90%-át is.  :Ð