[Hasse]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 15:38

Baj, nem baj, ezek adóemelések, illetve új adónemek.

Van 2006-tól is, pl. ingatlanvételnél 5000 HUF bejegyzési díj van minden nem lakáscélú ingatlannál, illetve forrásadóval terhelt tõkejövedelmek után 4% EHO a fõállású spekiknek.

[Pang]

" Nagyobb rész adózik nagyobb kulccsal."

Ez igaz, de vajon ez mennyit számít?

Szerkesztette: Pang 2006. 02. 15. 16:04 -kor

[Hasse]

Idézet: Pang - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 16:03

" Nagyobb rész adózik nagyobb kulccsal."

Ez igaz, de vajon ez mennyit számít?

A közkézen forgó Excel-tábla szerint ha mondjuk 2003-ban kerestünk 120e bruttót és minden évben 10%-ot emelték a bérünket, akkor a levonás (SZJA+TB/Brutto) a következõképpen változott: 2003: 30,1 %, 2004: 31,9 %, 2005: 32,1 %, 2006: 34,6 %. Ugyanezen idõszakban változatlan bérnél rendre csökken az elvonás (kiv. ha pont 2 gyerek van, vagy korábban elértük a TB küszöböt). GDP 0.1 %-os eltéréseknél ez azért látszik.

[bbence]

Ajjaj, Orbán Viktor annyiszor emlegeti ezt a járulékcsökkentés dolgot, hogy a végén még tényleg végrehajtja. De akkor bye-bye euró.
Medgyessy Petinek is ez lett a veszte (és az államháztartás egyensúlyának), hogy annyiszor ígérgette a 100 napos programot, hogy kénytelen volt betartani.

[Samott]

Idézet

Elõször a járulékcsökkentés és a foglalkoztatás kapcsolatának 1998- 2002-ben szerzett tapasztalatairól kell szólnom. Tudni kell, hogy akkor nem egy, hanem négy évben történt járulékcsökkentés. A munkáltatók által fizetett járulékok százaléka 1998-ról 1999-re 39 százalékról 38 százalékra, 2000-re 37 százalékra, 2001-re 31 százalékra és 2002-re 29 százalékra csökkent. A Fidesz errõl nemigen beszél. Arról sem, hogy miként alakult a foglalkoztatás ugyancsak évrõl évre. Most kell nagyon figyelni: a foglalkoztatottak száma a megelõzõ évhez képest 1999-re 3,1 százalékkal, 2000-re 1 százalékkal, 2001-re 0,9 százalékkal, és 2002-re 0 százalékkal növekedett. Tehát a foglalkoztatottság éppen akkor nõtt gyorsan, amikor a járulék még csak 1 százalékponttal csökkent.

Erdõs Tibor: A járulékcsökkentésrõl

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 7:39

Erdõs Tibor: A járulékcsökkentésrõl

Samott

Idézet

Mindebbõl az következik: ha a Fidesz - választási gyõzelme esetén - 2006 júliusában valóban mindjárt 19 százalékra csökkentené a munkáltatók által fizetendõ járulékot, annak súlyos következményei lennének.

Ugyanez volt a szöveg a minimálbér 53 ezer forintra emelésekor.

[Hasse]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 23:36

Ajjaj, Orbán Viktor annyiszor emlegeti ezt a járulékcsökkentés dolgot, hogy a végén még tényleg végrehajtja. De akkor bye-bye euró.
Medgyessy Petinek is ez lett a veszte (és az államháztartás egyensúlyának), hogy annyiszor ígérgette a 100 napos programot, hogy kénytelen volt betartani.

Egyszerûen átnyomják a terhelést szakaszosan a munkavállalói oldal bizonyos rétegeire, meg lehet csinálni azt a 19%-ot, ha nagyon akarják.

[bbence]

Idézet: Hasse - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:59

Egyszerûen átnyomják a terhelést szakaszosan a munkavállalói oldal bizonyos rétegeire, meg lehet csinálni azt a 19%-ot, ha nagyon akarják.

Mindent meg lehet csinálni, nem is ezt vitatom. Kérdés, hogy mi lesz az ára? A 100 napos program árát már jól látni.

[Carmaged]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 20:04

Mindent meg lehet csinálni, nem is ezt vitatom. Kérdés, hogy mi lesz az ára? A 100 napos program árát már jól látni.

Optimista vagy...

Egyre kíváncsibb vagyok arra, hogy lesz-e a választások után költségvetési irgumburgum vagy a következõ kormány is lazára hagyja a gyeplõt. Egyik oldal sem tudja politikailag megalapozni ezt a döntést a közvélemény elõtt, ettõl félek.

[bbence]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 20:53

Optimista vagy...

Egyre kíváncsibb vagyok arra, hogy lesz-e a választások után költségvetési irgumburgum vagy a következõ kormány is lazára hagyja a gyeplõt. Egyik oldal sem tudja politikailag megalapozni ezt a döntést a közvélemény elõtt, ettõl félek.

Igen, az vagyok, mindig is az voltam.

Én abban reménykedem jelenleg, hogy a háttérben már javában folyik a munka mindkét párt részérõl a kiigazítás mikéntjérõl. Teljesen érthetõ módon errõl kussolnak jelenleg, de bízom benne, hogy bármelyik párt felelõsségteljes politikát fog folytatni gyõzelme esetén. Nincs más megoldás. Elásnák magukat. (Bár kicsit dejavu érzésem egy ilyen kijelentés kapcsán.)

Szerkesztette: bbence 2006. 02. 19. 23:45 -kor

[Miki2]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 23:44

Igen, az vagyok, mindig is az voltam.

Idõvel elmúlik

[Carmaged]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 23:44

Igen, az vagyok, mindig is az voltam.

Én abban reménykedem jelenleg, hogy a háttérben már javában folyik a munka mindkét párt részérõl a kiigazítás mikéntjérõl. Teljesen érthetõ módon errõl kussolnak jelenleg, de bízom benne, hogy bármelyik párt felelõsségteljes politikát fog folytatni gyõzelme esetén. Nincs más megoldás. Elásnák magukat. (Bár kicsit dejavu érzésem egy ilyen kijelentés kapcsán.)

Jó neked... én inkább nem hiszek benne, utána még mindig ráérek pozitívan csalódni... de attól félek, hogy nem kell félnem ettõl.

[Samott]

Megszorítások jönnek a választások után

Samott

[Samott]

MNB: Mégsem élünk rosszabbul

Samott

[Miki2]

Újabb bátorítás a kormánynak 

Idézet

A Moody's rontott a magyar kilátáson - zuhan a forint!
06.2.22 16:52 
A Moody's hiteminõsítõ stabilról negatívra rontotta Magyarország A1-es besorolásának kilátását. A lépés nyomán a délelõtti zuhanást éppen kiheverõ forint óriásit gyengült, délután 5 óra elõtt 254,10 foritnnál járt az euró árfolyama. 
Emlékezetes, hogy a Fitch decemberi leminõsítése után a Standard & Poor's hitelminõsítõ január végén stabilról negatívra rontotta a Magyarország hitelbesorolására vonatkozó kilátást. A lépést a költségvetési problémákkal magyarázta a hitelminõsítõ, amely szerint az idei GDP-arányos államháztartási deficit 10,7 százalékos lehet, az államadósság 2009-ig 69 százalékra nõhet, s
Az S&P nemrégiben azután ismét jelezte, hogy a választásokig nem módosítja Magyarország besorolását, ám utána mindenképpen meg kell kezdeni a fiskális kiigazítást, különben lerontja a besorolást (ez most hosszú távon A–, rövid távon pedig A–2).
December elején a Fitch Ratings váratlanul, de nem meglepõ módon leminõsítette a magyar adósságbesorolást, ezzel Magyarország öt év után lépett vissza a közepes befektetõi „BBB” sávba az elsõrendû kategóriából. A Fitch senior igazgatója, Edward Parker indokolásában kifejtette: szerint a leminõsítés a folyamatosan fennálló jelentõs költségvetési hiányt és a növekvõ belsõ, valamint külsõ eladósodottságot tükrözi. Számításaik szerint a tavaly év végi 60,3 százalékról 2007-re 68 százalékosra nõhet a magyar küladósság aránya a GDP-hez mérten, míg az „A” besorolásban szereplõ országok esetében ez az arány 37 százalékos. Az egyik szakértõ akkor találóan úgy fogalmazott: „valaki körülnézett, hogy a legmagasabb besorolásban milyen fundamentumokkal szerepelnek, s kiderült, hogy nem a magyar állapotok a jellemzõek”. A Fitch döntésében az elemzõk csupán annyi meglepõt találtak, hogy a hitelminõsítõ a választások elõtt rontotta le a besorolást.

[greeny]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 18:01

Újabb bátorítás a kormánynak 

"Újabb bátorítás a kormánynak"

Na ezt jól látod csak nem a hozzá passzoló cikket idézted:

"A Moody's Orbán Viktor populista ígérgetési kampányának veszélyeire figyelmeztet":

MÉDIADEMOKRÁCIA:

"...az MTI híradása szerint a Moody's" ...szerint..."egyik nagy párt sem mutat elkötelezettséget a közfinanszírozási rendszer rendbetételére."

__________
folyt.köv...
__________

[Miki2]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 20:25

a Moody's" ...szerint..."egyik nagy párt sem mutat elkötelezettséget a közfinanszírozási rendszer rendbetételére.

Mi az, hogy egyik nagy párt sem? Mi köze van az ellenzéknek a közfinanszírozási rendszerhez?

[Hasse]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 22:17

Mi az, hogy egyik nagy párt sem? Mi köze van az ellenzéknek a közfinanszírozási rendszerhez?

Már a választások utáni kilátásokat árazták be a lehetséges kimenetelek szerint.

[greeny]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 23:17

Mi az, hogy egyik nagy párt sem? Mi köze van az ellenzéknek a közfinanszírozási rendszerhez?

Tesókám én nem ezt idéztem be, ha nem haragszol még mindig elég figyelmetlen vagy. Kihagytad azt a részt, hogy "az MTI szerint" és azt is, hogy ezt ki hazudta (egy Moody's nyilván nem állít ilyet)  ezzel rögvest bizonyos folyamatokat sikerült elindítanod egyes alacsony intelligenciájú mûveletlen kövér és ostoba heveny netfüggõ infantilis renccergazdi fórumtársaink nyáltermelésében, lásd pl.:

..."a választások utáni kilátásokat árazták be..."

[bbence]

Idézet: greeny - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 22:51

Tesókám én nem ezt idéztem be, ha nem haragszol még mindig elég figyelmetlen vagy. Kihagytad azt a részt, hogy "az MTI szerint" és azt is, hogy ezt ki hazudta (egy Moody's nyilván nem állít ilyet)  ezzel rögvest bizonyos folyamatokat sikerült elindítanod egyes alacsony intelligenciájú mûveletlen kövér és ostoba heveny netfüggõ infantilis renccergazdi fórumtársaink nyáltermelésében, lásd pl.:

..."a választások utáni kilátásokat árazták be..."

Tõled eddig egy gazdasági vonatkozású hozzászólást nem olvastam (biztos figyelmetlen voltam), úgyhogy javaslom, hanyagold a topic látogatását (ez ugyanis nem poltopic, de nem is hírmagyarázó topic).
A személyeskedéseid pedig akár következményekkel is járhatnának, de rád idõt fecsérelni sem érdemes (ezzel tehát most pocsékoltam egy keveset az idõmbõl).