Súgó
A téma zárva.
Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 21:51
de egy 250*8 az prociban sokkal sokkal gyorsabb lesz mint egy 200*10 ez evidens nem?? 
a ram az ami ugyan úgy fog teljesíteni, nem?
alaplapi fsb? hát nem mindent rántok az fsb-vel??
mondasz pár optimumot ? néhány számot
mik nevezhetők ideálisnak ha fsb ennyi, ram ennyi , ... persze nem a horror tuningra gondolok, hanem egy két emberke mit és hogy hozott ki a rendszerből. tudom olvasni, olvasni 
![:]](https://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/gonosz.gif)
a ram az ami ugyan úgy fog teljesíteni, nem?
alaplapi fsb?
hát nem mindent rántok az fsb-vel?? mondasz pár optimumot ?
néhány számot mik nevezhetők ideálisnak ha fsb ennyi, ram ennyi , ... persze nem a horror tuningra gondolok, hanem egy két emberke mit és hogy hozott ki a rendszerből.
tudom olvasni, olvasni semmivel nem lesz gyorsabb. ami meghatározza a sebességet:
-proci órajel
-ram órajel
-ht órajel
a lényeg, hogy a proci busza a ht órajelen fut, nem az fsb-n, mint a korábbi amd-ken. tehát itt nem az fsb adja a proci sávszélességet, hanem a ht. namost a ht órajel az majdnem mind1. az 1000mhz annyira túlméretezett a jelenlegi mem. átvitel mellett, hogy ha leveszed 6-700-ra, akkor se lassul semmit a rendszer. de nyilván érdemes max körül járatni, tehát lapfüggően 800 vagy 1000 körül. már csak azért is, mert nemcsak húzva, hanem néha túlságosan levéve is tud galibát okozni.
tehát a fent leírt két konfig így nézne ki:
fsb: 200mhz
ht: 1000mhz (5-ös szorzóval)
proci: 200x10=2000mhz
ram pedig 10-es osztóval: 2000/10=200mhz
a másik:
fsb: 250mhz
ht: 1000mhz (4-es szorzóval)
proci: 250x8=2000mhz
ram pedig 10-es osztóval: 2000/10=200mhz
tehát dettó ugyanaz a kettő. sőt, ha mondjuk az első konfignál a ht szorzót szintén leveszed 4-re és csak 800mhz lesz a ht órajeled, még akkor sem fog lassulni.
nyilván ilyen szempontból a második konfigot nem érdemes használni, mert az első is ugyanazt tudja, de legalább az fsb nincs húzva. ami miatt ezzekel variálni kell néha az a mem osztó.
a mem osztót nem tudod fixen beállítani úgy, hogy cpu/10. a lapok általában csak 100/133/166/200 beállításokat ismernek, dfi 140/150/183-at. illetve az utóbbiak minden alaplapon állíthatóak, de csak szoftverből, ha a biosból kihagyták az opciókat.
az egyes beállításokhoz pedig más-más valódi ram osztó tartozik.
pl egy 200x9-es beállításnál a 200-as ram beállítás 9-es osztó lesz, mivel a 200x9=1800, 1800/9=200 adja ki a 200-as ramot. 200x10-nél pedig 10-es osztó lesz ugyanígy.
166-nál pedig:
200x9=1800, 1800/11= 163 (pontos 166 helyett ezt kapod)
200x10=2000, 2000/12= 166
és így tovább....
ez az osztó pedig tuning mellett megmarad.
és ekkora kell néha variálni:
ha pl a 3200+ -os proci megy 2500-on a ram meg bírja a 230-at, akkor lehet így hajtani:
alapból szinkronban húzva ezt kapnád:
cpu: 250x10=2500mhz
ram 200-ra állítva: 2500/10=250mhz
ez ugye sok neki, mert csak 230-at bír. akkor eggyel lejjebb a ram beállítást 166-ra:
cpu: 250x10=2500mhz
ram 166-ra állítva: 2500/12=208mhz (a 12-es osztó ugye a fenti példából jött)
ez meg kevés a 230-hoz képes.
akkor nézzünk meg egy ilyet:
cpu: 278x9= 2502mhz
ram 166-ra állítva: 2500/11=227mhz
és máris ki van hajtva a ram is!
tehát egy jobban használható mem. osztó miatt kell néha lentebb venn ia proci szorzót és föntebb tekerni az fsb-t. de természetesen jó megoldás lett volna vmi köztes mem beállítás haszálata is.
ha szoftverből állítod vagy dfi lapról van szó, akkor feltételezhetően (ki lehet számolni) a 200 és 166 közötti 183-as mem beállítás pont a 11-es mem osztót jelentette volna 10-es proci szorzó mellett is:
cpu: 250x10= 2500mhz
ram 183-on: 2500/11=227mhz.
így az fsb sincs fölöslegesen felemelve 278-ra!
az optimális cpu-ram órajel választásról pedig nincs mit mondani. a fentiekből kitalálható, hogy nem minden esetben maximalizálható mindkét érték. pl ha a példa úgy változik meg, hogy 240-et bír a ramod a 2500-as proci mellett, akkor látszik, hogy nincs optimális megoldás:
2500/10=250 sok!
2500/11=227 kevés!
ebben az esetben pedig a tiéd a döntés, hogy akkor használod a 2500/11=227-es felállást, vagy fontosabb a memória és mondjuk letekered a procit: 2400/10=240-re és a memóriád fut maxon.
nyilván attól függ, hogy használ-e az ember nagyon memkritikus alkalmazást. szvsz normál felhasználásnál az a +100mhz cpu órajel többet jelent.
húvazze. regény lett.
Szerkesztette: vipisrac 2005. 12. 04. 10:16 -kor
)
