[Templomegere]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 12:50

Karcsio: Ezt a Tuningolás kezdõknek topicban kellet volna kérdezned!
Amúgy a Galcialtech heatpipeos coolereit is megnézném, vagy a ninja, vagy Tr XP120/XP90C.

Dowphie: A konfig miatt nem, hogy itt kérdezed meg, azért nagy marha vagy. Ott az alaplap/proc szekcióban az új gép topic. Ott kérdezd.
Amúgy jónak tûnik. GTO-ra ha nem arcticos alapból akkor egy arctic cooling vga silencert dobhatsz, procira én Gt/Primecooler-t dobnék, FSP/Chieftek tápot rakj alá, mondjuk a 400as mindkettõbõl 10-14 körül megvan. Köv kártyája legalább X1800XL lesz, ahova meg kevés lesz a 350W.

Még vmi: GTO-ból én Sapphiret rendelnék, mert az mind X850PRO (R480, 1,6n ramok). Ne megy bennük a 16pipe, csak a GTO^2ben, de nem is kell, mert X850PRO bioszt tolsz bele, és kész. Ha a zajra mész, veheted a passzív változatát is.

most miért kell lemarházni ? 

[Templomegere]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 12:53

Egér (és a többiek): Diegho cpumark 99et ill 1 és 8megás superpit javasult 2,4GHzen. De még sok mindennek kellen passzolnia ha full korretk összemérést akarunk, engem az annyira nem is izgat, én azt javasoltam, hogy nem a max tuningon, hanem amin átlagban használjuk (halkan), azon az órajeleken zavarjuk ezeket le. A szobakiszellõztetõs, hidegcsapvizes, egyébb tuningeredményeinket már úgyis prezentáltuk itt-ott, most a sima 7köznapi használatra vok kíváncsi.

Diegho cpumark 99et ill 1 és 8megás superpit javasult 2,4GHzen


Diegho cpumark 99et  ez milyen?  link? super pi-t melyiket? 

[MC Pite]

http://www.hardware.no/tester/hovedkort/ab...d/CPUmark99.zip
Google a barátod .

Marházást nem komolyból mondtam, csak utaltam, hogy ezt nem jó helyen kérdezte, és írtam is hogy hol tegye. Corrected - így már jó?

Superpit amelyiket akarod. Nagyon nekem sse3as van, másikon meg sima.

[gemini]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:10

cpumark 99et  ez milyen?  link?

link
nem megsértõdni 

Szerkesztette: gemini 2006. 03. 08. 13:17 -kor

[Templomegere]

copjatok le   tudom hogy google a barátom , de ha már vettétek a fáradságot  írni , akkor egy link igazán nem megeröltetés , fõleg gemini .....eme szar helyett a progi link mennyivel értelmesebb lett volna 

[gemini]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:21

eme szar helyett a progi link mennyivel értelmesebb lett volna 

eme sz*rt fejbõl tudom, a program linkjéhez meg kellett volna nyitni egy másik böngészõt, beirni a keresõbe, copy/paste, stbstb tudod, lustaság fél egészség! 
jah: és ráadásul mindig örülök, ha elsüthetem valahol ezt a poént tul magas labda volt ahhoz, hogy kihagyjam

Szerkesztette: gemini 2006. 03. 08. 13:35 -kor

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 14:37

amúgy az én memóriáim elvileg 2.5-3-3-7 2T-ben mentek, de rögtön restartolok és beállítom bios-ban manuálisan 1T-re és megnéem úgy. SuperPI-bõl meg szerintem 1.1-es sima verzióval teszteljünk, ne pedig sse3 optimalizált szarokkal, sima optimalizálás nélküli.

SuperPI 1.1

CPU mark

és mindenki ezeket használja, így lesz okés.

Miért szar, ha nem csak a proci utasításkészletének 10edét használja, hanem a nagyját?
Akkor a Q3at is futtassam SSE+3DNow patch nélkül, vagy mi? Vagy SSE vagy 3DNow! Miért ne mindkettõ, ha tudja a proc... Akinek tudja, annyival gyorsabb. Akinek nem, nem.
SSE2-es PI-t belinkeltem pár hsz-el korábban, akinek csak azt tudja.

És a google.uw.hu-t én is belinkeltem ugyanott a lusták kedvéért .

[Templomegere]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



superpi 1.1 , cpu mark .


a többi is látszik .

Szerkesztette: Templomegere 2006. 03. 08. 14:47 -kor

[MC Pite]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 15:45

[IMG][/IMG]


superpi 1.1 , cpu mark .


a többi is látszik .

Hmm, ha ennyin megy a ram, nem kellene picit jobbnak lennie a superpinek? DC-ket nem ismerem...
De nekem 233on ketyeg most csak a memó (ha 9,5×295ön hajtom akkor is), és ahhoz képest jól ment...

Ki lennék békülve egy 9×300as X2vel

Szerkesztette: MC Pite 2006. 03. 08. 15:13 -kor

[Templomegere]

dc az ilyen

[Yidaki]

Én most belöttem a procit 300x8-ra, ez lesz gondolom a hétköznapi beállítás, nekem 1.456V az túl sok egy DC-Optinak.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Bocsi a felbontást, de csak egy ATi Rage II VGA-kártya van benne (PCI, 1997), mert eladtam a Sapphire X850XT-t.

Úgy gondolom hogy egy 4800+ meg majd az új VGA-kártya böven elég lesz (X1800XT).

1 órán belül indulok németországba, megyek a Cebit-re Lehet hogy addig hagyom futni a gépet

Üdv mindenkinek,


Yidaki


edit: imádom a RAMomat 

Szerkesztette: Yidaki 2006. 03. 08. 17:39 -kor

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 18:32

mert akinek netán nincs sse3 a procijában az nem tudja használni, talán ezért...

Akinek SSE2 van a procijában, használja az SSE2est. Vagy biztos ami biztos alapon MMX legyen a max, akinek képes többre a procija, fogjuk vissza?
Nem arról szól az SSE3, hogy amiben tud, gyorsít még? Ebben is tud. Akkor ebben is gyorsabb picit. Mert amúgy is hatalmas sebességnövekedés következik be tõle .


Tudja, ennyivel fürgébb az SSE2esnél... kész.  Ha egy Dothannel mérnéd össze a proci, akkor keresnél olyan progikat, amik  nem használják ki a fejletteb procid, hogy hasonló legyen? Van értelme? Nincs, mert a tied többet tud, másik kevesebbet.



szerk: Van pár ismerõsöm akik szintén hangzatos nevek, nagy feliratok és vagy nagy MHzek (majdnem stabilan) vagy ultraalacsony fesz mániások, és ahogy elõadják magukat... khm... Mint mikor kiírják hogy milyen cucc érkezik, lehetõleg Ultra/Platinum/soksok+ szereplejen benne, mert arra büszkék, hogy 3× annyi pénzbõl megelõznek 1 picit. Huhh, ehhez tudás kell... Ez a reklám viselkedés kissé irritál.

Szerkesztette: MC Pite 2006. 03. 08. 19:23 -kor

[Templomegere]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 19:13

Akinek SSE2 van a procijában, használja az SSE2est. Vagy biztos ami biztos alapon MMX legyen a max, akinek képes többre a procija, fogjuk vissza?
Nem arról szól az SSE3, hogy amiben tud, gyorsít még? Ebben is tud. Akkor ebben is gyorsabb picit. Mert amúgy is hatalmas sebességnövekedés következik be tõle .


Tudja, ennyivel fürgébb az SSE2esnél... kész.  Ha egy Dothannel mérnéd össze a proci, akkor keresnél olyan progikat, amik  nem használják ki a fejletteb procid, hogy hasonló legyen? Van értelme? Nincs, mert a tied többet tud, másik kevesebbet.



szerk: Van pár ismerõsöm akik szintén hangzatos nevek, nagy feliratok és vagy nagy MHzek (majdnem stabilan) vagy ultraalacsony fesz mániások, és ahogy elõadják magukat... khm... Mint mikor kiírják hogy milyen cucc érkezik, lehetõleg Ultra/Platinum/soksok+ szereplejen benne, mert arra büszkék, hogy 3× annyi pénzbõl megelõznek 1 picit. Huhh, ehhez tudás kell... Ez a reklám viselkedés kissé irritál.

nem tökmindegy ? nem  hiszem hogy olyan sokkal gyorsulna  ..... pár sec ...


Pite , mikor szakítasz már ezzel a becsípõdéseddel , lassan mindenki úgy érezheti magát (rajtad kívül)  mint aki sötét oldalra ált mivel  nem egy rommátesztelt full, izom beton stabil mhz-et közöl, pusztán egy általa még stabilnak itélt  frekvenciát ad meg , amiben semmi rossz nincsen , hiszen a kiszemelt tesztek szépen lefutnak rajta . Szelektálni kellene szerintem hogy neked is jól essen ....
Legyen egy toptuning , mindent a tesztekért , és egy normaltuning , mindent  full beton stabil max mhzért topik .


És innentõl kezdve te sem érzed rosszúl magad, na meg a kedves másik( sok másik )  user sem érzi kellemetlenül magát . 

[MC Pite]

Igen, igen. De mikor 1-2 ökör haverom azt mondja, hogy igen, 3G-n használja a San DIegoját, valóságban meg kiszellõzteti a szobát és imádkozik hogy végigmenjen a 3D makr, az azért kicsit más.
Nekem is van top meg stabul tuning. Ezzel nincs is baj. Mikor vki a kettõt 'véletlen' keveri, és azzal henceg, azt nem szeressük... Én is azt mondtam elõzõnél :top tuning, 2800, 2600on használom. Igazából ennyi.

Itt meg amit leírtam, azok a menõzõ, számokra és nagy feliratokra bukó emberek, mert van 1-2 ilyen tenyérbemászó arrogáns ismerõsöm.


És ja, az a pár tized másodper elõnye had legyen már azoknak, amik tudják az sse3at is :Ð .

Szerkesztette: MC Pite 2006. 03. 08. 20:52 -kor

[gemini]

nálam nincs "top" tuning: vagy megy annyit, amennyit akarom, vagy adok még feszültséget neki

[vipi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 20:59

nálam nincs "top" tuning: vagy megy annyit, amennyit akarom, vagy adok még feszültséget neki

az SS3 1.4-es SuperPI annyiban jobb, hogy nem csak egész másodpercet ír. az 1.1-essel így az 1M tesztek nem adnak túl pontos képet.

én is mértem egyet velük:
SS3 1M:    34.937
CPUMark:  296

Venice E6 3200+ @2550MHz
Ram: 213Mhz 2.5-4-4-6

Szerkesztette: vipisrac 2006. 03. 08. 21:26 -kor

[MC Pite]

Nekem olyan SSE3as van, ami egészet ír ki. Ezt honnan szedted le?

[vipi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 21:52

Nekem olyan SSE3as van, ami egészet ír ki. Ezt honnan szedted le?

innen

(na jó, csak vicceltem > > innen < <)