[yeffy]

Ez jó socket am2re, pontosabban 6000+ra is?? Mert ilyen nekem is marhára jól jönne!

[szabi]

Idézet: yeffy - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 7:42

Ez jó socket am2re, pontosabban 6000+ra is?? Mert ilyen nekem is marhára jól jönne!

TX2 verzió univerzális jó am2-re is.

Idézet: codriver - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 2:30

Nagyon király hûtõ!!!!
Én is ilyet használok!

E6750-es proci@3200MHz,alapon 32-34 fok,100% terhelés alatt sem megy 47 fok fölé!
Jó választás!!!!!

Procimat alapórajelen 100% terhelés esetén 8-9 fokkal tartja alacsonyabb hõmérsékleten mint a gyári hütõ igy 49 fok.
Tuningot még nem probáltam.
Úgy tünik nálad hatékonyabban müködik mint nálam.
Mennyi a fesz, 3200MHz esetén?
Ja és milyen alaplapban?

Üdv
szabi

[Ati_]

Látott már valaki olyat, hogy a windows hibásan írja ki a CPU órajelét?
Az Orthos, a sajátgép infoja, stb... 4GHz feletti értéket ír ki, miközben 7x490=3430MHz-en megy...

[cs0nt1ka]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 23:56

Látott már valaki olyat, hogy a windows hibásan írja ki a CPU órajelét?
Az Orthos, a sajátgép infoja, stb... 4GHz feletti értéket ír ki, miközben 7x490=3430MHz-en megy...

Nálam az Orthosnál már jelenkezett az általad említett anomália, de már mások screenshotjain is láttam ilyesmit.

[Ati_]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 22:43

Nálam az Orthosnál már jelenkezett az általad említett anomália, de már mások screenshotjain is láttam ilyesmit.

Közben kiderült. Ezek a progik automatikusan 9-es szorzóval szorozzák meg az FSB-t 

[CAC]

Sziasztok!

Teljesen elakadtam tuning téren. AMD x2-es 3600+ os proci, Asus M2N-e mbo és 800MHz DDR2 A-data memóriákról van szó.
Alapban ugye 10*200 lenne a cpu órajele. Tanácsolták, hogy keressem meg az FSB végét. 300ig mentem fel (persze a szorzót levettem 7re). Gondolom ment volna tovább is, de nekem ennyi elég volt. Mivel sajna az alaplapon a 10x-es szorzó a max, így csak FSB emeléssel tudok elõre jutni. Akárhogy is küzdöttem nem tudtam átlépni a szánalmas 2200-at. Ez 10% tuning, pedig anno itt azt írta a PH, hogy jó anyag a Windsor magos 3600+.
A ramok 1:1-ben bírták a 240-es FSB-t és a HT is ment stabilan 1200MHz-n (5*240). A vicc, hogy mindez alapfeszen. Ám adhatok én akármennyit (1,5 V-ig mentem el), képtelen a 10*230-ra.
Mivel a ramok bírnák, a HT bírná, a PCI-e 100-on volt, s a proci is bírná a magas FSB-t nem tudok mire gondolni.

Más.. miért van az, hogy míg biosban és az mbo-hoz adott pc-probe progiban 1.29 (gondolom a referencia 1.3) a v-core, addig a cpu-z és az everest 1.14-et mutat? Csak, mert nem mindegy, hogy melyik szerint emelem 1.5-re a feszt.

[BoGab]

CnQ ki van lõve?

[CAC]

Igen, nem is volt soha. Se bios, se szoftver szinten.

[BoGab]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 14:15

Igen, nem is volt soha. Se bios, se szoftver szinten.

BIOS legújabb?

Nekem volt 1,5 ilyen lapom. Volt egy bug, pont 240nél, egyszerûen nem volt hajlandó bootolni. Bár gondolom annyira nem régi a biosod

[CAC]

Jó kérdés. Nem néztem. Vadi új lap, ugyanis garanciális cserébe kaptam pár hete. Mondjuk bootol ez 240 MHz-en, csak nem 10-es szorzóval.

[M@Xtreme]

Srácok kéne nekem 1kis support megen
Bár a cpum még nem jött meg, de CM hyper Tx2 igen.
Gondoltam feldobom a jelenlegi professzoromra', me mié' ne
Eddig rendben is volnánk, csak a éppenséggel 1 kis részen (1-1.5mm) nem fedi a processzort a hûtõ. Megpróbáltam megfordítani a hûtést (most a vetillátor a ház hátulja felé néz) így jóval kisebb a rész amit nem fed be (így 1-1.5 mm, elõtte szemre jóval nagyobb volt.)
Érdekelne hogy okozhat  ez valamiféle problémát. 

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 03. 26. 19:16 -kor

[djculture]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 19:15

Srácok kéne nekem 1kis support megen
Bár a cpum még nem jött meg, de CM hyper Tx2 igen.
Gondoltam feldobom a jelenlegi professzoromra', me mié' ne
Eddig rendben is volnánk, csak a éppenséggel 1 kis részen (1-1.5mm) nem fedi a processzort a hûtõ. Megpróbáltam megfordítani a hûtést (most a vetillátor a ház hátulja felé néz) így jóval kisebb a rész amit nem fed be (így 1-1.5 mm, elõtte szemre jóval nagyobb volt.)
Érdekelne hogy okozhat  ez valamiféle problémát. 

Ezt el nem tudom képzelni.
A procimag fém kupakja kilóg a hûtõ alól?Jó gagyi hûtõ ez a coolermaster akkor.Volt már ezer féle hûtõm ezer féle procin ,mindegyik alja sokkal nagyobb volt mint maga a mag illetve a fém kupakja.Mondjuk ez csak esztétikai hiba szerintem bár mondjuk kisebb felületen képes igy átadni a hõt lehet tuningnál számithat..

Szerkesztette: djculture 2008. 03. 26. 20:51 -kor

[M@Xtreme]

Pedig így van. és nem is egyedi a hiba
csekk

[djculture]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 21:20

Pedig így van. és nem is egyedi a hiba
csekk

Anyagspórolás rulez.

[M@Xtreme]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 21:49

lehet tuningnál számithat..

No ez a itt baj pont, én is ettõl tartok
Mert ugyebár ezz az 5000+ Black edition-höz szánom, amit értelemeszerûen nem alap órajelen szeretnék használni 

[sebgutkopf]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 22:20

Pedig így van. és nem is egyedi a hiba
csekk

Ne törõdj vele. A kukap széle úgy sem érdekes. Anno amikor coolink bat-em volt annak a közepe kerek és így értelem szerûen ki sem tudott érni a kupak széléig mégsem volt vele gond. Most hyper tx-em van (nem 2-es), hogy ez meddig ér ki már nem emlékszem 1 éve raktam össze, de nem is érdekel, mert jól hût. Amúgy meg a hõ ugyis a kupak mag feletti részén intenzív a szélein nem annyira.

[sebgutkopf]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 11:34

Sziasztok!

Teljesen elakadtam tuning téren. AMD x2-es 3600+ os proci, Asus M2N-e mbo és 800MHz DDR2 A-data memóriákról van szó.
Alapban ugye 10*200 lenne a cpu órajele. Tanácsolták, hogy keressem meg az FSB végét. 300ig mentem fel (persze a szorzót levettem 7re). Gondolom ment volna tovább is, de nekem ennyi elég volt. Mivel sajna az alaplapon a 10x-es szorzó a max, így csak FSB emeléssel tudok elõre jutni. Akárhogy is küzdöttem nem tudtam átlépni a szánalmas 2200-at. Ez 10% tuning, pedig anno itt azt írta a PH, hogy jó anyag a Windsor magos 3600+.
A ramok 1:1-ben bírták a 240-es FSB-t és a HT is ment stabilan 1200MHz-n (5*240). A vicc, hogy mindez alapfeszen. Ám adhatok én akármennyit (1,5 V-ig mentem el), képtelen a 10*230-ra.
Mivel a ramok bírnák, a HT bírná, a PCI-e 100-on volt, s a proci is bírná a magas FSB-t nem tudok mire gondolni.

Más.. miért van az, hogy míg biosban és az mbo-hoz adott pc-probe progiban 1.29 (gondolom a referencia 1.3) a v-core, addig a cpu-z és az everest 1.14-et mutat? Csak, mert nem mindegy, hogy melyik szerint emelem 1.5-re a feszt.

A biztonság kedvéért azért próbáld meg visszavenni a HT szorzót 4-re és adj egy pici feszt a procinak és úgy próbáld meg a 10-es szorzóval a tuningot.

[M@Xtreme]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 10:44

Ne törõdj vele. A kukap széle úgy sem érdekes. Anno amikor coolink bat-em volt annak a közepe kerek és így értelem szerûen ki sem tudott érni a kupak széléig mégsem volt vele gond. Most hyper tx-em van (nem 2-es), hogy ez meddig ér ki már nem emlékszem 1 éve raktam össze, de nem is érdekel, mert jól hût. Amúgy meg a hõ ugyis a kupak mag feletti részén intenzív a szélein nem annyira.

 

[yeffy]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 9:14

TX2 verzió univerzális jó am2-re is.

Köszönööööm!!!

[M@Xtreme]

Na megjött a pjoci
3084MHZ-en megy stabilan, eddig