[Smooth]

Mezõ Érték
Processzor tulajdonságai
Gyártó Intel
Verzió Intel® Celeron® CPU
Külsõ órajel 191 MHz
Maximális órajel 4000 MHz
Jelenlegi órajel 3820 MHz
Típus Central Processor
Feszültség 1.4 V
Állapot Engedélyezve
Foglalat megnevezése Socket 775

Ezt írta az everest a DMI alatt...
Az az, h annyit bír, vagy h egyszer volt már annyi (bár nem tudtam vele winbe belépni, tehát nem igazán jegyezhetett meg ilyesmit)

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 1:08

Mezõ    Érték
Processzor tulajdonságai   
Gyártó    Intel
Verzió    Intel® Celeron® CPU
Külsõ órajel    191 MHz
Maximális órajel    4000 MHz
Jelenlegi órajel    3820 MHz
Típus    Central Processor
Feszültség    1.4 V
Állapot    Engedélyezve
Foglalat megnevezése    Socket 775

Ezt írta az everest a DMI alatt...
Az az, h annyit bír, vagy h egyszer volt már annyi (bár nem tudtam vele winbe belépni, tehát nem igazán jegyezhetett meg ilyesmit)

A maximális órajellel ne foglalkozz, az egy elméleti maximum, amit az intel egyszer meghatározott, de sosem adott ki és nem is kell annyin mennie.

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 23:41

Tudodm-tudom... és jelenleg úgy áll a rendszer, h 6percig mertem engedni
Majd szerzek vmi jó kis NB hûtõt is, aztán eleresztem neki a 24órát
Játszani, kódolni nem szoktam 48órán keresztül (max 1-2 esetleg 3óra egyhuzamban)... töltés miatt szokott csak 24-48órákat menni... vagy akár többet is... de akkor nem veszi úgy igénybe.

Azt vettem észre, h most - miután visszább vettem a feszeket:
CPU 1.5rõl 1.4 (jelenleg 1.45)
NB 1.6ról 1.55re (jelenleg 1.6) valamiért mindig feljebb mennek 0.5V-al... eddig biosban 1.6ra állítva winfos alatt 1.65 volt.
DDR 1.9rõl 1.85ra (jelenelg 1.89)
everestben tesztelve kevesebb pontot kapok... pedig órajelek maradtak. Ciripelés még mindig van, és fõleg akkor erõsödik, ha valamin dolgoznia kell... betölt egy böngészõt, megnyit egy programot... stb (vagy akár akkor is, ha itt HWSW-n mondjuk, elkezdem görgetni ezt az erõsen fehér háttérre írodott szöveghalmazt )
Amúgy kb 100ponttal kaptam így kevesebbet.

Próbáltam emelni a DDR órajelet...
200×19re (tehát a 3800 elvileg megmaradna), de nem engedte elindulni a gépet. Idõzítéseket növelnem kéne? Vagy mennek autómatikusan? De everest szerint 200-on 3-3-3-9-et kéne bírniuk... jelenleg meg 4-3-3-9, és még hûtõ is van rajtuk.
CPU-ban van valami limit? vagy alaplapban? De a 200as FSB-t még simán kéne vinnie... hiszen 800as P4-eket is támogat
Nincs erre valami tipped?

A feszek csökkentése hatására benne van, hogy kicsit visszaeseik a teljesítmény, ez ismert hatás, ha a minimum stabil fesz környékn vagy. Ilyenkor a proci órajele lehetséges, hogy jobban ingadozik mint magasabb fesz mellett és ezért a kisebb teljesítmény.

A feszeket a lapok általában mindig magasabbra lövik be a beállítottnál, ugyanis terhelés alatt a feszültségek mindig visszaesnek így a magasabbra állítással kompenzálják azt, hogy amikor visszaesik, akkor ne essen alacsonyabbra mint amit beállítottál.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 10:25

A feszek csökkentése hatására benne van, hogy kicsit visszaeseik a teljesítmény, ez ismert hatás, ha a minimum stabil fesz környékn vagy. Ilyenkor a proci órajele lehetséges, hogy jobban ingadozik mint magasabb fesz mellett és ezért a kisebb teljesítmény.

A feszeket a lapok általában mindig magasabbra lövik be a beállítottnál, ugyanis terhelés alatt a feszültségek mindig visszaesnek így a magasabbra állítással kompenzálják azt, hogy amikor visszaesik, akkor ne essen alacsonyabbra mint amit beállítottál.

Éértem! 
Szuper, köszönöm az infókat. 
Akkor szerinted (ha nincs nagy meleg), az 1.45V (CPU), 1.60V (NB) és 1.90V (DDR) maradhatnak? Nem lesz ezekkel így gond?
uGuru által belõtt legnagyobb CPU fesz volt 1.5V körül... ezek az értékek hasraütésszerûek, vagy azért elég biztonságos, tesztelt adatok?
Ahhoz, h a DDR frekit növelni tudjam, mit javasolsz, mit tegyek?
Emeljek feszt a procin és/vagy vegyem vissza a szorzóját mert 190et még bírja, de 200al nem akar elindulni? DDRnek felesleges feszt emelni, hisz' az alapból 266 (533)-on jár, jelenleg meg csak 190 (380)-on.
NB-nek mikor érdemes (és mennyit) emelni? Lehet, h az kevés a 200+ FSBhez? Mert azt a RAMnak és a lapnak is bírnia kellene. (esetleg a proci nem fogja sehogy sem bírni a 200MHz-et? )

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 22:18

Éértem! 
Szuper, köszönöm az infókat. 
Akkor szerinted (ha nincs nagy meleg), az 1.45V (CPU), 1.60V (NB) és 1.90V (DDR) maradhatnak? Nem lesz ezekkel így gond?
uGuru által belõtt legnagyobb CPU fesz volt 1.5V körül... ezek az értékek hasraütésszerûek, vagy azért elég biztonságos, tesztelt adatok?
Ahhoz, h a DDR frekit növelni tudjam, mit javasolsz, mit tegyek?
Emeljek feszt a procin és/vagy vegyem vissza a szorzóját mert 190et még bírja, de 200al nem akar elindulni? DDRnek felesleges feszt emelni, hisz' az alapból 266 (533)-on jár, jelenleg meg csak 190 (380)-on.
NB-nek mikor érdemes (és mennyit) emelni? Lehet, h az kevés a 200+ FSBhez? Mert azt a RAMnak és a lapnak is bírnia kellene. (esetleg a proci nem fogja sehogy sem bírni a 200MHz-et? )

Procinak biosban 1,5V lehet beállított stabilan, a mai jó léghûtésekkel ennek nem szabad gondot jelentenie. Az 1,6V már vizes téma hosszú távon.

A ram miatt a cnq kikapcsolás árán érdemes lehet a szorzó csökkentése.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 19:53

Procinak biosban 1,5V lehet beállított stabilan, a mai jó léghûtésekkel ennek nem szabad gondot jelentenie. Az 1,6V már vizes téma hosszú távon.

A ram miatt a cnq kikapcsolás árán érdemes lehet a szorzó csökkentése.

CnQ kikapcsolása nem fog gondot okozni... Intel nem igazán támogatja ^^
Próbáltam egyébként 200×19-es felállást, de ugyanúgy nem lépett be. Megpróbálom majd akkor még lejjebb osztani.
1.5V megy majd neki akkor... (ha tényleg nem jelent neki gondot... hûtés szerintem több mint kielégítõ jelenleg; 30°C a lap, 38°C a CPU, 40°C a NB, 47/57 a GPU/GPU VRAM, 34 a HDD - Terhelés alatt is inkább csak a NB nõ jelentõsen... a CPU 50nél megáll... és mindez így halkabb is még, mint a gyári volt - majdnem néma )

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 22:35

CnQ kikapcsolása nem fog gondot okozni... Intel nem igazán támogatja ^^
Próbáltam egyébként 200×19-es felállást, de ugyanúgy nem lépett be. Megpróbálom majd akkor még lejjebb osztani.
1.5V megy majd neki akkor... (ha tényleg nem jelent neki gondot... hûtés szerintem több mint kielégítõ jelenleg; 30°C a lap, 38°C a CPU, 40°C a NB, 47/57 a GPU/GPU VRAM, 34 a HDD - Terhelés alatt is inkább csak a NB nõ jelentõsen... a CPU 50nél megáll... és mindez így halkabb is még, mint a gyári volt - majdnem néma )

Bakker már megint félremásztam mivel szorzóról írtál.

Intelen viszont még mindig nem fogsz tudni szorzót állítani szerintem még lefelé sem.

Szerkesztette: sebgutkopf 2006. 08. 04. 09:55 -kor

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 4., péntek - 10:54

Bakker már megint félremásztam mivel szorzóról írtál.

Intelen viszont még mindig nem fogsz tudni szorzót állítani szerintem még lefelé sem.

14-20 között enged... asszem csak a 8××-es szérián nem enged...
Ez meg egy ócska Celeroncs D

Tegnap azonban még próbálkoztam...
Kipróbáltam 18×200-on, ugyanaz... nem indul a gép. Aztán kipróbáltam, h alapon hagyok mindent (nem osztom vissza a dolgokat), úgy meg 3400-at nem engedte. Akkor megnéztem azt, h a RAMot visszavettem 533-ról 400ra, és kezdetben egy 170-es fsb emelést... nem engedte így sem... pedig, ha jól számolok, az 540MHz lenne... az meg alig több az 533-nál, és amikor 3000-en járattam a procit akkor ment mellette a ram 600-on.
Lehet, h a NB lenne a szûk keresztmetszett? Nagyon melegedne?

Jelen pillanatban 194,7×20-on fut, 1.5V CPU, 194,7MHz (389) 1.9V a RAMoknak, így mertem nekik lejjebb vinni az idõzítést 3-3-3-8ra, a CPU:RAM 1:1 még mindig... így pedig megveri a 150×20 1.28V és 300MHz (600) 1.8V kombót... akkor mentek a ramok 4-4-4-12es idõzítéssel.
Everest pontokban kifejezve (PhotoWorxx):
3900MHz+Dual512/389 3-3-3-8 = 10848pts (bár jelenlegi mérés szerint csak 10625... nem tudom mire vélni ezt a -200pontot)
3000MHz+Dual512/600 4-4-4-12 = 10285pts

A jelenlegi késleltetése: 87.9ms
(3000essel nem mértem le anno)

[sebgutkopf]

A proci meg simán viszi ezt az órajelet tartósba? Nem semmi. Tulaképpen ha máshogy nem akarja a gép neked így is jó, ha meg sok a procinak egyet visszaveszel a szorzóból és csók.

Valahogy furi, hogy ennyire nem akarja a magas fsb-t az alaplap produkálni. Nem feledkeztél meg esetleg valamit visszavenni a magasabb fsb-knél, ami miatt bekrepál?

[arpikaa]

sziasztok nekem van egy asus ati radeon 9550 ge 256 mb 128 bites video karytam na meg egy pentium 3 proci 833 mhz vel 512 rammal(sd)..s az  nfs underground2 csak szagatva megy... szerintettek mit tegyek mondtak olyat hogy vannak progik amivel a viedo kartyat lehet tuningolni!de nekem ugy kene hogy ne keljen semmi  hutot tenni ra!!mit csinaljak??valami otlete irjatok
koszi

[Smooth]

Idézet: arpikaa - Dátum: 2006. aug. 8., kedd - 18:31

sziasztok nekem van egy asus ati radeon 9550 ge 256 mb 128 bites video karytam na meg egy pentium 3 proci 833 mhz vel 512 rammal(sd)..s az  nfs underground2 csak szagatva megy... szerintettek mit tegyek mondtak olyat hogy vannak progik amivel a viedo kartyat lehet tuningolni!de nekem ugy kene hogy ne keljen semmi  hutot tenni ra!!mit csinaljak??valami otlete irjatok
koszi

Alap hûtéssel is megoldható, de szvsz ebbõl a konfigból nem lesz olyan gép tuningolva sem, ami szaggatás nélkül futtathatná az NFS UG2-t (Ha csak nem minden nagyon minimumon... de úgy már nem marad sok értelme, vagy legalábbis nem olyan élvezhetõ a játék).
Egyébként Ati tool-t szedd le... azzal el lehet játszadozni.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 5., szombat - 22:42

A proci meg simán viszi ezt az órajelet tartósba? Nem semmi. Tulaképpen ha máshogy nem akarja a gép neked így is jó, ha meg sok a procinak egyet visszaveszel a szorzóból és csók.

Valahogy furi, hogy ennyire nem akarja a magas fsb-t az alaplap produkálni. Nem feledkeztél meg esetleg valamit visszavenni a magasabb fsb-knél, ami miatt bekrepál?

Igen, tartósan viszi, semmi gond vele... én is baromira meglepõdtem. De a legdurvább, h nem melegszik
Csak a NB. CPU még 3900-on se megy 50fölé tartós terhelés során... akármeddig tolhatom neki... a chipset viszont szép lassan, de felmelegszik. Bár próbáltam full-full grafikán NFS UG2-t... megizzasztotta rendesen a VGA-t is meg a chipet is, de így sem fagyott, nem halt... pedig vagy 4órán át nyúztam (VGA felment GPU:60-RAM:75°C-ra is)

Ami a visszaosztás meg FSB emelési mizériát illeti... nem tudom, mit hagyhattam ki. A legcsúnyább, h ezerféleképpen próbáltam.
Nem ment feljebb se akkor, ha visszavettem a cpu szorzót, se akkor, ha a ramot visszaosztottam, se akkor, ha feszeket emeltem, se a RAM idõzítések állításával.. sehogy. FSB limites lenne a lap? Ez sem lehet igaz, mert azt is próbáltam, h CPU:FSB 1:2 arányban (533-on hagytam mind2-t), felküldtem az  FSB-t amíg lehet. 3200MHz-ig bírta (pedig régebben ment a 3300 is), ami jelenleg 160MHz-et jelent... így most a ram 640en (effektív) jár 4-4-4-12 idõzítésekkel. Így hagytam most, és ugyanannyit teljesít, mint korábban 3900on 390MHz RAM 3-3-3-8as idõzítésekkel. De a 165-re feszemeléssel sem reagál (régebben gyári hûtõkkel is ment neki... ramokon meg borda sem volt). Tehát ilyenkor nemhogy a 200at, még a 170et se tudom kipaszírozni
Elég érdekes

[Orgi]

Remélem lehet egy nagyon  kérdésem. Kb ezer éve nem foglalkoztam tuninggal és nagyon nem vagyok képben. Van egy Asrock 939 dual-sata2 alaplapom, egy Venice e3 3200+ a64-em és 1 giga 500mhz-es Geil ultradual memóriám. Mit kell tennem, hogy a procim mondjuk 2500 mhz-en járjon? Elvileg ugye azt a ramjaimnak bírnia kéne pont. Abszolút nem vagyok képben semennyire se e témában, vmi olvasgatnivalóval is beérem
Nem tudom, ez egy reális sebesség lenne-e elvileg a processzoromtól, illetve bírja-e az alaplapom hosszútávon?Mert akármilyen aláírást nézek, mindenhol ilyen és nagyobb mhz-eket látok

[sebgutkopf]

Idézet: Orgi - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 13:55

Remélem lehet egy nagyon  kérdésem. Kb ezer éve nem foglalkoztam tuninggal és nagyon nem vagyok képben. Van egy Asrock 939 dual-sata2 alaplapom, egy Venice e3 3200+ a64-em és 1 giga 500mhz-es Geil ultradual memóriám. Mit kell tennem, hogy a procim mondjuk 2500 mhz-en járjon? Elvileg ugye azt a ramjaimnak bírnia kéne pont. Abszolút nem vagyok képben semennyire se e témában, vmi olvasgatnivalóval is beérem
Nem tudom, ez egy reális sebesség lenne-e elvileg a processzoromtól, illetve bírja-e az alaplapom hosszútávon?Mert akármilyen aláírást nézek, mindenhol ilyen és nagyobb mhz-eket látok

1. fsb-t felemeled 250
2. cpu szorzó marad alap 10-en.
3. HT szorzót leveszed auto-ról 4x-re
4. Ram idõzítését beállítod olyanra, amin az 500-at valóban viszi
5. Ha kell adsz egy kis feszkót a procinak, chipsetnek és a ramnak.

Egyáltalán nem irreális az elvárásod az e3-as prociknak minimum 2500-at kell bírnia sõt az alapfeszen tudniuk kell.

[daemon69]

Sziasztok!

Az alábbi alaplapom van: GA-K8N-SLI
Szerintetek meddig mehetek el a passzív chipsethûtõ mellett? Cserélni nem tudom, mert rálóg az x1900xt.
  A proci az elõzõ lapban vígan elszaladgált alapfeszen 2400MHz-en. Szeretném most is ezt elérni. Lehetséges?
Konfig az adataimnál.

D.

[sebgutkopf]

Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 18:43

Sziasztok!

Az alábbi alaplapom van: GA-K8N-SLI
Szerintetek meddig mehetek el a passzív chipsethûtõ mellett? Cserélni nem tudom, mert rálóg az x1900xt.
  A proci az elõzõ lapban vígan elszaladgált alapfeszen 2400MHz-en. Szeretném most is ezt elérni. Lehetséges?
Konfig az adataimnál.

D.

A 2400 az nem tûnik egy nagy elvárásnak nem volna szabad e miatt problémáznia. Viszont a te passzív nb hûtésed mellett ajánlott, hogy jól szellõzzön a ház, akkor nem lehet gond.

[daemon69]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 7:08

A 2400 az nem tûnik egy nagy elvárásnak nem volna szabad e miatt problémáznia. Viszont a te passzív nb hûtésed mellett ajánlott, hogy jól szellõzzön a ház, akkor nem lehet gond.

A tápon kívûl két 8 centis 2000rpm-es venti szívja ki a levegõt + a vga is a házból kifelé fúj, ráadásul pont a nb környékérõl szívja be a levegõt.

Szerkesztette: daemon69 2006. 08. 14. 08:28 -kor

[Orgi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 14:34

...

Köszi, de inkább hagyom békén azt hiszem, majd karácsonyra meglepem magam egy x2 4400+-al inkább (remélem addig harmadolódik még az ára )

[sebgutkopf]

Idézet: Orgi - Dátum: 2006. aug. 17., csütörtök - 21:06

Köszi, de inkább hagyom békén azt hiszem, majd karácsonyra meglepem magam egy x2 4400+-al inkább (remélem addig harmadolódik még az ára )

Vagy beszüntetik a gyártását.
Amd tervezi, hogy a magonként megás L2-vel szeret pípusok gyártását leállítja és az 512-vel szerelek órajelét nyomja inkább feljebb, mert nincs akkora különbség a teljesítmény között. Ezzel olcsóbb porcit állít az intel ellen, amíg nem jön a K8L

Most már lassan tényleg lehet x2-t venni.

[maxiri]

Hali!

Van egy friss ASRock dual775-880pro lapot és mellé egy Intel P D805 -t. Gyárilag nem lehet buherálni a feszültséget Ez szomorú. Tudna valaki segíteni a feszültség buherálásában? plsplspls