[George_W_Lamer]

Mély tiszteletem...

Adott a következõ konfig:

# Asus M2N-E (BIOS: 0602) - a memV csak az 1.8-1.95 tartományban állítható
# Athlon64 3500+ 2200 MHz Socket AM2 "Orleans" Energy Efficient Small Form Factor, 90 nm
Vcore: 1.20/1.25V, TDP: 35W, Max Temp: 78°C
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADD3500IAA4CN
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_A...tor.2C_90_nm.29
# 2x512 DDR2-667 CL5 KingMax [~korlátozás nélkül szerepel az M2N-E friss DDR2 QVL listáján]
http://www.hardware.info/en-US/productdb/b...ingmax_DDR2667/
http://www.tomshardware.fr/a_la_recherche_...rt-1185-25.html
# gyári AMD CPU-venti, Codegen 400W (300XX) táp, nincsenek külön házventik (ööö...mh-i gép, tehát az van benne, ami...nem volt "önök kérték")

És akkor a kérdések:

# Van-e vkinek már kimerítõ tapasztalata ezzel az Athlon64 változattal?...fesz tûrés?...húzhatóság?...
# Örülni kell pl. az extrém max. temp-nek? [alaphelyzetben 48 fok korul jar a fenti konfigban]

# A HT-nél az 1000Mhz-es limit mondjuk ~10%-al túlléphetõ-e? Vagy inkább ne csináljon az ember ilyesmit, és mindig legyen 1000Mhz a top egy adott cpu-HT-mem beállításnál?

# Nem akarnék mindent a végsõkig kifacsarni pl. a mem-beállításokból (~nem is tuning RAM-ról van itten szó, ugye)...nem nagyon van/lenne idõm kimerítõen tesztelgetni minden egyes mem. finomhangolási lépést, és a stabilitás vs. tuning témában a biztonsággal elérhetõ, teljesen fagyogatás és restart-mentes tuningé a preferencia. (Nem tudnék felhõtlenül örülni egy szép mem-teszt értéknek, ha ennek olyasmi lenne az ára, hogy idõnként - akármilyen ritkán - gyanús körülmények közt restartol vagy fagy a berendezés.)

Jól gondolom-e, hogy ilyen esetben érdemes inkább úgy belõni a rendszert, hogy a mem órajelek ne nagyon lépjék túl a névleges határértéket, vagy ebben tévedek, és egy 667-es mem-nek is bõven vannak biztonságos tartalékai?

# Mennyire érdemes a névleges 1000Mhz alá vinni a HT-t (pl. a 3-as HT-szorzóval)? Tképp minek van nagyobb jelentõsége: CPU vs. HT vs. mem speed? HT vs. mem speed?

Pl. 10X250-en, HTDiv=4, 7 helyett 8-as mem-osztóval ~625Mh (667-es helyett 533-asnak konfigolva a mem-et) menni látszik...bár nem lett még sokat tesztelve.

Akarjon többet az ember?

Elõre is köszönet.

[pici1985]

Hy. Kicsit kezdõ vagyok még tunningban, és szeretném felhúzni a gépem h minden game jól menjem a holnap érkezõ 7600GT-mhez. Lentebb a konfigom.

1. Az FSB-t átállítottam 10% tunningra, ment 2200MHz-n, a memóriák 440MHz-n, a HT nekem csak 800at támogat, gondoltam h 880-at kibír. Oks megy minden, de szeretném még feljebb húzni.

Nem tom h merjek- e még FSB-t emelni, akkor nem tom hogy osszam vissza a memóriát, chipset feszt nem tom hol kell emelni, de a HT-t tom hogy kell átállítani, meg a szorzót is megtaláltam és a proci feszültségét is. Meg amúgyis mennyit bírna a procim?? Gyári hûtõ van rajta.

[pici1985]

Na kutakodtam és megtaláltam pár dolgot.
FSB 240-en stabil, jelenleg 245-ön tesztelem. Most a memóriák 408MHz-n futnak 3-4-4-8-as idõzítéssel, a HT 3*245=735MHz. Az alapból 1,55V os proci feszkót 1,65V ra emeltem eddig így stabilnak néz ki, a memóriák 333MHz-re vannak állítva. A proci 42 fok körüli, terhelve felmegy majdnem 50 ig.

Chipset feszt nem tom hol lehet módosítani, ha lehet egyáltalán. 2500Mhz-t már nem bírja a proci, még ha 1,75V-ra teszem akkor sem. Megéri még próbálkozni, vagy ennyi a max??

[sebgutkopf]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 0:43

Na kutakodtam és megtaláltam pár dolgot.
FSB 240-en stabil, jelenleg 245-ön tesztelem. Most a memóriák 408MHz-n futnak 3-4-4-8-as idõzítéssel, a HT 3*245=735MHz. Az alapból 1,55V os proci feszkót 1,65V ra emeltem eddig így stabilnak néz ki, a memóriák 333MHz-re vannak állítva. A proci 42 fok körüli, terhelve felmegy majdnem 50 ig.

Chipset feszt nem tom hol lehet módosítani, ha lehet egyáltalán. 2500Mhz-t már nem bírja a proci, még ha 1,75V-ra teszem akkor sem. Megéri még próbálkozni, vagy ennyi a max??

A 754-es A64 valószínûleg nem is fog feljebb menni 2500-nál, ezek még régebbi technológiával készült procik. Most már arra lenne érdemes törekedned, hogy megtalált az az órajalet, amin stabil és lehetõleg ne kelljen sok plusz vcore-t állítanod.

[sebgutkopf]

Idézet: George_W_Lamer - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 20:29

# Mennyire érdemes a névleges 1000Mhz alá vinni a HT-t (pl. a 3-as HT-szorzóval)? Tképp minek van nagyobb jelentõsége: CPU vs. HT vs. mem speed? HT vs. mem speed?

A jelentõség:
1. proci
2. ram
3. HT

10% tuningot elbír a HT is, csak éppen értelme nincsen, nem képez szûk keresztmetszetet tehát fölösleges kínozni. Ha a proci és ram jó kihajtása úgy kívánja zokszó nélkül 1000 alá lehet vinni a HT-t.

DDR2 ramok túlhúzhatóságából még nincs tapasztalatom ki kell próbálni.

[pici1985]

245 FSB-t se nagyon bírja, de 1,7Vcore-t nem akarok már ráadni.

Megjött a 7600GT-m és formázás után azonnal tesztelni fogom a cuccost. Jelenleg 2,4GHz-n megy 240 FSB-vel, 1,6Vcore-al, memória visszaosztva 333-ra, így mennek pont 400-an, 3-4-4-8-as idõzítésekkel. Legalábbis EVEREST ezt írja.

Proci kicsit terhelve 50C körül van és a venti is süvít picit, de még elviselhetõ.

Szted így már jó lesz?? Vagy valamit még állítsak rajta??

[pici1985]

Muszály voltam mégjobban visszavenni az FSB-t mert, a proci nagyon melegedett, 55fok, a venti meg zúgott mint állat. Most 230FSB-n megy alap 1,550Vcore-ral, egyenlõre még jó.

[pici1985]

Eddig minden jól megy, de eléggé melegszik a proci. És azon gondolkodom, hogy:

1. 230FSB-n Vcore alap 1,55V, a memória visszaosztva 333-ra így mennek 384 MHz-en, az Everest sebesség mérõje szerint kb 2900MB/s-os az olvasás írás másolás sebessége.

2. 220FSB-n Vcore 1,55V, a memória nincs visszaosztva AUTO-n van, így 440MHz-en mennek, az EVEREST szerint így kb 3250MB/s-os az olvasás írás másolás.

Kérdésem, h melyik a jobb?? kisebb fsb, nagyobb sávszél, vagy nagyobb FSB kisebb sávszél.
Meg amúgy nem sok az a 440MHZ a 400-as Samsung memóriáknak??
Meg a HT nekem csak 800-at bír állítólag, most akkor el van írva az én alaplap dobozomon, vagy tényleg vinné az 1000HT-t, de mondjuk szorzó is csak max 4 lehet, szval nemtom.

Szerkesztette: pici1985 2007. 01. 25. 11:29 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 13:38

245 FSB-t se nagyon bírja, de 1,7Vcore-t nem akarok már ráadni.

Megjött a 7600GT-m és formázás után azonnal tesztelni fogom a cuccost. Jelenleg 2,4GHz-n megy 240 FSB-vel, 1,6Vcore-al, memória visszaosztva 333-ra, így mennek pont 400-an, 3-4-4-8-as idõzítésekkel. Legalábbis EVEREST ezt írja.

Proci kicsit terhelve 50C körül van és a venti is süvít picit, de még elviselhetõ.

Szted így már jó lesz?? Vagy valamit még állítsak rajta??

Ez szerintem így elégnek tûnik a procitól. A ramnál még az idõzítéseket érdemes megpróbálni kicsit lejjebb faragni, hátha megy 2,5-3-3-7-en, vagy legalább 1-1 érték elbírja a csökkentést.

[pici1985]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 12:28

Eddig minden jól megy, de eléggé melegszik a proci. És azon gondolkodom, hogy:

1. 230FSB-n Vcore alap 1,55V, a memória visszaosztva 333-ra így mennek 384 MHz-en, az Everest sebesség mérõje szerint kb 2900MB/s-os az olvasás írás másolás sebessége.

2. 220FSB-n Vcore 1,55V, a memória nincs visszaosztva AUTO-n van, így 440MHz-en mennek, az EVEREST szerint így kb 3250MB/s-os az olvasás írás másolás.

Kérdésem, h melyik a jobb?? kisebb fsb, nagyobb sávszél, vagy nagyobb FSB kisebb sávszél.
Meg amúgy nem sok az a 440MHZ a 400-as Samsung memóriáknak??
Meg a HT nekem csak 800-at bír állítólag, most akkor el van írva az én alaplap dobozomon, vagy tényleg vinné az 1000HT-t, de mondjuk szorzó is csak max 4 lehet, szval nemtom.

E között a 2 lehetõség között fogok maradni, de szted melyik a jobb megoldás??

[qqcs]

Nem tudtok ajanlani valami leirast ami osszefoglalja az egesz temat?
Mar egy ideje olvasgatom a topicot de nem jutok egyrol a kettore.
Vagy ha leirna valaki 10 pontban mit kell tenni azt biztos sokan megkoszonnek.
X2 3800+ PC4300 as ramom van valami MSI (MCP61SM) alaplappal amirol sehol nem talaltam leirast.
Elore is koszi

[pupák17]

Helló!!

MSI K9N platinum alapom van és hozzá X2 4200+-os amd (+2*512 Mb Ram/800Mhz...kicsit fel szeretném húzni és már mondták h naggyábó mit kell tenni de nem jön össze. Fsb-t felrolom 200-ról 230ra és HT-t visszaveszem 1000-rõl 800-ra, aszonták h memóriával 800Mhz esetén nem kell törõdni, nem kell visszaosztani meg iesmi...szóval ezután nem indul el a gép..néha eljut az xp-ig de elkezd kattogni és reset+reset...Szóval vki el tudná mondani pontosan (fõleg akinek Msi lapja van) ,hogy miket kee átkapcsolni a biosba??? Mert nekem nem akar összejönni. Pl proci feszültségét is növeljem?
Help!!!

[sebgutkopf]

Idézet: pupák17 - Dátum: 2007. febr. 13., kedd - 21:49

Helló!!

MSI K9N platinum alapom van és hozzá X2 4200+-os amd (+2*512 Mb Ram/800Mhz...kicsit fel szeretném húzni és már mondták h naggyábó mit kell tenni de nem jön össze. Fsb-t felrolom 200-ról 230ra és HT-t visszaveszem 1000-rõl 800-ra, aszonták h memóriával 800Mhz esetén nem kell törõdni, nem kell visszaosztani meg iesmi...szóval ezután nem indul el a gép..néha eljut az xp-ig de elkezd kattogni és reset+reset...Szóval vki el tudná mondani pontosan (fõleg akinek Msi lapja van) ,hogy miket kee átkapcsolni a biosba??? Mert nekem nem akar összejönni. Pl proci feszültségét is növeljem?
Help!!!

Amikor a procit próbálod nyúzni, akkor mindenképpen vedd visszább a ramot is. Ha már tudod mit megy a proci ráér utána a rammal szórakozni, hogy az meddig bírja a tempót.
Valamint célszerû lenne nem egybõl 200-ról 230-ra ugrani, ha nem megy, hanem néhány köztes lépcsõt is be lehetne iktatni.
Ahhoz, hogy valóban a procit terheld minden egyéb dolgot ami szû keresztmetszet lehet vissza kell venni, azok korlátait késõbb is ráérsz feszegetni, amikor a procival már rendben vagy.

Amikor emeled a proci órajelét és beindul a gép néhány tesztet futtass akkor is, hogy lást stabil-e, mert ha nem addig nem érdemes tovább húzni, amíg az alacsonyabb órajelen sincs rendben a rendszer, mert az erõsebb tuning után csak még erõsebbek lesznek a tünetek.

[bigsee]

ASUS tudoroktól (vagy aki tudja) kérdezném: a BIOS-ban van ugye az "Advanced Chipset Settings" Na most ott van egyszer a "K8 to NB Frequency", a "K8 to NB Link Width", valamint a "SB to NB Frequency" és a "SB to NB Link Width". A kérdésem, ezek közül melyikkel tudom a chipset sebességét állítani, gyak. levenni, tuning céljából?

[ike]

Sziasztok!
Egy egyszerû kérdésem lenne. Ha a proci frekijét 13.5x133 helyett pl. 9x200-ra állítom, akkor a gép szempontjából van-e különbség és mi? Tehát, az FSB-t lehet-e emelni minden további nélkül, ha a szorzót arányosan lejjebb viszem? Jó lenne kihasználni a 400-as RAM-ot, hogy ne 266-on menjen.

Érdekes (legalábbis nekem), hogy a BIOS-ba hiába állítom 400-ra a RAM-ot a windows (Everest) már csak 266-osként ismeri fel. Ez természetes?

[sebgutkopf]

Idézet: ike - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 18:52

Sziasztok!
Egy egyszerû kérdésem lenne. Ha a proci frekijét 13.5x133 helyett pl. 9x200-ra állítom, akkor a gép szempontjából van-e különbség és mi? Tehát, az FSB-t lehet-e emelni minden további nélkül, ha a szorzót arányosan lejjebb viszem? Jó lenne kihasználni a 400-as RAM-ot, hogy ne 266-on menjen.

Érdekes (legalábbis nekem), hogy a BIOS-ba hiába állítom 400-ra a RAM-ot a windows (Everest) már csak 266-osként ismeri fel. Ez természetes?

A proci szempontjából majdnem mindegy.
A nagyobb fsb a chipsetnek és a ramnak lesz sokkal nagyobb terhelés, nekik kell bírniumk.

[sebgutkopf]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 10:42

ASUS tudoroktól (vagy aki tudja) kérdezném: a BIOS-ban van ugye az "Advanced Chipset Settings" Na most ott van egyszer a "K8 to NB Frequency", a "K8 to NB Link Width", valamint a "SB to NB Frequency" és a "SB to NB Link Width". A kérdésem, ezek közül melyikkel tudom a chipset sebességét állítani, gyak. levenni, tuning céljából?

Szerintem ez:
"K8 to NB Frequency"
De akkor a proci is antituningolva lesz.

[ike]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 7:59

A proci szempontjából majdnem mindegy.
A nagyobb fsb a chipsetnek és a ramnak lesz sokkal nagyobb terhelés, nekik kell bírniumk.

Köszönöm a választ!
Kipróbáltam, de sajnos 8x200-on sem gyorsult a RAM, a windows (everest) így is PC2100-nak ismeri fel és csak 4GB/s adatátvitelt ír (DC-ben), pedig a BIOS-ban még DDR400-ként szerepel. Ez mitõl lehet? Van esetleg más amivel próbálkozhatnék, hogy a RAM ténylegesen 400-on fusson, vagy törõdjek bele, hogy 2/3 sebességen fut? :confused:

[acu]

hát elvileg ha Biosban 400-ra állítod, annyin is kellene mennie. CPU-Z-vel nézd meg a memróiát. elvileg helyesen írja ki a sebességét.
nincs valamilyen memória visszaosztó opció biosban ("CPU(FSB):RAM ratio" vagy hasonló)?

[ike]

Idézet: acu - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 11:49

hát elvileg ha Biosban 400-ra állítod, annyin is kellene mennie. CPU-Z-vel nézd meg a memróiát. elvileg helyesen írja ki a sebességét.
nincs valamilyen memória visszaosztó opció biosban ("CPU(FSB):RAM ratio" vagy hasonló)?

Köszönöm a választ! 
Everest-tel és CPZ-Z-vel is megnéztem, mindkettõ 266-ként azonosította.
Közben viszont kikapcsoltam a  "flexible option"-t ezáltal már 333-ként ismeik fel! Ez az 1GB/s adatátvitali plusz is sokat jelent, de hátha lehet még javítani rajta.
CPU(FSB):RAM ratio" vagy hasonlót nem talltam a BIOS-ban.