[Pikkolo]

A riválisoknak nem tetszik a Ferrari hátsó szárnya

Már megint a Ferrari, vazz, ezek nem tudják elviselni, hogy most lehet lesz esélyük visszaszerezni a trónt?

[Lev001]

az tuti, hogy így marad az idõmérõ...szponzorok adják a pénzt a cirkuszba

azt meg ne mondja nekem senki, hogy a 60perc- 12 kör idõmérõ elsõ 3/4 órája nem volt unalmas

épp ezért törölték el

[foxyr]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:20

A riválisoknak nem tetszik a Ferrari hátsó szárnya

Már megint a Ferrari, vazz, ezek nem tudják elviselni, hogy most lehet lesz esélyük visszaszerezni a trónt?

Ezek...vagyis inkabb a tobbiek szeretnek, ha a szabalyokat teljes mertekben betartanak...2003-ban a Ferrari a Michelin ellen nem ezt tette? Miben kulonbozik ez attol? Semmiben...ha megcsinaltak, akkor igenis csinaljanak a szabalyoknak megfelelot.

[Lev001]

mondjuk Alonso volt a leggyorsabb a mai nap

ez nem elhanyagolandó

McLaren -> szokásos szezonkezdet

[Pikkolo]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:26

Ezek...vagyis inkabb a tobbiek szeretnek, ha a szabalyokat teljes mertekben betartanak...2003-ban a Ferrari a Michelin ellen nem ezt tette? Miben kulonbozik ez attol? Semmiben...ha megcsinaltak, akkor igenis csinaljanak a szabalyoknak megfelelot.

Semmi sincsen bizonyitva, csak ránéztek és szerintük már rögtön szabályellenes. Én ezt elég viccesnek tartom.

[vipi]

Idézet: Lev001 - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:26

az tuti, hogy így marad az idõmérõ...szponzorok adják a pénzt a cirkuszba

azt meg ne mondja nekem senki, hogy a 60perc- 12 kör idõmérõ elsõ 3/4 órája nem volt unalmas

épp ezért törölték el

a szponzorok viszont a nézõkbõl élnek. szóval ha elkapcsolnak a "hihetletlen izgalmas" edzés (és a fix 5 perces reklámszünetek) közben akkor lesz új idõmérõ.
persze ezt teljesen feltételesen mondom. nem tudom, hogy a többségnek tetszik-e az új rendszer. nekem nem igazán.

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:20

A riválisoknak nem tetszik a Ferrari hátsó szárnya

Már megint a Ferrari, vazz, ezek nem tudják elviselni, hogy most lehet lesz esélyük visszaszerezni a trónt?

mi az, hogy már megint a Ferrari? emlékeim szerint vitás esetekben szinte mindig a Ferrari pattogott korábban...

Szerkesztette: vipisrac 2006. 03. 11. 19:46 -kor

[Lev001]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:45

a szponzorok viszont a nézõkbõl élnek. szóval ha elkapcsolnak a "hihetletlen izgalmas" edzés (és a fix 5 perces reklámszünetek) közben ...

én spec mindig elkapcsolok reklámnál és szerintem a nagy többség is

mégis reklámszünet-hegyek, ez sosem fog változni

változás viszont lesz a 3.ik periódusra vonatkozóan / ugyanennyi intenzitás mellett

[foxyr]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:30

Semmi sincsen bizonyitva, csak ránéztek és szerintük már rögtön szabályellenes. Én ezt elég viccesnek tartom.

Mintha a Michelin gumival nem igy kezdodott volna...az is egy vicc volt.

[Necros]

Már elnézést, de az RTL-en nem volt reklámszünet, elemezték a látottakat. Mondjuk, az sem volt a legérdekesebb, de nem reklám volt.
Nem sûrûn védem az RTL-t, de most megérdemli, le merem fogadni, a Sport1-en vagy a Viasat3-on egybõl nyomták volna a reklámot.

[Pikkolo]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:00

Mintha a Michelin gumival nem igy kezdodott volna...az is egy vicc volt.

Lényegében még el sem kezdõdött az idei vb és már most kikezdik õket vagy csak szerintem van ez igy?

[Pikkolo]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:45

mi az, hogy már megint a Ferrari? emlékeim szerint vitás esetekben szinte mindig a Ferrari pattogott korábban...

itt még nincsen vitás eset, csak egy feltételezés
a kettõ között fényévek vannak

[Cadaver]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:27

le merem fogadni, a Sport1-en vagy a Viasat3-on egybõl nyomták volna a reklámot.

A sport1 aztán baromi sokat reklámodzik ...

[Diopapa]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:29

itt még nincsen vitás eset, csak egy feltételezés
a kettõ között fényévek vannak

Más nem is lesz,  mert ha a Ferrariról van szó, a FIA megmagyarázza, hogy a fém doboz az melegítõpaplan.... 

[vipi]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:27

Már elnézést, de az RTL-en nem volt reklámszünet, elemezték a látottakat. Mondjuk, az sem volt a legérdekesebb, de nem reklám volt.
Nem sûrûn védem az RTL-t, de most megérdemli, le merem fogadni, a Sport1-en vagy a Viasat3-on egybõl nyomták volna a reklámot.

igen. máskor minden kis perces szünetet kihasználtak, most viszont nem így volt
de a végén azért az interjú elsõ pár szavát/fél mondatát nem láttuk a reklám miatt

mellesleg azon volt a hangsúly, hogy az embereknek tetszik-e majd az idõmérõ, nem a reklámon.
bár eddig nem volt edzés közben tiszta reklámidõ, tehát ez mindenképp "visszalépés", de azt hiszem tényleg nem ezem múlik. a német RTL az egy körös idõmérõn tavaly lazán beadott egy 1 perces reklámot Kimi éles köre alatt. pedig akkor az élemzõnyben volt (azt hiszem még kb. 2-3-an jöttek utána)

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:29

itt még nincsen vitás eset, csak egy feltételezés
a kettõ között fényévek vannak

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 19:30

Semmi sincsen bizonyitva, csak ránéztek és szerintük már rögtön szabályellenes. Én ezt elég viccesnek tartom.

mit értesz feltételezés alatt? azt, hogy nincs bizonyítva? mert ilyenformán minden bizonyítandó dolog feltételezés a bizonyítás pillanatáig. 
ha pedig nem lenne feltételezés, akkor nem lenne mit bizonyítani

mi most a tényállás? (a napvilágot látott cikkek alapján)
1. a Ferrari hátsó szárny egyesek szerint deformálódik
2. a FIA szabályzat tiltja a deformálódó szárnyakat
3. a mérés nem mutat ki semmit (tehát nem bizonyított), mert a "feltételezõk" szerint hiányos a mérés

mi volt korábban a Michelin gumikkal?
1. a Ferrari szerint szabálytalanul szélesedtek
2. a FIA szerint nem szélesedhetnek
3. a korábbi mérések szerint (ami szintén hiányos volt, mert futam végén nem mérték. tehát nem volt bizonyított a dolog) nem volt gond


minden feltételezés! nyilván a BAR-Hondák tavalyi tankját is csak "feltételezték" mielõtt leengedték az üzemanyagot

Szerkesztette: vipisrac 2006. 03. 11. 20:57 -kor

[vipi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 20:47

Más nem is lesz,  mert ha a Ferrariról van szó, a FIA megmagyarázza, hogy a fém doboz az melegítõpaplan.... 

kb.

Szabálytalannak tartják a Ferrari hátsó szárnyát

[Bucy]

Van ott 1 ilyen mondat is:

Idézet

Állítólag más csapatok is hasonló megoldást alkalmaznak, az FIA azonban egyikük ellen sem emelt kifogást.

Kik lehetnek a többiek? Gondolom azért nem foglalkoznak velük, mert kis csapatok.

[Diopapa]

Mondjuk ha õszinte akarok lenni, a McLarennél is megvan ez. Láttátok a mai idõmérõt? Ott elhajló hátsó szárnyakat alkalmaztak...    :Ð

[vipi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 21:06

Mondjuk ha õszinte akarok lenni, a McLarennél is megvan ez. Láttátok a mai idõmérõt? Ott elhajló hátsó szárnyakat alkalmaztak...    :Ð

és kormányzott hátsó kerékkel is próbálkoztak! :Ð

[Rstudi]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 21:06

Mondjuk ha õszinte akarok lenni, a McLarennél is megvan ez. Láttátok a mai idõmérõt? Ott elhajló hátsó szárnyakat alkalmaztak...    :Ð

[RDaneel_hu]

Én azért megnézném azt az anyagot ami ekkora sebességnél, ilyen felülettel nem hajlana el többet mint 2 mm. (a hátsónál 5mm)

Ilyen anyag nincsen, legalábbis rugalmas tuti nincs.