Izléses fotók szép nõkrõl III.

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 8:44

Nem értem, hogy egy Photoshoppal végzett korrekció miben lenne "alantasabb" egy fényképezõgéppel/sminkkel végzett korrekciónál. Mindegyik mûvi beavatkozás.

Elmondom. Csak hogy értsd (csodálom, hogy nem megy magadtól)!

Sminkkel el tudsz távolítani másnaposságot, hajszálráncokat, bõrelszínezõdéseket, ki tudsz emelni szemet, elõnyösnek tartott dolgokat, el tudsz halványítani elõnytelennek tartottakat.

DE!

Nem tudsz álló, hetyke ciciket sminkelni, nem tudsz 15 kilót eltüntetni sminkeléssel, nem tudsz feleakkora orrot csinálni sminkkel, stb-stb.

Ezekre mind csak a PS alkalmas.
Sajnos egyre inkább az érvényesül, hogy a nyers képeket valamely idealizált kinézet-normához próbálják közelíteni a PS-operátorok. Tehát elsõ körben eltávolítják azt, ami SZERINTÜK hibás a modell testén (ebbõl voltak is már problémák, valamely modellnél leretusálták a szépségpöttyöt az arcáról, mint oda nem illõ dolgot

) Aztán következik az elõnytelen dolgok eltávolítása (úszógumi, lovaglócsizma, derékív-optimalizálás, stb.)

És csak ezek után jön a topicunk, aholis leírják/juk, hogy milyen szép az az adott csaj.

Igazán én a mûtermi képeket SEMMIBE se nézem, ha eredetit akarok látni, akkor polaroidot nézek, vagy pedig láthatóan amatõr képeket.
Ilyen üde kép volt nemrég az a topictárs-barátnõ (fekete hosszú haj, fehér bõr, fekete szemek).

Tehát sminkkel olyan állapotot lehet elõidézni, ami a valóságban van, bárki megnézheti élõben, úgy néz ki a hölgy eredetiben is, mint a fényképen.
PS esetén azt idézik elõ, amilyennek TÖKÉLETESEN lennie kellene, de azt a valóságban nem tudja prezentálni senki sem.

Szerkesztette: *Macika* 2005. 11. 23. 16:52 -kor