[Rive]

Volt már?

Link
Link

[Darwin]

Idézet: Benoke - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 8:37

Már bocs, de olvasd el újra kérlek azt amit írtam. NEm azt írtam, hogy az AMD a gyorsabb. Egyértelmûen az Intel a jobb vagy is az lesz ha kijön. Másrészt ha már a box zsargont használjuk akkor a pontozást és a KO -t külön értelmezik. A tesztek alapján iszonyatos fölényt nem láttam, átlagban gyorsabb a legtöbb esetben ez látszik. KO -t nem látok, de pontozásos gyõzelmet igen. 

2.6-os(E6700) Core 2 és a 2.8-as FX62 között árban olyan ~500-600U$D külömbség van az Intel javára.Ez bizony nem KO hanem Quake 3 szlengel élve ez Humiliation  :Ð
Kíváncsi lettem volna milyen eredmények születtek volna ha az FX62 az azonos árkategóriában induló X6800-al kéne versenyeznie.

[bogdan]

erdekes ez az 500-600 usd kulonbseg. kicsit kihagy a memoriam hol is lehet kapni azt a 2.67-es Conroet?

szoval majd ha mindkettot lehet kapni, akkor erdemes az arat is osszevetni! (mellesleg a teljesitmenybeli kulonbseg merese sem ugyanaz a kaphato es a nem kaphato processzorok kozott.. aki meg azzal jonne, hogy de hat ezek mar a partnereknek szetteritett peldanyok meresei, azt emlekeztetnem a mult decemberi Montecito fiaskora.. szoval ha majd kapni lehet mindkettot, akkor vonjunk le ilyen kovetkezteteseket!  -- persze a tesztek erdekesek, es joslasok megtetelere buzditanak, de csak ovatosan!)

[hvuk]

Idézet: Darwin - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 9:38

2.6-os(E6700) Core 2 és a 2.8-as FX62 között árban olyan ~500-600U$D külömbség van az Intel javára.Ez bizony nem KO hanem Quake 3 szlengel élve ez Humiliation  :Ð
Kíváncsi lettem volna milyen eredmények születtek volna ha az FX62 az azonos árkategóriában induló X6800-al kéne versenyeznie.

A jelenlegi FX-62 mostani árát és az 1 hónap múlva megjelenõ Conroe árát hogyan lehet már összevetni? Triviálisan lesz árcsökkenés AMD részrõl a Conroe megjelenése után.

[hvuk]

Te nyertél bogdan!

[bogdan]

tovabba az az 1 honap mulva megjeleno sem megjeleno, hanem bejelentendo. hogy mikor lehet valoban kapni azt meg nem tudjuk!

(az Intel -- lasd DC p4-ek! -- eloszeretettel jelent be akar honapokkal is elobb termeket, hogy azutan ne lehessen sehol se megvenni. nem allitom, hogy most is ez lesz a helyzet, de nem is kizarhato.)

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 9:52

...
nem allitom, hogy most is ez lesz a helyzet, de nem is kizarhato

Szerintem tegyél még pár semmitmondó állítást...  :Ð

[bogdan]

mi abban a semmitmondo, hogy erdemes szamolni vele?

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 9:57

mi abban a semmitmondo, hogy erdemes szamolni vele?

Nem erre gondoltam
Volt egy régi Asterix képregény, abban volt egy falu, az ott lakók beszéltek mindig így "nem mondom, hogy nem, de azért igent sem mernék mondani..." stb,
Szóval döntsd már el légyszi, mire számítasz!

[h1ghland3r]

Nademost akkor megint visszajonnek azok az idok, amikor az AMD-t azert szerettuk, mert viszonylag olcson adott nekunk viszonylag gyors procikat?

Egeszen biztosan kulcsfontossagu, hogy mikor esik be ez a cuccos nagy mennyisegben a piacra, de az AMD helyeben en nem varnam meg, hogy kesnek-e az inteles fijjug.

A kerdes az, hogy tenyleg az arcsokkentes-e az egyetlen fegyver az AMD kezeben?

Egyebirant, ha 2007 elejen mar tudnak valamit felmutatni, akkor mondjuk elbukjak a jo karacsonyi szezont, de az meg nem tragedia, eltek mar tul szarabb idoket is.

[bogdan]

nem trivialis, hogy mas az itteni (nyilvanos), es mas a szemelyes (belso) allaspontom? ha valami csak reszben megalapozott, akkor trivialisan maskepp all ki mellette az ember kulonbozo kozossegek elott.

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 10:04

nem trivialis, hogy mas az itteni (nyilvanos), es mas a szemelyes (belso) allaspontom? ha valami csak reszben megalapozott, akkor trivialisan maskepp all ki mellette az ember kulonbozo kozossegek elott.

?
Nem erre gondoltam. Hanem hogy ezt írtad:

Idézet

nem allitom, hogy most is ez lesz a helyzet, de nem is kizarhato

Ezt bármikor bármihez hozzábiggyesztheted => számomra ez semmitmondó állítás.

[bogdan]

csak ismetelni tudom magam:

Idézet

mi abban a semmitmondo, hogy erdemes szamolni vele?

az persze nem vilagos, hogy miert irtad az elobb, hogy nem erre gondoltal..  mindenesetre tettunk egy ertelmetlen kort. mi volt vele a celod?

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 10:53

az persze nem vilagos, hogy miert irtad az elobb, hogy nem erre gondoltal.. 

Nem arra gondoltam, hogy belekeverjem a régi privát vitánkat
(vagy Te nem erre utaltál azzal, hogy "nem trivialis, hogy mas az itteni (nyilvanos), es mas a szemelyes (belso) allaspontom? ha valami csak reszben megalapozott, akkor trivialisan maskepp all ki mellette az ember kulonbozo kozossegek elott. " )

- - - -

A célom pedig az volt, hogy rávilágítsak: ugyanazt kezded játszani, mint az AM2 elõtt

[bogdan]

mivan? nezd mar meg, hogy mikor mire valaszoltam!

amit most idezel tolem, az egy "nem erre gondoltam" mondatod UTAN jott.

es hogy mi volt a celod, az mar totalisan nem vilagos a szmaomra. fogalmazz meg egy db ertelmes kerdest, es en az elozmenyektol FUGGETLENUL valaszolok ra. de te itt keresztul kasul kavarsz, es meg csak arra sem figyelsz, hogy a kavarasod kovetkezteben mikor mire valaszolok.

************************
ja igen, es ez a 4. "nem arra gondoltam"-od! nonszensz..

Szerkesztette: bogdan 2006. 06. 23. 10:08 -kor

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 11:07

ja igen, es ez a 4. "nem arra gondoltam"-od! nonszensz..

Szerintem 2 független "nem erre gondoltam" volt. A legutóbbival (3.) pedig azt magyaráztam, hogy mi az, amire nem gondoltam (értsd: _megismételtem_ a 2.-at)

Kérdést meg minek tegyek fel? Nem kiváncsi voltam valamire, hanem megjegyzést tettem a hozzászólásodra.

Szerkesztette: d n . r 2006. 06. 23. 10:17 -kor

[bogdan]

hozzaszolasaidra reagaltam. Te megis azt irod, hogy nem erre gondoltal.

akkor maradjunk abban, hogy DE, enpedig pont arra valaszoltam, amire gondoltal. ha nem erted a valaszomat, az nem azt jelenmti, hogy nem arra gondoltal.

vegul en -- szemben veled -- feltettem egy kerdest. megtenned, hogy valaszolnal ra? errol beszelek:
"mi abban a semmitmondo, hogy erdemes szamolni vele?"

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 11:20

hozzaszolasaidra reagaltam. Te megis azt irod, hogy nem erre gondoltal.

akkor maradjunk abban, hogy DE, enpedig pont arra valaszoltam, amire gondoltal. ha nem erted a valaszomat, az nem azt jelenmti, hogy nem arra gondoltal.

vegul en -- szemben veled -- feltettem egy kerdest. megtenned, hogy valaszolnal ra? errol beszelek:
"mi abban a semmitmondo, hogy erdemes szamolni vele?"

Kezdjük akkor elölrõl: felolvasnád magadnak hangosan, tagoltan, hogy _mire_ írtam azt (merthogy be is idéztem!), hogy semmitmondó?

[bogdan]

ok, folytassuk: erre vonatkozik a kerdesem!

(lathatoan meg ra is utal a "semmitmondo" szo ismetlesevel.)

tehat, mi a valaszod?

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 11:30

ok, folytassuk: erre vonatkozik a kerdesem!

(lathatoan meg ra is utal a "semmitmondo" szo ismetlesevel.)

tehat, mi a valaszod?

Vazz, már leírtam...

Idézet

Idézet: Bogdán

nem allitom, hogy most is ez lesz a helyzet, de nem is kizarhato

Ezt bármikor bármihez hozzábiggyesztheted => számomra ez semmitmondó állítás.