[Valdy]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:31

kulon celhardver mindenre? ohh! hat mi tortent az all-in-one csodaddal?

mellesleg te eletszerunek tartod azt a helyzetet, hogyaszongya: "dragam, nekem most forumoznom kell, de abban a kis ablakban tovabbra is nezheted a Baratok Kozt-ot"? olyan sallert kapnal, hogy a fal adna a masikat

Mivel nem egyedül élek a "kis lyukamban" mint - feltételezem - te, ezért a tv nyilván nem elsõsorban nekem van, hanem a másik 2-3 személynek aki még velem él.

Nem tartom életszerünek, mivel a bk-t én is szoktam nézni :Ð ÉS nyilván hogy ha a "drágámmal" nézek valamit akkor azt vele nézem és nem nélküle. A fórum, levélirás addig várhat. De pl ez is egy olyan dolog amit a konzolodon nem a köv 5-6 évben fogsz tudni megtenni.

[Valdy]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:33

az eletben nem fogsz rasozni senkire olyan funkciokat extra penzert, amikre nincs szuksege.

Nem-e? :Ð

[special]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:36

tehat arra kellett az uj platform, hogy elavult cuccokat toldozgass rajta?

ennek aztan sok ertelme volt. mar csak ezert rohanni fog a hadsereg, hogy cellt vegyen. nem?

nem. arra kell, hogy a saját kis egyedi igényeiket saját maguk egyedien kielégíthessék a Cellel olyan területeken, ahol elõnyt kínál. Pl. valós idejû analízis, vizualizáció. Izmos DSP-jellegû területek pl. , de akár kutatások, kísérleti számtások számára kapacitás.

[747]

Idézet: vers - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:34

1) hol latsz itt ablakot, vagy kep-a-kepben megoldast?
2) szerinted nem idegesito, hogy te pl filmet nezel, egy bazi nagy displayen meg ott villodzik melletted a Doom3?
3) hogyan szeretnel egyszerre 2 alkalmazast iranyitani? raakasztasz 2 HMIt?
4) mutass mar egy prototipust please.

[special]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:37

De pl ez is egy olyan dolog amit a konzolodon nem a köv 5-6 évben fogsz tudni megtenni.

Valóban, jövõre jön a PS3.

[747]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:37

Mivel nem egyedül élek a "kis lyukamban" mint - feltételezem - te, ezért a tv nyilván nem elsõsorban nekem van, hanem a másik 2-3 személynek aki még velem él.

Nem tartom életszerünek, mivel a bk-t én is szoktam nézni :Ð ÉS nyilván hogy ha a "drágámmal" nézek valamit akkor azt vele nézem és nem nélküle. A fórum, levélirás addig várhat. De pl ez is egy olyan dolog amit a konzolodon nem a köv 5-6 évben fogsz tudni megtenni.

el vagy te tajolva. nekem egy darab konzolom sincs.

hol irtam en ilyet?

[747]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:39

Nem-e? :Ð

de nem am. az atlaguser, aki ComputerBild-et olvas es MediaMarkt-ba meg Aldi-ba jar, kokemenyen fillerbaszo.

[special]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:41

1) hol latsz itt ablakot, vagy kep-a-kepben megoldast?
2) szerinted nem idegesito, hogy te pl filmet nezel, egy bazi nagy displayen meg ott villodzik melletted a Doom3?
3) hogyan szeretnel egyszerre 2 alkalmazast iranyitani? raakasztasz 2 HMIt?
4) mutass mar egy prototipust please.

1. A jobb alsó kicsit kurvára kép a képben, mégha nem is kevert alkalmazásokkal.
2. nem egymás mellé kell, hanem mondjuk 3 méterrel odébb, a másik, akár elforgatva
3. nyilván több beviteli eszköz kell
4. tényleg vers, mutathatnál egyet, kérünk kutaragitól

[Valdy]

Idézet: special - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:41

Valóban, jövõre jön a PS3.

Akkor lemaradtam valamirõl Majd írsz pár sort a ps3-adról ebbe a topicba is? :Ð

[special]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:44

Akkor lemaradtam valamirõl Majd írsz pár sort a ps3-adról ebbe a topicba is? :Ð

Ebbe már nem hiszem, addigra feladjátok.

Szerkesztette: special 2005. 10. 29. 13:46 -kor

[Valdy]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:42

el vagy te tajolva. nekem egy darab konzolom sincs.

hol irtam en ilyet?

Akkor meg mid van?    Vagy akkor minek vitázol velem?  :confused:

ja mintha valaki írta volna. Mac-ed van? Vagy mi?

[747]

Idézet: special - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:40

nem. arra kell, hogy a saját kis egyedi igényeiket saját maguk egyedien kielégíthessék a Cellel olyan területeken, ahol elõnyt kínál. Pl. valós idejû analízis, vizualizáció. Izmos DSP-jellegû területek pl. , de akár kutatások, kísérleti számtások számára kapacitás.

aha. na es ezen funkciok kozul szerinted melyik az, amit a jelenlegi rendszereikkel keptelenek elvegezni? miert dobnanak ki ugyfelenkent tobb millio eurot egy cell gepre? (apropo: van fogalmad, mibe kerul egy platformvaltas egy ceg/szervezet eseteben, jarulekos koltsegekkel egyutt?)

[Mumia]

Idézet: special - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 13:49

Vagdalkozunk, vagdalkozunk. Notebook, konzol, mobiltelefon. Ezek állnak a konvergencia csomópontjaiban. Semmiféle 66 masina. Mondjuk még az is jobb, mert a PC a nappaliba sem való.

Mi az, hogy vagdalkozunk, arról volt szó, hogy mindenhez külön célhardver kell. Ha a konzol játékon kívül lesz pvr, set top box, dvd lejátszó, szövegszerkesztõ is, akkor onnantól kezdve az sem célhardver.

Szerkesztette: Mumia 2005. 10. 29. 13:48 -kor

[Valdy]

Idézet: special - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:45

Ebbe már nem hiszem, addigra feladjátok.

:Ð Kétlem Mellesleg azt is megnézném majd hogy mi lesz igaz abból amit ennyire bõszen reklámoznak/tok Mondjuk az új volt nekem hogy a ps3-al lehet netezni majd...  :confused:

[special]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:48

aha. na es ezen funkciok kozul szerinted melyik az, amit a jelenlegi rendszereikkel keptelenek elvegezni? miert dobnanak ki ugyfelenkent tobb millio eurot egy cell gepre? (apropo: van fogalmad, mibe kerul egy platformvaltas egy ceg/szervezet eseteben, jarulekos koltsegekkel egyutt?)

? miért monolitikusan gondolkodsz? mi az, hogy mindent el lehet végezni? mennyi idõ alatt? mekkora energiabüdzsébõl? nyilván nem cell-alapú IT-infrastruktúráról van szó, hanem extra számítási kapacitásról. a jelenlegi gépek mellé néhány racknyi Cell ilyen-olyan feladatokra, mert mondjuk olcsóbban kijön, mintha Power5/Itanium/Opteron/Xeon dobozokkal csinálnák, és mellette még gyorsabb is lesz. Nem olyan ördõngösség tudományos számításokat portolni, nem a kódtömeg nagy, mint a kereskedelmi szoftvereknél, hanem a számítási tömeg. Ráadásul kézzel is megéri optimalizálni, méghozzá elég nagy hatásfokkal teszik ezt meg általában, a  peak 80-90 %-át elérik a legtöbb architektúrának

[747]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:46

"Akkor meg mid van? Vagy akkor minek vitázol velem?"

igen szomoru vagyok, hogy ezt megkerdezted, mert ez azt jelenti, hogy te azok koze az idiotak koze tartozol, akik csak azert folytatnak vallasi haborukba fordulo vitakat, mert nekik X termekuk van, es ezt kormukszakadtaig vedik. es mindenki aki mast mond, hulye.

barmilyen hihetetlen is szamodra, annak ellenere, hogy nincs konzolom, az a velemenyem, hogy az emberek tobbsege a jovoben konzolokon (ill. celhardvereken) fog jatszani. azon egyszeru okbol kifolyolag, hogy nem kell installalni es karbantartani semmit, es minden garantaltan mukodik. az emberek lassan mar egy cracket is lustak/butak feltenni, nem erdekli oket a buheralas, es egyre kevesebb is az idejuk erre.

[747]

"nyilván nem cell-alapú IT-infrastruktúráról van szó, hanem extra számítási kapacitásról."

szerinted melyik marha fog parhuzamosan 2 platformra fejleszteni? van fogalmad, mibe kerul ez esetben az "olcso extra szamitasi kapacitas" a fejlesztesi koltsegeket is beleszamolva?

"Nem olyan ördõngösség tudományos számításokat portolni, nem a kódtömeg nagy, mint a kereskedelmi szoftvereknél, hanem a számítási tömeg."

elhiszem, hogy a foiskolai tankonyvedben az all, hogy az OOP nyelvek konnyen portalhatoak, de a valosag egy cseppet maskepp nez ki. foleg ha egy plattform adottsagait maximalisan kihasznalod.

[Valdy]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:55

"Akkor meg mid van? Vagy akkor minek vitázol velem?"

igen szomoru vagyok, hogy ezt megkerdezted, mert ez azt jelenti, hogy te azok koze az idiotak koze tartozol, akik csak azert folytatnak vallasi haborukba fordulo vitakat, mert nekik X termekuk van, es ezt kormukszakadtaig vedik. es mindenki aki mast mond, hulye.

barmilyen hihetetlen is szamodra, annak ellenere, hogy nincs konzolom, az a velemenyem, hogy az emberek tobbsege a jovoben konzolokon (ill. celhardvereken) fog jatszani. azon egyszeru okbol kifolyolag, hogy nem kell installalni es karbantartani semmit, es minden garantaltan mukodik. az emberek lassan mar egy cracket is lustak/butak feltenni, nem erdekli oket a buheralas, es egyre kevesebb is az idejuk erre.

Ó nem, félreértettél. Nekem olymindegy ki mit vesz, mindenki arra költi a pénzét amire akarja. Nekem csak az nem tetszik, hogy sokan egybõl elkezdik fikázni a pc-t meg hogy az mekkora szar, vége van mint a botnak, és mindenki az uj konzolokat isteniti. Mindenki azt vesz ami neki jobban megfelel. Neked a konzol vagy akármi (?) nekem a pc. Nem indítok én semmilyen háborút, csak kifejtem a véleményem egy adott dologban. És hozzászólok ahhoz amivel nem értek egyet. Ennyi.

Hogy kinek mire van ideje, azt szintén döntse el mindenki saját maga és ne te.

[Jakuza]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 14:21

Miert, te hogy irsz levelet a Mac-eden, ha kozben a gyerek a susut nezi rajta?

Samott

Te hallottal mar a kiterjesztett desktoprol ?
Siman barmit csinalok a PCvel ha a video-out osszevan kotve a TVvel es ott filmet nez a gyerek.

Szerkesztette: Jakuza 2005. 10. 29. 14:23 -kor

[special]

Idézet: 747 - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 15:00

"nyilván nem cell-alapú IT-infrastruktúráról van szó, hanem extra számítási kapacitásról."

szerinted melyik marha fog parhuzamosan 2 platformra fejleszteni? van fogalmad, mibe kerul ez esetben az "olcso extra szamitasi kapacitas" a fejlesztesi koltsegeket is beleszamolva?

"Nem olyan ördõngösség tudományos számításokat portolni, nem a kódtömeg nagy, mint a kereskedelmi szoftvereknél, hanem a számítási tömeg."

elhiszem, hogy a foiskolai tankonyvedben az all, hogy az OOP nyelvek konnyen portalhatoak, de a valosag egy cseppet maskepp nez ki. foleg ha egy plattform adottsagait maximalisan kihasznalod.

az a marha, amelyiknek ez megéri. szerinted a nagyvállalatoknál, hadseregnél egy platform van külöben is? több ezer alkalmazás, tucatnyi platformon, linux, windows, aix, hp-ux, qnx, turmix...

fõiskolára sosem jártam, pláne nem mûszakira:)

semmilyen objektum orientált nyelvrõl nem beszéltem, sem procedurálisról, lényegtelen. szerinted az a néhány millió dolláros megtakarítás nem éri meg, hogy néhány fejlesztõ/tudós ráoptimalizálja a kódot néhány hét-hónap alatt? mert nyilván nem a forrás forgatása a gond egy házi fejesztésû appnál.

masszívan párhuzamos számítási tömegeknél nem értem, miért elképzelhetetlen számodra kétutas cell blade-ek alkalmazása, kutatási, fejlesztési feladatokra. a benne rejlõ potenciált meg fogják próbélni a development kiteken kihozni, és ha látják, megy, akkor bizony komoly igény lehet rá a nagyobb szervezeteknél, hiszen nem igényelnek külsõ, piaci támogatást.  már többször elhangzott, meg nyilván olvastad, de a legutóbbi Cell-verzió DP FP peakje 3,2 GHz-en 21 gigaflops. A legerõsebb 90 nanométeres MPU a Power5+ várhatóan 2,1 GHz-et ér el, azaz 16,8 gigaflopsot. csak nézd majd meg az árcédulát, meg a fogyasztáts, a hely- és hûtésigényt.

de majd a piac eldönti, kinek van igaza. egyelõre olyanról vitázunk, amely jövõ év elején indul be.