[PAStheLoD]

NSD, és erre esélyt is látsz? Szal lesz akkora sávszélemelés, fog jönni annyi új juser? Kb 500%-os növekedésre lenne szükség a 100Gbps-hez

Vagy egyszerûen mindenkinek uncappelitek a modemjét, a headendeknél meg FIFO és ToS/QoS, alapon próbálkoztok valami load balancinggal ? Mondjuk úgy is jó lenne, hogy uncapped, de ha elkezd a többi júzer is azon a fejen dolgozni, akkor szépen skálázni a masszív letöltõmogult, hogy a többieknek is maradjon.. persze azért valami minimumot meg kellene húzni ;> 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: PAStheLoD - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 17:32

NSD, és erre esélyt is látsz? Szal lesz akkora sávszélemelés, fog jönni annyi új juser? Kb 500%-os növekedésre lenne szükség a 100Gbps-hez

Vagy egyszerûen mindenkinek uncappelitek a modemjét, a headendeknél meg FIFO és ToS/QoS, alapon próbálkoztok valami load balancinggal ? Mondjuk úgy is jó lenne, hogy uncapped, de ha elkezd a többi júzer is azon a fejen dolgozni, akkor szépen skálázni a masszív letöltõmogult, hogy a többieknek is maradjon.. persze azért valami minimumot meg kellene húzni ;> 

BIX aggregált forgalomra gondoltam, nem UPCHU totalra

Szerk: UPCHU total 1 év alatt megháromszorozódott.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2005. 11. 17. 17:39 -kor

[shabba]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 18:09

Ilyen ütemû növekedés mellett jövõ év végére mi is közelíthetjük a 100-at.

Azért az túlzottan sok. Még az AMS-IX is idén "csak" duplázódni tudott igen erõs növekedési ütem mellett.

http://www.ams-ix.net/technical/stats/
http://www.ams-ix.ne...stats/CUMU.html

Kb. ez a maximum amit idehaza is el tudok képzelni ha jõvõre lesz egy erõsebb sávszél emelés, és a szolgálatók részérõl jobban képbe kerülnek a multimédia szolgáltatások. És ha jõvõre is sikerül igen nagy számú elõfizetõt broadbandre csábítani, ami azért egyre nehezebb hisz egyre fogy a net iránt érdeklõdést mutatók száma.

Szóval szerintem a 40 egy reálisabb várakozás mint a 100.

Szerkesztette: shabba 2005. 11. 17. 17:44 -kor

[nord^]

Idézet: PAStheLoD - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 17:32

NSD, és erre esélyt is látsz? Szal lesz akkora sávszélemelés, fog jönni annyi új juser? Kb 500%-os növekedésre lenne szükség a 100Gbps-hez

Vagy egyszerûen mindenkinek uncappelitek a modemjét, a headendeknél meg FIFO és ToS/QoS, alapon próbálkoztok valami load balancinggal ? Mondjuk úgy is jó lenne, hogy uncapped, de ha elkezd a többi júzer is azon a fejen dolgozni, akkor szépen skálázni a masszív letöltõmogult, hogy a többieknek is maradjon.. persze azért valami minimumot meg kellene húzni ;> 

Ebbõl kb. annyit értettem hogy "juser"

Más: megint valami gebasz lehet,mert a max 150-nel töltök  

Szerkesztette: nord^ 2005. 11. 17. 18:35 -kor

[PAStheLoD]

Idézet: shabba - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 17:43

Szóval szerintem a 40 egy reálisabb várakozás mint a 100.

Szerintem is maximum egy duplázásra fogja futni, viszont az az érzésem megint winyókat kell majd vennem, ájjj )

[Gizmoka]

NSD a PM-emre válaszolj légyszi 15.én küldtem egyet 
Ezt érti valaki??? 
Ilyet még nem csinált a netlimiter...
A hálozat nem lehet mert ,akkor azt mindig látnám ha hálózatra nyomok át. 
Egy ipcimesre irta ki ,hogy neki töltöttem fel... 

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Gizmoka 2005. 11. 17. 20:22 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:21

NSD a PM-emre válaszolj légyszi 15.én küldtem egyet 

Olyan baromságokra, hogy állítsam meg a mérõt, meg miért úgy mér ahogy, meg kinek igen, kinek nem, mit válaszolhatnék? /dev/null
Ezeket kérdezd meg publicban nyugodtan, hátha másnak van még lelkesedése szénné fikázni érte

[pauz]

      ehhez mar szemuveg kell

[Gizmoka]

Azt csak poénból irtam igazából a karácsonra dolgokat kérdeztem meg...
De látom már beszélni se lehet veled. 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:40

Azt csak poénból irtam igazából a karácsonra dolgokat kérdeztem meg...
De látom már beszélni se lehet veled. 

Ha publikus lenne, ide is beírnám, ha nem az, priviben sem az, neked sem az, anyámnak sem az, anyám tyúkjának sem az. Amúgy nincs harag

[*Pangea*]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:44

Ha publikus lenne, ide is beírnám, ha nem az, priviben sem az, neked sem az, anyámnak sem az, anyám tyúkjának sem az. Amúgy nincs harag

a türelmed elött. 

[PAStheLoD]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:21

NSD a PM-emre válaszolj légyszi 15.én küldtem egyet 
Ezt érti valaki??? 
Ilyet még nem csinált a netlimiter...
A hálozat nem lehet mert ,akkor azt mindig látnám ha hálózatra nyomok át. 
Egy ipcimesre irta ki ,hogy neki töltöttem fel... 
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu).jpg


http://www.kepfeltoltes.hu/051117/____2_(k...ltoltes.hu).jpg

Tegyél fel egy Outpost Pro-t .. vagy egyszerûen nézd meg melyik ip-hez megy ez a forgalom, ne használj BitComet-et µTorrent sokkal jobb ^.^ Plusz DU meter  vagy BW meter féle progit is feltehetsz próba képpen, hogy sebességet mérj . ill. ha megvan az az ip, egy whoist nyomjál rá, meg egy tracert-et ;]

[PAStheLoD]

_OMFG_ még 2 szpem és NSD eléri a 3K-t .. az testvérek között is legalább 1500 megválaszolt idióta kérdés, tehát jó hogy profi az ilyenekben ;>
Minden esetre hatalmas thx hogy legalább valaki emberközelibbnek is el lehet sírni a panaszainkat nem úgy  mint pl. a helpmí@chello.hu, vagy _A_ Corporate [upc.hu] )

Szal köszi & grat ^-^

[Shadowman007]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 20:26

Olyan baromságokra, hogy állítsam meg a mérõt, meg miért úgy mér ahogy, meg kinek igen, kinek nem, mit válaszolhatnék? /dev/null
Ezeket kérdezd meg publicban nyugodtan, hátha másnak van még lelkesedése szénné fikázni érte

 

[gascili]

hello
az elképzelhetõ,hogy nem tudok bejelentkezni a forgalommérés oldalára?
Egymás után kétszer írta ki,hogy felhaszn név ill.jelszó nem megfelelõ
harmadszor nem mertem megpróbálni

[Levente]

IX. kerületben mi van/volt reggel a nettel?
Online led villogott a modemen, aztán 5 percre sikerült bejelentkezni a hálózatba, de még ICQ-ra se sikerült felmenni annyi idõ alatt, annyira lassú volt, utána megint semmi. Azóta nem voltam otthon, remélem már jó...

[Papesz]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 11:55

IX. kerületben mi van/volt reggel a nettel?
Online led villogott a modemen, aztán 5 percre sikerült bejelentkezni a hálózatba, de még ICQ-ra se sikerült felmenni annyi idõ alatt, annyira lassú volt, utána megint semmi. Azóta nem voltam otthon, remélem már jó...

Nekem a 'Cable' villog a Terayon modemen tegnap, az Eger-Budapest bõvítés óta, de a net megy. Korábban mintha lett volna már róla szó, de nem tudom miben maradtunk.

Akkor ez most para, vagy nem para?

[Levente]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 11:59

Nekem a 'Cable' villog a Terayon modemen tegnap, az Eger-Budapest bõvítés óta, de a net megy. Korábban mintha lett volna már róla szó, de nem tudom miben maradtunk.

Akkor ez most para, vagy nem para?

Hát szerintem ha megy a net, akkor nem para. Nem?

[rozsomak87]

Szép napot mindenkinek!
NSD!!!
Egyik éjszaka folyamán volt valami bõvítés itt a IV. kerületben és azóta sajna elég gyengén muzsikál a net(ergo: szakadozik)...
Ha szépen megkérlek mondanál nekem valami okosat ezzel kapcsolatban?
MAC: 00:0F:9F:15:67:46
Elõre is köszi!

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 11:55

IX. kerületben mi van/volt reggel a nettel?
Online led villogott a modemen, aztán 5 percre sikerült bejelentkezni a hálózatba, de még ICQ-ra se sikerült felmenni annyi idõ alatt, annyira lassú volt, utána megint semmi. Azóta nem voltam otthon, remélem már jó...

A szomszédban (nyócker) volt egy nagy területet érintõ leállás ELMÜ hiba miatt, de a 9. kerületben nincs semmi központi hiba.