[nyunyu]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. aug. 18., péntek - 19:38

A hülye ügyfél itt arra vonatkozik, hoyg csinálunk valami komplex rendszert, aztán telegrácsolnak, hogy jáááj, nemmegy. Mert önállósított amagát, felrakott egy ilyen tûzfalizét, aztán nekem ugat. Telefonban meg próbálj meg olyanból bármit kicsikarni, aki nem tudja azt, hogy mi az ikon, a tálca, a jobb alsó sarok, meg ilyenek...

Na ja.

Heten orditott velunk egy zegi ugyfel, mert televirusozta a gepet, aztan akkor o csak ugy, hirtelen felindulasbol ujratelepitette a WinXP-jet, persze az ettermi szoftver megborult tole, ahogy kell. (Na jo, eladni azt tovabbra is tokeletesen tud a POS terminaljaval, csak forgalmi kimutatasokat/raktarkeszletet nem latja, amig nincs rendesen bekonfiguralva a szoftver Win alatt futo irodai resze.)
Kollegam erre osszeszedte neki a program mukodesehez szukseges adatbaziskezelo, hardverkulcsdriver, etc programokat, meg az altalam irt telepitesi segedletet (jobbrol harmadik ikonra katt, ott ird be, hogy ... szintu), kirakta FTP-re, elmagyarazta, hogyan telepitsenek VNC-t, stb, stb.
Utana masnap velem ordit telefonon, hogy meg mindig nem mukodik a "szajbab@szott rendszer", meg azonnal csinaljuk meg, mert 5 perc mulva ebedido, es nem tud uj etlapot felvinni a rendszerbe, pedig az most AZONNAL kene.

Aztan el lett neki magyarazva, hogy 5 perc alatt maximum teleportalni tudnek Bp-rol Zalaegerszegre, de ott meg nem tart a tomegkozlekedes, meg amig nem konfiguralja be rendesen a tuzfalat/routert, hogy atengedje a VNC-t, addig meg neten keresztul sem tudom ot supportalni, es a felmerulo hibakat orvosolni.

Jo, majd a helyi szakival, aki a Win-t huzta ujra, majd beallittatja az uj routert, mert az ert hozza, aztan majd hiv.
Na, azota is hiv...
Ha meg lemegyunk, helyrerakjuk a rendszert, akkor meg huzza a szajat, amikor kiszamlazzuk a kiszallast+munkadijat...

Ha capry tudna, hogy mennyi ilyen van, akkor nem venne magara a "hulye ugyfel" jelzot feleslegesen.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 08. 18. 21:45 -kor

[Root_Kiskacsa]

A nagy ZA fikázásban éppen a lényeg veszett el.
Tehát a Net send parancs az ingyenes ZA-val egyedül akkor fog menni, ha az SVCHOST.EXE fájlnak engedsz minden forgalmat, továbbá az Internet Zone védelmi erõsségét visszaveszed mediumra. Ez utóbbi azért kell, mert sajnos a ZA hajlamos az UDP forgalmat akkor is blokkolni, ha figyel rá egy engedélyezett program. Ellenben sajnos az UDP broadcastokat beállítástól függetlenül mindig beengedi, ezért is mûködött neked a net send, amikor minden gépre küldted. Mindazonáltal router használata mellett tényleg nem szerencsés még szoftveres tûzfalat is alkalmazni, mivel a router már önmagában is tûzfal funkciót lát el, a szoftveres tûzfal legfeljebb a helyi gépektõl védi meg a géped - amitõl nem kéne. Egyedül akkor jó router mellé még a személyes tûzfal, ha a kimenõ forgalmat is felügyelni akarod. De akkor is célszerû izomból levenni a személyes tûzfal biztonsági szintjét, hogy a bejövõ forgalmat ne korlátozza. Az ingyenes ZA mindössze annyit tud, hogy egy darab, direktben az Internetre kötött gépet védjen. Pont. Ha ettõl bármilyen eltérõ konfigurációt akarsz (router, helyi háló, net továbbosztása második kártyával, stb.), akkor a ZA Pro kell neked, abban vannak erre beállítási lehetõségek.

[capry]

Köszi, végre egy a lényegrõl szóló válasz. Feltétlenül megpróbálom.
Még 1x köszi 

[capry]

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2006. aug. 19., szombat - 22:09

Mindazonáltal router használata mellett tényleg nem szerencsés még szoftveres tûzfalat is alkalmazni, mivel a router már önmagában is tûzfal funkciót lát el, a szoftveres tûzfal legfeljebb a helyi gépektõl védi meg a géped - amitõl nem kéne. Egyedül akkor jó router mellé még a személyes tûzfal, ha a kimenõ forgalmat is felügyelni akarod. De akkor is célszerû izomból levenni a személyes tûzfal biztonsági szintjét, hogy a bejövõ forgalmat ne korlátozza.

Akkor, ha az én gépem IP címét a routerben a DMZ-be beírtam, hogy serverként használhassam, akkor azért jó a free ZA? 

[StLewis]

Hali!
remélhetõleg nem rossz helyre írom kérdésem, ha mégis szóljatok!

Adva van egy ismerõs és adva vagyok Én.

Ismerõs az alábbi kérdéssel állt elém:
Van xdb+ydb gép, amiket úgy szeretne összekötni, hogy az x ne lássa az y-t és viszont, ellenben mindkettõnek legyen nete.
Ami adva van: Sajnos egy olcsóbb switch, illetve egy router, illetve ha kell egy olcsó gép(mint linux)
Milyen megoldások lehetségesek? (nem vok szakértõ!)
Jómagam ilyesmiben gondolkodtam:
-drágább switch(ha nagyon muszály) ami kezeli a VLan-okat, megfelelõ gépek megfelelõ VLan-ban. Mindegyik ugyanabban a hálózati szegmensben, mint a router. Viszont a router -t is rá kell dugni a switchre: ebben az esetben lesz e kapcsolata minden gépnek?(IP címek, maszkok, GW-k kézzel beállítva)
-2 hálózati szegmens, 1 linux gép, ami router és GW egyben.(Belsõ routolás megoldása) Ebben az esetben hogy legyen a maskolás és IP megadása?
Hol hibádznak az elméleteim? Milyen egyéb megoldások lehetségesek?
Segítséget elöre is köszi
l

[kroozo]

Idézet: StLewis - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 15:27

Hali!
remélhetõleg nem rossz helyre írom kérdésem, ha mégis szóljatok!

Adva van egy ismerõs és adva vagyok Én.

Ismerõs az alábbi kérdéssel állt elém:
Van xdb+ydb gép, amiket úgy szeretne összekötni, hogy az x ne lássa az y-t és viszont, ellenben mindkettõnek legyen nete.
Ami adva van: Sajnos egy olcsóbb switch, illetve egy router, illetve ha kell egy olcsó gép(mint linux)
Milyen megoldások lehetségesek? (nem vok szakértõ!)
Jómagam ilyesmiben gondolkodtam:
-drágább switch(ha nagyon muszály) ami kezeli a VLan-okat, megfelelõ gépek megfelelõ VLan-ban. Mindegyik ugyanabban a hálózati szegmensben, mint a router. Viszont a router -t is rá kell dugni a switchre: ebben az esetben lesz e kapcsolata minden gépnek?(IP címek, maszkok, GW-k kézzel beállítva)
-2 hálózati szegmens, 1 linux gép, ami router és GW egyben.(Belsõ routolás megoldása) Ebben az esetben hogy legyen a maskolás és IP megadása?
Hol hibádznak az elméleteim? Milyen egyéb megoldások lehetségesek?
Segítséget elöre is köszi
l

Vagy egy másik olcsóbb sw, routerbe három kártya. Egy-egy a két sw fele, egy a net fele, X gép az egyik swbe, Y a másikba, külön IP tartományba õket, linux NATol mindkettõnek, csoki.

Ugyanez VLANképes sw esetén vlan trunkokkel, ekkor elég két kártya a linuxba, de a lényeg ugyanez lesz, csak a két sw helyett vlanok vannak. (Ha nem linux, akkor kell keresni egy olyan routert, ami ezt a dolgot tudja kezelni.

Linuxra meg mehet szépen dhcp meg minden izé, nem kell kézzel állítgatni semmit...

[Jahno]

Idézet: StLewis - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 15:27

-2 hálózati szegmens, 1 linux gép, ami router és GW egyben.(Belsõ routolás megoldása) Ebben az esetben hogy legyen a maskolás és IP megadása?

25 ezres Vigor router megoldja.. 1. porton egy vlan, 2. porton egy vlan, ezekbe a gépek, kettõ közt nincs átjárás, csoki.

IPtartomány ugyanaz, lehet gateway is, de kettõ közt nincs forgalom.

[StLewis]

kroozo, Jahno 
Köszi a gyors reagálást!

Jah! És Csoki!

Szerkesztette: StLewis 2006. 09. 07. 15:20 -kor

[béna]

Gyula2222 kedvéért

Akkor lássuk mégegyszer, bár inkább a :https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=114767&st=0 fórumba kéne áttenni ezt a beszélgetést, legalább újraéledne.
Alapvetõen ez nem tûzfal és vírusõr kérdése ha a gépek látják egymást. Elõször a gépek fizikai kapcsolatát kellene leírni, utána az oprendszereket. Meg olvasgatni a Win. hálózat kialakítási helpjét.

Elõzmények:
"Tehát. Adott 4 gép. 3-on NOD, 1en már nem is tudom mi, plussz tûzfal. van egy mondjuk szerver, de igazából semmi különös, csak azon vannak a doksik. Egy gép szó nélkül látja oda-vissza, a másik 3 nem. Azon az eggyen is NOD van, és az az egy nem is abban a tartományban van. Már leszedtem az összesrõl a vírusírtót, a tûzfalat, mindent. A fõgéprõl is (Fõgépen csak NOD volt-van). Mégis azt mondja hogy nincs jogosultságom és forduljak a gizdához segítségért.

mit írjak még a használható tanácsokért...? "

Nincsenek jelszavak, egy tartományban vannak és mindegyiken xp sp2 van. Fizikai kapcsolat: router oszt adslt. semmi sincs beállítva rajta, csak értelemszerûen a felhasználónév és a jelszó. Net mindegyiken van, csak egymást nem látják.

...

[Gyula2222]

Idézet: béna - Dátum: 2008. febr. 19., kedd - 9:27

Nincsenek jelszavak, egy tartományban vannak és mindegyiken xp sp2 van. Fizikai kapcsolat: router oszt adslt. semmi sincs beállítva rajta, csak értelemszerûen a felhasználónév és a jelszó. Net mindegyiken van, csak egymást nem látják.

Akkor ezekszerint van egy távoli gép, amit csak az egyik otthoni lát? Ha igen, akkor meg kellene pingelni a többi géprõl is a szervert, h odáig mûködik-e (bár minden bizonnyal igen, ha jogosultság miatt reklamál.
A tippem, a szerverbe be van regisztrálva valamilyen jogosultsággal az egyik gép.
A többivel próbálj elsõ közelítésben Ghost, vagy vendég vagy látogató felhasználói névvel bejelentkezni Általában van ilyen korlátozott jogú felhasználó a szervereken.
A router mögötti gépeken van mûködõ háló?  A vírusõröket visszakapcsolhatod, a kapcsolatot csak a tûszfal tudja megakadályozni, és ebbe beleértendõ a router hardweres tûzfala is.
Érdemes a tûzfal kikapcsolása helyett azt inkább beállítani.
Fix IP használata esetén a DMZ opcióval az adott IP-hez tartozó teljes forgalmat engedélyezi. Egyébként portokat lehet nyitni a különbözõ alkalmazások igénye szerint.
Ha bekapcsolod a routerben (és a gépeken) az UPnP opciót, akkor elvileg maga is képes állítgatni a tûzfalát.

Szerkesztette: Gyula2222 2008. 02. 19. 11:05 -kor

[Warrior]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. febr. 19., kedd - 11:51

...
A többivel próbálj elsõ közelítésben Ghost, vagy vendég vagy látogató felhasználói névvel bejelentkezni Általában van ilyen korlátozott jogú felhasználó a szervereken....

...vagy guest...

[Warrior]

Idézet: béna - Dátum: 2008. febr. 19., kedd - 10:27

Gyula2222 kedvéért

Akkor lássuk mégegyszer, bár inkább a :https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=114767&st=0 fórumba kéne áttenni ezt a beszélgetést, legalább újraéledne.
Alapvetõen ez nem tûzfal és vírusõr kérdése ha a gépek látják egymást. Elõször a gépek fizikai kapcsolatát kellene leírni, utána az oprendszereket. Meg olvasgatni a Win. hálózat kialakítási helpjét.

Elõzmények:
"Tehát. Adott 4 gép. 3-on NOD, 1en már nem is tudom mi, plussz tûzfal. van egy mondjuk szerver, de igazából semmi különös, csak azon vannak a doksik. Egy gép szó nélkül látja oda-vissza, a másik 3 nem. Azon az eggyen is NOD van, és az az egy nem is abban a tartományban van. Már leszedtem az összesrõl a vírusírtót, a tûzfalat, mindent. A fõgéprõl is (Fõgépen csak NOD volt-van). Mégis azt mondja hogy nincs jogosultságom és forduljak a gizdához segítségért.

mit írjak még a használható tanácsokért...? "

Nincsenek jelszavak, egy tartományban vannak és mindegyiken xp sp2 van. Fizikai kapcsolat: router oszt adslt. semmi sincs beállítva rajta, csak értelemszerûen a felhasználónév és a jelszó. Net mindegyiken van, csak egymást nem látják.

...

Ha net van, akkor kábelesen jó a kapcsolat.

Hogy érted, hogy "nem látja" a 3 gép a szervert? S hogy érted azt, hogy "látja"? Mit csinálsz pontosan, s mi rá a válasz pontosan, mi történik a képernyõn? Mikor írja ki a fenti hibaüzenetet?

Fájl- és nyomtatómegosztás, MS networks ügyfél engedélyezve van mindenütt? Anélkül lehetnek ilyen üzenetek. S a nethez semmi szükség rá.

Szerkesztette: Warrior 2008. 02. 19. 11:36 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. febr. 19., kedd - 11:32

...vagy guest...

Kössz, ezekszerint elírtam.

[béna]

itt vagyok és figyelek és próbálkozok

ami azt illeti a guest-el nem változott semmi sem (kipróbáltam). Ami történik az az, hogy amikor belemásznék a fõgépbe (a megosztott mappáit már nem is látom) akkor rámrivall a gép, hogy keressem meg a rendszergazdát mert valószínûleg nincs jogosultságom. Hangsúlyoznám, hogy sehol semmilyen felh/jelszó nincs megadva. Ha viszont a "fõgéprõl" nézem a másikat, akkor abban már látom a megosztott mappát is, de abba szintén nincs jogom belemászni, ugyanazzal a hibaüzenettel hajt el a masina.
szóljatok, ha értelmetlen amit leírtam...

[Bugge]

Sziasztok! A kérdésem fõleg elméleti. Létezik-e olyan program, amivel azt meg lehet csinálni, hogy Van egy asztali pc-m és egy laptopom. A Pc-n van egy mappa amiben vannak fájlok. Azt szeretném elérni, hogy ezek a fájlok a laptopomon is rajta legyenek. Tudom egyszerû, átmásolom, de én azt szeretném, ha úgy mûködne, hogy ha a laptopon mondjuk hozzárakok egy dokumentumot, akkor az a pc-n is megelenjen. Olyan elven, mint a szinkornizáció mondjuk a pc és a pda között. Remélem érthetõen fogalmaztam   Szóval ez megoldható valamilyen módon, vagy várjak még kb 3-4 évet, mire ezt is feltalálják?

[Jahno]

Idézet: Bugge - Dátum: 2008. febr. 23., szombat - 0:32

A Pc-n van egy mappa amiben vannak fájlok. Azt szeretném elérni, hogy ezek a fájlok a laptopomon is rajta legyenek.

mondjuk hozzárakok egy dokumentumot, akkor az a pc-n is megelenjen. Olyan elven, mint a szinkornizáció mondjuk a pc és a pda között.

Van ez MSnél ezer éve, régen valami kosárnak vagy minek hívták, most offline folder, hozzáadod hálózatok közt, aztán elvileg lesz valami, én ezer éve nem láttam, kollégák használják, egy próbát megér.

Ha meghajtót rendelsz hozzá, akkor kapcsolat nélküli mappa, vagy hasonló.

[Jahno]

Idézet: Bugge - Dátum: 2008. febr. 23., szombat - 0:32

Szóval ez megoldható valamilyen módon, vagy várjak még kb 3-4 évet, mire ezt is feltalálják?

Ja, XPben táska a neve, lehet nem is tartozék, vagy cska officével jön a gépre, de jobb gomb, új táska, aztán helpet olvasol.

[Gyula2222]

Össze kéne kapcsolnom egy öreg szervergépet (NT4) és egy XP masinát, h a szerverrõl le tudjak menteni egy adag adatot.
Eddig oda jutottam, h az XP automata állásban kap IP-t, és megjelenik a korlátozott kapcsolat jelzés.
Hálózat tallózásra nem találja a szervert, és ott sem jelenik meg a kliens.
Az NT angol, és az én angolságom mondhatni elveszõleges.

[Warrior]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. márc. 21., péntek - 13:10

Össze kéne kapcsolnom egy öreg szervergépet (NT4) és egy XP masinát, h a szerverrõl le tudjak menteni egy adag adatot.
Eddig oda jutottam, h az XP automata állásban kap IP-t, és megjelenik a korlátozott kapcsolat jelzés.
Hálózat tallózásra nem találja a szervert, és ott sem jelenik meg a kliens.
Az NT angol, és az én angolságom mondhatni elveszõleges.

Milyen IP-t kap az az xp? Ha 169.254 klezdetût, akkor nem kap IP-t, azt csak maga az XP "osztja ki magának".

[Ifjú Padavan]

Sziasztok!
A problémám az, hogy a fájl- és nyomtatómegosztás nem mûködik.
Leírom, hogy mi van: Egy XP-s asztali gép etherneten, egy szintén XP-s laptop WLAN-on csatlakozik egy linksys routerhez.
Egyszer már mûködött csak a laptopon újra telepítettem a WLAN drivert aminek a neve Broadcom vezeték nélküli hálózati segédprogram (4.100.15.5) a kártyára azt írja, hogy az egy BCM0466.
Feltételezem hogy a laptopon lehet a gond, mert a hálózati helyeknél az asztali gépen látom a megosztott mappáimat de a laptopon nem.
A diagnosztika szerint a routerrel minden rendben van, a szükséges protokollok fel vannak telepítve mindegyik gépen.
A kérdésem, hogy hogyan lehetne mûködésre bírni ? Elõre is köszönöm. :confused:

Szerkesztette: Ifjú Padavan 2008. 03. 28. 23:24 -kor