[hybris]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 17:57

Az az indikator nem az ablakokat mutatja, hanem a futo alkalmazasokat - ugy velem, ez igen nagy kulonbseg (pl a dokkon nem szereplo programnak nem lehet ilyen indikatora, stb). Noha neked ezt jobban kene tudnod

Sietve hozzatennem, mielott valaki megsertodne (pl. hybris), nem leszarozom a mekket ezzel, csak Andras izlestelenkedeseire reagaltam - magyarul arra, hogy neki ez nem tetszik, nekem meg amaz nem tetszik.

A varázsszó: exposé. Tessék szépen használni, mert os x alatt beépítve az van, ha tetszik, ha nem. Az én szememnek kedvesebb, mint a taskbar. Még van rajt csiszolnivaló, de azért tetszik (pl allwindows>tab elég jó trükk).

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:09

Jelenleg nem hasznalja.. es akkor mi van? Akkor azt jelenti, hogy az OS X tudja? Nem tudja, kesz. A Windows is sokmindent tud, ha lecsereled a micsodajat.

tudod az ilyen ervelessel az a baj, hogy akkor azt mondom, hogy a windows meg nem tudja a directx-et, mert az explorer.exe jelenleg nem hasznal directx-et. ez ugyanolyan zoldseg, mint a te logikad. tipikusan azert nem tamogatjak az OS-ek shelljei a 3-D, directx, OGL accelt jelenleg, mert az eladott 'volume' gepek leggtobjebe szerelt videochip akar pc-t akar mac-et nezed, ezeket a funkciokat (programozhato shaderek) egyaltalan nem vagycsak alacsony teljesitmennyel, hianyosan tamogatjak.

Szerkesztette: SFIJ 2006. 02. 23. 19:21 -kor

[ion]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:11

számomra szép az, ami egységes, harmonikus és nem azért van benne átlátszó blur fejléc, mert hú, mi még ezt is tudjuk.

Es az animacio a Mac dockjan vagy a desktop hullamzasa, amikor racsobban egy widget az nem pont olyan, ami szimplan csak huuumieztistudjukmindenkibekaphatja?

[hybris]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 18:24

Mivel te kezdtel ellenkezni az allitasommal, szembekopnelek egy olyan valasszal, hogy ez egyaltalan nem gyozott meg. Nem hinnem, hogy a Tiger keszen van arra, hogy shadereket hasznaljon a skin, esatobbi. Lehet, hogy korulmenyes uton lehet bizonyos dolgokat csinalni a Tiger-rel ilyen iranyba - bar ketlem, de nem szegyen az, ha ezt nem tudja... nem kell mindjart agybavizelni. Senkit se erdekel amugy, ugyhogy nem is ertem, miert kell bizonygatni, hogy lehet...
Emlekszem, a Tiger a resolution independency teren is ilyen naprakesz volt mar tavaly.

Ha majd mac közelbe kerülsz próbáld ki ezt az appot és látni fogod mennyire rugalmas az aqua (a beépített notifier effektjeire gondoltam, vagy elég ha megnézed az installerét):
http://blacktree.com/apps/quicksilver/

[Eiki]

Azt hiszem a következõ két videót alapul véve elég megmosolyogtató azt állítani, hogy mennyire modern és hiperszuper egyik vagy másik operációs rendszer grafikus felülete. Ráadásként, ha az elsõ videót nézzük, a lehetséges effektek 90% tökéletesen felesleges, sõt állítom, hogy munka közben idegesítõ is (lehet).

http://www.linuxedge.org/?q=node/55

http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

(Tudom, hogy itt-ott mindkét videó megjelent már a fórumon, de ez most ne legyen probléma)

Btw, nekem mind az OSX, mind a Vista felülete bejön, más kérdés mit mondanék 1 hét aktív munka után

[SFIJ]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:11

Bocs, nem emeltem ki eléggé: szóval számomra szép az, ami egységes, harmonikus és nem azért van benne átlátszó blur fejléc, mert hú, mi még ezt is tudjuk. Átláthatóság, haromia, nem a konkrét színekkel vagy a formákkal van a bajom. Egyébként a webdesign-nál ugyanez a helyzet: teljesen különbözõ arculatok is lehetnek szépek, a full 3d-s kivitelû image-tõl a minimál design-ig.
Összegezve: igen egy gui haladjon a korral, és persze nem baj, ha kikapcsolhatók a különbözõ gépzabáló elemek (vetett árnyék, stb.) a hardcore felhasználóknak. Szerintem (sokakkal ellentétben) igenis van olyan és fontos a közízlés, hisz nekik készül a gui, nem a terminálban programozóknak.

mondom. leultetlek egy novel egy japannal egy amerikaival vagy egy bushmannal egy indiaival szemben es nagyon ra fox csodalkozni, hogy mennyire mast ertetek "egysegesseg", "harmonia" es "atlathatosag" alatt. ha jol megfigyeled, az ipari tervezes az utobbi 5-6 evben minden fronton elmozdult 'feminin' iranyba.

[ion]

Idézet: hybris - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:12

A varázsszó: exposé. Tessék szépen használni, mert os x alatt beépítve az van, ha tetszik, ha nem. Az én szememnek kedvesebb, mint a taskbar. Még van rajt csiszolnivaló, de azért tetszik (pl allwindows>tab elég jó trükk).

Nem varazszso az expose, mert sajnos nagyon jol tudom, hogy mi az, es ahogy Andras is mondta, nem taskvaltasra talaltak ki, hanem drag and drop-ra.

Megragadtad a lenyeget: "ha nem". Nekem nem tetszik. (Nem mondtam, hogy szar, csak nem tetszik).
Az en szememnek fontos a taskbar, fontos, hogy ne kelljen F9-et nyomnom, meg eltuntetnem az ablakokat, amig keresem a szememmel azt, amit eloterbe akarok hozni. Zavar, ha nem latom, hogy mik futnak, es akadalyoz a munkamban, ha nyomogatnom kell a gombokat vagy Flip3D-t vagy akarmit kell hasznalnom emiatt.

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:17

Es az animacio a Mac dockjan vagy a desktop hullamzasa, amikor racsobban egy widget az nem pont olyan, ami szimplan csak huuumieztistudjukmindenkibekaphatja?

gyo. akkor nezd meg, Novellek eppen miben settenkednek.

[SFIJ]

Idézet: Eiki - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:18

http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

(Tudom, hogy itt-ott mindkét videó megjelent már a fórumon, de ez most ne legyen probléma)

Btw, nekem mind az OSX, mind a Vista felülete bejön, más kérdés mit mondanék 1 hét aktív munka után

a multitaccsosban benne vanik az apple keze, kemenyen

amugy vegre egy ertelmes ember. mindegyiket lehet hasznalni, kenyelmesen

[ion]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:16

tudod az ilyen ervelessel az a baj, hogy akkor azt mondom, hogy a windows meg nem tudja a directx-et, mert az explorer.exe jelenleg nem hasznal directx-et. ez ugyanolyan zoldseg, mint a te logikad. tipikusan azert nem tamogatjak az OS-ek shelljei a 3-D, directx, OGL accelt jelenleg, mert az eladott 'volume' gepek leggtobjebe szerelt videochip akar pc-t akar mac-et nezed, ezeket a funkciokat (programozhato shaderek) egyaltalan nem vagycsak alacsony teljesitmennyel, hianyosan tamogatjak.

Ha idod engedi, olvasd vissza, hogy mibol indult ki ez a beszelgetes koztem es Andras kozt, es nezd meg, hogy te milyen iranyba vitted a zoldsegeket.

[hybris]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:22

Nem varazszso az expose, mert sajnos nagyon jol tudom, hogy mi az, es ahogy Andras is mondta, nem taskvaltasra talaltak ki, hanem drag and drop-ra.

Igen, valóban néha nem vált taskot, csak az ablakot hozza elõtérbe, ami nem kellemes, de ahhoz hogy megnézd mik futnak elég jó megoldás. Egyébként úgy vettem észre ha nem egérrel hanem tab-enterrel váltasz benne, akkor mindig az adott ablak alkalmazása kapja meg a fókuszt. Erre rá is szoktam rendesen.

Idézet

Megragadtad a lenyeget: "ha nem". Nekem nem tetszik. (Nem mondtam, hogy szar, csak nem tetszik).
Az en szememnek fontos a taskbar, fontos, hogy ne kelljen F9-et nyomnom, meg eltuntetnem az ablakokat, amig keresem a szememmel azt, amit eloterbe akarok hozni. Zavar, ha nem latom, hogy mik futnak, es akadalyoz a munkamban, ha nyomogatnom kell a gombokat vagy Flip3D-t vagy akarmit kell hasznalnom emiatt.

Nem fontos f9-et. Lehet az egérgomb, vagy hotspot is. Én pl szeretem a hotspotokat és használom is, nekem kényelmes. Mit értesz azon, hogy eltûntetni az ablakokat, amíg megkeresed, ami kell?

[ion]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:23

gyo. akkor nezd meg, Novellek eppen miben settenkednek.

Gondolod, nem lattam meg? Nem tudom, miert kell ezeket a probalkozasokat lenezni. Ezek fontos merfoldkovek az operaciosrendszerek fejlodeseben. Elokeszitik a terepet az uj technologiaknak. Ha ezek nem lennenek, akkor ki figyelne fel az xgl-re, az quartz extreme-re, az avalonra es a tobbire?

[ion]

Idézet: hybris - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:32

Nem fontos f9-et. Lehet az egérgomb, vagy hotspot is. Én pl szeretem a hotspotokat és használom is, nekem kényelmes. Mit értesz azon, hogy eltûntetni az ablakokat, amíg megkeresed, ami kell?

Mindegy, majd egyszer megszokom, de eddig meg sose birtam ravenni magam.

[147break]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 20:20

mondom. leultetlek egy novel egy japannal egy amerikaival vagy egy bushmannal egy indiaival szemben es nagyon ra fox csodalkozni, hogy mennyire mast ertetek "egysegesseg", "harmonia" es "atlathatosag" alatt. ha jol megfigyeled, az ipari tervezes az utobbi 5-6 evben minden fronton elmozdult 'feminin' iranyba.

Mondom: nézegesd a wincustomize.com-ot és megérted, mirõl beszélek. Hangsúlyozom: nímandok munkáit látod. És még egy: közízlés nem egyenlõ mindenki! De fel kell vállalni egy arculatot és azt következetesen végigvinni. És bármennyire is elmúlt felette az idõ, az xp még mindig egységesebb, mint amit eddig láttam a vistáról.

[ion]

Idézet: hybris - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:18

Ha majd mac közelbe kerülsz próbáld ki ezt az appot és látni fogod mennyire rugalmas az aqua (a beépített notifier effektjeire gondoltam, vagy elég ha megnézed az installerét):
http://blacktree.com/apps/quicksilver/

Igen, ismerem. Ne gondold, hogy nem tartom rugalmasnak az aqua-t. Mindig is irigyeltem a Quartz-ot, csak sajat hasznalatra a windows nekem mindig is tobbet nyujtott. Ez az egesz csak abbol indult ki, hogy Andras azt allitotta, hogy osxben siman lehet pista bõrt csinalni, ami tenyleg nem igaz. A leopard mar biztos "siman" kepes lesz ra, kar ezen vitazni. Engem sem erdekel kulonosebben az aero, bar szerintem pont annyira magaval ragado, mint a panther/tiger guija.

[ion]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:43

És bármennyire is elmúlt felette az idõ, az xp még mindig egységesebb, mint amit eddig láttam a vistáról.

Szerintem semmivel sem egysegesebb az XP, pedig szerencsetlen pista meg mindig csak beta. Te mire gondolsz?

[ion]

Error message-ben azert megis a kiraly nyer:
http://www.networkwo...ty/?q=node/4630

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:33

Gondolod, nem lattam meg? Nem tudom, miert kell ezeket a probalkozasokat lenezni. Ezek fontos merfoldkovek az operaciosrendszerek fejlodeseben. Elokeszitik a terepet az uj technologiaknak. Ha ezek nem lennenek, akkor ki figyelne fel az xgl-re, az quartz extreme-re, az avalonra es a tobbire?

te ion, most oszinten, mitol vagy bekattanva? kutya nem bantott. Most oszinten hol irtam azt, hogy en ezt lenezem? dyslexias-e vagy?

[evone]

Idézet: Eiki - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:18

...
http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

(Tudom, hogy itt-ott mindkét videó megjelent már a fórumon, de ez most ne legyen probléma)

Btw, nekem mind az OSX, mind a Vista felülete bejön, más kérdés mit mondanék 1 hét aktív munka után

hat ez nagyon komoly. 

[SFIJ]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 19:43

Mondom: nézegesd a wincustomize.com-ot és megérted, mirõl beszélek. Hangsúlyozom: nímandok munkáit látod. És még egy: közízlés nem egyenlõ mindenki! De fel kell vállalni egy arculatot és azt következetesen végigvinni. És bármennyire is elmúlt felette az idõ, az xp még mindig egységesebb, mint amit eddig láttam a vistáról.

a. nimandozni tan nek kene. tudom hogy te vagy az emberi faj ultima ratioja, de akkor se kene.
mondjuk az arculatorol amit irsz, az oke. de ennek koze sincs ahhoz, hogy 'szep' vagy 'harmonikus'. ez egy ceg formavilaga. az ilyeten szepseget vagy csufsagot hangoztatni, vagy akarcsak abszolutizalni pont annyira talmi dolog, mint azon vitatkozni, hogy egy ferrari, egy jaguar vagy egy rolls a vilag lexebb autoja, vagy netan csak mondjuk egy vw polo. az emberek eldontik, valasztanak. es altalaban az, hogy a windows desktopjukat sokan testre szabjak azt mutatja, hogy nem elegedettek annak arculataval es formavilagaval. azmeg egy masik kerdes, hogy mondjuk OS X eseteben le szokas hulyezni azt, akinek a gyari nem tetszik, mondvan "az tokeletes, nojjel fel hozza audiovizualisan".