[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:39

mindenkinek, aki ert az osztokhoz, meg a szorzokhoz ...
ez van most:
http://members.chell...kalman/1700.JPG

mi lenne (hany GHz-es FSB400-as processorral lenne egyenerteku?) ha betennek (bocs - betetetnek!) egy 2.8-as FSB800-ast?
(ha jol emlehszem ebbol meg Northwood magos is van - de lehet, hogy tevedek)

hát ahoz, hogy órajelre egyezzen, ahoz kéne egy 3400hz-es 800-as fesb-s proci

[FragMaster]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:46

A "szereléstõl" nem tudom miért félsz ennyire, simán össze lehet otthon is rakosgatni. A procit nem is lehet rosszul belerakni a foglalatba.
Nincs egy olyan ismerõsõd se, aki összerakná Neked? Megrendeled az 50 eurósat, a haverod meg összerakja, pár perc az egész.

hát jah, jobban járnál
szervízben összerakatni gépet sosem szerettem azokután amit hallott-látott az ember
otthon, te, saját ízlés szerint --> gyorsabb is olcsóbb is és bizonyos esetekben biztonságosabb is
nem kell tõle félni, nem robban fel/ég le/harapja le a kezed, max elsõre legyen ott vki, aki tanácsokkal ellát közben és igazítgat

[malvin]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 13:47

hát ahoz, hogy órajelre egyezzen, ahoz kéne egy 3400hz-es 800-as fesb-s proci

na abbol mar biztosan nincs Northwood magos.
Bar nekem tok min1, mert en a barackmagnal leragadtam.
Csak hat az a q..a leiras ezt emlegeti.

[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:50

na abbol mar biztosan nincs Northwood magos.

de van, pont az az utolsó northwood

[Lipton]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:39

mindenkinek, aki ert az osztokhoz, meg a szorzokhoz ...
ez van most:
http://members.chell...kalman/1700.JPG

mi lenne (hany GHz-es FSB400-as processorral lenne egyenerteku?) ha betennek (bocs - betetetnek!) egy 2.8-as FSB800-ast?
(ha jol emlehszem ebbol meg Northwood magos is van - de lehet, hogy tevedek)

A cuccod most úgy megy mint egy 400-as P4-A.

17x100=1700 MHz

Az FSB400-as processzor annyin menne mint a gyári órajele, mert annak is 100-as FSB kell. Tehát pl egy 2.4-es 400-as proci, ebben is 2.4-en menne (24x100).
Ha ugyanilyen FSB mellett beletennél egy 2.8-as 800-as procit, akkor az 14x200 helyett csak 14x100-on menne, az az 1400 MHz-cen. Ha a BIOS-ban fel tudod tolni az FSB-t 200-ra, akkor menne rendesen 2.8 gigán. A kérdés csak az, hogy elboldogul e egy ilyen procival a lap.

A tisztánlátás kedvéért

P4-A, FSB400, 100-as FSB
P4-B, FSB533, 133-as FSB
P4-C, FSB800, 200-as FSB

[Valdy]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 14:39

mindenkinek, aki ert az osztokhoz, meg a szorzokhoz ...
ez van most:
http://members.chell...kalman/1700.JPG

mi lenne (hany GHz-es FSB400-as processorral lenne egyenerteku?) ha betennek (bocs - betetetnek!) egy 2.8-as FSB800-ast?
(ha jol emlehszem ebbol meg Northwood magos is van - de lehet, hogy tevedek)

Valszeg lasabb lenne mint mostanid (1.7 - 1.4).
Ne akarj te 800-ast belerkani. Jó a 400-as is.

[malvin]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 13:49

gyorsabb is olcsóbb is és bizonyos esetekben biztonságosabb is
nem kell tõle félni, nem robban fel/ég le/harapja le a kezed, max elsõre legyen ott vki, aki tanácsokkal ellát közben és igazítgat

hat most kapszkodj meg!
en is voltam lelkes "radio amator", sot - igaz meg a csoves-tranzisztoros vilagbol - meg villamosmernoki diplomam is van. Azutan sikeresen kinyirtam nehany alkatreszt, sot berendezest, es rajottem hogy nekem inkabb fekszik a sw-esi palya. (es ez mar jo regen volt).
Ebben csak megerositett nehany hozzam hasonlo vegyes kepzesben reszesult kollegam, akik sw-es letukre ha valami nem mukodott rogton elokaptak a csavarhuzot.... Azutan egy felora mulva a gep mar a legkisebb eletjelet sem mutatta. Na akkor felhivtak a hw-eseket.

Szoval, suszter maradjon a kaptafanal.

[Lipton]

A mai világban pedig mindenhez kell érteni.
A gép olyan mint a LEGO, simán össze lehet rakosgatni.

[malvin]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 13:53

de van, pont az az utolsó northwood

erre gondolsz?
http://processorfinder.intel.com/scripts/d...=ALL&CorSpd=ALL

most azon tul, hogy ez kaphato vagy sem, vajon mit szol hozza az atalakito?

[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 15:36

erre gondolsz?
http://processorfinder.intel.com/scripts/d...=ALL&CorSpd=ALL

most azon tul, hogy ez kaphato vagy sem, vajon mit szol hozza az atalakito?

ez az
de elég drága és azért a pénzért 400-as fsb-n 1700mhz-en ht nélkül járatva baromság
ahoz viszont, hogy órajelre ue legyen a proc ez kéne

szóval marad 2db megoldás:
1. 400fsb-s procit vegyél (northwood maggal 1600-2600mhz-ig terjednek)
2. hagyd a fenébe az átalakítót (de nem hiszem, hogy ezt választod, mert szemellenzõvel felvértezve csakis a legdrágább boltban akarsz vásárolni és sehogysem vagy hajlandó gépet összerakni )

Szerkesztette: FragMaster 2005. 11. 20. 15:42 -kor

[malvin]

Idézet

1. 400fsb-s procit vegyél (northwood maggal 1600-2600mhz-ig terjednek)

van 2.8-as is
http://processorfinder.intel.com/scripts/d...095&CorSpd=5467
csak ez a feher hollonal is ritkabb - ha csak ra nem szanok atalakitostul 260$+vam-ott.

Idézet

2. hagyd a fenébe az átalakítót (de nem hiszem, hogy ezt választod, ...

lehet, hogy megis ez lesz, bar most mar tenyleg nagyon izgat a kerdes

Idézet

sehogysem vagy hajlandó gépet összerakni

na ezt teljesen jol latod.

es visszaterve a memoria ugrade-hez:
kozben sikerult megtudnom, hogy eben a gepben biztosan NonECC RDRAM-ok vannak.
A kerdes az, hogy a "bolhan" arult ECC-s RDRAMOK mukodnek-e ebben a gepben?
Esetleg a mar benne levo NonECC-s RDRAM-okkal egyutt?
Ja, meg a 40 vagy 45 ns?
(en csak annyit tudok egy masik memoria bovitesbol kifolyolag, hogy PC100-as NonECC melle be lehet tenni PC133-as ECC-s SDRAM-ot, legfeljebb "minek?" - persze ott kevesbe meghatarozo az, hogy mit kapni es mit nem)

Szerkesztette: malvin 2005. 11. 20. 16:27 -kor

[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 16:08

van 2.8-as is

már a 2.6-os is elég ritka, de ha bevállalsz egyet külföldrõl...

[Lipton]

Everesttel nézd meg milyen memória van benne, az mindent kiír.

Az ECC-s szerintem simán megy nem ECC-s modulokkal, csak lebutul nem ECC-re. A legegyszerûbb az, ha tárgyalsz az eladóval, és vétel elõtt kipróbáljátok, hogy megy e a gépedben rendesen.

[malvin]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 12:52

Olvasd el ezt a cikket, és nézd meg, hogy a 2,5 gigás Pentum M, hogy veri el a 3.6 gigás modern P4-eket.

erdekes cikk! Csak hat 2005-os. Ebbol nehezen lehetett volna 2001-ben "tanulni".

Meg erdekesebb ennek a cikknek az elso resze, ami ilyen kiteteleket tartalmaz hogy
az Intel érdekes módon önnön – rövidtávú – érdekeinek ellentmondva,... vezetett be egy újfajta modellszámozást, mellyel gyakorlatilag a kezdetektõl fogva
a Pentium 4-ek fogódzójának számító jelmondatot semmisítette meg: „az órajel számít és semmi más”.

Meg en is megtanultam anno, hogy az orajel nem igen szamit. Ezert talaltak ki, pl. kulonfele "igazi gepek" osszehasonlitasara a MIPS-et. Erdekes, hogy ez, vagy ennek megfelelo ertekszam nem igazan hasznalatos a  PC-s vilagban. Plane olyan, ami mar a processor/alaplap megjelenesekor "ismert". En legalabb is nem tudok rola.

Masik erdekes idezet:
Az új modellszámozás ezt az elvet alapjaiban lerombolta, hiszen külön kategóriába sorolta az addig
a Pentium 4-ekhez hasonlóan magas órajelû (és ezzel az átlagfelhasználók megtévesztésére alkalmas) Celeronokat,...

Merem allitani, hogy nem csak az atlagfelhasznalot teveszti meg.
Emlekszem, hogy hw-es (tehat  egy sw-es szamara megis csak mervado) korokben is ez volt merce:
Huuuu, ez mar egy ilyen-meg olyan GHz-es proci, meg ilyen meg ilyen alaplap.

Mellesleg, hiaba elek en akarmilyen gyanuperrel, addig nem tudok "mereseket vegezni", amig meg nem veszem a cuccot. Akkor meg mar minek 
Ha meg arra varok, hogy valaki mas megcsinalja helyettem es majd publikalja, addigra regen uj cuccok vannak.

De hogy a topic temajarol is legyen valami szo:
Szoval  ezert is egyre szinpatikusabb nekem ez az upgrade. Ugyanabbol a gepbol lesz ugyanolzan, csak kicsit "erosebb". Nem jarhatok ugy, mint ahogy jartam a 1.2P3 ill. 1.7P4 eseteben: egy jobbat akartam venni, es vettem egy kb. u.olyat. (rossz ragondolni, hogy mi lett volna, ha a standard 1.3P4 konfiguraciot veszem)

Amugy az atalakito kaphato. Van meg belole boven, es csak 3K a nagyker ara.
Szepseghibaja, hogy ez az a varians, ami csak 2.5GHz-ig mukodik.

[Lipton]

Amikor kijött a P4, már akkor is voltak tesztek amibõl kiderült, hogy olyan alacsony órajelen (1.3 giga körül) még nagyon gyengék.
Az új számozás elvileg az erõviszonyok szerint van, de ez se teljesen igaz. Ha valaki nem tudja, hogy melyik szám pontosan mit jelent, annak nehéz dolga van.
Nem is olyan drága az az átalakító, annak idején én is néztem, de jóval drágább volt.

[malvin]

miert mondja azt a CPU-Z, hogy 512MB memoria van a gepben, amikor csak 256 van?

[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 15:36

miert mondja azt a CPU-Z, hogy 512MB memoria van a gepben, amikor csak 256 van?
KÉP

mert akkor 512 van benne

gondolom 2db 256-os...de boot közben mit ír, ha ír?

Szerkesztette: FragMaster 2005. 11. 21. 16:28 -kor

[malvin]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 14:56

mert akkor 512 van benne

gondolom 2db 256-os...de boot közben mit ír, ha ír?

azert ennyire hulye nem vagyok
A BIOS szerint, meg egy stand-alone memoria teszt szerin, sot, meg a windows szerint is 256 van benne. Boot-nal vagy nem irja ki, vagy nagyon gyorsan, vagy a VGA kartya info letorli, de ha belemegyek, akkor ennyi.

Ja, es a szallito sem hulye, ha ennyit (2x128-at) rendeltem, es ennyit is fizettem, akkor nem tesz bele tobbet 

[FragMaster]

Idézet: malvin - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 16:04

Ja, es a szallito sem hulye, ha ennyit (2x128-at) rendeltem, es ennyit is fizettem, akkor nem tesz bele tobbet 

de hülye, mert belenézett a csomagba

nah, félretéve a tréfát próbáld régebbi cpuz-vel vagy vmi...fura hogy téved

szerk.: hátha itt vmi megfog KATT

Szerkesztette: FragMaster 2005. 11. 21. 16:28 -kor

[malvin]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 15:24

szerk.: hátha itt vmi megfog KATT

hat nem igazan.
RDRAM-ot eppen most vettem a "bolhan" (nem ezen, hanem egy masikon - gondoltam, esetleg bukni eleg lesz 2x256MB = 22K is). A CPU-Z szerint most mar van 1536MB-om 
es milyen jol tettem!
eloszor minden szep es jo. A BIOS latja, a windows is bejon, es latja is.
A Memtest-86 is fut rajta csont nelkul majd egy orat,
azutan 

52%-nal ez
60%-nal ez

pedig ketszer is futtattam.
Nem veletlen.
Most mar hagyom 100%-ig (jelenleg 73%-on 56 hiba)