[hvuk]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 10:17

És ez miért is lenne jó a Microsoftnak?

Talán azért, mert elõnyre tenne szert a többi fordítókészítõvel szemben?

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 19:44

a branch predictor javítása (itt szerintem inkább új képességekkel ruházták fel inkább (loopok, indirect bracnhek figyelése), mert a pontosság átlagosan tudtommal 95 százalék felett van, nem ritka a 98 százalék.

Ezt nem értem. Mi az összefüggés az "inkább új képességekkel ruházták fel" és a pontosság között? Meg egyáltalán mi egyebet tehetnek, mint hogy új képességekkel ruházzák fel? Épp ezáltal fog javulni a pontossága. Mellesleg az AMD branch predicator egysége kevésbé jó, mint az Intelé, így ráfér a fejlesztés.

Idézet

A Core sokkal részletesebben lett tárgyalva, ezért ebbe feleslegesnek érzem belemenni. Pat Gelsinger alapján egyébként a dekóderek macro és micro op fusionnel akár 40 százalékkal és növelheti egy mag front-endjének teljesítményét, ehhez még jön, hogy 33%-kal szélesebb, tehát egy 3 issue géphez képest 86 százalékos a javulás. Ez nyilán egyfajta szélsõérték, de a lényeg, hogy azért nem kicsinyíteném le.

Ez a 86% azért nagyon vicces. Bár nyilván nem annak szántad. A 3 issue helyett a 4 issue messze nem akkora fejlesztés, mint azt te gondolod és messze nem ad akkora pluszt, mint képzeled. Kb. 3-5 pluszt jelenthet átlagosan.

Idézet

Ja igen, L1 és L2 cache szélesítése. Tudtommal egyik sem hivatalos info, de lényegében értelmetlen lenne (értsd alacsony hatékonyságú, kiegyensúlyozatlan felépítés) a publikus fejlesztéseket 256 bites L1 és L2 nélkül meglépni. Az L2 128 bitesen hagyása ugyanúgy korlátossá tenné, fõként mivel rengeteg FP-intenzív kód L1 hit rate-je katasztrofálisan rossz, így az L2-bõl "él meg".

Ennek örülök. Mármnint annak, hogy szinte biztosra vehetõ a sávszélességnövekedés.

[SFIJ]

hvuk, special. ezeket a mod-okat lehet egyaránt nüansznyinak és radikálisnak értékelni attól föggõen hogy kinek hova húz a szive. de a lényeg az, amit az angol is mond:
the proof of the pudding is in the eating.
vagyis. a valós alkalmazásokbeni használat mutatja meg hogy amodifikációk mekkora valós eredménnyel jártak, illetve azt, hogy miként alakul ennek fényében az erõsorrend.

[d n . r]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 20:18

Idézet: d n . r

És ez miért is lenne jó a Microsoftnak?

Talán azért, mert elõnyre tenne szert a többi fordítókészítõvel szemben?

De én azt kérdezem, hogy miért elõnyös a MS-nak, hogy (ahogy írtad) eltitkolja az Intel elõl, mikor saccperkábé a Windows-ok 80%-a Intel processzoros gépeken fut.

[hvuk]

[quote name='d n . r' date='2006. jún. 25., vasárnap - 8:51'] Talán azért, mert elõnyre tenne szert a többi fordítókészítõvel szemben? [/QUOTE]
De én azt kérdezem, hogy miért elõnyös a MS-nak, hogy (ahogy írtad) eltitkolja az Intel elõl, mikor saccperkábé a Windows-ok 80%-a Intel processzoros gépeken fut. [/quote]
Azért, mert neki nem jelentene elõnyt, ha az Intel procikban is lenne ilyen, de tudná minden fordító készítõ. Ha az Intel procikban is lenne, akkor minden fordítóban megjelenne ez az optimalizáció, így egyszerûen nem lenne elõnye.

[Drummaster]

Gratulálok, hogy egy szakmai topicban sem bírnak egyesek magukkal és "hintik a nézeteket". Be lehet fejezni.
Ezzel még nincs elrendezve a dolog, egyébként, de nem a nyilvánosságra tartozik.

[Jakuza]

Reakcioido rulez. Ugye egy posttol nem lett a lelkivilagod verigsertve ?
Vagy magadra vetted ?
Valoszinu.  :Ð

[special]

:offtopik:

Jakuza. Két dolog:

1. Nem ismered Drummastert, csúnyán mellényúlsz.

2.  Csoport: Moderátor

[Jakuza]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 12:36

:offtopik:

Jakuza. Két dolog:

1. Nem ismered Drummastert, csúnyán mellényúlsz.

2.  Csoport: Moderátor

Off.
1.
Tudok olvasni.
2.
Felolem lehet a radai rosseb is, nem kulonosebben erdekel. Foleg nem ugy, ha 3 nap mulva jo moderatorhoz illoen rendezkedik. Raadasul 1 hozzaszolas miatt, mikor kb szaznegyvenhet off van azon kivul is a topicban, mint pl az elozo tied. Vagy amire valaszoltam, hiszen az is ugyanarrol szol, mint amit en irtam.
Meg amikor az egymas lehulyezese megy ugyanitt.
Akkor is cenzurazzon, ne csak a cerka veget hegyezze.  :o Aztan akar oszthatja a bant is, az sem erdekel, mert valoszinu ehenhalok majd, ha nem irhatok a HWSW-re.
Mert ez valoszinuleg a vilag legfontosabb dolga, ha ideirhat valaki. S valoszinuleg eppen ezert kepzeli o  a vilag legfontosabb embrenek magat is.
Avagy o isten ? :Ð Akkor o is jol titkolta eddig magat.
Szoval kb ennyire erdekel, mit csinal.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 06. 26. 13:50 -kor

[Poci76]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 15:55

Off
De most miert ?
Hiszen mar 4 ev utan is kertek a repetat a sz@#$%$-bol. 
De remelem rajonnek, hogy meg sem olyan fincsi.
Vagy kicsit savanyu, kicsit sarga ... akarom mondani, kicsit budos, kicsit hig de a mienk ?  :Ð
Ugy sem fogjak bevallani, hogy tevedtek, inkabb rafogjak, hogy finom.

Kedves Jakuza! Bár fõleg cak olvasni szoktam a topicot, de nem állom meg, hogy ne válaszoljak a sértéseidre, sértéseitekre. Megmondjam, miért szavaztam oda? Pontosan ezért: mert elegem van abból, hogy magukat jobbosnak tartó egyedek lesz@revõzik, leidiótázzák, lehazaárulózzák, lekomcsizzák, lecsalózzák, leidegenszívûzik stb. a többieket, miközben ezüsthajóznak, Tokajhegyaljáznak stb., vagyis semmivel sem jobbak. Az nem magyar, aki nem úgy szavaz, ahogy Ti szeretnétek. Köszönöm, de ebbõl nem kérek. Azt hiszed, nem tudtam, hogy nem jó az államháztartás helyzete? Nagyon jól tudtam, pont ezért állt égnek a hajam attól, amit a vezéretek ígérgetett: adócsökkentés, 14. havi nyugdíj, anyámtyúkja. Ha látom értelmét a megszorításnak, ki fogok tartani a szavazatom mellett.

Üdv: Egy sz@revõ

[special]

"hátrakúrok mosmár"

[SFIJ]

urek ugy erzem a fenti disputa elegge hatarteruletet kepezi a K8 architekturanak. Amugy van allamhaztartastan topic is, lehet ezekekel inkabb ott kene foglalkozni.

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 16:29

urek ugy erzem a fenti disputa elegge hatarteruletet kepezi a K8 architekturanak. Amugy van allamhaztartastan topic is, lehet ezekekel inkabb ott kene foglalkozni.

Szvsz ott se...

Samott

[hvuk]

Na, ez érdekes!!! AMD and Dell sign deal for millions of chips! A legfontosabb  rész a cikkbõl:

Idézet

According to our molars, Dell's AMD-powered offerings will include the full range of desktops, notebooks, workstations with a clear marketing focus on student notebooks for an initial Back-To-School line-up.

The AMD-Dell deal not only includes 4P servers or 2P servers but is more focused on desktop and notebook side of things. The CPUs in question are single and dual-core Athlon 64s, Semprons and of course, Opterons. While we have no information about the timings new line of Dell XPS desktops, the notebook side of the thing is getting prepped as we right now.

The computers will be advertised as "Windows Vista Premium Ready", and the graphics mix is likely to come from Nvidia side for now.

Egy kis background. A hírek szerint az Intel egységesítette a CPU árazását. Mostantól nem kapnak árengedményt a nagy vevõk vagy legalábbis nem olyan mértékût, mint eddig. Épp ez az egyik oka annak, hogy a Conroe és a többi chip ilyen olcsó. Ez pedig keresztbe tesz Dellnek. A Dell abból élt eddig jobbára, hogy iszonyú olcsón jutott hozzá a processzorhoz, olcsóbban mint bárki más (jó, persze más oka is volt, de ez volt az egyik). Ha mondjuk a mainstream ár 500 dollár volt egy procinak, akkor a HP és a többi nagy 300-350 dollárért hozzájutott, a Dell meg 250-ért. Na, most egységesen mindenki 380 dollárért jut hozzá (nyilván kis szórás azért lehetséges, ezt nem tudom). Az Intelnek végül is tök mindegy, ugyanakkora a bevétele, de a Dellnek egyáltalán nem mindegy. Ha az AMD-tõl kap nagy árengedményt (márpedig tuti kap), akkor neki megéri AMD-s chipekkel szerelt gépeket (is) forgalmazni.

Érdekes, hogy az Intel megváltozott stratégiaváltásának nagy valószínûséggel az AMD által benyújtott per  adta meg a végsõ lökést. Így az AMD-nek már megérte a per, függetlenül attól, hogy megnyeri-e vagy elveszti.

[special]

Henri Richard püspök újabb szentbeszédet tartott a DigiTimes-on. Olvassátok mély áhítattal:



1. rész: http://www.digitimes...60621VL201.html
2. rész: http://www.digitimes...60621VL202.html

[hvuk]

Senkit nem hozott lázba a fenti cikk a Dell és az AMD közti - állítólagos - megállapodásról?

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 22:37

Henri Richard püspök újabb szentbeszédet tartott a DigiTimes-on. Olvassátok mély áhítattal:

nem ertem az ironiadat! szerintem okos, ertelmes beszelgetesek. (es nem azert, mert az AMD-t favorizalja, hanem foleg azert, mert tisztelettel beszel az ellenfelrol!)

a masodik reszben amugy van egy-ket erdekesseg. az egyik, hogy 65 nanon eloszor a desktop es a mobil processzorok fognak megjelenni. ugy tunik a ket vallalat felcserelte a termekbejelentesi strategiajat.

a masik az csak vicces: azt mondja, hogy az Itanium igazan erdekes eselye az volna, ha ugyanarra a HT linkre ulne ra, mint az Opteron!!

amugy nem meglepo, hogy o is azt a nezetet osztja, amit itt a forumon az AMD-t szuvukhoz kozelebbnek erzoek:

Idézet

The real question to ask is, since, at some point, you will be able to get an x86 processor that’s faster, that has the same RAS features, that’s cheaper to manufacture and that dissipates less power, why would anyone buy an Itanium? I think they’re really struggling with the answer to that question. The answer is obvious, but it’s a difficult one for them to accept.

(amugy figyelitek, hogy o sem opteront ir, hanem csak x86-ot??)

[hvuk]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 11:40

a masik az csak vicces: azt mondja, hogy az Itanium igazan erdekes eselye az volna, ha ugyanarra a HT linkre ulne ra, mint az Opteron!!

Nem, igazából amit mond az még viccesebb: arról beszél, hogy lehetne Itaniumos bõvítõkártya Oteronos gépekhez.

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 11:40

szerintem okos, ertelmes beszelgetesek. (es nem azert, mert az AMD-t favorizalja, hanem foleg azert, mert tisztelettel beszel az ellenfelrol!)

ugye most viccelsz? no komment.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 14:45

ugye most viccelsz? no komment.

Szerintem csak genyó (mármint az AMD-s csóka). Úgy tesz, mintha rendes lenne, de nem az. De ezzel nincs szerintem semmi baj. Amit nagyon kifogásoltál benne (pl. az RWT fórumán is), az egyértelmûen viccnek van szánva. Mondjuk hülyén nézett volna ki, ha a cikkíró telerakja smileykkal az interjút.

Szerintem az a baj a cikkel hogy unalmas, kevés az új információ benne (gyakorlatilag nulla).

Szerkesztette: hvuk 2006. 06. 27. 13:57 -kor