[Bird-Of-Prey]

khmm :o

[jojoando]

Idézet: Kirby - Dátum: 2006. júl. 26., szerda - 12:58

Sziasztok!

Egy "törzsvendég" ide irányított.

Sajna nem rövid a story...

Úgy fél éve kezdett fagyni az XP. - párbeszédablak leokézásakor, vagy virusellenörzés közben. Fagyás, majd önmagát restartolta az op. Viszont nem bírt bebootolni, mivel mindig "hiányzott" valami rendszerfile.  Egy kétfelé particionált 3 éves Seagate egyik particióján
98, a másikon XP futott. A 98 alatt semmilyen problémám nem volt. Míg ha az xp-t használtam,
néhány órám volt hátra...
1. felvetés volt, hogy winyó. Kicseréltem most egy zsírúj 80-as Maxtorral csinálja ugyanezt.
XP-t pedig se javítani, se újratelepíteni nem lehet a boot-os install cd-rõl, mert kék halál a következõ kóddal: ***STOP: 0x0000000A, 0xF000E987, 0x00000002, 0x00000001, 0x808247A4.
Erre jött a felvetés, hogy akkor...
...2. Memória: Lefuttatam 2 féle memtestet is de semmi hiba. Ezzel kapcs annyit mondtak a másik fórumban, hogy nem szerencsés a 512+256+256 felállás. Ok, de elõtte 1 évig miért bírta?
3. Táp. CE 300w-os, de 98 alatt semmi fagyás, egyenletes terjesítmény.
4. Saját felvetés: valami zárlatos és néha bekattintja a rendszert (Pl. 1 éves NEC dvd író), csak azt nem értem, hogy miért kell eltûnnie a rendszerfájloknak egy restart miatt...
2 órája olyan infót kaptam, hogy akkor alaplap.
Ha igen, akkor megyek az alaplapos fórumba... De hátha van itt valakinek még 5lete...

Elõre is nagyon köszönöm!!!

Biosba a memóriák késleltetésén állítottál-e?
Legyen default.
Szerintem telepítés során elõször partíciót válts, minden törlõdjön a wincsirõl, majd próbáld meg a telepítést az 512 memóriával.
Utánna ha minden megy tehetel bele többet is.
Persze lehet hiba a S-ata wincsit vettél bele, akkor azis.
Írjál több infót a gépedrõl.

[Kirby]

A BIOS-t megnézem, de igyekszem rajta nem álítgatni, bár hátha...

Most végül maradt az 512-es és úgy telepítve nincsenek hibák
egyelõre.

Idézet

Persze lehet hiba a S-ata wincsit vettél bele, akkor azis.
Írjál több infót a gépedrõl.

A régi 20-as Seagate-t raktam vissza a próbálkozásokhoz.
Azzal eddig ment. Sajna nem tudom, hogy az új
milyen, mert igazából egy havertól kaptam barterban,
de majd ha oda jutok megnézem.
Több adatot is megpróbálom majd.
Köszi a jó ötleteket!

[Vulpes]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. júl. 27., csütörtök - 21:37

Írjál több infót a gépedrõl.

Aláírás?

[laci82]

Sziasztok!

Van az egyik gépben itthon egy elég régi asus p4s8x-x alaplap, benne 2*256 mb samsung ddr ram (400mhz-es). A proci egy 1700-as cerka.
Tegnap kaptam hozzá havertól egy 256 mb-os seitec ddr ramot, de ez csak 333 mhz-es.
Ha jól tudom, ez a lap csak max 333mhz-en támogatja a ramokat.
Amíg csak a két samu ram volt benne, addig 333 mhz-en mentek, de amikor beraktam a seiteket is, akkor visszaesett 266 mhz-re.

A kérdésem az hogy érdemes-e így hajtani a ramokat, vagy vegyem ki a seiteket.

A válaszokat elõre is köszönöm.

Üdv.: laci82

[Vulpes]

Esetleg próbáld ki, hogy hogy gyorsabb! Több, de lassabb, vagy kevesebb, de gyorsabb RAM-al.

[Kirby]

Idézet

Persze lehet hiba a S-ata wincsit vettél bele, akkor azis.
Írjál több infót a gépedrõl.

Ez akkor most s-ata?

Talán ennyi infó elég lesz, Everest alapján ennyit tudok a fõbb dolgokról...

[jojoando]

A régi 20-as Seagate az atás, és az új is.

HDD 80GB 8MB IDE 6L080P0

Produktbeschreibung:  Maxtor DiamondMax 10 - Festplatte - 80 GB - ATA-133
Typ: Festplatte - intern
Formfaktor: 3.5" x 1/3H
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe): 10.2 cm x 14.7 cm x 2.6 cm
Gewicht: 0.6 kg
Kapazität: 80 GB
Schnittstellen Typ: ATA-133
Anschluss: IDC 40-polig
Datenübertragungsrate: 133 MBps
Mittlere Suchzeit: 9 ms
Rotationsgeschwindigkeit: 7200 rpm
Puffergröße: 8 MB

Szerkesztette: jojoando 2006. 07. 29. 16:07 -kor

[jojoando]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. júl. 29., szombat - 17:04

A régi 20-as Seagate az atás, és az új is.

HDD 80GB 8MB IDE 6L080P0

Produktbeschreibung:      Maxtor DiamondMax 10 - Festplatte - 80 GB - ATA-133
Typ:  Festplatte - intern
Formfaktor:  3.5" x 1/3H
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe):  10.2 cm x 14.7 cm x 2.6 cm
Gewicht:  0.6 kg
Kapazität:  80 GB
Schnittstellen Typ:  ATA-133
Anschluss:  IDC 40-polig
Datenübertragungsrate:  133 MBps
Mittlere Suchzeit:  9 ms
Rotationsgeschwindigkeit:  7200 rpm
Puffergröße:  8 MB

http://www.terkepcentrum.hu/index.asp?go=m...=&wgsx1=&wgsx2=
hozd fel itt megtalálsz!

[laci82]

Lenne még egy kérdésem. A fenti gép egy kapcsolós hatos elosztón keresztül kap áramot.
A kapcsolót nem szoktam lekapcsolni, (csak a monitort és az erõsítõt kapcsolom ki) mert utána nem mindig tudom bekapcsolni a gépet. Úgy van beállítva a biosban, hogy space gomb lenyomásával induljon.
Ilyenkor nem szokott gond lenni.
Viszont, ha áramtalanítom teljesen a gépet (kapcsoló lekopcsolása, vagy az elosztó kihúzása a konnektorból, akkor a fenti problémába ütközöm.
Ma szintén ez történt (áramszünet volt). Kb. 15-20 alkalommal próbáltam elindítani, (máskor 2-3)  de mindig rögtön le is állt. Aztán elindult, belépett a biosba, és a processzor frekvenciájánál (alap 1700 Mhz) ezt az üzenetet kaptam (pirossal volt írva):

During the last boot-up, Your system hung for an improper CPU speed setting. Your system is
now working in safe mode. To optimize the system performance and reliability, make sure
the CPU speed conforms to the specifications of Your CPU.

Ezt követõen ismét megy a gép.

Ez a jelenség már elég régóta fennáll.
A gép:
Asus p4s8x-x
Celeron 1700 Mhz
300 W ATX ház
2*256 MB Samsung 400 Mhz RAM
ATI 9600 XT 256 MB VIVO
Creativ SB Live 5.1
2 optikai megható

Semmi simcs húzva, minden alapon megy.

Megköszönném, ha valaki tudna valami hasznosat hozzáfûzni a dologhoz.

[Ult!ma]

Folytatódik a harc a Fifa 2006-al...

A tények:

-A F.E.A.R. kb. folyamatosan futott 3 órányit a gépen, a hõmérsékletektõl függetlenül. Ehhez képest a drága egyetlen olydeédes Fifa 2006 kb. 20 percnyi játék után fagy úgy, hogy alacsonyabb hõfokokat mutat mindenhova...

-A F.E.A.R. sokkal jobban néz ki a Fifa-nál, ami számomra azt jelenti, hogy nehezen tudnám elképzelni, hogy túlmelegedési gondok lennének.

-Maradnak a következõ lehetõségek (szerintem): Memória, ami megint érdekes lenne, vagy az a lehetõség, hogy mivel nem teljesen legális verzió, ezért vhogy kifagyasztja magát. DE! Nekem már volt hasonló gondom, mikor játékok fagytak másik gépen, ami táp-gondnak volt köszönhetõ. Ez az eset viszont kisértetiesen hasonlít arra, de akkor a F.E.A.R.-t miért bírja?

Konklúzió: Megõrülök:)
Ult!ma

[jojoando]

Idézet

laci82

Az alaplap elemét kikellene cserélned, valszeg gyenge az áramerõssége, hogy a Bios beállításait  nem tudja megtartani.
Illetve a biost se lenne rosz befrissíteni.

http://uk.asus.com/n...ow.aspx?id=597#

Vagy írj nekik levelet:
E-mail: asus@nse-hungaria.hu
alaplapi szoft helye:
http://support.asus.com/download/download....SLanguage=en-us

Szerkesztette: jojoando 2006. 07. 30. 14:46 -kor

[Norbo03]

Idézet: laci82 - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 9:23

Sziasztok!

Van az egyik gépben itthon egy elég régi asus p4s8x-x alaplap, benne 2*256 mb samsung ddr ram (400mhz-es). A proci egy 1700-as cerka.
Tegnap kaptam hozzá havertól egy 256 mb-os seitec ddr ramot, de ez csak 333 mhz-es.
Ha jól tudom, ez a lap csak max 333mhz-en támogatja a ramokat.
Amíg csak a két samu ram volt benne, addig 333 mhz-en mentek, de amikor beraktam a seiteket is, akkor visszaesett 266 mhz-re.

A kérdésem az hogy érdemes-e így hajtani a ramokat, vagy vegyem ki a seiteket.

A válaszokat elõre is köszönöm.

Üdv.: laci82

Hali!

Laci82: Azért hajtja 266-on is a másik ramot miutéán berakod a 333-as mellé a 266-ost mert a bios automatikusan a lassab ramhoz igazítja a másik ramot hisz ha nem ezt tenné akkor fagyogatna mert a 266-os ram nem bírna a 333-as sebességével müködi. Összesébe véve sztem jobb h ha 2*256 megy 266-on mint 1*256 333-on. Hagyd csak bent  a2-õt egyszerre.

[jojoando]

2*256 mb7 512mb van benne ehhez kapott 256-t
768mb vel jobban mennek a szoftok, a frekóval nagyon ne foglalkozz.
a cerka órajele 100hz, max 133, szal gyengülni nem gyengül a géped.
Ha esetleg elkezd fagyogatni valami oknál fogva, akkor vedd ki,
de ha stabilan megy akkor hagyd!

[Norbo03]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 19:04

2*256 mb7 512mb van benne ehhez kapott 256-t
768mb vel jobban mennek a szoftok, a frekóval nagyon ne foglalkozz.
a cerka órajele 100hz, max 133, szal gyengülni nem gyengül a géped.
Ha esetleg elkezd fagyogatni valami oknál fogva, akkor vedd ki,
de ha stabilan megy akkor hagyd!

Nem akarok kötekedni de nem HZ hanem MHZ. Jah és tényleg ne vedd kötekedésnek mert nem annak szántam.

[laci82]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 15:43

... a biost se lenne rosz befrissíteni.

Elvileg a legújabb bios van fent (1004 Final).
Szerintem nem ezzel van a baj.
Egyik haver azt mondta, hogy a táppal van gond.
Nem tudom.
Ez a gép:
SiS DDR400 Asus P4S8X-X
P4 Intel Celeron 1700
DDR 2*256MB PC3200 400 MHz Samsung
SAPPHIRE Ati Rad. 9600XT 256MB VIVO
120 GB Samsung 7200
LG 4120B DVD író
LG 16x DVD olvasó
Creative Live 5.1
ATX Codegen 6043

Lehet, hogy tényleg az elem a sz@r.

[laci82]

Idézet: Norbo03 - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 16:22

Azért hajtja 266-on is a másik ramot miután berakod a 333-as mellé a 266-ost, mert a bios automatikusan a lassabb ramhoz igazítja a másik ramot...

A két samsung ram 400 MHz-es, ezeket hajtotta 333 MHz-en.
Miután beraktam a harmadik modult (PC2700 DDR 333 MHz seitec), visszavette az összeset 266 MHz-re.
Ezt nem értem teljesen, hisz az is bírná a 333 MHz-et...

[Norbo03]

Idézet: laci82 - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 20:13

A két samsung ram 400 MHz-es, ezeket hajtotta 333 MHz-en.
Miután beraktam a harmadik modult (PC2700 DDR 333 MHz seitec), visszavette az összeset 266 MHz-re.
Ezt nem értem teljesen, hisz az is bírná a 333 MHz-et...

Hali!

Nem hiszem h az elem miatt hajtaná 266-on. Akkor nkd elvileg 333-as slotod van és azért a 400-ast 333-on hajtotta. Lehet h a  333-as modul amit beraktál azért megy 266-on mert sokkal gyengébbek az idõzítései mint annak a ramnak ami 333-on megy. De majd még este megálmodom.

[laci82]

Idézet: Norbo03 - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 21:24

Lehet h a  333-as modul amit beraktál azért megy 266-on mert sokkal gyengébbek az idõzítései mint annak a ramnak ami 333-on megy...

Hy!

Én is erre godolok.
A memória idõzítések a két samu ram esetén:
CAS Latency (CL)              2.5T
RAS To CAS Delay (tRCD)    3T
RAS Precharge (tRP)            3T
RAS Active Time (tRAS)          7T

azonban, ha mindhárom ram benne van, akkor a
RAS Active Time (tRAS)          6T

Gondolom ez az oka, amiért 133 MHz-en mennek a ramok.

[Ult!ma]

Ismét bonyolódik a helyzet...

A Fifa 2006 mellett a CS: Source is kifagyott úgy kb. 10 perc után. Az baszna be igazán, ha kiderülne, hogy minden játék, ami nem Nvidia kártyára lett ajánlva az ki fog fagyogatni... Viszont, akkor maga a HL2 miért nem fagyott ki vagy egy óra játék után sem?...

Ötletek?
Ult!ma

U.i. A hozzászólás elõtt fagyott ki, majd megint próbáltam játszani és kb. 1 perc után fagyott, akkor ez mégiscsak melegedési gond lesz? De akkor a F.E.A.R. miért nem? Komolyan nem értem.

Lehetséges, hogy ATI/Nvidia különbség van játékok közt eszköz-melegedés szempontjából?

Szerkesztette: Ult!ma 2006. 07. 30. 22:32 -kor