[parej5]

Idézet: Bucy - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 20:32

Én 3 rosszat látok, lehet cserélni, szerintem érdemes is.

És hol foglalkoznak kondenzátor cserével? Olyat még nem csináltam soha, lehet házilag is?

[Bucy]

Idézet: parej5 - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 20:35

És hol foglalkoznak kondenzátor cserével? Olyat még nem csináltam soha, lehet házilag is?

Lehet házilag, de ne ez legyen az elsõ kondid amit cserélsz. Keress egy mûszerészt vagy itt a fórumon Didyman-t vagy Stohl-t helytõl függõen, de szerintem be is néznek késõbb.

[parej5]

Köszönöm az infót!

[janmano]

Idézet: weigertj - Dátum: 2007. márc. 17., szombat - 20:38

Egyébként a táp 20 tûs csatlakozóját illesztettem be a 24 tûs alaplapi foglalata. Vajon ez lenne a gond

Hali!

Használtál 20p->24p átalakítót vagy csak úgy bevésted a csatit az alaplapba? Mond, hogy nem a második!!! Légyszi-légyszi-légyszi!

[didyman]

Idézet: parej5 - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 21:31

Köszönöm az infót!

Gugához tedd be felcímkézve. Milyen alaplap, mennyi ilyen (ha jól látom, GSC) zöld-arany kondi van rajta?

[didyman]

Idézet: janmano - Dátum: 2007. márc. 19., hétfõ - 7:39

Hali!

Használtál 20p->24p átalakítót vagy csak úgy bevésted a csatit az alaplapba? Mond, hogy nem a második!!! Légyszi-légyszi-légyszi!

Mûködik, sõt, jobb ûtalakító nélkül használni.

[janmano]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. márc. 19., hétfõ - 15:20

Mûködik, sõt, jobb ûtalakító nélkül használni.

Ne már!

Akkor minek egyáltalán a 24p szabvány? Parasztvakítás lenne ez is?

[didyman]

Idézet: janmano - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 7:45

Ne már!

Akkor minek egyáltalán a 24p szabvány? Parasztvakítás lenne ez is?

A szabvány nem az, csak az átalakító. Egyébként eleddig teljesen szükségtelen a 24 tû-nem nagyon profitál belõle a gép, mivel az átalakítók is 20 vezetékrõl és elõször 20 tüskérõl fakadnak, tehát semmi értelme sincsen, csak beleviszel egy újabb kontaktust a dologba..

[zotyesz]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 17:41

Szasztok gyerekek.
A segítségeteket kérném.
...

Én feltételezném, hogy NEM volt semmilyen chipset driver fölrakva. Be kéne vele butulni csökkentett módba, ott leszedni a forceware-t, fölrakni a chipset drivert (VIA-s az alaplap), a biosban kikapcsolni ilyen fast writes hülyeséget és a biztonság okából 4x AGP-re állítani és utána föl a forceware-t, de ha lehet, ne a legfrissebbet, hanem valamilyen régebbi WHQL-t. Lehet állítgatni az AGP aperture méretét is próbaként.

[cloud]

gyors kérdésem lenne
van egy IC7 alaplapom, ami hosszúakat sípol és nem bootol be. Olvastam, hogy ez RAM hibára utalhat. NA most, 2db 512-es ramom van, amiket egyesével is belepróbáltam az összes slotba, de sosem megy.
Elképzelhetõ, hogy mindkét ram kipurcant, vagy az alaplap a hibás?

[tamaskaa]

ha fagy a caesar4 az inkabb memo, vagy proci tulhajtas miatt? megall a kep, es kesz. nem gyakran, de kicsit idegesit

az a vicc, hogy a cs:s meg gyonyoruen szalad

mast meg nem jatszok, szoval nem tudom

[Junotom]

Sziasztok,

Hírtelen újraindulás a probléma (gyaníthatóan akkor amikor a proci teljesítményigénye megnõ, ha egész éjszaka megy a gép pl. letöltés miatt akkor nem történik ilyen). Tápra gyanakodtam (400W-os volt de most cseréltem 480W-ra) a probléma nem szûnt meg, viszonylag ritka (én úgy tapasztalom, hogy processzor igényes mûveleteknél indul újra a gép) de nagyon bosszantó.
Konfig a következõ:

ASUS P5LD2 alaplap (Intel 945P chipset)
Intel P4 3.0GHz, LGA 775, 800FSB, 2MB cache
2 GB RAM (KINGMAX) DDRII 533MHz
Codegen 6049-es ház
Codegen 480W-os táp,12V
ASUS GeForce 6600 GT
DVD-ROM CD-író combo drive
CD-ROM
1 SATA vinyó
1 IDE vinyó

ASUS AI Booster program szokott futni, a proci 50-60 fok fölé nem szokott melegedni (BIOS-ban is lecsekkoltam), de állítólag még a 70 fok se lenne neki gond, tehát elvileg túlmelegedés nem lehet.

Feszültség oldalról még nem vizsgáltam a dolgot.az AI Booster adatai alapján proci 1,3-1,5 V, PC-E slot 1,5V, RAM 1,8V. Lehet, hogy itt vmelyik kevés?

A tápcsere után elbizonytalanodtam, talán lehet mégis a hûtés? Vagy a VGA kártya esetleg? Vagy 600 W-os, jobb minõségû táp ?

Szerintem 99%, hogy hûtés, táp vagy proci a hiba oka de nem tudom merre induljak tovább.

Köszi:

Junotom

[cs0nt1ka]

Idézet: Junotom - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 20:46

Sziasztok,

Hírtelen újraindulás a probléma (gyaníthatóan akkor amikor a proci teljesítményigénye megnõ, ha egész éjszaka megy a gép pl. letöltés miatt akkor nem történik ilyen). Tápra gyanakodtam (400W-os volt de most cseréltem 480W-ra) a probléma nem szûnt meg, viszonylag ritka (én úgy tapasztalom, hogy processzor igényes mûveleteknél indul újra a gép) de nagyon bosszantó.
Konfig a következõ:

ASUS P5LD2 alaplap (Intel 945P chipset)
Intel P4 3.0GHz, LGA 775, 800FSB, 2MB cache
2 GB RAM (KINGMAX) DDRII 533MHz
Codegen 6049-es ház
Codegen 480W-os táp,12V
ASUS GeForce 6600 GT
DVD-ROM CD-író combo drive
CD-ROM
1 SATA vinyó
1 IDE vinyó

ASUS AI Booster program szokott futni, a proci 50-60 fok fölé nem szokott melegedni (BIOS-ban is lecsekkoltam), de állítólag még a 70 fok se lenne neki gond, tehát elvileg túlmelegedés nem lehet.

Feszültség oldalról még nem vizsgáltam a dolgot.az AI Booster adatai alapján proci 1,3-1,5 V, PC-E slot 1,5V, RAM 1,8V. Lehet, hogy itt vmelyik kevés?

A tápcsere után elbizonytalanodtam, talán lehet mégis a hûtés? Vagy a VGA kártya esetleg? Vagy 600 W-os, jobb minõségû táp ?

Szerintem 99%, hogy hûtés, táp vagy proci a hiba oka de nem tudom merre induljak tovább.

Köszi:

Junotom

A Codegen tápok nem éppen a megbízható kategóriába tartoznak. A konfigodhoz bõven elég lenne egy márkásabb(pl: Chiftech,Enermax, FSP) 350 W-os táp. Hasonló a konfigom mint a tied és ezt egy 350W-os Deer is simán elviszi. Egyszóval a Codegent és társait felejtsd el.

Szerkesztette: cs0nt1ka 2007. 03. 20. 21:57 -kor

[tamaskaa]

hat igen codegen-re fejleszteni lehet kar volt.

[Junotom]

Köszi, szerintetek a feszkó rendben van? Mi az amiben gyengébb a kevésbé márkás táp? Amíg megy, addig a 480W-ot v. 400-at produkálnia kéne . Egyébként azért vettem Codegen-t mert ez volt eredetileg a házban és gondoltam egy erõsebb ugyanabból megteszi.

Mielõtt ismét tápcsere mellett döntök, mit nézzek meg mindenképp? Hibás procinak nem lehet ilyen tünete?

[abraham]

Idézet: weigertj - Dátum: 2007. márc. 17., szombat - 20:38

Sziasztok!

Most upgradeltem a gépemet: Biostar NF4 Ultra A9A alaplap, Athlon 64  3500+ proci, Leadtek Winfast Geforce 7900GS vidkaresz, valamint egy Arctic Silencer 64 Ultra hûtõ az új komponensek. A ház, a táp (340W Chieftec) és a többi alkatrész maradt a régi, de a régi gépem egyébkét 7 hónap óta nem használtam.
Nos, mindent összeraktam, de se kép, se hang. A monitor nem kapcsol be, a vinyó nem dolgozik, de még a PC speaker sem ad ki hangot. De a ventillátorok forognak, a Power Led ég.
Vajon mi lehet a gond? A videokártyára külsõ tápcsatikat is kötöttem. Vajon a táp nem lenne elég? Egyébként a táp 20 tûs csatlakozóját illesztettem be a 24 tûs alaplapi foglalata. Vajon ez lenne a gond :confused:

Ramok milyenek? VGA tápcsatit rádugtad? Próbáld a proci gyári hûtõjével is, ha ac ford.számát nem tudja kiolvasni a bios, és "álló" ventit érzékel lehet nem engedi indítani a lapot.

abraham

második kérdésre már látom a választ csak figyelmetlen voltam

Szerkesztette: abraham 2007. 03. 21. 08:33 -kor

[janmano]

Hi!

Junotom, javaslom próbáld ki egy nyúzóprogival ami monitoroz is, ép pl. az S&M-et használom. Ezzel terhelés alatt vizsgálható a feszültségek és hõmérsékletek alakulása is. Nem szabadna a +12V-nak 5-10%-nál (ha jól emlékszem ) többet csökkennie.

Szerkesztette: janmano 2007. 03. 21. 09:59 -kor

[didyman]

Idézet: Junotom - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 22:55

Köszi, szerintetek a feszkó rendben van? Mi az amiben gyengébb a kevésbé márkás táp? Amíg megy, addig a 480W-ot v. 400-at produkálnia kéne . Egyébként azért vettem Codegen-t mert ez volt eredetileg a házban és gondoltam egy erõsebb ugyanabból megteszi.

Mielõtt ismét tápcsere mellett döntök, mit nézzek meg mindenképp? Hibás procinak nem lehet ilyen tünete?

De nem produkálja Lesd meg a 400-as és a 480-as kódszámát is. Abból egy kb. csúcsteljesítményt lehet kisilabizálni, ha ismétlem, HA be vannak ültetve az alkatrészek és akkorák, amekkorák kellenek oda (mert túl azon, hogy már a matricán össze-vissza hazudoznak, van, ahol a 400W-os típusa 300X, van, ahol 350X), a többi tudása is hókuszpókusz, kb. 200W várható a legtöbbtõl. A 350X-ekbõl van, amit szerverházakba raktak, na azok tudnak annyit-de még mindig csak csúcsban, míg a 480-as a Sirtec egyik, kb. 350W-os belét kapta... Csakhogy ennek meg a terhelésviszonyai avittak egy mai erõsebb ATX2.0-s gép alá.

[didyman]

Idézet: janmano - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 9:56

Hi!

Junotom, javaslom próbáld ki egy nyúzóprogival ami monitoroz is, ép pl. az S&M-et használom. Ezzel terhelés alatt vizsgálható a feszültségek és hõmérsékletek alakulása is. Nem szabadna a +12V-nak 5-10%-nál (ha jól emlékszem ) többet csökkennie.

Semmit nem ér, pillanatnyi belengéseket nem fog meg, a szenzorok pontossága meg finoman szólva nevetséges .

[didyman]

Idézet: cloud - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 14:50

gyors kérdésem lenne
van egy IC7 alaplapom, ami hosszúakat sípol és nem bootol be. Olvastam, hogy ez RAM hibára utalhat. NA most, 2db 512-es ramom van, amiket egyesével is belepróbáltam az összes slotba, de sosem megy.
Elképzelhetõ, hogy mindkét ram kipurcant, vagy az alaplap a hibás?

RAM-ok alaplapi tápellátása szokott így elhalni.