[didyman]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 16:55

hol is van pontosan a biosban a sata raid letiltasa? hm?

le lett tesztelve a dolog, szoval a vinyo is es a dvd meghajto is mukodik, sot a cd is jol van megirva.

csak a biost kellene alligatni, vagy eselyes, hogy mas hardwer a hibas?


plz help  :confused:

Lehet BIOS beállítás. A témák között, ebben az alfórumban valahol írtam hosszabban BIOS-beállításról, gyakorlati értékekkel körítve, amit ott írtam esetleg hasznos lehet Neked is.

[didyman]

Idézet: zozzo698 - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 22:18

sziasztok
lenne ujfent egy problémám

van a hugimnak egy scaleo600-as gépe minden rendben futott rajta de egyszer csak bekapcsolás után rengeteg ideig majdnem 10 perc mire feláll a winfos miután felállt nincs semmi problémája minden mûködik rajta szépen a sebességével sincs gond csak  a boottal van valakinek tippje vagy volt hasonló jelensége amit sikerül orvosolni???

a gép valamilyen asus lap,2,6 -os Barci  9250 radeon, 2x 256 ram pontosabbat most nem took
annyi változás történt hogy egy hete tett bele egy dvd írót de aztán müködött rendesen azal is

plizzz valaki ha...
  :confused:

Tiltott eszköz, melyet keres az illesztõprogramja, vagy vírus, kémrobot is okozhat ilyet, illetve fél percet a DHCP is eltököl. A lassulás hol van? Még boot-képernyõn (knight-rider ), üdvözlõképernyõn, vagy asztalon?

[zozzo698]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 20:57

Tiltott eszköz, melyet keres az illesztõprogramja, vagy vírus, kémrobot is okozhat ilyet, illetve fél percet a DHCP is eltököl. A lassulás hol van? Még boot-képernyõn (knight-rider ), üdvözlõképernyõn, vagy asztalon?

knight rider:D ráengedtem a nodot nortonz,spybootot ad awert
stb és semmi javulás

Szerkesztette: zozzo698 2006. 03. 03. 21:30 -kor

[didyman]

Akkor az vsz illesztõprogram lesz. Nincs letiltott eszköz, rejtett eszköz az eszközkelzelõben, amihez egyedi, nem MS illesztõprogi tartozna? BIOS-ban nem történhetett változás, elem állapota jó?

[zozzo698]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 21:33

Akkor az vsz illesztõprogram lesz. Nincs letiltott eszköz, rejtett eszköz az eszközkelzelõben, amihez egyedi, nem MS illesztõprogi tartozna? BIOS-ban nem történhetett változás, elem állapota jó?

elem re nem is gondoltam az teheti ezt???

semmilyen uj eszköz nem lett rá telepítve,bár nem tudomezt most megmondani mert nincs elöttem a gép de nagy valószinûséggel semmilyen eszköz nem lett hozáadva

[OLE-3]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 20:52

Ole-3: Hacsak nem mûszer méri, akkor ez még kevés, lehet hirtelen belengése a 12V-os ágnak, hiába márkás a táp.

Hát mûszerrel nem tudom most mérni, de a speedfan logja szerint nem volt ingadozás. Olyan mintha memóriahibás lenne a karesz, mert 1 idõ után fagy csak le a játék. Létezik vmi vga ramteszter?
Mellesleg a south-bridge 64fokra felmegy közben. Az normális?

[Vulpes]

Idézet: OLE-3 - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 12:06

Olyan mintha memóriahibás lenne a karesz, mert 1 idõ után fagy csak le a játék. Létezik vmi vga ramteszter?

Az ATITool egy ideje azt hiszem NV kártyákat is támogat...

[tamaskaa]

didyman: koszi, rakeresek. 

esetleg valaki, akinek ilyen alaplapja van, msg me thx

ja, van egy olyan is, hogy

AMD HAMMER FAMILY PROCESSOR- MODEL UNKNOWN

miert ezt irja nekem a bios a 3400+ omra?

[predakon]

Sziasztok szeretnék tanácsot kérni:
Bár a probléma nem teljesen ebbe a topicba szól,azért itt is próbálkozom.
A konfigom abit ic7,p4nw 2.8@3.4, 2gb 500 kingmax hardcore, x850xt, audigy 1, win xp sp1 -chieftec HPC-420-302DF a táp

A tünet a következõ a gépem játék közben tök véletlen idõ közönként, megáll, recsegegõs sipolos hang szól a hangszorókból és ezután már csak a reset marad.
Windowsban a hibát abszolut nem produkálja.

Memtest vagy 3 szor futott le a 2 gbon és semmi hiba, 3dmark semmi hiba.
Proci folyamatos terhelés semmi hiba.

A gépet még nem raktam újra(lusta voltam).

Érdekelne a véleményetek.

[nyunya]

Hali, lenne egy problémám, a héten raktam össze az alábbi gépet és lassan bootol.
K8N nforce3 lap, sempron 2800+ 64bit. Ahogy bootol a gép 30-45 másodpercet vár, a win töltõképernyõ betöltése elõtt. Ott idõzik, ahol a bal felsõ sarokban villog a kurzor.
Ez a jelenség azután következett be miután fel telepítettem a szûz XP-re, a gyári driverreket. Amint leszedem megy rendesen, de ezekre szükség van chipset, ide, stb..
1 sata winyó és 1cd író van benne. A biosban letiltottam az összes idét (kivéve a cdt).
Mi tévõ legyek 
Köszi a tanácsokat
:confused:

[Warton]

Az aláírásomban lévõ konfiggal az a bajom, hogyha sokáig (30 perc) magára hagyom akkor amikor visszajövök baromi lassan akar magához térni? Azaz iszonyú lassan indítja el mondjuk a Winampot. De egy idõ után visszaáll a normális sebességre. Lehet, hogy a C&Q-t okozzas ezt? :confused:

[monolith]

Idézet: nyunya - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 20:02

Hali, lenne egy problémám, a héten raktam össze az alábbi gépet és lassan bootol.

a satás driverrel lesz a gond, próbáld meg cserélgetni másra. sokan szívtak már ezzel. konkrétat nem tudok, de próbálgasd

[monolith]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 20:31

Az aláírásomban lévõ konfiggal az a bajom, hogyha sokáig....

szerintem itt a kedves XP indexelõ szolgáltatása a bibi. amikor a gép idle módban van, akkor nézegeti a fileokat, hogy a keresésnél gyorsabb legyen. ezt kell levadásznod, mégpedig a meghajtó betûjelén való jobb gombos kattintgatással, és akkor zsír lesz. szerintem.

[Warton]

Az indexelõs részt kéne kipipálni?

Csatolt képek:

• 

[didyman]

Amikor érintetlenül hagyod a gépet, az XP töredezettségmentesítésbe kezd, illetve egyfajta optimalizálást is végrehajt. Ki lehet kapcsolni (azt hiszem), de nem érdemes, jó szolgálatot tesz az elvileg nem töredezõ NTFS rendbetételével.

Indexelést kapcsold ki, az emberek 99%-nak hasztalan szolgáltatás.

[Warton]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 22:11

Amikor érintetlenül hagyod a gépet, az XP töredezettségmentesítésbe kezd, illetve egyfajta optimalizálást is végrehajt. Ki lehet kapcsolni (azt hiszem), de nem érdemes, jó szolgálatot tesz az elvileg nem töredezõ NTFS rendbetételével.

Ez most az ami a képen van, vagy ez már valami megint más dolog?
Egyébként most hogy kipipáltam ezt az indexelést megszûnt ez a lassulás, úgyhogy jónak tûnik, egyenlõre.

Bocsánat a tudatlanságomért, de én csak mostában ismerkedem az XP-vel. :confused:

[AST]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 19:28

a vinyo s-atas. vagy pont azert kell letiltani?

mas otlet?

tapcsatit probaltam masikat is.

most egy haver elvitte a vinyot meg a dvd-t letesztelni egy mukodo gepbe, remelem ezutan okosabb leszek.

hogy a win cd miert nem indul, arra otlet?

Egyrõl beszélünk: Serial ATA. Ha nem használod a raid funkciót, felesleges és még be is zavarhat (2/4 ugyanolyan vinyó, stb.)
Másik (biztonsági másolat vagy beta) win CD?

[Blacktattoo]

Idézet: AST - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 11:25

Egyrõl beszélünk: Serial ATA. Ha nem használod a raid funkciót, felesleges és még be is zavarhat (2/4 ugyanolyan vinyó, stb.)
Másik (biztonsági másolat vagy beta) win CD?

Ezt hogy érted? Nem kell a SATA/SATA2 winyóhoz föltelepíteni a SATA/SATA2 drivert ha nem használok RAID-et??? 

[Vulpes]

Idézet: Blacktattoo - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 14:21

Ezt hogy érted? Nem kell a SATA/SATA2 winyóhoz föltelepíteni a SATA/SATA2 drivert ha nem használok RAID-et??? 

Külön dolog a SATA-driver (ami mellesleg a SATA-vezérlõchip driver-e, nem pedig a meghajtóé), és külön a RAID!

[Blacktattoo]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 13:38

Külön dolog a SATA-driver (ami mellesleg a SATA-vezérlõchip driver-e, nem pedig a meghajtóé), és külön a RAID!

Ezzel tisztában vagyok, az elõzõ hozzászólásra reagáltam...