HWSW Informatikai Kerekasztal: Fagyások, újraindulások, X-akták - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Fagyások, újraindulások, X-akták Először itt kérdezz és olvass! Értékeld a témát: -----

#1281 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2006. 08. 31. 00:07

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 17:33

Szerintem a tápegység a határon van, de ettől még nem biztos, hogy ez a hiba...

Ugyanaz, amit az előb írtam. A 12V "csak" 15A-rel terhelhető, ami nem kevés, bőven elég ehhez a géphez, vizont az 5V szinte terheletlenül fityeg, és mivel a CT360 visszacsatolása is még 5V-on referenciáz, a terheletlen 5V miatt a 12V üzembiztos terhelése jóval alacsonyabb. De az is lehet, hogy kondibaja van.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1282 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 06:36

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 20:01

Egyszerű.
Ha azt gondolod komolyan, hogy táp, akkor 1 wincsesztert és egy cd olvasót húzz le a tápról.
Illetve a floppyt is mert semmi szükség rá, ha egyáltalán van.
Ez kb 45W kezdeti indításnál.
Egyébként csodálkozom , hogy a két memó fagyás nélkül tud menni egymás mellett.
Gondolom nem 128 biten mennek!

Azt hol lehet állítani, hogy hány biten menjenek? Vagy automatikusan választ sávszélességet? Egyébként ez a két ram az előző gépembe ment duálba hiba nélkül. Gondolod inkább errefelé kéne keresni a hibát?

Megnéztem azt írja ki, hogy dual channel 333Mhz 128 bit.

Most ez jó vagy rossz? 256 biten kéne menniük? Viszont nem értem miért 333 Mhz-et ír mikor 400-as ramok és a biosba minden auto-ra van rakva.

Szerkesztette: Mikeee 2006. 08. 31. 07:00 -kor


#1283 Felhasználó inaktív   Ult!ma 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 09:07

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 17:54

UlT!MA!

Alaplap? Nem tudok másra gondolni, de tényleg, vagy csak balszerencsés.  Nem emléxem de táp csere / próba volt? Szivatós tud lenni ám.

Ha amit akkor írtam burn-in test is szépen fagyi nélkül mert sok-sok órán keresztül akkor az sem lehet. Őő kontakthiba? Minden JÓL, STABILAN, CSAVAROZVA a helyén van?? A venti rezgést kelt. Piciket de esetleg annyi elég is neki hogy bemondja az uncsit.  Próbáldd ki. Játsz egy game-el majd óvatosan rúgj bele a házba (icipicit, de akkorát hogy megérezze) elvileg akkor ki kell derülnie. Vagy szedd ki a lapot a házból, úgy rakd össze és játsz. Ha akkor is fagyi akkor... Próbáldd ki a Linux-ot Wine emulátorral vagy VMware-el, és úgy gamelj. Ennél elvetemültebb ötleteim nincsennek.

Hali!

Nem tudom, hogy emlékszel-e, de én se vok 100%-osan otthon a témában, úgyhogy nem értettem a hozzászólásod bizonyos részeit:)

- Volt tápcsere, mind2nél stabilan ugyanakkor fagy le kb.
- Alaplapra gyanakszol te is, ez eddig oké, de kérdeztem, hogy azt külön mivel tudnám tesztelni -> Mi az a burn-in test?:)
- Kontakthiba, az spec. lehet, majd szétkapom a gépet aztán újra összerakom és meglássuk.
- Belerúgni bele fogok, de akkorát, hogy...:) Majd kipróbálom ezt is, de ahogy visszaemlékszem a fagyásokra, szerintem hőgond lesz, mert ha melegebb volt a lakásban, akkor gyorsabban fagytak a dolgok, ha meg beállítottam egy ventillátort a gép mellé, akkor nem fagytak, ha le volt szedve az oldala, akkor fagytak csak ritkábban. Ezzel kapcsolatban csak az az érdekes, amit már korábban említettem, hogy külön-külön mindent teszteltem már kb. (csak talán az alaplapot nem), meg hát, ez akkor sem magyarázza meg azt, hogy igényesebb játékok miért nem fagynak ki... (amik Nvidia-sak teszem azt hozzá!!!)
- Melyik lapot szedjem ki? Egy vid.kari cserét meg tudnék ejteni, de mivel nagyon nem hinném, hogy azzal van a baj, ezért nemtom minek... Amúgy egy érdekesség: nekem régen volt ugyanilyen gondom, viszont akkor az volt a gáz, hogy a pali, aki összerakta nem dugta be a másik 6600GT-t a tápba (azon van külön még 1 csatlakozó, hogy szívja az áramot:)), viszont a mostanin nincs ilyen csatlakoztató, tehát még ez sem megoldás most sajna...:(
- Linux telepítést sajna nem tudok megejteni, mert ez a gép egyben apám munkagépe és nem örülne neki, ha eltűnne minden beállítása, meg minden szir-szara (mondhatni, nem ér annyit). Meg sztem tényleg nem olyan jellegű gond van vele, ami így megoldható.

Köszi a válaszod már eddig is!,
Ult!ma

#1284 Felhasználó inaktív   Jazzos 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 978
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 11:33

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 1:05

Ha egyszer 12V-on az égadta régi FSP-k nem tudnak kiköhögni annyi áramot, akkor nem is fog vele megbírkózni, pláne, ha ehhez még az 5V alulterhelése is hozzátesz. Nem a watt kevés, hanem az amper és ez a kettő adat közel sem függ össze az egyes algenerációkban. Jelenleg a dolog majmolásfoka ott tart, hogy míg egy legdurvább étvágyú kétmagos intel proci egy crossfire X1900 kombóval 350W-ot éppenhogy ki tud rángatni a táp hatásfokával együtt a hálózatból, a népet kilówattos marhaságcsodákkal etetik, miközben egy quad-sli kombóhoz a 6-700-as táp bőven megfelel.

Elhiszem, hogy jobban értesz hozzá, de ez az égadta régi FSP egy 350PNF, amelyre ez van biggyesztve: +12V1 18A, +12V2 16A, ehhez képest akkor sokkal erősebb az a 15A, ami a Chieftecnek van?
"Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag viszont van!"

#1285 Felhasználó inaktív   jojoando 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 14:39

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 7:36

Azt hol lehet állítani, hogy hány biten menjenek?
Most ez jó vagy rossz? 256 biten kéne menniük? Viszont nem értem miért 333 Mhz-et ír mikor 400-as ramok és a biosba minden auto-ra van rakva.

Ezek szerint a memóriákat jól tetted a gépedbe, csak az időzítéseknél van elcsúszás.
Illetve, szerintem azért se akar menni 400Mhz vel ,
mert nem egyformák a modulok,
abból adódhatnak a többszöri elindulások is.
A bios állítja a beállítását, majd azokkal újraindul a géped és megy.
Nem tudom, hogy tetted be a memókat, valszeg 1-3 slotba vannak.
Talán elkerülhetőek a további hibák ha az 1-2-sbe teszed őket ,
akkor 64 bittel fognak menni 400Mhz-n
A bit-re annyit hogy ezek a modulok 64 bitesek, ha
együtt tudnak menni akkor max 128-bittel teszik ezt,
ha nem egészen akkor fagy a géped.

#1286 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 14:53

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 15:39

Ezek szerint a memóriákat jól tetted a gépedbe, csak az időzítéseknél van elcsúszás.
Illetve, szerintem azért se akar menni 400Mhz vel ,
mert nem egyformák a modulok,
abból adódhatnak a többszöri elindulások is.
A bios állítja a beállítását, majd azokkal újraindul a géped és megy.
Nem tudom, hogy tetted be a memókat, valszeg 1-3 slotba vannak.
Talán elkerülhetőek a további hibák ha az 1-2-sbe teszed őket ,
akkor 64 bittel fognak menni 400Mhz-n
A bit-re annyit hogy ezek a modulok 64 bitesek, ha
együtt tudnak menni akkor max 128-bittel teszik ezt,
ha nem egészen akkor fagy a géped.

Azt hiszem most "erőből" fogom megoldani a problémát és rendelek magamnak 2x512 GEIL Ultra platinum 500Mhz-ess memót. Remélem ez megoldja majd a gondot. Mondjuk egyébként is terveztem a ramvásárlást.
A 3 testőrnél és a red towernél láttam ilyet, csak vidéki lévén házhoz kell hozatnom. Megbízhatók ezek a cégek? Tudsz róluk valamit esetleg?

Szerkesztette: Mikeee 2006. 08. 31. 14:54 -kor


#1287 Felhasználó inaktív   jojoando 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 31. 16:52

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 15:53

Azt hiszem most "erőből" fogom megoldani a problémát

Írtam egy üzit, mert zokon veszik az oldalon, ha boltot említek!

#1288 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2006. 08. 31. 19:11

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:33

Elhiszem, hogy jobban értesz hozzá, de ez az égadta régi FSP egy 350PNF, amelyre ez van biggyesztve: +12V1 18A, +12V2 16A, ehhez képest akkor sokkal erősebb az a 15A, ami a Chieftecnek van?

Ebben az esetben vagy az 5V alulterhelése (a PNF széria bizony a régi ATX1.3 tupírozása, a két ág itt dióda szintjén is egy tőből fakad!)
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1289 Felhasználó inaktív   Jazzos 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 978
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 01. 07:47

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 20:11

Ebben az esetben vagy az 5V alulterhelése (a PNF széria bizony a régi ATX1.3 tupírozása, a két ág itt dióda szintjén is egy tőből fakad!)

Köszönöm a választ, már kezdek megvilágosodni! :respect: :D

Akkor most már csak azt akarom megtudni, amit eddig is, hogy létezik-e mai rendszerekhez jobb teszt-kombó, mint a prime95+a videókártyát legjobban megizzasztó 3DMark. Olyantól választ várnék, akinek gyakorlati tapasztalatai vannak, nem 600 programra kérnék linket.  Köszönöm! :respect:
"Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag viszont van!"

#1290 Felhasználó inaktív   bandee83 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 01. 11:59

Hali!
Lenne egy kis gondom,és látom korábban sikerült másnak is tanácsot
adnotok!
Asusp4p800-x alaplapom van.Most vettem egy új procit.PIV, fsb800,l2
1MB,s478 Prescott maggal.
Az elején a szoksásos üzenet: cpu ucode loading error F1-et nyomva
megpróbál bejelentkezni az xp-be,de ez nem jön össze...A bejelenkezés során
állandóan újra indul...
Bios a legfrisebb az alaplapomhoz(009es),nem is engedte frissíteni.
Nem vágom mi lehet a gond.Köszi előre is a segítséget! :think:  :respect:
Hali

#1291 Felhasználó inaktív   jojoando 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 01. 18:16

Írj az Asusnak, 3-4 órán belül küldik a jó Bios frissítést.
Érdekes, hogy az oldalukra nem teszik ki!

http://hu.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=...181&modelmenu=1
http://hu.asus.com/a...sus.aspx?show=3

ASUS COMPUTER INTERNATIONAL (Amerika)
Technikai támogatás

Alaplap és általános támogatás :
Email: http://vip.asus.com/...e/techserv.aspx
Tel: 502-995-0883 (válassza a 3-mas lehetőséget)

#1292 Felhasználó inaktív   bandee83 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 02. 12:26

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 18:16

Írj az Asusnak, 3-4 órán belül küldik a jó Bios frissítést.
Érdekes, hogy az oldalukra nem teszik ki!

http://hu.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=...181&modelmenu=1
http://hu.asus.com/a...sus.aspx?show=3

ASUS COMPUTER INTERNATIONAL (Amerika)
Technikai támogatás

Alaplap és általános támogatás :
Email: http://vip.asus.com/...e/techserv.aspx
Tel: 502-995-0883 (válassza a 3-mas lehetőséget)

:D Jeee:) Végre működik.Bár egy winfos telepítés sem ártott,mert sztem attól indult újra folyamatosan :rolleyes:
köszönöm a segítséget :respect:

#1293 Felhasználó inaktív   Laa-Yosh 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.770
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 03:23

Titokzatos hibat fogtam ki a frissen upgrade-elt gepemen...

Alaplap es CPU csere volt, nagynehezen aktivaltam a Windowst es elkezdtem felrakni ujra az alkalmazasokat. Masfel napi mukodes utan, az egyik installt koveto restartba belefagyott a gep, meghozza a boot kepernyo megjelenesekor. Kiirja a CPU tipusat, de a memoria mennyiseget mar nem, es semmifele billentyuzet parancsra nem reagal, meg numlock kapcsolgatas se muxik.

Amiket probaltam, eredmenytelenul:
- minden drive kabelet lehuztam az alaplaprol
- minden kartyat, illesztest megigazgattam
- RAM modulokat kicsereltem regi, jol mukodo 512-es modulra
- osszes RAMot kivettem, ekkor eloirasszeru csipogassal megtagadta a bootolast
- reset CMOS jumpert felraktam

A legfurabb az hogy masfel napig mukodott gond nelkul. Semmi tuning, gyari hutes a procin, jofajta tap van benne.
Kontakthiba miatt talan megprobalom asztalra kiszerelve beinditani, de elozo alaplaphoz kepest nem varialtam a rogzitesekkel, szoval nem kene hogy az legyen.
Ranezesre semmi alkatresz nem sult meg.
Szokasos "24 orat varok hatha megjavul" sem jott be.

Otletek? ;)

Hetfon megprobalom azert haverhoz vinni ahol van minden alkatreszbol alternativ peldany es vegignezhetjuk mi a gond (VGA csere, proci csere...). Ha az alaplappal kefelodott el valami, akkor van gond, mert napokig tartott s939 AGP-s peldanyt levadaszni, hianycikk mar. Gigabyte K8NS ultra, mert nem akartam kivagni a Radeon X800-amat, jo lesz az itthonra meg 2 evig. BIOS ugy lattam legujabb revizio gyarilag, sot ez valami dual-BIOS ize.

Szerkesztette: Laa-Yosh 2006. 09. 03. 03:24 -kor

LY

#1294 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 11:23

Win reinstall?
Esetleg korabbi image visszarak?

Tegnap ejjel mi is belefutottunk egy jopofa hibaba: 1 hete osszerakott mindent egybe ipari PC egyszer csak fogta magat, es Win98 szelektiven nem volt hajlando elinditani bizonyos programokat, hanem kifagyott.
De meg desktop szinmelyseg allitaskor is.

Egy hete, telepiteskor keszitett biztonsagi masolat egy szuz vinyora fel, vinyo berak, friss Win indulna, de "Vegzetes Kivetel 0E".

Ramcsere. Anyad, 0E. :banghead:

Gep eredeti vinyoja vissza, Win98 bebootol, DOS-os penztarprogi mukodik, de a Win-es rendelesfelvevo nem. :banghead: :banghead:

Kulfoldi kollega mar befonta a nemletezo hajat, erre eloallt egy keptelennek tuno otlettel: csereljunk gepet.
Erre elkezdtem aggodni, mert a Win98 alatt DOS progi miatt a szokasostol eltero erintokepernyovel rendeltuk a konfigot az ugyfelnek, es raktaron csak a "szokasos" vas volt, amihez nincs specialis driverunk.
Kollega nem esett ketsegbe, fogta a dragabbik fajta gep elolapjat (touchscreen+LCD+vinyo egyben), aztan atepitette a frissen, dobozbol kivett masik gep vazara.

Teljesen bekonfigolt vinyorol Win98 tokeletesen bebootol, es minden progi megy. :eek:

Meg jo, hogy a gepek vaza azonos, igy 5 perc alatt megvolt a konfig valtas.

#1295 Felhasználó inaktív   Laa-Yosh 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.770
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 12:23

Mondom, a bootig nem jut el a szerencsetlen, es vinyo nelkul se indul, meg csak el se jutok addig hogy win reinstallt probalhassak...
LY

#1296 Felhasználó inaktív   jojoando 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 18:54

Mikor befagyott nem volt kék a képernyő?
Mindegy.
A megbízhatóbb memóriával indítsd be a gépet és a
bios beállításokat tüzetesen nézd át.
Valószínüleg valami átállítódott a Windóz révén.
Ha minden rendbe, jöhet a winfos indítása csökkentett módba, hajrá!

#1297 Felhasználó inaktív   Laa-Yosh 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.770
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 20:06

De mondom, semelyik memoriaval sem kezd el bootolni, nemhogy Windowst toltene be :) Bekapcs, felismeri a procit, aztan kesz, ugymarad, meg azt se irja ki hogy mennyi RAM van benne (ugye az gyorsan felporogne 512-ig vagy 2048-ig vagy akarmeddig).

Szoval ez hardver es nem szoftver gond, bocsi ha nem volt egyertelmu.
LY

#1298 Felhasználó inaktív   jojoando 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 21:03

Akkor egy próba gyanán...
Billentyűt és az egeret cseréld ki egyszerűre, nonemre!
ha az USB-s volt akkor PS2-re.
Ez csak egy tipp volt!

#1299 Felhasználó inaktív   Laa-Yosh 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.770
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 04. 02:05

Jelentem ez reszben megoldotta a problemat! ;)

A gep a jelek szerint attol padlozott meg, hogy restartolas soran bennefelejtettem a TFT monitorban egy USB pendrive-ot. Amikor leszedtem rola (az osszes egyeb csatlakozo vegigprobalasa utan jottem ra hogy ez a baj...), egybol sikeresen bootolt a rendszer.

Csakhogy. A nagy hibavadaszatban probaltam jumper hasznalataval torolni a CMOS-t is es ettol meghibbant a jelek szerint. Barmit csinalok CMOS cheksum error van indulaskor, nem birja elmenteni a beallitasokat, pedig a jumper mar nincs fent regota.
Amit probaltam sikertelenul:
- elemet kivenni, bekapcs, kikapcs.
- tap lehuz, jumper felrak, leszed, bekapcs, kikapcs.

Nemtom mi a helyes eljaras... esetleg lehet hogy az elemet vagtam haza es abbol kene ujat berakni?

Koszi az eddigieket!
LY

#1300 Felhasználó inaktív   Laa-Yosh 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.770
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 04. 11:14

Nah, Load Optimized Defaults segített, hátha valaki más is okul ebből a sztoriból.
De ilyet még nem láttam egy gépnél se hogy bedugott USB pendrive miatt ne tudjon bootolni... 3 napig azt hittem annyi a gépre költött pénznek ;)
LY

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó