3DMark '05 HWSW háziverseny

(125 Oldal)
« Elsõ
←
64
65
66
67
68
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

3DMark '05 HWSW háziverseny Értékeld a témát:

#1301 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:20

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 18:17

Nem is, a +10FPS ugyanannyiba kerül, ugyanis azt az X1800Xl tudja :respect:

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1302 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:25

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 18:20

Mit nem értesz?
6600/GT- vs x800/GTO -ról feljebb léptünk 7800GT/GTX vs X1800XL/XT szintre

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1303 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:28

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 18:20

Én már nem csodálkozom semmin.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1304 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:29

Idézet

..A másik párost a GeForce 7800 GT és a Radeon X1800 XL duó alkotja. A képminõséget tekintve ugyanaz mondható el, ami a drágább kollégákról. A sebességet tekintve is csak ismételni tudjuk magunkat, a 7800 GT és az X1800 XL váltogatta egymást a teljesítménytesztekben, így ezúttal is csak az ár és az elérhetõség alapján tudunk választani, ebben a versenyben pedig szintén a GeForce (7800 GT) vezet a Radeonnal (X1800 XL) szemben...

forras: ph

ja, persze, gyorsabb a GTXnel.

na mindegy, hagyjuk mar abba, mert ez offtopik.

kene nyitni egy topikot ahol kotetlenul lehetne beszelni a vgakrol.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 12. 29. 18:29 -kor

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1305 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:30

Minek?

5 x1800/r520 topicban kiveséztük nem? :rolleyes:

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1306 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:31

Ugy latszik nem. :rolleyes:

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1307 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:44

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 19:29

forras: ph

ja, persze, gyorsabb a GTXnel.

na mindegy, hagyjuk mar abba, mert ez offtopik.

kene nyitni egy topikot ahol kotetlenul lehetne beszelni a vgakrol.

Ja, elsõsorban azt nézem. Most végig néztem pár helyen a teszteket, még nem gyorsabb igazából az XL viszont sokéves tendencia szerint 2 hónap múlva így lesz. Inkább lasabb de stabil drivereket írnak még - szimpibb ez a hozzáállás, mint a gyorsabb, de bugosabb. Emlékezzünk, soxor a teszteknél nem mûködõ szûrõk, kilépõ játékok, etc. Tudom, ez egyik jelenlevõnél sem fordult elõ biztosan, de elsõsorban új kártyák friss drivereire igaz, amit ledolgoznak, de a lassabb de stabil helyett a gyorsabb de bugosabb utat választják. Szvsz.

Én ott nem szóltam hozzá, mert nem szeretem ezt a vitát. De ha belekezdenek, akkor mondom én is

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1308 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 18:57

X1800XL mar nem lesz gyorsabb

Sztd miert erolteti az ati az R580at?

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1309 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:03

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 17:59

nem biztos, hogy ez teljesen igaz
én pl szívesen vennék x1800-at, de az x800-aktól feláll a szõr a hátamon

pedig sztem eddig ott volt a legkiegyenlítettebb a verseny

én láttam x800pro-t és 6800gt-t is közelrõl. párhuzamosan is...
szvsz az x800pro moddolva, húzva(XT - XT PE közé/körül) gyorsabb volt mint a gt húzva (bõven Ultra fölé)

persze nem jelentõsen, alapvetõen egyformák, mint írtam is.
de az ATI kiegyensúlyozottabbnak tûnt: kicsit nagyobb fps általában véve, nagyobb minimum fps-ek, szûrõk mellett picit még jobb (és ugye minden azzal ment). iq: AA elvileg ugyaolyan (mintavételre), mégis látványra recésebbnek tûnt az nv. nem tudom mi miatt (gamma korrekció?) kontrasztosabb kép... persze ez utóbbi már erõsen relatív, hogy kinek mi tetszik, de a többi sztem elég objektíven mérhetõ/látható volt. legalábbis számomra, aki össze tudta hasonlítani...

a többi pedig: kb. egyforma fogyasztás egyforma hõtermelés...
SM3-at pedig nem láttam 1 évig sehol. most ha jól összeszámolom talán 3 helyen láthatok, de azok pedig nem azok az sw-k, amit érdemes ilyen kártyával HDR mellett nyomni. inkább egy kis AA, ami még belefér. azt jobban is viseli...

nekem ez a - szigorúan saját és szigorúan tapasztalatra (nem review-ra) épülõ - magánvéleményem

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1310 UnConnecteD

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.667
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:15

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 18:20

1. Meg lett mondva, hogy legalább egy screenshot kell, vagy kívánságra online result browser, nem? :mad:

2. Ebben az esetben egy online-t kérek szépen és szerintem mindenki, vagy nem?
3. Szabályok be lettek szerkesztetve a nyitó hozzászólásba?
4. Különben meg az egész egy nagy offtopic már...

lesz, mondtam mar neki delben, ne felj

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1311 Csücsök

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.651
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:20

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 18:20

4. Különben meg az egész egy nagy offtopic már...

Ja, lakatot rá!!!

Múltkor beállított hozzám egy T-Rex és Hamlet! Volt nagy dínóm, dánom!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1312 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:21

On.

Turbo kicsit jatszogatott az orajelekkel.

Hat ez lett az eredmeny:

http://service.futur...e?3dm05=1625276

szerintem 754-es CPUval ez nagyon szep eredmeny!

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1313 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:23

Ma E/3 holnap királyi többes? :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1314 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:27

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 19:21

On.

Turbo kicsit jatszogatott az orajelekkel.

Hat ez lett az eredmeny:

http://service.futur...e?3dm05=1625276

szerintem 754-es CPUval ez nagyon szep eredmeny!

Pontos órajel?
Mert a 3dmark általában rosszul olvassa ki.

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1315 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:28

Nem rosszul olvassa ki, csak a ROP domain-t nezi.

egyebkent 520/1215.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1316 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:31

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 19:28

Nem rosszul olvassa ki, csak a ROP domain-t nezi.

egyebkent 520/1215.

Ezen nem vitatkozom, itt vannak a tények

elsõ teszt:526 MHz / 1215 MHz
második teszt:438 MHz / 1215 MHz
Eltaláltad, csak a CPU órajele változott a két teszt között

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1317 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:32

erdekes, nekem eddig mindig jol irta ki.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1318 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 29. 19:34

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 19:57

X1800XL mar nem lesz gyorsabb

Sztd miert erolteti az ati az R580at?

Emiatt a szépség miatt.
Egy 430/600@550/850 gyári tuningos szörny miatt? Ami tuning épp elég volt az élrekerüléshez?Szerintem ezért. Szerinted?
Amúgy korrekt párosítás a GT/XL és GTX/XT. Aztán szörny GTX/X1900 XTX

. Állatok

.

Psszt, vipisrác: Nehogy eláruld, hogy te használtad mindkettõt! Akkor te is... nem tudom milyen leszel. Egyik oldalró mesélni végig, úgy hogy a másikat nem próbáltuk! Az a menõ :omg: