[netcobra]

Vertigo: Termeszetesen 20-30%+ert sokkal jobb tvket lehet venni, sott, 50-70%+ert meg jobbakat. Ar/ertek aranyokrol beszeltunk, ebben pedig a T es R szeria a legjobb mostansag. En mielott megvettem eleg sokat megneztem egymas mellett, es lehet hogy az en szemem rossz vagy csak egyszeruen egy foldi halando szemevel neztem, de nagy kulonbseget nem lattam +1-2szazezerrel dragabb tvknel sem. A nappaliba enis valami jo kis 40"osat vennek, de peldaul a szekrenyembe nem fer be 27" nal nagyobb, ez volt az egyik fo szempont. Sorolhatna meg mindenki a sajat szempontjait, de ugyis mindenkinek maganak kell eldontenie neki mi a fontosabb. Nekem pl csak tvnek kell, pcvel talan ha ketszer volt eddig osszekotve, pedig mar megvan egy ideje, ezert peldaul egyaltalan nem fontos a dvi pc funkcioval, vagy a hdmi. Lehet maradi vagyok, de meg dvdzni sem nagyon szoktam.Ezert amikor en ajanlom, akkor a tv funkciojarol beszelek elsosorban. De szerintem is erdemes megnezni a dragabbakat is, es ha elfer, van ra keret, stb akkor termeszetesen a jobbat kell venni..Sajnos pont ebben a meretben (26-27") nem nagyon volt valasztek, foleg olyan, ami mezei halandonak latvanyosan tobbet nyujtana, mint egy xtizezerrel dragabb..

Ui: Amugy ha most vennek tvt, megvennem a bolhapiacon hirdetett sonyt es inkabb hozza egy uj szekrenysort, annyira jo aron adja a srac. Erdemes megnezni aki most keszul tvt venni. 40" es 380k iranyar.

[Vertigo]

Pont TV musornal jon ki foleg a t51 gyengesege, persze az r51 sem sokkal jobb (picit dob rajta az elektronika)

32 -esekbol (ez van meg az emlekeimben, kisebbeket nem is neztem) a t51 270k korul van, r51 320k, mig az m61 400k (rz32lz55 300k)

Namost a samu m61 -ese a legjobb ezek kozul (mint ahogy az ara is mutatja), viszont a 100k -val olcsobb lz55 -os nagysagrendileg majdnem ugyan azt a minoseget hozza, sot meg reszletgadagabb, termeszetesebb szinu a kepe, ellenben a tvmusorok hiaba a faroudja valamivel zajosabbak, mint az m61 -en...

Na most ha azt nezem, az m61 is esszeru kompromisszum, r51 -hez kepest 25% -al dragabb, de ha "megelegszel" az lg -vel is akkor az ma egyenesen bestbuy, leven a r/t51 1 ill. 2 generacioval (t51 elektronika tekinteteben) regebbi tipus, ami sajnos erosen meg is latszik rajtuk... (pont TV musornal talan a legszembetunobb a dolog)

Persze Neked kisebb kell 26-27" igy 1:1 -ben nem ertelmezheto mindez azokra is...

Abban termeszetesen egyet ertek, hogy mindenki nezze meg maganak mi tetszik, csak sajna azt latom mindeki megnezi az arcimket, es tolunk varja a megerositest hogy "jo az jo az vedd csak meg!", en meg nem akarok hulyesegben asszisztalni, es bologatni a sok "birkanak", hanem megmondom hogy nezze meg alaposan, es elmondom szerintem milyen tipusokra erdemes tapasztalataim szerint kulonosen odafigyelni... (abszolutertekben a legdragabb lcd is sokkal szarabb TVre mint egy kozepes crt, plane ha meg az ember abbol is a gyengebb kepessegueket celozza meg... )

Nah mind1, vegyetek ami tetszik, aztan oruljon mindenki neki!

[netcobra]

En csak arra probaltam utalni, hogy lehet hogy masnak fel sem tunnek az altalad kifogasolt hianyossagok.

"abszolutertekben a legdragabb lcd is sokkal szarabb TVre mint egy kozepes crt, plane ha meg az ember abbol is a gyengebb kepessegueket celozza meg..."

Ezzel vitaba szalnek. A nappaliban egy 82 centis 100hz es sonyi trinitron tv van, ami 2 eve meg 600k korul volt, megis nekem sokkal jobban tetszik az lcd kepe, a crt nekem homalyosabb, fakobb, elettelenebb.  Nem tudom milyen messzirol nezed a tvt, de en peldaul legalabb 6m-rol, es egy sotet szobaban (szamomra) tokeletes a T-kepe is.. Nem lehet hogy 32" on (mivel nagyobb) jobban kijonnek a hibak? Mert akkor felesleges elbeszelnunk egymas mellett   Amugy nem tudtam mennyibe kerul ez az lg, igy tenyleg eleg jo aron van, bar lehet markabuzi vagyok, de nem vennek lg-t. Azzal sem teljesen ertek egyet, hogy mindenki az arcedulat nezi eloszor, ketszerennyit is rakoltottem volna, ha latok szamomra jelentos kulonbseget, de csak azert hogy "papiron" jobb cuccot vegyek felesleges plusz egy-ketszazezret kiadni.

Azzal meg tokeletesen egyetertek hogy mindenki nezze meg egymas mellett oket, ne hallgasson senkire   Aztan pedig termeszetesen penztarcaja figyelembevetelevel dontson.

[Vertigo]

Persze nagyobbon, jobban kijonnek a hibak... (nalam 37" -os van, ugyan abbol a  tipusbol, azonos tavolsagrol egy 10" -val kisebbb biztos sokkal zajmentesebbnek tunik)

CRT LCD az meg mar izles dolga, de ha nagy atlagot nezunk jelenleg egy kozepes CRT -t jobbnak itelnek TV adasra, mint barmely LCD -t... En speciel meg tudtam baratkozni az LCD hatranyaival a CRT -vel szemben, es en is inkabb a elonyeit elvezem... (zarojelben csak, de azert sony fronton artol fuggetlenul az utobbi nehany evben azert voltak eleg nagy mellefogasok minoseg tekinteteben)

Samsung, LG, szerintem kb egy kategoria, igaz en inkabb az utobbit preferalom, szerintem az ar ertek aranya a felso kozepkategoriaban realisabb (mint pl. ennel a modellnel is), de pl. ma reggel vittem vissza a 2. LG DVD felvevomet (DR7500->RH7500->f@xom kivan), mert egyszeruen egyik szarabb, mit a masik, samsung nagyjabol majdnem ugyan azokbol az alkatreszekbol epul fol, ott speciel a firmware iras egyelore ganyabb igy az meg sem fordult a fejemben, igy kenytelen leszek 1-2 feature -rol lemondani (divx), es panat, vagy piot nezni (evvan, samsung, lg, jo kozpes ugy altalaban hiradastechnikaban, szerencsejukre gyorsan reagaltak a piac igenyeire, es az "uj" technologiak fejlesztesebe, igy LCD bol feltornaztak magukat a vezetok, mint pl. sharp moge kozvetlenul)...

Viszont, ha valaki a samukat nezegeti, es van ra keret, nezze meg amellett a t51 mellett az m61 -et...
...ha nem lat drasztikus kulonbseget (sotet reszek foltosodasa, gyors mozgasnal grizesedes/mosodas, termeszetes szinek beallitasanak nehezsege, nagy fenyeronel nagyon vilagos "fekete", kis fenyeronel "sotet" feher, ezutobbiak a kis kontrasztaranybol adodnak persze), akkor vegye meg batran az olcsobbat, csak esetleg nezzen el szemorvoshoz is, vagy nem tom, lehet bennem van a hiba...

Nekem a mostani es az m61 -es volt az also limit az LCD -k kozott amiert erdemesnek talaltam penzt kiadni, mert szerintem ezek mar kis joindulattal hasznalhatok TV nezesre hazai keretek kozott is, tobbi tipusnal eroteljesen zavartak a fentebb emlitett dolgok...

Amugy ha valaki sotetben akarja megnezni az LCD -ket, az menjen a mamut beli saturnba, ott van sotet sarok, es at tudjak tenni TV musorra is, mig a westendes MM -ban teljes fenyozonben lehet nezegetni HD anyagokkal, mind2 helyen altalaban lehet alklitgatni oket... Ajanlom, hogy nezze meg mindenki minel tobb helyen az eselyes keszulekeket, es az arat csak azutan nezze meg miutan felallitott magaban egy abszolut sorendet...

[Petty-kp]

Szia Vertigo!

Bocsi, hogy én is, mint sokan mások téged zavarlak tudatlanságommal, és kérdéseimmel. Mint láttam itt a HWSW fórumán sok fajta hozzászólás, és hozzáállás tapasztalható a Samsung LCD-i iránt.

Nos, én is egy LCD TV vásárlásán kezdtem el törni a fejem, de én is elbizonytalanodtam, és nagy szükségem lenne egy szakértõ tanácsaira.
A helyzet, hogy a költségvetésem szûkös sajna, 26-27-es esetén 200E max. 250E-et birok ki, a max. a 32-es amire max. 300E-t tudok szánni, igaz méretben nekem megfelel a 26-27 is, de azért igaz az is, hogy egy 32-es sokkal impozánsabb látvány. És én nem csak a pénzt, az árcímkét szeretném figyelembe venni, hanem a minõséget is.
Láttam, hogy nagyban megy a vita, az T51 az R51 és az M61 között, és hogy te ezek közül az M61-et pártolod jobban. Ekkor merült fel elsõ kérdésem, mi a helyzet az M51-essel? Azt nem igen említette még senki sem.
Bementem egy ElektroPont-ba, és ott ki volt szépen állítva néhány típus, de bekapcsolva, sajna nem mind volt. A 27T51 képe alapból elfogadható, de amint megláttam mellette a 32R51 képét, DNIe teszt módban (felezett képernyõ, fele rész DNIe off, fele DNIe On), hát szóhoz se jutottam hirtelen, a 32R51 DNIe on részének képe szerintem messze jobb volt (de legalábbis másabb ), mint a 27T51. Sajna a 26R51 nem volt beüzemelve, se a 26M51.

Sokat nyomoztam az árak után is, és amire eddig jutottam:
(az árak Bruttók, és új, bolti árak)

LE27T51 : 177000 Ft
LE32T51 : 274999 Ft
LE26R51 : 199999 Ft
LE32R51 : 299000 Ft
LE26M51 : 255282 Ft
LE32M61 :  409999 Ft

(esetleg valaki olcsóbban tudna ennél? Fõleg M-es típust:) )

Sokat esik szó arról is, hogy ki mire szeretné használni, és hogy ez is nagyban befolyásoló lehet a választásban.
Én pl. –hétköznapi- Tévézésre kevésbé használnám, mintsem inkább DVD-re, és legfõképp, mint számítógép monitor.
PC funkciók közül sokat használnám filmezésre, játékokra, és általános használatra is, átlag napi 4 órát, vagy többet is. Ez a munkám miatt van, pl. tervezés, vagy épp OpenGL programozás, amikhez nagy elõny lenne a nagy kijelzõ, pl. a 26-os.

Mivel a T-s képe kevésbé fogott, meg mintsem az R-s verzió, így a szívem most egy LE26R51 felé húz, bár az M-es széria talán jobb lenne monitornak. Nem tudom, ez itt a baj.

És hogy sokat használom a gépet, még egy kérdés felmerült bennem, amirõl sajna eddig sehol sem volt egy szó se Mégpedig a frissítés és a felbontás fontossága. Mivel anno volt nekem egy öreg rozoga monitorom, ami csak 60 Hz-en ment, ami miatt idõvel romlott a látásom, és szemüveges lettem, amitõl most nemrég megváltam (nemrég volt a lézeres szemmûtétem, így újra, 10 év után, nincs szükségem többé a szemüvegre:) 26 vagyok) és nem szeretnék újra azzá válni.
Ugyebár ha sima monitorról beszélünk, akkor a 75 Hz a min., de inkább 85, ezzel szemben az LCD TV-k mindegyike csak 60 Hz-en viszi az optimálisnak mondott felbontását. Ez mennyire érzékelhetõ? Vagy épp mennyivel másabb, mint egy direkt monitorhoz képest?

Hosszú kis bevezetõim után szeretnék tanácsot kérni, hogy melyik típus lenne igazán megfelelõ számomra, a minõségre és sajna az anyagi helyzetre (is) való tekintettel.

Üdvözlettel egy (még) tanácstalan felhasználójelölt:) Petty

[Vertigo]

Szia!

Roviden csak azt tudom mondani, hogy a fentebb mar sokat emlegetett tipusokat erdemes szerintem megnezni, ebbe termeszetesen a t/r51 is beletartozik (csak en azert meg nem adnek pezt, de ez mar ugy latszik az en izlesem hulyesege)

Szoval ott vannak a samsungtol a t/r/m51, m61, r72 tipusok (m51 -est csak 40" -esbe lattam eloben, es nem engedtek nyomogatni, meg mas jellel kiprobalni), illetve az r72 -t nem lattam meg (allitolag ujabb az m61 -nel, csak roma design -val, es picit butitott elektronikaval).

300k -ba 32" -os szintjen meg belefer az lg rz32lz55 is, ha szembejon veled, azert nezd meg! Amire erdemes figyelni ennel a tipusnal, hogy ezen tipuson belul van tobb szeria is, ami nincs megkulonboztetve. Regebbiek, meg olyan s-ips panellal voltak szerelve melynel szelsoseges betekintesi szogekbol nezve a feketejuk lilasba, nem pedig fakoszurkebe (mint a tobbi tipusnal) tolodott. Nekem szerencsere mar az ujabb s-ips panellal szerelt van, igy itt ez a effektus nem all fent (de mar legtobb helyen, az ujabb van, csak sajna mashogy nem lehet megkulonboztetni oket).

Esetleg meg a sony -kat is nezd meg, van eleg jo digitalis tunerrel szerelt modell is, ami lehet, hogy ha a jovore gondolunk nem lesz hatrany, igaz nagy reszuk tudtommal samu panellel van szerelve, de az ugyan azon paneles samuknal valamivel jobb a kepuk, viszont mivel azt irtad, hogy PC -re is kotned, az viszont informacioim szerint sony -nal sajna problemas (mintha az remlene, hogy nincs d-sub csati, hdmi -n viszont nem fogad pc jelet), mig samuknal d-sub -on minden gond lelkul csatlakoztathato (max egy kis powerstrip kell az 1366x768 -hoz), lg -nel meg mind analogon, mind digitalison mukodik szepen...

A tobbi nagy gyarto mint jvc, sharp, pana meg mar kevesbbe jo ar/ertek arannyal rendelkezik...


60Hz -rol annyit, hogy meg a 8ms  -es panelek is akkora tehetetlenseggel rendelkeznek, hogy egy keppont szinvaltasakor nincs ideje atmenni feketebe (illetve talan nem is kapja meg azt a parancsot a pixel, hogy valtson feketebe, hanem csak a kovetkezo kep szinet kapja meg, igy a koztes fekete frame nincs jelen) asszem... (mind1, nem vibral! )

Szemmutethez gratula! Ket haverom is atesett ezen jo nehany evvel ezelott, Nekik 1/2-1 dripotiat romlott vissza, elvileg most mar picit jobb a helyzet ilyen tekintetben, meg van korrecios lehetoseg is, ha jol tudom...

Amugy meg azt leszamitva, hogy a szem kevesbbe farad, szarad ki LCD -nel (vibralas, belovodo por), az LCD is sajna hasonlo keppen rongalja a latast, leven hosszu idon at folyamatosan egy melyesegretegre fokuszalsz a terben, igy a szemizmok tornaztatasa hasznos lehet.

[szerk.]
Ja, ki is felejtettem...

Nezz korul az aproneten, ott van 1-2 olyan ceg, mely mar nem 2 hete foglalkozik ilyenekkel (szoval nem gipsz jakab bt.), es jobbak az araik, mint a MM, fukar, stb. -nek... Altaban becsbol jon az aru kozvetlenul, ami manapsag ugy tunik elony, leven mostansag amit en magyar importoron at vasaroltam muszaki cikeket (2 dvd felvevo, 5.1 hangszett), mind mennek/mentek vissza gariba (dvd ugyebar 2x), szoval erosen ugy tunik, hogy ide csak a sz@rt hozzak...

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 16. 09:12 -kor

[Petty-kp]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 8:06

Szia!

Roviden csak azt tudom mondani, hogy a fentebb mar sokat emlegetett tipusokat erdemes szerintem megnezni, ebbe termeszetesen a t/r51 is beletartozik (csak en azert meg nem adnek pezt, de ez mar ugy latszik az en izlesem hulyesege)

Szoval ott vannak a samsungtol a t/r/m51, m61, r72 tipusok (m51 -est csak 40" -esbe lattam eloben, es nem engedtek nyomogatni, meg mas jellel kiprobalni), illetve az r72 -t nem lattam meg (allitolag ujabb az m61 -nel, csak roma design -val, es picit butitott elektronikaval).

300k -ba 32" -os szintjen meg belefer az lg rz32lz55 is, ha szembejon veled, azert nezd meg! Amire erdemes figyelni ennel a tipusnal, hogy ezen tipuson belul van tobb szeria is, ami nincs megkulonboztetve. Regebbiek, meg olyan s-ips panellal voltak szerelve melynel szelsoseges betekintesi szogekbol nezve a feketejuk lilasba, nem pedig fakoszurkebe (mint a tobbi tipusnal) tolodott. Nekem szerencsere mar az ujabb s-ips panellal szerelt van, igy itt ez a effektus nem all fent (de mar legtobb helyen, az ujabb van, csak sajna mashogy nem lehet megkulonboztetni oket).

Esetleg meg a sony -kat is nezd meg, van eleg jo digitalis tunerrel szerelt modell is, ami lehet, hogy ha a jovore gondolunk nem lesz hatrany, igaz nagy reszuk tudtommal samu panellel van szerelve, de az ugyan azon paneles samuknal valamivel jobb a kepuk, viszont mivel azt irtad, hogy PC -re is kotned, az viszont informacioim szerint sony -nal sajna problemas (mintha az remlene, hogy nincs d-sub csati, hdmi -n viszont nem fogad pc jelet), mig samuknal d-sub -on minden gond lelkul csatlakoztathato (max egy kis powerstrip kell az 1366x768 -hoz), lg -nel meg mind analogon, mind digitalison mukodik szepen...

A tobbi nagy gyarto mint jvc, sharp, pana meg mar kevesbbe jo ar/ertek arannyal rendelkezik...


60Hz -rol annyit, hogy meg a 8ms  -es panelek is akkora tehetetlenseggel rendelkeznek, hogy egy keppont szinvaltasakor nincs ideje atmenni feketebe (illetve talan nem is kapja meg azt a parancsot a pixel, hogy valtson feketebe, hanem csak a kovetkezo kep szinet kapja meg, igy a koztes fekete frame nincs jelen) asszem... (mind1, nem vibral! )

Szemmutethez gratula! Ket haverom is atesett ezen jo nehany evvel ezelott, Nekik 1/2-1 dripotiat romlott vissza, elvileg most mar picit jobb a helyzet ilyen tekintetben, meg van korrecios lehetoseg is, ha jol tudom...

Amugy meg azt leszamitva, hogy a szem kevesbbe farad, szarad ki LCD -nel (vibralas, belovodo por), az LCD is sajna hasonlo keppen rongalja a latast, leven hosszu idon at folyamatosan egy melyesegretegre fokuszalsz a terben, igy a szemizmok tornaztatasa hasznos lehet.

[szerk.]
Ja, ki is felejtettem...

Nezz korul az aproneten, ott van 1-2 olyan ceg, mely mar nem 2 hete foglalkozik ilyenekkel (szoval nem gipsz jakab bt.), es jobbak az araik, mint a MM, fukar, stb. -nek... Altaban becsbol jon az aru kozvetlenul, ami manapsag ugy tunik elony, leven mostansag amit en magyar importoron at vasaroltam muszaki cikeket (2 dvd felvevo, 5.1 hangszett), mind mennek/mentek vissza gariba (dvd ugyebar 2x), szoval erosen ugy tunik, hogy ide csak a sz@rt hozzak...

Szia!

Köszönöm a válaszodat.
Ahogy olvasgatom a válaszodat, nem kell letennem a tervemrõl, miszerint vagy 26R51, vagy 26M51-et vegyek, bár még mindig nem tudom, hogy melyik lenne jobb fõleg monitorként.
Gondoltam rá, hogy visszamegyek a boltba, és kierõltetem a -hiszem ha látom- teszt lehetõségét is. És hogy mivel? Sajna notebook-om nincs, de van egy Samu D600 as telom TV kimenettel, meg van egy Samu Digimax I5 digit gépem szintén TV kimenettel, és mindkettõn lehet hangot, képet, és akár videót is kiküldeni rá, amit össze is tudok hasonlítani az itthoni Samu CRT monitor képével vagy a CRT-s TV ével. Ja, és ez a sok Samu termék, én se vagyok márkafüggõ, ugyan, dehogyis (Ez nem a reklám helye akart lenni, csak én ilyen kis Samu hívõ lettem, vagyok )

A szemmûtétes gratot köszi, és remélem nekem tényleg nem fog visszaromlani 1/2-1 Dioptriát, mivel nekem eleve -1 es volt csak.
Ilyenkor kérdezik sokan, hogy akkor minek kelett megmûteni? Sokan nem is értik elsõre, ekkor mondom azt, hogy mindegy, hogy -1 vagy -5 vagy épp -10 es, a két szemüveglencse ott volt, és engem ez zavart legjobban.

A 60 Hz-hez. Ha jó értelek, akkor itt nem olyan gond a 60 Hz, mint egy monitornál, vagyis ettõl nem romlik a vibrálás miatt az ember szeme (azaz ha igen akkor másképp, nem annyira. Ha jól értem)

Azaz a kérdés még részben nyitott, melyik lenne a legjobb monitornak, 26R51, vagy a 26M51.

UI: aproneten én is körbenéztem, de ott a legtöbb használt, vagy gyanús forrásból van. Ha megkérhetlek, adnál pár tippet, akár itt, akár priviben, vagy mail-ben, hogy hol lehet e típusokat olcsóbban is fellelni, mint az általam irt árak? 2-3 héten belül szeretnék túl lenni a vásárláson.

Köszönettel: Petty

[Vertigo]

PÜ ment...

[Petty-kp]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 12:01

PÜ ment...

Thx!

Olvasva, és válasz ment.

Petty

[Petty-kp]

Sziasztok!

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok mindenkinek.

A fórumokat olvasgatva, rátaláltam egy részre, melyben egy számomra is megválaszolatlan kérdést tettek fel, mely nem jelentéktelen dolog az elkövetkezõ TV-m használatánál.
Remélem, van itt valaki, aki tudna segíteni, tanácsot, választ adni a már mások által is megfogalmazódott kérdésre.
Ehhez idézek más szavait:

„A következõ a problémám. Pc-vel összekötve van némi ,számomra érthetetlen jelenség amire szeretnék magyarázatot találni.Pc-m rendelkezik egy INNO 6800GT videókártyával amin sima dsub-on kívül van DVI, és s-video kimenet is.Elöször DVI-vga átalakítóval próbáltam összekötni a pc-t a tv-vel,sikerült is.Furcsamód a nativ felbontást nem tudtam beállítani(elméletileg 1366*768 60hz-en) ,a maximális felbontás 1280*768 60hz volt,ehhez a videókártyát 1368*768-ban kell meghajtanom.Utólag a kézikönyvben is észrevettem,ezt jelölik meg maximális felbontásnak pc-re csatlakoztatás esetén.Ebböl kiindulva kérdezném hogy akkor mikor,és hogyan lehet a maximális nativ felbontást használni ?”

Szeretnék venni egy Samsung LE26R51 vagy egy LE26M51 est, és nézegetve a gépem, és a felbontási dolgokat, számomra is elõjött a kérdés.
Nekem egy Gexcube ati radeon 9600 Pro-m van 256 Ram-mal, és a kiskönyvében a köv. fontosabb felbontások szerepelnek „csak”:
.
1024 X 768
1152 X 864
1280 X 1024
1600 X 1200
1920 X 1080
.
De sehol egy szó se, az 1360 X 768-ról, se a 1366 X 768-ról

A kérdésem, kérésem az lenne, hogy hogyan lehetne mégis beállítani a TV számára legjobb felbontást? Vagy ez akkor jelen esetben sajnos lehetetlen?

Köszönettel: Petty

[Uchimata]

Ne aggódj! Én a notebookomat simán rá tudtam csatlakoztatni, s akkor jött csak elõ a szükséges 1360x768, amikor az ATI Catalyst Control Centere felismerte. Semmi bravúr nem kell hozzá. Vertigo által említett PowerStrip is csak azon "fanatikusoknak" kellhet, akik a hiányzó 6 pixeles oszlopot még használni akarják, bár én sose próbáltam. A gépemben ATI X700 Pro vezérlõ van, s D-Sub-on nyomtam az LE27T51-re, de az LE26R51-el és számos más típussal is lazán ment a dolog. Az említett Mammut/Saturn-ban próbáltuk ki egy fél tucat TV-n.

Szerkesztette: Uchimata 2006. 04. 17. 13:13 -kor

[netcobra]

Egyetertek, nem lesz szerintem sem gond, nekem mobility radeon 9700 van a laptopban, ami kb ugyanaz mint a 9600pro, semmi gond nincs vele, enis probaltam R es T sorozattal is.

[-Turbo-]

ti hol szoktatok lcd tv-t venn? (budapesten).
ja, meg most olvastam az official xbox forumon, hogy kijott a Samsungnak az uj termekcsaladja.

[Petty-kp]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 17:54

ja, meg most olvastam az official xbox forumon, hogy kijott a Samsungnak az uj termekcsaladja.

Sziasztok!

Köszönöm a sok gyors, és segítõ választ, most már sokkal nyugodtabban álok elé a szerdai nagyrohamnak a boltokban már csak azért is lesz még a nézelõdés, mert még van idõm a vásárlásig, kb. 1-2 hét múlva aktualizálódik az anyagi helyzetem a dologhoz, és még most is tanácstalan vagyok, hogy M vagy az R es széria lesz a nyerõ. Tanácsokat továbbra is szívesen fogadok, hogy melyik lenne jobb monitornak szerintetek.

És egy kis megjegyzés. Lehet már másnak is feltûnt, de most hogy megnéztem a samu több külföldi oldalát, egy nevetséges vagy épp fura dolgot vettem észre. Az egységben az erõ, vagy minek is hívjam elmélet eredménye nulla. Minden ország oldalán egymásnak teljesen ellentmondó leírások vannak ugyanazon típusról. Az még ok, hogy az ausztrálok máshogy írják a típust, lehet ez a nyelvi rövidítés oka, pl. LA magyaroknál LE az eleje, de hogy pl. a kontraszt 3000:1 magyaroknál 1000:1 meg egyéb adatok is eltérnek, pl. a tv fizikai mérete, ez így már nekem kicsit sok bár lehet az is, hogy én néztem valamit el. No meg az, ami kevésbé meglepõ (Magyarország egy keleti ország meglátás miatt), van olyan, ami pl. ausztráloknál, vagy az angoloknál rajta sincs a listán, vagy a „kifutott” esetleg „kifutó” modellek között van, mint pl. 32M51 és pl. a 40M51 az itt Magyarországon az új modellek között van. És azért szerintem azért ezek nem olyan régiek.

-Turbo-
Melyik új termékcsaládra gondolsz? Milyen típus? Tudnál esetleg valami konkrétabb adatot esetleg?

Üdvözlettel: Petty

[Petty-kp]

kieg.

Most nézem, a központi oldalon, az angolon is más a típusmegnevezés. azt már nem tudom biztosan, hogy ott korábban láttam-e, mint 26M51, de most semmi ilyen nincs csak ilyen LN-R269D ami hasonlít rá. Talán Turbo is erre gondolhatott.

[Vertigo]

r/t51 -nek 800:1 -hez a valos kontrasztja, 3000:1 -hez a dinamikus kontrasztja (marketing, parasztvakitas, nem tudom lehet T -nel nincs ilyen ertek, csa R -nel...), 12ms -es PVA panel, es 170° -os a betekintesi szoge, m61 -esnek 1200:1 -hez a valos kontrasztja, 5000:1 -hez a dinamikus, 8ms -es S-PVA panel, es 178° a betekintesi szoge... m51 nem tudom, hogy az ujabb panelt kapta e, es mint korabban irtam nem is tudtam alaposan megnezni, minden esetre elso blikkre szebbnek tunt a kepe, mint az r/t51, de mivel nem allitgathattam, igy nem mervado, ellenben az m61 az tuti szebb...

u.i.
turbo gondolom az r72 -es szeriara gondol, ami elvileg ugyan azt az S-PVA panelt kapta, mint az m61, csak a roma sorozat design -jat, es elektronikajat kapta meg, mely ha minden igaz butitott a milanohoz kepest, ezert is olcsobb... Meg kell nezni ezt is (meg en sem lattam), ha csak olyan baromsagokat vettek ki mint PIP es tarsai, es kepminosegben egyenrangu az m61 -el, akkor figyelemre melto modell...

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 17. 20:19 -kor

[Petty-kp]

Hello

Megnéztem pár netes shop-ot, többek közt a pixmania-t, ahonnét pl. az 26M51 est venném (eddig ott találtam meg legolcsóbban 255282, tud valaki olcsóbbat? )  és ott pl  a:

32/26R51 re és a 32/26M51 re is hasonlókat írnak:

3000:1 -hez a dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
És ami érdekes, 8 ms. Válaszidõt írnak mindkettõre!

------------------

És „csak” a 32/26T51-re írnak:

2000:1 -hez a dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
12 ms. Válaszidõvel!

Sajna M61-es náluk nincs, így azt nem állt módomban megnézni náluk, hogy arról mit írnának. De az R-re és M-re is 8ms.t írnak.

Lassan nem is tudom azt eldönteni, hogy ez is csak a „marketing, parasztvakitas” következménye, vagy sajtóhiba, vagy épp a valóságnak megfelelõ-e. Sajna a samu magyar oldalán meg nem írnak válaszidõket.
De pl ott van igazolható hasonlat, az elméletedhez, hogy:

26/62R51:
800:1 –hez, bár ezt említik, mint dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
Válaszidõt sajna nem írnak

26M51:
1000:1 -hez a kontraszt
170° -os a betekintési szög
Válaszidõt sajna nem írnak

32 felett jön be itt az oldalon az M61 és nincs itt az M51.
32/40M61:
1000:1 -hez a kontraszt
178° -os a betekintési szög, ami az általad is említett jobbik érték!
Válaszidõt sajna nem írnak

Szóval szerintem, lenne mit fejleszteni a samu globális oldalain, hogy kissé egységesebb, és információdúsabb, no és a legfontosabb, pontos is legyen végre. Lehet, írok nekik a support-nak egy levelet, hogy írják meg a tényeket az adott típusokról.

Üdvözlettel: Petty

UI: lehet valahogy, valamivel tesztelni a válaszidõt? Pl. valamilyen PC-rõl futatott progival? Esetleg a panelról infót lekérni, megtudni hogyan lehet, hogy melyik van benne? (Persze csavarhúzó vagy kalapács nélkül, mivel azt nem hinném, hogy engednék a boltban, itthon meg már drága lenne ahhoz )


UI2: Láttam egy helyen (mediaplaza) 26R72B-t igaz közel az ára a 26M51 hez, de akkor is olcsóbb (236E vs. 255E), és akkor lehet hogy elöbbi jobb tulajdonságokkal bír?
Bár ennél is eltérõek az infok (részben összeférhetetlen a te adataiddal)

Dinamikus kontraszt: 5000:1 samu oldalán 3000:1
Láthatósági szög: 170/170 samunál 176 a 26”-osra, 178, a 32”-osra
Reakcióidõ: 8ms

Ezek után ez is beszállt a lehetõségek közé, hogy mit is vegyek
És az hogy ez miben lehet butított az M61-hez képest, azt már passzolom, de érdekelne engem is.


Én se vagyok egy könnyû eset, vagy csak épp nagyon ráérek, most hogy így lassan 3 hete itthon vagyok táppénzem a szemmûtét miatt, és sok idõm van olvasgatni?

[Petty-kp]

Hy!

DACS (Directionalised Acoustic Chamber System)

Errõl tudna nekem valaki valami infót adni, hogy pontosan mi is ez? Ha jól sejtem a samu egyik hangrendszere, de hogy mi a különbség a többihez képest? És hogy ez miben jobb, másabb, mint a többi? És melyik típusokban lelhetõ ez fel?

Petty

[Petty-kp]

Hali mindenkinek!

találtam egy nagyon hasznos linket
ajánlom mindenki figyelmébe, fõleg akit érdekelnek a samu modelljei.

Samu modellek leírásai

nagyon jó kis infók vannak benne. egy pillantást megér szerintem.
egyet sajnálok, hogy a .72 es típúsok hiányoznak. pl a 26R72.

Üdvözlettel: Petty

[Petty-kp]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 21:08

turbo gondolom az r72 -es szeriara gondol, ami elvileg ugyan azt az S-PVA panelt kapta, mint az m61, csak a roma sorozat design -jat, es elektronikajat kapta meg, mely ha minden igaz butitott a milanohoz kepest, ezert is olcsobb... Meg kell nezni ezt is (meg en sem lattam), ha csak olyan baromsagokat vettek ki mint PIP es tarsai, es kepminosegben egyenrangu az m61 -el, akkor figyelemre melto modell...

Hy!

Nah lassan csak én írok a fórumba a sok szabadidõm mellett, és magammal tárgylom meg lassacskán a dolgokat
Megint találtam egy szakkifejezést, amit a samu használ, és sajna angol tudásom gyengus hozzá, hogy a hivatalos leírást lefordítsam.

Valaki meg tudná mondani, hogy mi is az a CCFL?
Amennyit én értek belõle, hogy ez egy új kijelzõ, és hogy ezért is fogyaszt kevesebbet az R72 mint az R51, és hogy akár 5! ms válaszidõnél is gyorsabb lehet vele majd a cucc. ÉS hogy amit ha jól értek, akkor olcsóbb az elõállítása is, ami miatt magyarázható esetleg, hogy miért olcsóbb az R72 az M51 hez képest jól értem?

CCFL 1.

CCFL 2.

"Moreover, the new display panel consumes only 82 watts, just 60% of the power needed by a conventional 500nit CCFL backlight. In addition, its response time is 5ms or faster, making it ideally suited for multimedia and video applications where accurate color reproduction is required."

Jah, és így jellemzik a 26R72 est.

HD-ready Ja
Paneltype PVA
Wide Color Gamut -
Color Gamut, PAL 1
Antal farver 6,4 miljarder
Billedstørrelse 26"
Billedformat 16:9
Opløsning 1366 x 768
Lysstyrke 500 cd/m2 
Dynamisk kontrast 3000:1
Responstid, ms 8
Betragtningsvinkel 176°/176°
Backlight CCFL
Progressive Scan Ja
Digital Comb Filter Ja

Színre kétszer jobb, mint az M51, és válaszidõ is 8 ms

Üdvözlettel: Petty

Szerkesztette: Petty-kp 2006. 04. 18. 21:50 -kor