[hadur2002]

Turbo allj mar le... most elosszor benyomta ketszer, meg is ertette hogy nem jo, ezek utan minek erolteted? ugye nem akarsz szakkort szervezni: lincseljuk meg Jani-want mert egyszer floodolt cimmel?!

[Petty-kp]

Idézet: hadur2002 - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 16:21

szerintem inkabb kerdezzuk meg Petty-kp-et mennyire van megelegedve a lassan egy hetes "monitoraval"!!

Hali mindenkinek

Itt egy LE26R72B tulaj

Olvasgatva a fórumot, és a kis nyughatatlan –Turbo- írásait:) gondoltam megosztom végre eddigi tapasztalataim. Eddig azért is nem írtam, mert hisz idõ kell hozzá, hogy legalább alapjaiban megismerjem a kis készüléket.

Eme kis cikk, leírás, talán segít majd JANI-WAN nak is. (bocsi a nagybetûért, csak hogy észrevegye a nevét, hogy ez neki is szól)

Nos, a vélemények röviden:
Monitorként kezdem, mivel annak használom a legtöbbet.
Furcsa volt az elején a nagy átmérõ, de nem volt nehéz hozzászokni.
A beállítási lehetõségek elég jók, szinte túl a tulaj döntésére van bízva a szín kontraszt egyéb kompozíció. Más beállítás jó nappal, más este és éjszaka. Ennél a monitornál ez a kezdõknek gondot okozhat, mint nekem is Hogy mikor mi a tökéletes beállítás, bár már kezdek rájönni
Teszteltem játékokkal is, igaz még csak nagyon kicsit, de semmi panasz. CMR, Duty, NFS, stb. elég jól mentek. És lehet hogy én vagyok vak, vagy nem is tudom mit kell nézni, de a 8ms vs 12 ms válaszidõs vitához hozzászólva: az enyém elvileg 8 ms (valakik szerint 12), de semmi elmosódást, utánhúzást nem észleltem eddig.
Nah ok, ez nem igaz így teljesen. Van egy tesztprogram, amiben, amikor megy a fehér háttér elõtt egy fekete kocka, nagy sebességgel, akkor olyan mintha két kockát látnék, egyik lemaradva, mint az árnyéka és fordítva is, feketénél a fehér. Nem tudom, hogy ez nagy gáz-e, és hogy CRT nél, vagy jobb TFT_ken ez hogy megy, de csak ezért nem hozom vissza a CRT-met, hogy megnézzem azon hogy menne. Ezen kivûl úgysincs semmi bajom vele.
Ha kérdés van írjatok mailt

tesztprogi


Bár ebben a képben, képen meg az a fura, hogy amire az van írva, hogy fekete az nekem eléggé szürke, mintsem hogy fekete vagy lehet színvak vagyok?

a fura fekete


Mint TV, … fontosnak tartom azzal kezdeni, hogy: egy másik szobából jön át a koax kábel, ami jó öreg, és vagy 15 méter ide, abból 3 a szekrény mögött összetekerve, nah meg egy konyhán jön keresztül hûtõ és fagyasztó mögött, nuku profibb árnyékolással, ami biztos jot tesz a jelnek útközben meg még 6-8 m megy tovább a tesóm szobájába. Nah, így elég gáz képet alkotni a kép minõségérõl. Szerintem. Rõvidesen teljes, és új kábelezés lesz a kéróban az ilyen dolgokhoz, TV-nél és LAN-nál, meg ilyeneknél.
Azért mondom: a kép nekem kicsit szemcsésnek tûnik, de csak is TV módban
Fontosnak tartom itt megemlíteni, hogy PC-rõl sokkal szebb, jah és mégjobb: töltöttem le, HD-s wmv videót a M… oldaláról,

nem reklám, de jó anyagok, videók, érdemes megnézni! tesztnek cool

és, hát, bakker, majdnem elájultam, irtózatosan szép a képe pl, a korallzátonynak, ami a bal legalsó videóban van. Azok után nem is igen van kedvem sima TV-t nézni, ami ahhoz képest igencsak gyengébb, de persze nem nézhetetlen. Bár gondolom ez azért más fajtán is így lenne. Nem csak a samu-n. bár úgye ez csak egy videó volt, és sajna a tv adás marad a régi, és hagyományos még sokáig, legalábbis itt MO-n. Bár szerencsére már alakulnak a dolgok és jön a minõségi TV-zés is
No de mint TV is elég jó. Távirányító rendben, és sokkal szebb, pl. mint a a 26M51 hez tartozó. Kezelhetõség ok, könnyû belejönni, sokmindent tud, de nincs agyonbonyolítva.

Még annyi, ami fontos lehet a hangfal: vájt fülûeknek ajánlott a „mute” gomb megnyomásával kezdeni, majd a saját hangfal szettet rákötni. TV-zéshez még ok, játékoknál is hagyján, bár egy CS-s lanparty-nál már gyenge lenne (még jó hogy az inyen partykon általában fülessel nyomul az ember:) ) de pl egy jó kis zenehallgatáshoz már kevés kicsit. Igaz mit is várhat az ember ily pici méretû és 2X5 Watt teljesítményû hangszóróktól? Nem sokat. Kb ennyit.

Huh, talán most ennyi, ha kérdés van, írjatok

Üdvözlettel: Petty

Szerkesztette: Petty-kp 2006. 04. 26. 20:10 -kor

[saca3]

Idézet: hadur2002 - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 16:40

Turbo allj mar le... most elosszor benyomta ketszer, meg is ertette hogy nem jo, ezek utan minek erolteted? ugye nem akarsz szakkort szervezni: lincseljuk meg Jani-want mert egyszer floodolt cimmel?!

hmmmmm,
igazad van, de ez egy kicsit durva beszolas,


"Turbo allj mar le... "


turbo:  hagyd a fenebe   valoszinu nem fogja tobbet hasznalni  

[hadur2002]

Petty-kp: koszonjuk a kimerito hozzaszolast. nekem annyit megneznel rajta hogy amikor szoveges fajlokat nezel rajta 1360x768-ban akkor minden betu szaera egy pixelsor vastag?

[Petty-kp]

Idézet: hadur2002 - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 11:09

Petty-kp: koszonjuk a kimerito hozzaszolast. nekem annyit megneznel rajta hogy amikor szoveges fajlokat nezel rajta 1360x768-ban akkor minden betu szaera egy pixelsor vastag?

Hy!

Semmi gond, megnézem, megnéztem.
De mint kezdeném azzal, hogy nem mindegy, hogy hol nézem a szöveget.
Értsd ez alatt azt, hogy notepad-on vagy word-on, vagy pl. az itteni fórumom (mozilla Firefox) keresztül nézem. Számít a betûméret is
De hogy elég kimerítõ választ adhassak:

Notepad (teljes képernyõsen, bár ez mindegy):
- függõlegesen 2 pixel akkor, amikor mások által készített szövegeket nézek (Windows log fájl, nfo fájlok game-k mellett). Olyan mintha félkövér, vagy kövér betûtípus lenne.
Vízszintesen 1

- ha saját készítésû txt-t, szöveget nézek akkor szerkesztés és olvasáskor is szépen 1 függõlegesen és vízszintesen is.

Word:
- 12-es betûméretig 1 pixel
- 14 felett 2 pixelnek látom

Fórum: itt is egy pixeles

Jah, majd nemsokára készítek pár fotót, és majd feltöltöm õket.
Csak még pár játékot is fel akarok tenni, hogy azokról is legyen fotó.
Szerintem majd holnap érkeznek a képek, addig is türelem,
És lehet adni ötleteket, hogy mikrõl készítsek képeket.

Üdvözlettel: Petty

[hadur2002]

Koszi! es akkor minden betu minden sorban egyforma? arra probalok rajoni, hogy a beszerelt panel tenyleges felbontasa-e az 1366x768, vagy mas a panel es emiatt egy ket sort osszevon-e. ha csak a szelebol von le 3-3 pixelsort az teljesen jo.

[Petty-kp]

Idézet: hadur2002 - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 14:53

Koszi! es akkor minden betu minden sorban egyforma? arra probalok rajoni, hogy a beszerelt panel tenyleges felbontasa-e az 1366x768, vagy mas a panel es emiatt egy ket sort osszevon-e. ha csak a szelebol von le 3-3 pixelsort az teljesen jo.

Hali!

Nem von le egyet se, legalábbis nálam nem, mivel ez a típus nem 1366x.. hanem 1360x.. os felbontással üzemel gyárilag, és a videókari is 1360x… os felbontásban adja ki a képet, képernyõbeállításoknál a felbontások közt a választható is 1360x.. és nem az igazi 16:9 nek megfelelõ 1366x… ami a matematikai alapokon kijönne.
Ehhez még annyit, hogy a legtutibb videó lejátszó, amire én most az új monitor mellett, miatt újra áttértem az-az MV2Player, abban ki lehet tényleges full screen-re tenni a videókat, és ami érdekes benne, hogy ez a progi matematikai, és kerekítési alapokon számol, azaz 768/9*16 = 1365,333 amit kerekít, igy 1365x768 as felbontással teszi ki teljes képernyõre. De a kép tökéletes vele, és teljes képernyõs, ami pl a wmplayer 10 nél nekem nem sikerült összehozni.


Visszaszívom az egészet:)

Most vizsgálgattam meg még alaposan miközben írtam a dolgot, nem akarok hülyeségeket írni, de tanulságnak bennhagyom az elsõnek írtakat.
1366x768 a tényleges felbontás, de a gépemrõl a videókari, csak 1360x768 as felbontást rajzol ki, jelenít meg, pedig nem is ez az igaz szabvány.
TV módban kihasználja mind az 1366x 768 at, de PC módban a felbontás miatt lecsíp nekem kétoldalt 3-3 pixelt, hogy nem „torz” kép legyen, hanem minden megjelenítendõ pixel egy pixel legyen a megjelenítés alatt is. és amikor az Mv2Player megy, akkor az tényleg 1360 hoz igazítja a függõleges pixelek számát is, azaz 1360x765 így, ennél a kész szélén és még az alján is hiányzik pár pixel, hisz a 765 kontra 768 nál van 3 pixel difi, amit nem használ ilyenkor, ami ezáltal fekete marad. De ez legyen a legkevesebb, hisz filmezés közben az az 6 pixel vízszintesen és 3 függõlegesen nem fog nagyon hiányozni. Filmezés közben, messzirõl nem igen észrevehetõ.

Nah, bocsi az elsõ nekifutásos tévedésért, de legalább idõben korrigáltam
Ha van bármi kérdés, akkor írjatok

Üdvözlettel: Petty


Szerk.

Megnéztem még egyszer, gyári leírásban, még a könyvében is! 1360x768-as felbontást írnak, mint támogatott felbontás. Lehet a videókarim ezt érzékeli, és ezért küld ekkora jelet rá ki, de a mostani TV kontra PC gyorstesztnél is kiderült, hogy ténylegesen ott van az a 1366 pixel, csak abból nem használ fel 6-ot a PC módban. Legalábbis nálam.

Szerk. vége

Szerkesztette: Petty-kp 2006. 04. 27. 14:39 -kor

[hadur2002]

ismet koszi, azt hiszem akkor jo lesz egy ilyen nekem is... meg annyit irj hogy mennyi szint kepes megjeleniteni, es azt a valosagban is tudja-e?

[Petty-kp]

Idézet: hadur2002 - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 15:59

ismet koszi, azt hiszem akkor jo lesz egy ilyen nekem is... meg annyit irj hogy mennyi szint kepes megjeleniteni, es azt a valosagban is tudja-e?

Hy!

A 26 colos papíron dual 10 bit-es és 6,4 milliárd színt állítólag PVA panellel szerelve, míg a 32 colos már S-PVA és dual 10 bit 12,8 milliárd színt jelenít meg. Hogy ez így is van-e a valóságban, passzolom, nem számolom meg
Ha úgy vagy, hogy ilyet veszel, akkor gondolom, már körbenéztél, hogy hol a legolcsóbb ebben a pillanatban. Én pl. az ElektroPontban vettem itt Gyõrben. Addig tapostam az eladót, meg kötöttem az ebet a karóhoz, hogy a 250E ért kitett cuccost le tudtam alkudni 230E re

Jah, akkor viszont lenne nekem is egy-két kérésem.
Nézd meg please a fent linkelt képet, hogy a jobb alsó feketének titulált kocka nálad fekete-e vagy szürkés?

És hogy a teszt progiban, a gyorsan mozgó fekete vagy fehér kocka, az ellentétes színû háttéren nálad is duplázódik-e, szellemképes-e mint ahogy nálam.
És a legfontosabb, most vettem észre, hogy írja a válaszidõt, és a Hz-et is.
Az én értékem sajna siralmas, azaz éppenséggel messze 8 ms felett van átlag 16 ms, a kockafuttató tesztnél. Remélem ez nem a valóság.

Gondolom most még sima CRT-n, vagy LCD-n nézed majd meg a teszteket, az nem is gond, csak ha nem probléma, akkor írd meg azt is, hogy milyenen nézed (felbontás, monitor típus, videókari, stb, ami a teszt eredményben számíthat.)

Üdvözlettel: Petty

[Cornel]

Nekem is 16 ms-t ír ki a progi. De én nem látom a négyzeteket duplán, csak homályosan.

[Teaway]

Idézet: Petty-kp - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 16:25

Hy!

A 26 colos papíron dual 10 bit-es és 6,4 milliárd színt állítólag PVA panellel szerelve, míg a 32 colos már S-PVA és dual 10 bit 12,8 milliárd színt jelenít meg. Hogy ez így is van-e a valóságban, passzolom, nem számolom meg

Neeeem, dehogyis, a színpaletta áll ennyi árnyalatból. Ebbõl egyszerre 1044480 lehet a képen.

[Petty-kp]

Idézet: Cornel - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 20:16

Nekem is 16 ms-t ír ki a progi. De én nem látom a négyzeteket duplán, csak homályosan.

Hy

Lehet azért nem látod duplán, mert talán neked kisebb a képernyõd.
nagyobb monitor, nagyobb pixel mérettel, ez van nálam, talán azért látom egy kis koncentráció után, hogy a rendes kockát kb. 1-2 mm lemaradással, mint egy szellemkép, követi egy másik. ami kisebb monitoron, kisebb pixelkockákkal, talán kevésbé feltnünõ, kevésbé részletes, vagy valami ilyesmi.
Amúgy milyen monitoron, és milyen felbontásban nézted te meg?
És mi a helyzet a másik tesztképpel? nálad is szürke a feketének titulált kocka?

Üdvözlettel: Petty

[Petty-kp]

Idézet: Teaway - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 20:28

Neeeem, dehogyis, a színpaletta áll ennyi árnyalatból. Ebbõl egyszerre 1044480 lehet a képen.

Hy

látod ez lehetséges.
csak egy kérdésem lenne, nem kötekedés, de hogy jön ki ez a bûvös szám?
1044480

Üdvözlettel: Petty

[Vertigo]

Idézet: Petty-kp - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 20:38

Hy

látod ez lehetséges.
csak egy kérdésem lenne, nem kötekedés, de hogy jön ki ez a bûvös szám?
1044480

Üdvözlettel: Petty

Talan 1366x768?

Leven ennyi pixel van a panelon, es 1 pixel egy idoben csak 1 szinu lehet... (habar kvantumfizikaban asszem picit mashogy van, de oda meg okosodnom kell )

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 28. 07:28 -kor

[Petty-kp]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 8:27

Talan 1366x768?

Leven ennyi pixel van a panelon, es 1 pixel egy idoben csak 1 szinu lehet... (habar kvantumfizikaban asszem picit mashogy van, de oda meg okosodnom kell )

Üdv vertigo  

Köszi a megoldást.
Mindenre gondoltam akkor hirtelen csak erre nem.
Amúgy, ha te is itt vagy, megnéznéd esetleg te is a fentebb beszélt tesztképet és programot a te TV-den? Kíváncsi lennék, hogy egy LG milyen eredményt ad ki.
Már csak egy Sony-s kellene, hogy teljesebb legyen a teszt.

Üdvözlettel: Petty

Szerk:

UI: amúgy 1360x768-al jön ki az a bûvös szám ezen logika alapján, ami jogos is, mivel az én TV-m, ekkora felbontásban megy PC módban

Szerk. vége

Szerkesztette: Petty-kp 2006. 04. 28. 07:48 -kor

[hadur2002]

nyilvan nem az a mervado hany szint tud egyszerre megjeleniteni, hanem hogy mennyit tud egymas utan

[Vertigo]

Idézet: Petty-kp - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 8:46

Üdv vertigo  

Köszi a megoldást.
Mindenre gondoltam akkor hirtelen csak erre nem.
Amúgy, ha te is itt vagy, megnéznéd esetleg te is a fentebb beszélt tesztképet és programot a te TV-den? Kíváncsi lennék, hogy egy LG milyen eredményt ad ki.
Már csak egy Sony-s kellene, hogy teljesebb legyen a teszt.

Üdvözlettel: Petty

Szerk:

UI: amúgy 1360x768-al jön ki az a bûvös szám ezen logika alapján, ami jogos is, mivel az én TV-m, ekkora felbontásban megy PC módban

Szerk. vége

Bocsi, nem szamoltam utanna, jogos!

Amugy asszem a Te TV -d is tud 1366 -ot, csak PC -n powerstrippel fel ekll venni az 1366x768 -as felbontast, hogy ki tudd valasztani...

Persze megnezem, csak majd, ha otthon leszek

Sony -tol vsz. eleg hasonlo eredmenyek varhatok a samukhoz kepest, leven samu panel van azokban is, habar az elektronika picit dobhat a dolgon...

Viszont nem tudom, hogy mukodhet ez a teszt tisztan szoftveresen (meglesem majd), de igy eddig nem tunik tulzottan hitelesnek, leven en szuksegesnek latnek valami eszkozt, ami erzekeli valosan mi jelenik meg a kepernyon...

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 28. 08:34 -kor

[Cornel]

Idézet: Petty-kp - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 20:30

Hy

Lehet azért nem látod duplán, mert talán neked kisebb a képernyõd.
nagyobb monitor, nagyobb pixel mérettel, ez van nálam, talán azért látom egy kis koncentráció után, hogy a rendes kockát kb. 1-2 mm lemaradással, mint egy szellemkép, követi egy másik. ami kisebb monitoron, kisebb pixelkockákkal, talán kevésbé feltnünõ, kevésbé részletes, vagy valami ilyesmi.
Amúgy milyen monitoron, és milyen felbontásban nézted te meg?
És mi a helyzet a másik tesztképpel? nálad is szürke a feketének titulált kocka?

Üdvözlettel: Petty

27" Samsung LE27T51B LCDTV
1360x768

Akkor ezek szerint te sem két darab négyzetet látsz egymás után haladni!
Így mindjárt más! Hasonló jelenség figyelehetõ meg nálam is, mint nálad.
De hozzáteszem ritkán nézek pattogó fekete négyzeteket fehér alapon!
Ha filmet nézek vagy játszok akkor nem vettem észre semmi ilyesmit

[Teaway]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 9:32

Sony -tol vsz. eleg hasonlo eredmenyek varhatok a samukhoz kepest, leven samu panel van azokban is, habar az elektronika picit dobhat a dolgon...

S-LCD nevû közös gyáruk van.

[Teaway]

Idézet: Petty-kp - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 8:46

UI: amúgy 1360x768-al jön ki az a bûvös szám ezen logika alapján, ami jogos is, mivel az én TV-m, ekkora felbontásban megy PC módban

Igen:)