[Uchimata]

Ne aggódj! Én a notebookomat simán rá tudtam csatlakoztatni, s akkor jött csak elõ a szükséges 1360x768, amikor az ATI Catalyst Control Centere felismerte. Semmi bravúr nem kell hozzá. Vertigo által említett PowerStrip is csak azon "fanatikusoknak" kellhet, akik a hiányzó 6 pixeles oszlopot még használni akarják, bár én sose próbáltam. A gépemben ATI X700 Pro vezérlõ van, s D-Sub-on nyomtam az LE27T51-re, de az LE26R51-el és számos más típussal is lazán ment a dolog. Az említett Mammut/Saturn-ban próbáltuk ki egy fél tucat TV-n.

Szerkesztette: Uchimata 2006. 04. 17. 13:13 -kor

[netcobra]

Egyetertek, nem lesz szerintem sem gond, nekem mobility radeon 9700 van a laptopban, ami kb ugyanaz mint a 9600pro, semmi gond nincs vele, enis probaltam R es T sorozattal is.

[-Turbo-]

ti hol szoktatok lcd tv-t venn? (budapesten).
ja, meg most olvastam az official xbox forumon, hogy kijott a Samsungnak az uj termekcsaladja.

[Petty-kp]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 17:54

ja, meg most olvastam az official xbox forumon, hogy kijott a Samsungnak az uj termekcsaladja.

Sziasztok!

Köszönöm a sok gyors, és segítõ választ, most már sokkal nyugodtabban álok elé a szerdai nagyrohamnak a boltokban már csak azért is lesz még a nézelõdés, mert még van idõm a vásárlásig, kb. 1-2 hét múlva aktualizálódik az anyagi helyzetem a dologhoz, és még most is tanácstalan vagyok, hogy M vagy az R es széria lesz a nyerõ. Tanácsokat továbbra is szívesen fogadok, hogy melyik lenne jobb monitornak szerintetek.

És egy kis megjegyzés. Lehet már másnak is feltûnt, de most hogy megnéztem a samu több külföldi oldalát, egy nevetséges vagy épp fura dolgot vettem észre. Az egységben az erõ, vagy minek is hívjam elmélet eredménye nulla. Minden ország oldalán egymásnak teljesen ellentmondó leírások vannak ugyanazon típusról. Az még ok, hogy az ausztrálok máshogy írják a típust, lehet ez a nyelvi rövidítés oka, pl. LA magyaroknál LE az eleje, de hogy pl. a kontraszt 3000:1 magyaroknál 1000:1 meg egyéb adatok is eltérnek, pl. a tv fizikai mérete, ez így már nekem kicsit sok bár lehet az is, hogy én néztem valamit el. No meg az, ami kevésbé meglepõ (Magyarország egy keleti ország meglátás miatt), van olyan, ami pl. ausztráloknál, vagy az angoloknál rajta sincs a listán, vagy a „kifutott” esetleg „kifutó” modellek között van, mint pl. 32M51 és pl. a 40M51 az itt Magyarországon az új modellek között van. És azért szerintem azért ezek nem olyan régiek.

-Turbo-
Melyik új termékcsaládra gondolsz? Milyen típus? Tudnál esetleg valami konkrétabb adatot esetleg?

Üdvözlettel: Petty

[Petty-kp]

kieg.

Most nézem, a központi oldalon, az angolon is más a típusmegnevezés. azt már nem tudom biztosan, hogy ott korábban láttam-e, mint 26M51, de most semmi ilyen nincs csak ilyen LN-R269D ami hasonlít rá. Talán Turbo is erre gondolhatott.

[Vertigo]

r/t51 -nek 800:1 -hez a valos kontrasztja, 3000:1 -hez a dinamikus kontrasztja (marketing, parasztvakitas, nem tudom lehet T -nel nincs ilyen ertek, csa R -nel...), 12ms -es PVA panel, es 170° -os a betekintesi szoge, m61 -esnek 1200:1 -hez a valos kontrasztja, 5000:1 -hez a dinamikus, 8ms -es S-PVA panel, es 178° a betekintesi szoge... m51 nem tudom, hogy az ujabb panelt kapta e, es mint korabban irtam nem is tudtam alaposan megnezni, minden esetre elso blikkre szebbnek tunt a kepe, mint az r/t51, de mivel nem allitgathattam, igy nem mervado, ellenben az m61 az tuti szebb...

u.i.
turbo gondolom az r72 -es szeriara gondol, ami elvileg ugyan azt az S-PVA panelt kapta, mint az m61, csak a roma sorozat design -jat, es elektronikajat kapta meg, mely ha minden igaz butitott a milanohoz kepest, ezert is olcsobb... Meg kell nezni ezt is (meg en sem lattam), ha csak olyan baromsagokat vettek ki mint PIP es tarsai, es kepminosegben egyenrangu az m61 -el, akkor figyelemre melto modell...

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 17. 20:19 -kor

[Petty-kp]

Hello

Megnéztem pár netes shop-ot, többek közt a pixmania-t, ahonnét pl. az 26M51 est venném (eddig ott találtam meg legolcsóbban 255282, tud valaki olcsóbbat? )  és ott pl  a:

32/26R51 re és a 32/26M51 re is hasonlókat írnak:

3000:1 -hez a dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
És ami érdekes, 8 ms. Válaszidõt írnak mindkettõre!

------------------

És „csak” a 32/26T51-re írnak:

2000:1 -hez a dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
12 ms. Válaszidõvel!

Sajna M61-es náluk nincs, így azt nem állt módomban megnézni náluk, hogy arról mit írnának. De az R-re és M-re is 8ms.t írnak.

Lassan nem is tudom azt eldönteni, hogy ez is csak a „marketing, parasztvakitas” következménye, vagy sajtóhiba, vagy épp a valóságnak megfelelõ-e. Sajna a samu magyar oldalán meg nem írnak válaszidõket.
De pl ott van igazolható hasonlat, az elméletedhez, hogy:

26/62R51:
800:1 –hez, bár ezt említik, mint dinamikus kontraszt
170° -os a betekintési szög
Válaszidõt sajna nem írnak

26M51:
1000:1 -hez a kontraszt
170° -os a betekintési szög
Válaszidõt sajna nem írnak

32 felett jön be itt az oldalon az M61 és nincs itt az M51.
32/40M61:
1000:1 -hez a kontraszt
178° -os a betekintési szög, ami az általad is említett jobbik érték!
Válaszidõt sajna nem írnak

Szóval szerintem, lenne mit fejleszteni a samu globális oldalain, hogy kissé egységesebb, és információdúsabb, no és a legfontosabb, pontos is legyen végre. Lehet, írok nekik a support-nak egy levelet, hogy írják meg a tényeket az adott típusokról.

Üdvözlettel: Petty

UI: lehet valahogy, valamivel tesztelni a válaszidõt? Pl. valamilyen PC-rõl futatott progival? Esetleg a panelról infót lekérni, megtudni hogyan lehet, hogy melyik van benne? (Persze csavarhúzó vagy kalapács nélkül, mivel azt nem hinném, hogy engednék a boltban, itthon meg már drága lenne ahhoz )


UI2: Láttam egy helyen (mediaplaza) 26R72B-t igaz közel az ára a 26M51 hez, de akkor is olcsóbb (236E vs. 255E), és akkor lehet hogy elöbbi jobb tulajdonságokkal bír?
Bár ennél is eltérõek az infok (részben összeférhetetlen a te adataiddal)

Dinamikus kontraszt: 5000:1 samu oldalán 3000:1
Láthatósági szög: 170/170 samunál 176 a 26”-osra, 178, a 32”-osra
Reakcióidõ: 8ms

Ezek után ez is beszállt a lehetõségek közé, hogy mit is vegyek
És az hogy ez miben lehet butított az M61-hez képest, azt már passzolom, de érdekelne engem is.


Én se vagyok egy könnyû eset, vagy csak épp nagyon ráérek, most hogy így lassan 3 hete itthon vagyok táppénzem a szemmûtét miatt, és sok idõm van olvasgatni?

[Petty-kp]

Hy!

DACS (Directionalised Acoustic Chamber System)

Errõl tudna nekem valaki valami infót adni, hogy pontosan mi is ez? Ha jól sejtem a samu egyik hangrendszere, de hogy mi a különbség a többihez képest? És hogy ez miben jobb, másabb, mint a többi? És melyik típusokban lelhetõ ez fel?

Petty

[Petty-kp]

Hali mindenkinek!

találtam egy nagyon hasznos linket
ajánlom mindenki figyelmébe, fõleg akit érdekelnek a samu modelljei.

Samu modellek leírásai

nagyon jó kis infók vannak benne. egy pillantást megér szerintem.
egyet sajnálok, hogy a .72 es típúsok hiányoznak. pl a 26R72.

Üdvözlettel: Petty

[Petty-kp]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 21:08

turbo gondolom az r72 -es szeriara gondol, ami elvileg ugyan azt az S-PVA panelt kapta, mint az m61, csak a roma sorozat design -jat, es elektronikajat kapta meg, mely ha minden igaz butitott a milanohoz kepest, ezert is olcsobb... Meg kell nezni ezt is (meg en sem lattam), ha csak olyan baromsagokat vettek ki mint PIP es tarsai, es kepminosegben egyenrangu az m61 -el, akkor figyelemre melto modell...

Hy!

Nah lassan csak én írok a fórumba a sok szabadidõm mellett, és magammal tárgylom meg lassacskán a dolgokat
Megint találtam egy szakkifejezést, amit a samu használ, és sajna angol tudásom gyengus hozzá, hogy a hivatalos leírást lefordítsam.

Valaki meg tudná mondani, hogy mi is az a CCFL?
Amennyit én értek belõle, hogy ez egy új kijelzõ, és hogy ezért is fogyaszt kevesebbet az R72 mint az R51, és hogy akár 5! ms válaszidõnél is gyorsabb lehet vele majd a cucc. ÉS hogy amit ha jól értek, akkor olcsóbb az elõállítása is, ami miatt magyarázható esetleg, hogy miért olcsóbb az R72 az M51 hez képest jól értem?

CCFL 1.

CCFL 2.

"Moreover, the new display panel consumes only 82 watts, just 60% of the power needed by a conventional 500nit CCFL backlight. In addition, its response time is 5ms or faster, making it ideally suited for multimedia and video applications where accurate color reproduction is required."

Jah, és így jellemzik a 26R72 est.

HD-ready Ja
Paneltype PVA
Wide Color Gamut -
Color Gamut, PAL 1
Antal farver 6,4 miljarder
Billedstørrelse 26"
Billedformat 16:9
Opløsning 1366 x 768
Lysstyrke 500 cd/m2 
Dynamisk kontrast 3000:1
Responstid, ms 8
Betragtningsvinkel 176°/176°
Backlight CCFL
Progressive Scan Ja
Digital Comb Filter Ja

Színre kétszer jobb, mint az M51, és válaszidõ is 8 ms

Üdvözlettel: Petty

Szerkesztette: Petty-kp 2006. 04. 18. 21:50 -kor

[Petty-kp]

Pár leírás, igaz nem magyar, de hasznos

http://speedy.dyn.hu/lcd/le-26m51b.pdf

http://speedy.dyn.hu...-26m51b--dk.pdf

http://speedy.dyn.hu/lcd/le-26r72b.pdf

http://speedy.dyn.hu...r72b_dk_b2c.pdf

http://speedy.dyn.hu/lcd/le-32m51b.pdf

http://speedy.dyn.hu/lcd/le-32r72b.pdf

http://speedy.dyn.hu...r72b_dk_b2c.pdf

Üdvözlettel: Petty

[saca3]

hmmm
edekes
nekem  42"
philips-van es hat nem vagyok vele megelegedve,
jobbra szamitottam, igaz karacsonykor vettem de azota is bankodok. az a problemam vele hogy kikapcsolas utan, meg jo par percig villog az mitol van?  ez termeszetes?????
es a fekete sem fekete rajta hanem szurke, es neha a szinek olyanok mindha  valami jatekkal jatszanek a pc-men es a videokari szar lenne szetesnek a szinek es ez borzaszto latvany, szamomra  gondolom ez nem termeszetes, vagy megis???
minden esetre ki akarom csereltetni

[Vertigo]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 23:03

hmmm
edekes
nekem  42"
philips-van es hat nem vagyok vele megelegedve,
jobbra szamitottam, igaz karacsonykor vettem de azota is bankodok. az a problemam vele hogy kikapcsolas utan, meg jo par percig villog az mitol van?  ez termeszetes?????
es a fekete sem fekete rajta hanem szurke, es neha a szinek olyanok mindha  valami jatekkal jatszanek a pc-men es a videokari szar lenne szetesnek a szinek es ez borzaszto latvany, szamomra  gondolom ez nem termeszetes, vagy megis???
minden esetre ki akarom csereltetni

A villogas az eleg rendellenesnek tunik...

Az meg hogy a fekete szurke, azt modellje valogatja mennyire, van amelyik mar sotet kornyezetben is eleg jo feketet ad, van amelyiken vilagosban is zavaroan vilagos...

Szineken picit meg vagyok lepodve, leven a philips, meg az lg tudtommal egyutt fejleszt panelokat, es speciel az lg -k szinhusege szinte a legjobb a piacon, sony, samu keszulekekkel eleg sokat kell sakkozni (tobb/kevesebb sikerrel), mire termeszetes szineket varazsolsz rajuk (bôrszín belovese a legjobb referenciapont)...

Nem lehet, hogy belenyultal valami akcios 2-3 eves modellbe?!?! (vasarlas elott nem nezted meg?)

[igazi_hokuszpok]

Megrendeltem egy LE-26M51B -et, most nézem csak d-sub bemenet van rajta, dvi nincs.
Jó ez nekem? csak pc-n használnám játék, fejlesztés, internet, mozizás

[Vertigo]

Idézet: igazi_hokuszpok - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 10:14

Megrendeltem egy LE-26M51B -et, most nézem csak d-sub bemenet van rajta, dvi nincs.
Jó ez nekem? csak pc-n használnám játék, fejlesztés, internet, mozizás

Egy jo analog kabellel (jo ujnyi vastag, rendesen arnyekolt, aranyozaott csatis) nem lesz kulonosebb gondod...

Gyari kabelekkel az 1366x768 -as felbontas mar hajlamos enyhen szellemkepesedni, szoval nem mindegy a kabel milyensege...

Esetleg, ha van rajta hdmi, es eppen van feleslegben egy dvi->hdmi kabeled, akkor megprobalhatod avval rakotni a cuccot, de vsz. nagy esely nincs ra, leven a samuk hdmi -jenek, nincs pc mode -ja, es akik probaltak azoknak meg nem sikerult mukodesre birni... (szoval ennek kiprobalasara hdmi kabelt venni sztem nem eri meg, inkabb egy jo vga kabelbe invesztalj 3-4k -t, es lodd be a felbontast jol powerstrippel)

[Petty-kp]

Hali mindenkinek

Köszönök szépen minden segítséget, tanácsot.

Tegnap hazaérve (Pesten voltunk a szemklinikán, szemmûtét utáni kontrollon) Gyõrbe, körbenéztünk még pár boltban, és az egyik helyen (ami már épp az utolsó volt a listán, hogy hova megyünk még be) megtaláltuk az 26R72-est és a legszebb az egészben, pár perces alkudozás után, odaadták elfogadható áron, és helyi garanciával, 230 ért.
A legfontosabb, legjobb, ha bármi gond is lenne, akkor nem kell miatta egyszer sem pestre kocsikázni, mivel eredetileg Pesten vettem volna meg. Anyám javaslatára, így itt vettem meg.

Köszönök minden segítséget.
Így, most, tegnap óta büszke tulajdonosa vagyok egy LE26R72BX-nek.
Ha esetleg infóra lenne szükségetek, akkor csak írjatok, szívesen válaszolok.

MEGVAN, MEGVAN, MEGVAN

megvan az új monitorom
már ezt a levelet is azon nézve írom nektek

LE26R72BX
http://www.samsung.com/hu/products/tv/lcdt...ns/le26r72b.asp

Üdvözlettel: Petty

[saca3]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 23:03

hmmm
edekes
nekem  42"
philips-van es hat nem vagyok vele megelegedve,
jobbra szamitottam, igaz karacsonykor vettem de azota is bankodok. az a problemam vele hogy kikapcsolas utan, meg jo par percig villog az mitol van?  ez termeszetes?????
es a fekete sem fekete rajta hanem szurke, es neha a szinek olyanok mindha  valami jatekkal jatszanek a pc-men es a videokari szar lenne szetesnek a szinek es ez borzaszto latvany, szamomra  gondolom ez nem termeszetes, vagy megis???
minden esetre ki akarom csereltetni

EZ lenne a tipusa,: philips  42PF5520D/10

nem tudom menyire regi,  de ha segitesz akkor meg koszonnem  
vagy ha mondanal rolla par szot ha ismered.
elore is kocce

[Vertigo]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 16:28

EZ lenne a tipusa,: philips  42PF5520D/10

nem tudom menyire regi,  de ha segitesz akkor meg koszonnem  
vagy ha mondanal rolla par szot ha ismered.
elore is kocce

Erosen ugy nez ki, hogy ez nem is LCD, hanem plazma...

Amire visoznt nem jellemzo a "vilagos fekete", szoval probald meg rendesen bellaitani...

A villogas pedig a feltoltotdott gaz kisulese, ami nem tudom milyen mertekig nem szamit hibanak.

Ahogy nezem 1024x1024 -es felbontasa van, vagy is teglalap alaku pixelei vannak, nem negyzetek...

Szamitogepre valo kotest plazma eseteben annyira nem javasolnam, leven a beeges elleni vedelem kis logokra szokott lenni, nem pedig arra, hogy veletlenul orakra kint felejted a desktopon... (modern plazmak is kb 2-3 het alatt beegnek, ha pl. 4:3 -ban hasznalod oket, avagy statikus kepet hgysz kint rajta...)

Na meg nem is tudom, hogy PC -n jatekekoknal mit tudsz kezdeni a 1024x1024 (16:9) -es felbontassal...

A Te kivanalmaidnak, inkabb egy LCD felelne meg, nem tudom mennyire csinalhato vissza meg a biznisz amit kotottel...

Szerkesztette: Vertigo 2006. 04. 20. 18:28 -kor

[saca3]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 19:26

Erosen ugy nez ki, hogy ez nem is LCD, hanem plazma...

Amire visoznt nem jellemzo a "vilagos fekete", szoval probald meg rendesen bellaitani...

A villogas pedig a feltoltotdott gaz kisulese, ami nem tudom milyen mertekig nem szamit hibanak.

Ahogy nezem 1024x1024 -es felbontasa van, vagy is teglalap alaku pixelei vannak, nem negyzetek...

Szamitogepre valo kotest plazma eseteben annyira nem javasolnam, leven a beeges elleni vedelem kis logokra szokott lenni, nem pedig arra, hogy veletlenul orakra kint felejted a desktopon... (modern plazmak is kb 2-3 het alatt beegnek, ha pl. 4:3 -ban hasznalod oket, avagy statikus kepet hgysz kint rajta...)

Na meg nem is tudom, hogy PC -n jatekekoknal mit tudsz kezdeni a 1024x1024 (16:9) -es felbontassal...

A Te kivanalmaidnak, inkabb egy LCD felelne meg, nem tudom mennyire csinalhato vissza meg a biznisz amit kotottel...

haat valoszinu nem nagyon, de meg probalom ki csereltetni
hatha,
csak neha szoktam a gepre kotni mikor az nfs-ell jatszom amugy nem,
ingabb mozizok
koszonom a tanacsod  

[-Turbo-]

Samsungokon hogy lehet elohzni a szervizmenut? Mert PS2ot rakotom, de minden oldalon fekete keretet kap a kep, raadasul nem is egyenletes. Mar mindent probaltam.