[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 18:00

Megvettem a freezer 7 pro-t, most 7*470-en cséztem egy órát, igaz 1,55V(1,54 everest) fesszel
tesztprogit még nem mertem indítani. Hõfok 60 fok volt max. Meddig lehet elmenni feszben/hõmérsékletben

Én ekkora feszt nem mernék adni neki. A hûtés egy dolog, viszont kb. 10% +  az alapferszhez képest az, ami biztonságos. Ugyanis ezen felül lehetséges, hogy a lapkák között átüt a menkü, és rövidzárlatban megpusztul a cuccod. Ezt mindig leírom tuningnál, mindig le is b@sznak. Õszintén szólva a Venice-mnek adtam most 1,54V-ot a 2700MHz-hez, ez belefér. Egy gyárilag 1,3V alatti procinak 1,42V-nál többet nem tolnék. Aztán Te tudod.

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 21:53

Egy gyárilag 1,3V alatti procinak 1,42V-nál többet nem tolnék. Aztán Te tudod.

Én se adnék egy Core2-nek 1,4 V-nál többet.

[^Sunrise^]

Lehet, hogy ez a honap sikeres lesz es kapunk egy kis jutalomosztast a cegtol, ha netan igy lenne, akkor talan beneveznek egy lapra, de procit csak kesobb terveznek bele, szoval egyelore PD-vel menne a cucc.
Ami fontos lenne:

* Min. 4-6 SATA
* NB 2 lyukas legyen, ne kampos
* 1 IDE csati
* Lehetoleg szeresse a Kingmax DDR2 memoimat.
* ATX tapcsati a memo foglalatok mellett fent a lap szelen legyen

Amilyen NE legyen:

* Kismillio felesleges bizbasz (IEEE1394, WIFI, stb.)
* Heatpipe-os hutes
* Tul draga

HC tuning nem igazan erdekel, amugy sem tudom mikor es milyen lesz a kov. procim.

Otletek, tippek?

[Omega]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 22:12

Én se adnék egy Core2-nek 1,4 V-nál többet.

[Pietrosz]

Meggyõztetek, maradok 1,4V alatt. Amúgy az 1,4V beállított fesz terhelés alatt CPU-Z szerint már csak 1,36V

Felállítottam egy elméletet, ami persze lehet, hogy hülyeség :Ð
Íme:
Az Intel szerint a Core 2 Duo proci maghõmérséklete 60-65 fok között ideális.
A ventit biosból szabályozom, az Intel QST opció van beállítva, ez azt jelenti, hogy procihõ szerint változtatja a sebességet. Teszi ezt olyan furcsán, hogy szinte mind1 mekkora feszt/MHz-et állítok be, terhelés alatt a proci mindig 60-65 fok között van. Ha alapfeszen járatom akkor csak 1400-1500-ig pörgeti a ventit, de a hõfok 60-65. Ha 1,4V-ot adok neki akkor 1800-2000 között jár a venti, de a hõfok szintén 60-65 fok. Megnéztem szabályzás nélkül, és a venti 2700-et forog úgy, mellesleg hangosabb így mint a gyári hûtõ .Szerencsére 2000 körül már alig van hangja. Szóval érdekes, na

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 09. 02. 00:19 -kor

[Omega]

Hát igen, smerõs a dolog. Gyengébb lappal (táppal) sajna nem tartódik a beállított fesz, terhelésnél leesik. Eddig az összes lapom közül kettõ tudta tartani max  0,1V híján a beállított feszültséget: az EpOX 8RDA3+, és a mostani lapom (DFI Lanparty nF4 Ultra-D). Lapvásárlásnál -ha tuningolni akar az ember- erre is érdemes odafigyelni. Nem tud valaki olyan tesztet, amiben Core2 ready lapokat ilyen szempontból vizsgáltak meg?

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 8:39

Hát igen, smerõs a dolog. Gyengébb lappal (táppal) sajna nem tartódik a beállított fesz, terhelésnél leesik. Eddig az összes lapom közül kettõ tudta tartani max  0,1V híján a beállított feszültséget: az EpOX 8RDA3+, és a mostani lapom (DFI Lanparty nF4 Ultra-D). Lapvásárlásnál -ha tuningolni akar az ember- erre is érdemes odafigyelni. Nem tud valaki olyan tesztet, amiben Core2 ready lapokat ilyen szempontból vizsgáltak meg?

amit az alaplapi szenzorchip mond semmit sem jelent. ha kiméred, és ott is ingadozik, akkor már más. westlake végzett ilyen összehasonlításokat.

[Omega]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 10:26

amit az alaplapi szenzorchip mond semmit sem jelent. ha kiméred, és ott is ingadozik, akkor már más. westlake végzett ilyen összehasonlításokat.

Valszeg' nem ad pontos értéket, és igazad van. Arra viszont tökéletes, hogy erre a fentebb írt dologra rájöttem. Tesztalany Abit KN8-Ultra, 3200+ tuningolása; OCCT-vel figyeltem meg, hogy az elsõ perc (warming up) után amikor elkezdõdik a stressing, akkor leesik a feszültség 0,2-0,3V-tal és nyomban dob egy hátast a gép. Ugyanaz a proci ugyanolyan órajel kísérletnél és beállított feszültséggel DFI lapban sikeresen szerepelt.

Node amit ki akarok ebbõl hozni, hogy mivel ezt tapasztaltam, most már minden gépvásárlásnál erre is odafigyelek. Azért volna jó egy Core2 ready lapteszt, ami ilyen szempontból vizsgálódik. Westlake végzett ilyen kísérleteket Core2 r. lapokkal is?

[Pietrosz]

A hõmérsékletes/venti ford. szám állítós elméletemre valaki? Vagy hülyeség?


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Idáig sikerült jutni, további emeléshez már procifeszt kellene emelnem, de 1,4V fölé nem megyek. A ramoknak viszont kell a 2,2V, de a freezer pont felettük húzza el a levegõt, szerintem ezt még ki kell bírniuk.

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 1:15

Meggyõztetek, maradok 1,4V alatt. Amúgy az 1,4V beállított fesz terhelés alatt CPU-Z szerint már csak 1,36V

Felállítottam egy elméletet, ami persze lehet, hogy hülyeség :Ð
Íme:
Az Intel szerint a Core 2 Duo proci maghõmérséklete 60-65 fok között ideális.
A ventit biosból szabályozom, az Intel QST opció van beállítva, ez azt jelenti, hogy procihõ szerint változtatja a sebességet. Teszi ezt olyan furcsán, hogy szinte mind1 mekkora feszt/MHz-et állítok be, terhelés alatt a proci mindig 60-65 fok között van. Ha alapfeszen járatom akkor csak 1400-1500-ig pörgeti a ventit, de a hõfok 60-65. Ha 1,4V-ot adok neki akkor 1800-2000 között jár a venti, de a hõfok szintén 60-65 fok. Megnéztem szabályzás nélkül, és a venti 2700-et forog úgy, mellesleg hangosabb így mint a gyári hûtõ .Szerencsére 2000 körül már alig van hangja. Szóval érdekes, na

semmi baja nem lesz meg 1.55 voltot sem.. leghutessel.. nem kell hallgatni a sok felos kezdore

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:26

semmi baja nem lesz meg 1.55 voltot sem.. leghutessel.. nem kell hallgatni a sok felos kezdore

Lehet nem lesz baja, de nem szereti :Ð
Tegnap az 1 óra CS után indítottam egy blend tesztet és 2 perc után restartolt a gép. Akkor 1,55V-t kapott 7*470-en. Most meg 1,4V-al is órákat ment.  Hûtés megfelelõ, nem értem miért nem tetszett neki a sok fesz.

[westlake]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 10:46

Valszeg' nem ad pontos értéket, és igazad van. Arra viszont tökéletes, hogy erre a fentebb írt dologra rájöttem. Tesztalany Abit KN8-Ultra, 3200+ tuningolása; OCCT-vel figyeltem meg, hogy az elsõ perc (warming up) után amikor elkezdõdik a stressing, akkor leesik a feszültség 0,2-0,3V-tal és nyomban dob egy hátast a gép. Ugyanaz a proci ugyanolyan órajel kísérletnél és beállított feszültséggel DFI lapban sikeresen szerepelt.

Node amit ki akarok ebbõl hozni, hogy mivel ezt tapasztaltam, most már minden gépvásárlásnál erre is odafigyelek. Azért volna jó egy Core2 ready lapteszt, ami ilyen szempontból vizsgálódik. Westlake végzett ilyen kísérleteket Core2 r. lapokkal is?

core 2 ready lapokkal konkretan nem vegeztem, de altalanossagban azt tudom mondani, hogy amit a monitorozo chip-ek mondanak, az nagyreszben igaz.. vannak olyan esetek (lapoknal), hogy a kimert ertek az joval alacsonyabb, vagy magassabb a kijelzett erteknel.. az atx feszultsegeket siman ki lehet mertni egy multimeterrel, de a cpu, mem, mch, ich feszek mar kemenyebb diok.. minden lapnal mashol vannak a meropontok, amiket meg kell talalni..
pl. nekem van egy 700-as fsp epsylon tapom, ami eleg erdekes.. mar vagy a 4. lapot koptatom azota, hogy megvan a tap, de azota az osszes lap monitorozo chipje hibasan irtaki a feszeket.. van, hogy 1 egesz voltokat  is teved.. viszont ezidaig nem volt ettol jobb tapom.. ha kimerem multimeterrel a feszeket, akkor minden tokeletesen jo

pl. most 3 gigabyte lapot teszteltem es orom nezni, hogy kimerve sem ingadoznak a feszultsegek.. kicsit sem... a 0.001-3 voltos ingadozas mar soknak mondhato..
az asus p5w dh-nal mar magasabbak az ingadozasi ertekek, de kozel sem olyan veszesek, mint anno a 478-as lapkorszakban..  (abit ic7, asus p4c800, stb...)

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:32

Lehet nem lesz baja, de nem szereti :Ð
Tegnap az 1 óra CS után indítottam egy blend tesztet és 2 perc után restartolt a gép. Akkor 1,55V-t kapott 7*470-en. Most meg 1,4V-al is órákat ment.  Hûtés megfelelõ, nem értem miért nem tetszett neki a sok fesz.

mert ha aktiv a homerseklet kontrol, akkor a gep leszabalyozza a proci sebesseget.. lehet, hogy valami nem komalja ezt a leszabalyozast..

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:35

mert ha aktiv a homerseklet kontrol, akkor a gep leszabalyozza a proci sebesseget.. lehet, hogy valami nem komalja ezt a leszabalyozast..

De 65 fok fölé még soha sem ment a core temp szerint. Mit kapcsoljak ki?

[special]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:26

semmi baja nem lesz meg 1.55 voltot sem.. leghutessel.. nem kell hallgatni a sok felos kezdore

az embernek sem lesz baja, ha bemegy a szaunába, és pálinkát iszik közben. a kérdés az,  meddig. a magasabb feszültség és a magasabb hõmérséklet drasztikusan rövidíti a várható élettartamot, ami egyre inkább igaz lesz, minél kisebb csíkszélességeket alkalmaznak. szóval nem biztos, hogy bölcs dolog elhitetni másokkal, hogy nincs ára a tuningnak, vagy nem lehetnek kellemetlen következményei, akár csak 1-2 éven belül.

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:36

De 65 fok fölé még soha sem ment a core temp szerint. Mit kapcsoljak ki?

A gépet. :Ð

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:41

A gépet. :Ð

:Ð
Megyek is burkolok valami finomat, ma már eleget ültem a gép elõtt

[westlake]

Idézet: special - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:39

az embernek sem lesz baja, ha bemegy a szaunába, és pálinkát iszik közben. a kérdés az,  meddig. a magasabb feszültség és a magasabb hõmérséklet drasztikusan rövidíti a várható élettartamot, ami egyre inkább igaz lesz, minél kisebb csíkszélességeket alkalmaznak. szóval nem biztos, hogy bölcs dolog elhitetni másokkal, hogy nincs ára a tuningnak, vagy nem lehetnek kellemetlen következményei, akár csak 1-2 éven belül.

bocs, de erre mar regen ez a valaszom: bla-bla-bla.. kit erdekel, hogy 10 ev helyett 6-ot fog menni? a kutyat sem.. nem veled van bajom, hanem azzal amit irtal

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 13:36

De 65 fok fölé még soha sem ment a core temp szerint. Mit kapcsoljak ki?

semmit..meg 85 fok felett sem tortenik semmi.. nekem azon a homersekelten ment napokig a gep..

[Pietrosz]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 14:13

semmit..meg 85 fok felett sem tortenik semmi.. nekem azon a homersekelten ment napokig a gep..

Akkor passz, marad így ahogy van, de lehet visszarakom alapfeszre. Most már élvezni is akarom a dolgot, nem csak a biosban matatni/teszteket futtatni. Persze ez is szórakoztató a maga módján