HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon X1900 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon X1900 R580 Értékeld a témát: -----

#761 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 15:48

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:45

50gb/s-es memsávszél elégnek kell lennie szvsz, inkább optimalizálni kéne a kódokat és nem csak kifosni az átiratokat meg az új kártyákat... 48ps egység ereje majd szerintem 1év múlva jön ki amikor már senkit sem érdekel, viszont fura lesz hogy még mindig jó kis kártya mert a játékok nem lassulnak sokat...még szép 48shader egység...szerintem

pcn erre varhatsz... ki fog olyan kartyara optimalizalni, ami par honap mulva a kukaban vegzi?

pl a dx9 ficsorok meg a 9800 es a 9600ban sem egysegesek. pedig eleg kozeli darabokrol van szo.

#762 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 15:52

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:45

Lehet. Én úgy emlékeztem, hogy a memória volt 512 bites, azért GPU-ba X éve (most is( durva lett volna. A ram miatt olyan sokrétegű és bonyolult volt a nyák, hogy relatív alacsony teljesítményét magas árat kellett volna fizetni. Mondjuk profiknak megérte, de játékra nem.

Idézet

80 million transistors (yes, according to the chip's heating :-))
0.15-micron technological process (the same)
250 MHz graphics core (approximately) and the memory frequency up to DDR 325 (650) MHz (220/550 or 200/500 MHz)
Normal 256bit (!) DDR memory bus (yes!)
Local memory bandwidth about 20 GBytes/sec (yes!)
Local memory size - 64/128/256 MBytes (Only 128 MBytes currently)
+AGP 2x/4x/8x, including SBA and FastWrites modes (only 2x/4x!)
4 pixel pipelines (yes!)
4 texture units per pipeline (!) (yes!)
Fillrate - about 1 Gigapixel and 4 Gigatexels (A bit lower - 880 Megapixels and 3520 Megatexels!)
Vertex Shader 2.0, 4 parallel execution units (The current drivers support only v1.1 (not 2.0 because of the lacking DirectX 9.0), and a speed of operation of vertex shaders makes me doubt that 4 pipelines are enabled)
Pixel Shader 1.3, 4 texture + 5 combination stages for each pixel pipeline; possible to combine the pipelines into pairs (thus, we get 2 pipelines of 10 combination stages) (yes!)
EMBM and DOT3 bump mapping (yes!)
Fixed T&L DX8 (including extended capabilities of the matrix blending and skinning). It is, in fact, a special vertex shader (yes!)
10-bit GigaColor technology: forms, stores in the local memory and renders images with accuracy of 10bit per color component (!). (yes!)
Two integrated 400 MHz, 10-bit per channel, RAMDACs with the UltraSharp technology supported (yes!)
Normal 10bit -> 10bit table for arbitrary gamma correction of a rendered image (yes!)
DVD and HDTV video decoder with 10-bit accuracy (on the output) (yes!)
Image displaying up to 2048x1536x32bpp@85 Hz (yes!)
Integrated TV-Out interface with 10-bit accuracy of signal forming (yes!)
Two digital TDMS interfaces for digital-outs or external RAMDACs. Resolution up to 1920x1200x32bpp supported (untested)
Two completely independent CRTC (yes!)
Image rendered can be stretched onto two or three (!) receivers. For example, two integrated and 1 external RAMDACs or two integrated RAMDACs and a TV-Out. The total resolution in the triple-head mode is up to 3840x1024x32bpp. TripleHead Desktop, Surround Gaming and DualHead-HighFidelity (HF) technologies (yes!)
Adaptive type of the supersampling (not multisampling!) - 16x Fragment SSAA with the number of samples up to 16 inclusive. Only on border pixels of polygons can be activated. (yes!)
Hardware support of N-Patches with adaptive tessellation (!) and Displacement mapping (yes!)
Glyph Antialiasing - the technology of hardware edge antialiasing and gamma correction of fonts (!) (yes!)


amugy ez meg meg a r9700 elott volt. az elso 256bites busz asszem. ha jol emlexem abba bukott bele, hogy nem volt szinte semmi memoriaoptimalizacio, igy alig volt gyorsabb mint a 128 bitesek.

Szerkesztette: arn 2006. 01. 24. 15:54 -kor


#763 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:13

Jó kis vga lett, de a G71-et azért még megvárom. :)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#764 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:28

Wow fless gyorsak voltatok. :)

Prohardveren kint van x1900 teszt.

Szerkesztette: Frosty 2006. 01. 24. 16:28 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#765 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:28

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 14:48

pcn erre varhatsz... ki fog olyan kartyara optimalizalni, ami par honap mulva a kukaban vegzi?

pl a dx9 ficsorok meg a 9800 es a 9600ban sem egysegesek. pedig eleg kozeli darabokrol van szo.

ez a baj hogy megint felgyorsulnak a kártya kidobások... nem értem miért nem lehet várni 1.5évet és akkor napra pontosan lunch-olni minden eggyes boltba és fícsörgazdag gyors, rendesen kitesztelt kártyát kidobni? .... tudom... mert a sok cserében rejlik a pénz, bár az igazi topjátékosok elég kicsi helyet foglalnak el az együttes kártyapiacon!!
nem flameelni akartam csak bassza a csőrikem....
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#766 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:31

lunch? :D
JóSebesség

#767 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:33

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 15:31

lunch? :D

lunch :Đ
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#768 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:43

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:28

Wow fless gyorsak voltatok. :)

Prohardveren kint van x1900 teszt.

háát nem az az elsöprő hűde, de nem is rossz és az x1800-nál mindenképp jobb

Szerkesztette: FragMaster 2006. 01. 24. 16:43 -kor

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#769 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:47

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:43

háát nem az az elsöprő hűde, de nem is rossz és az x1800-nál mindenképp jobb

Erre tutira nem váltok. Megvárom a G71-et.
Semper Fi

#770 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 16:55

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:47

Erre tutira nem váltok. Megvárom a G71-et.

x1900XT olyan gyors mint gtx512, de $200-al olcsóbb és lehet is kapni.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#771 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:13

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:48

pcn erre varhatsz... ki fog olyan kartyara optimalizalni, ami par honap mulva a kukaban vegzi?

pl a dx9 ficsorok meg a 9800 es a 9600ban sem egysegesek. pedig eleg kozeli darabokrol van szo.

Ott konkrétan mire gondolsz? :think:
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#772 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:15

Hmm, ez szvsz harmatgyenge! Ok, GTX512 elegge papirkartya szagu. De akkor is. X1800XThez alig gyorsult par %ot. Ezt eleg konnyu lesz az NVnek uberelni...

A tesztet olvasgatva(PH) az jott le, hogy a gyari hutes se tul halk(gondolom melegszik is rendesen) es azert elegge powerhungry. :D

szerintem Hubert ne sajnalja magat, jol jart azzal az X1800al. :D
JóSebesség

#773 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:19

Kép

Na ez szép. :respect:
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#774 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:20

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:28

Wow fless gyorsak voltatok. :)

Prohardveren kint van x1900 teszt.

igy konnyu okosnak lenni :D

#775 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:22

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 18:13

Ott konkrétan mire gondolsz? :think:

az inkompatibiltasnal? van egy jatekfejleszto ismerosom, o meselte, hogy milyen sokat szopnak a pcs fejlesztesekkel, mert mire megcsinalnak egy motort mindenfele kartyara, addigra elavul.

egyszerubb nekik konzolokra.

#776 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:27

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:28

ez a baj hogy megint felgyorsulnak a kártya kidobások... nem értem miért nem lehet várni 1.5évet és akkor napra pontosan lunch-olni minden eggyes boltba és fícsörgazdag gyors, rendesen kitesztelt kártyát kidobni? .... tudom... mert a sok cserében rejlik a pénz, bár az igazi topjátékosok elég kicsi helyet foglalnak el az együttes kártyapiacon!!
nem flameelni akartam csak bassza a csőrikem....

ezen sajnos nem fogsz tudni valtoztatni. amig penz beszel, es megveszik a folos tartalekokkal rendelkezo kartyakat is, miert ne tennek... hulyek lennenek nem hasznot huzni.

max akkor lehetne lassitani a dolgon, ha egy maradna fenn. lehet bizonyos szempontbol rosszul jarnank, de ilyen szempontbol meg jol. es drv szempontjabol sem lenne utolso...

#777 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:29

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:15

szerintem Hubert ne sajnalja magat, jol jart azzal az X1800al. :D

hát ha meg várt volna egy-két hetet ~ugyanabból a  pénzből jobban jár azért :)
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#778 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:30

amugy ez alatti kartyak nem lesznek? amolyan xl kaliber... ennyiert akkor se fogok kartyat venni, ha a fene fenet eszik sem. eddig mindig volt 10-20%al lassabb 2/3aba kerulo verzio.

#779 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:30

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:27

max akkor lehetne lassitani a dolgon, ha egy maradna fenn. lehet bizonyos szempontbol rosszul jarnank, de ilyen szempontbol meg jol. es drv szempontjabol sem lenne utolso...

viszont alig lenne fejlődés, a játékfejlesztők meg ahoz tartanák magukat...
viszont könnyebb lenne optimalizálni a gámákat az tuti
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#780 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 24. 17:31

Idézet: arn - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:30

amugy ez alatti kartyak nem lesznek? amolyan xl kaliber... ennyiert akkor se fogok kartyat venni, ha a fene fenet eszik sem. eddig mindig volt 10-20%al lassabb 2/3aba kerulo verzio.

most megy vérszemmel a "kinél van a leggyorsabb kártya"
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó