[SFIJ]

Mivel valoban jelentos valtozasok igerkeznek, nem art, ha van sajat topikja.

Itt jegyeznem meg, hogy special leguccso cikke mar nem annyira begyuvos mint a megelozo. tudom special, hogy te egy hardcore korporalista vagy, azt is tudom hogy inkabb szivesebben szagolod a marketing oldalarol az ibolyat, de nem tartom szerencsesnek hogy ezek agyonnyomjak a cikket. Egy jo menedzsmen es egy jo marketing nagyon fontos. De nem szabad abszolutizalni. Szerintem Intel sem igy tesz. Alljon into peldakent mindenki elott a siemens, akie erre az utra lepett, es a 90-es evekben majdnem csodbe is ment miatta. Otellini nagyon fontos uj szello a ceg eseteben, de ne feledjuk, hogy a new eon nem jott volna letre a haiffai tervezoreszleg megfeszitett munkaja nelkul.  a kreativok nagyon fontosak, de ami a legfontosabb, hogy egy komoly vallakozas valos igenyeket elegitsen ki, modern technologiai randa szoval "terndy" szinvonal kozepette.

[hvuk]

Jó kérdés, hogy vajon az Intelnek beválik-e az új munkastílus. Az eddigi stílus ha minden igaz, akkor olyan volt, hogy voltak fejlesztõ részlegek, amik "szinte" önállóan határozták meg a fejlesztés irányát. A sok vetélkedõ megoldás közül aztán a legéletképesebb maradt életben, azt mutatták be termékként (nyilván ebben sok egyszerûsítés van, de azért többé-kevésbé igaz). Ez elvileg nagyszerûen mûködõ modell, azonban két gond is volt vele. Az elsõ az, hogy a különbözõ érdekcsoportok nem igazi piacon versenyeztek (az Intel önmaga nem tekinthetõ piacnak), emiatt kialakult egy erõs átpolitizáltság, ami miatt nem feltétlenül a legoptimálisabb termék gyõzött. A másik gond az volt, hogy a mûszakiak hajlamosak voltak beleszerelmesedni egy ötletbe és nem törõdni annak piaci realitásaival.

Az elõzõre példa a P4, az utóbbira az Itanium. És nem, most nem fikázni akarom õket, hanem csak elemezni. Az elõbbi esetében a P3 vonal továbbvitele utólag láthatóan sikeresebb lett volna (és ezt azért akkoriban is többé-kevésbé lehetett látni, legalábbis egy belsõsnek biztos). Ugye ha a P3 vonal megkapja mindazt az erõforrást, amit a P4 vonal megkapott, akkor a P4-nek igazi esélye nem lett volna ellene. Hasonló igaz az Itanium esetére, ott is lett volna más egyszerûbb, sikeresebb és olcsóbb megoldás. Persze nyilván öngerjesztõ folyamat volt, hasonló az 1 dolláros licithez: nem akarták elbukni a befektetett pénzt, emiatt szükségszerûen folytatták a fejlesztést. Fontos: most nem azt mondom, hogy az Itanium nem lesz sikeres, hanem csak azt, hogy kevesebb pénzbõl, kisebb rizikóval, viszont mûszakilag kevésbé szép megoldással már évekkel ezelõtt bõven többszörösen (nagyságrendekkel) túlszárnyalták volna az Itanium jelenlegi forgalmi adatait. És az AMD-nek ekkor esélye sem lett volna feltámadni és ma már az AMD mondjuk a Samsung birtokában lenne.

Az új módszer erõsen központosított irányított termékfejlesztés lesz, ahol az irányt elsõsorban a marketingesek határozzák meg, a piaci igények felmérésével. A legtöbb vállalat így mûködik, ezért ez végsõ soron nem rossz, de ez persze feszültségeket kelt. Vajon ez a feszültség mennyire fog a munka rovására menni?

Idézet

ól jellemzi a kultúrát Schmuel "Mooly" Eden esete. Eden izraeli mérnök, aki a Pentium M mikroarchitektúrát megalkotó haifai csapatnak volt tagja, de nagyjából egy éve a Centrino marketing-tevékenységében vesz részt, jelenleg pedig a Mobility Group marketingvezére. Mikor egyszer Izraelbe utazott, hogy beszéljen néhány mérnöktársával, azok a beszélgetés közben a következõket jegyezték meg: "Mindössze egy éve vagy marketingen, és máris szellemi sérült vagy".

Két értelmezése van a sztorinak, az egyik, hogy az egykor értelmes csávó Otellini közelében és a marketingtevékenység hatására tényleg meghülyült egy kissé, a másik, hogy a tökös mûszakiak szokásos lenézésérõl van szó a marketingesek irányában. Az igazság valahol a kettõ közt lehet. Az azért elgondolkodtató, hogy az utóbbi idõk sikeres termékei egytõl egyik az izraeli csapathoz köthetõek, tehát lehet, hogy a hülyeség megítélésében is aránylag mérvadóak.

Szerkesztette: hvuk 2006. 01. 03. 19:42 -kor

[hvuk]

Én ezt nem éreztem ki így a cikkbõl, nekem inkább az volt a problémám vele, hogy nagyon-nagyon közel áll egy angol nyelvû cikkhez (talán a BusinessWeek cikkéhez, már nem emlékszem, most meg lusta vagyok visszakeresni). Magyarán nem találtam benne túl sok hozzáadott értéket.

[max-pain]

Intel Unveils New Brand Identity

http://www.intel.com/pressroom/archive/rel...0060103corp.htm

[special]

úristen: http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~103717,00.html

[Piter]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 10:35

úristen: http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~103717,00.html

Lájv vagy Vájv, nem teljesen mindegy?

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 10:35

úristen: http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~103717,00.html

ruiz a live! koncecpicót már tava õsszel benyomta a tudatba, csak akkor a kutyát nem érdekelte. most hogy itt a vájv, mostmár mindjárt érdekes lett az is. nah ennyit az elsõségrõl. special rád meg haraqxom, mert te sajtómunkás vagy, neked eztet tudnok kell8ett) volna

[special]

SFIJ, shame on us, de nem is rémlik. Lehet, hogy az AMD elõbb találta ki, de ezt soha senki nem fogja nekik elhinni, én se. Ráadásul a Live!-nál banálisabb, elcsépeltebb nevet nem tudtak volna kitalálni, ráadásul a Microsoft után...tiszta Athlon XP feeling. Parazitamarketing.

[special]

Tavaly év elején hozták elõször nyilvánosságra a Viiv nevet. Ebbõl reverse engineeringgel kb. 3-4 hónap legalább a koncepcióig, azaz 2004 Q3-ban az Intelnél már tudták, hogy akarnak ilyet. Csókoltatom az AMD hírszerzését, de szerintem elõbb õk se tudták. Augusztusban már lehetett tudni, mi az a Viiv. A Live! kitalálása körülbelül 5 perc. Jó, geci voltam. Viszont a mostani idõzítés semmi más, mint zavargás. Nekem nem szimpatikus se a másolás, se a név, se az idõzítés.

Szerkesztette: special 2006. 01. 04. 11:45 -kor

[special]

Aszondja, created in 2004. Eh, melyik csatornát néztem eddig...

[special]

Végeredményben tök mindegy, extend, vagy új. Mentem.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 11:29

SFIJ, shame on us, de nem is rémlik. Lehet, hogy az AMD elõbb találta ki, de ezt soha senki nem fogja nekik elhinni, én se. Ráadásul a Live!-nál banálisabb, elcsépeltebb nevet nem tudtak volna kitalálni, ráadásul a Microsoft után...tiszta Athlon XP feeling. Parazitamarketing.

Nem tudom mi bajod a "LIVE!"-val. Legalább olyan jó mint a "Core" márkanév. És lényegesen jobb mint az EM64T, amit még kimondani sem lehet.

Amúgy ez a Viiv név nekem nem nagyon tetszett. Szerintem nagyon kreténül néz ki leírva. De ez szigorúan magánvélemény.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 11:29

SFIJ, shame on us, de nem is rémlik. Lehet, hogy az AMD elõbb találta ki, de ezt soha senki nem fogja nekik elhinni, én se. Ráadásul a Live!-nál banálisabb, elcsépeltebb nevet nem tudtak volna kitalálni, ráadásul a Microsoft után...tiszta Athlon XP feeling. Parazitamarketing.

banalis? khm...
a fortocski nem banalis?
az hogy elmenyvindoz nem banalis?
a setalo emberke nem banalis?

sorolhatnam tovabb.

tan 1 tokos ceg ha volt, a commodre. kihozott egy gepet, amiga(=baratno) neven. a chipset-et paula, fat agnus es denise alkottak. tudni kell, hogy ezeke a holyek akkortajt (80-asok dereka) usakia agyonhajpolt pr0n sztarjai voltak.

hja kerem, desperate times, desperate measures.. :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2006. 01. 04. 14:23 -kor

[Dead6nail]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 14:22

banalis? khm...
a fortocski nem banalis?
az hogy elmenyvindoz nem banalis?
a setalo emberke nem banalis?

sorolhatnam tovabb.

tan 1 tokos ceg ha volt, a commodre. kihozott egy gepet, amiga(=baratno) neven. a chipset-et paula, fat agnus es denise alkottak. tudni kell, hogy ezeke a holyek akkortajt (80-asok dereka) usakia agyonhajpolt pr0n sztarjai voltak.

hja kerem, desperate times, desperate measures.. :Ð

Bocs. Nem hagyhattam ki. Rákerestem google-lel, de nem találtam Fat Agnus nevû pornósztárt. Szerintem csak a tudatalatt érzett Amiga iránti szexuális vágyak szóltak belõled. 

[Atti]

Ez a pornós dolog nem csak valami urban legend?

Egyébként Agnus 3 változatban létezett: Agnus, Fat Agnus és Super Agnus

[SFIJ]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 20:19

Bocs. Nem hagyhattam ki. Rákerestem google-lel, de nem találtam Fat Agnus nevû pornósztárt. Szerintem csak a tudatalatt érzett Amiga iránti szexuális vágyak szóltak belõled. 

nope

Idézet: Atti - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 21:25

offtopic:
Ez a pornós dolog nem csak valami urban legend?

látod ez lehet. azidõtájt mégcsak diskmag-ok voltak, introk, compok, meg BBS. nah a Brain Salad Surgery-n ( Magyar BBS feed, az elsõ) óvastam a kis szines hírt anno, még valamikor 87-ben.

Szerkesztette: SFIJ 2006. 01. 04. 21:36 -kor

[SFIJ]

apropó szpesõl kartács, itt vanik az igazi kutya elásva:

Idézet: Nate Anderson - Dátum: ars technica

AMD Live! is the company's own shot at gaining a foothold in the connected home. The goal of the initiative (stop me if you've heard this one before) is to enable consumers to use their digital media in any room in the house. AMD is going about this in two distinct ways. The first is by partnering with Microsoft, using both the Windows XP Media Center Edition and the new Xbox 360 to get content off the PC and out to the stereo and television. Microsoft is pleased to partner with a company that's promoting the Xbox 360 and the PC as the centerpieces of their digital home strategy.

"We're excited about AMD's recent momentum with Windows XP Media Center Edition 2005," said Mike Sievert, corporate vice president of Windows Product Management and Marketing at Microsoft Corp. "Consumers are responding to the combination of powerful AMD64 technology, Media Center PCs and the Xbox 360 system, enabling them to enjoy digital entertainment throughout their homes, and this will help to pave the way for the success of AMD LIVE!."

tehát itten kérem egy intel-apple vs amd-microsoft alliance feszül ám 1másnak!

[Asker]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. Jan. 5., Thursday - 2:34

tehát itten kérem egy intel-apple vs amd-microsoft alliance feszül ám 1másnak!

csak nehogy egy harmadik nevessen a végén a /nappalik uralásában/....   
pl egy IBM-Sony

[d n . r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 3:34

apropó szpesõl kartács, itt vanik az igazi kutya elásva:



tehát itten kérem egy intel-apple vs amd-microsoft alliance feszül ám 1másnak!

Nem látom be, mitõl támogatná jobban az MS Media Center Edition az AMD-t az Intelnél

(az Apple-Intel dolog azért sokkal speciálisabb)

[SFIJ]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 14:12

Nem látom be, mitõl támogatná jobban az MS Media Center Edition az AMD-t az Intelnél

(az Apple-Intel dolog azért sokkal speciálisabb)

nem belatni kell. ezt mondta a picipuha kommunikatore