[Ndrew]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 15:16

A közjó érdekében.

https://forum.hwsw.h...107715&st=1250#

 

[keselyuu]

"Habár felül a gálya,
S alul a víznek árja, 
Azért a víz az úr!"

[Drummaster]

Idézet: keselyuu - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 15:58

"Habár felül a gálya,
S alul a víznek árja, 
Azért a víz az úr!"

Gondoltam, hogy nem fogod beérni egy sima thx-el, mint a többiek. Saját magamat gyõztem meg az újranyitásról, nem Ti engem, mielõtt az idézeted mögötti utalást bárki magáénak érezné.

[Csokis]

Idézet: keselyuu - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 15:58

"Habár felül a gálya,
S alul a víznek árja, 
Azért a víz az úr!"

Azért ez nem így van!

Helyesen:
"Habár felül a gálya,
S alul a víznek árja, 
Azért a víz van alul!"

:Ð

[Drummaster]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 16:50

Azért ez nem így van!

Helyesen:
"Habár felül a gálya,
S alul a víznek árja, 
Azért a víz van alul!"

:Ð

  :Ð

[guga]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 16:45

Saját magamat gyõztem meg az újranyitásról, nem Ti engem, mielõtt az idézeted mögötti utalást bárki magáénak érezné.

Ezt biztos a neten olvastad vagy van egy rokonod, aki politikus. Egyébként viccen kívül, ha koncentrációs tábort üzemeltetnék te lennél az elsõ ember, akit túlfizetnék, de ott ahol egy közösség "épülne" valószínûleg munkanélküli lennél 

[kroozo]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 15:16

A közjó érdekében.

https://forum.hwsw.h...107715&st=1250#

Köszönjük

[Drummaster]

Idézet: guga - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 18:15

Ezt biztos a neten olvastad vagy van egy rokonod, aki politikus. Egyébként viccen kívül, ha koncentrációs tábort üzemeltetnék te lennél az elsõ ember, akit túlfizetnék, de ott ahol egy közösség "épülne" valószínûleg munkanélküli lennél 

Megköszönném, ha a személyeskedést megtartanád magadnak, vagy másnak.

[guga]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 18:47

Megköszönném, ha a személyeskedést megtartanád magadnak, vagy másnak.

Ez egy egyszerû bírálat volt   te pedig simán feldolgozod, nincs szükség semmi megköszönnémre vagy bármire.
A moderátori kinevezést ne keverd össze a király választással, nem több lettél, hanem kevesebb   már ha tisztában vagy mi az szolgálni egy közösséget alázattal  úgy, hogy az annak a javára váljon.
Gumibotot csapkodni a tenyérbe   hát ehhez különösebb tehetség nem szükségeltetik, sem bölcsesség.

S ha még megfejelem azzal, hogy ez a tevékenység a fórum tulajdonosát anyagilag megkárosítja, az már biztos, hogy szervára kényszerít és tuti nem értesz belõle egy kukkot sem

[keselyuu]

Guga: szívembõl beszélsz!

Sajnos itthon ha valaki hatalmat kap az visszaél(het) vele. Ez itt kicsiben be is bizonyosodott.

Drum: Ne vedd sértésnek, mert nem annak szánom, de te vagy a tökéletes példa. Egy kollektívát büntetsz, ahelyett hogy kiszûrnéd a bûnöst...mi csak jókat mulatunk a képeken, de ezt te elvetted egy mozdulattal, pedig nem hibázott csak egy nyavajás fórumozó! Büntesd õt, nem minket.

[Drummaster]

Idézet: guga - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 19:01

Ez egy egyszerû bírálat volt   te pedig simán feldolgozod, nincs szükség semmi megköszönnémre vagy bármire.
A moderátori kinevezést ne keverd össze a király választással, nem több lettél, hanem kevesebb   már ha tisztában vagy mi az szolgálni egy közösséget alázattal  úgy, hogy az annak a javára váljon.
Gumibotot csapkodni a tenyérbe   hát ehhez különösebb tehetség nem szükségeltetik, sem bölcsesség.

S ha még megfejelem azzal, hogy ez a tevékenység a fórum tulajdonosát anyagilag megkárosítja, az már biztos, hogy szervára kényszerít és tuti nem értesz belõle egy kukkot sem

Én meg úgy gondolom, hogy épp neked kéne sürgõsen meghúznod magad, természetesen tudod miért. Fõként, ha már felvetetted a "megkárosítás" fogalmát. Tudod, nem kell a feszkó.
A prédikációt pedig köszönöm, majd értesítelek ha azok közé fogsz tartozni, akiknek érdekel a véleménye. Királynak Te gondolod magad, mindenki vezetõjének és az egyetemes igazság megmondójának képzeled magad, valamint helikopternek. Most amúgy szívesen mondanám neked azt, amit talán 1-2 éve (tán 3 is?) kollektíve a moderátoroknak mondtál nyilvánosban (Ha rövid lenne a memóriád: Menjetek a picsába). De nem mondom, mert odáig nem süllyedek, de közted és köztem az a marha nagy különbség, hogy én TUDOM, hogy vannak hibáim, te meg azt HISZED, hogy neked nincs.

Ráadásként pedig nem kell mindenbe az orrodat beleütnöd, amire reagáltál az keselyuunek szólt és nem véletlen tettem mögé a mosolyt, mivel szerettem volna lezárni a dolgot.

A jövõben szíveskedj hanyagolni az ilyen tuskó hozzászólásaiddal, lévén tõlem ilyen hangnemet sosem kaptál.

[Drummaster]

Idézet: keselyuu - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 20:23

Guga: szívembõl beszélsz!

Sajnos itthon ha valaki hatalmat kap az visszaél(het) vele. Ez itt kicsiben be is bizonyosodott.

Drum: Ne vedd sértésnek, mert nem annak szánom, de te vagy a tökéletes példa. Egy kollektívát büntetsz, ahelyett hogy kiszûrnéd a bûnöst...mi csak jókat mulatunk a képeken, de ezt te elvetted egy mozdulattal, pedig nem hibázott csak egy nyavajás fórumozó! Büntesd õt, nem minket.

Ha igaz lenne amit írsz, a fél GW, Sziget és Társalgó zárva lenne. Nem veszem sértésnek, csupán személyes unszimpátiád gyakorlásának. Megesik, nem gond.

Gondolom az senkinek sem tûnt fel (mert elõbb lõjük agyon a másikat, utána kérdezünk), hogy néhány post eltûnt a topicból. Takarítás idejére mindig be szoktam zárni egy témát, sajnos a munkahelyemen is el vagyok havazva, kissé elhúzódott az átböngészés, épp ezért nem is szóltam elõre, hogy majd valamikor megnyitom.

[nord^]

Idézet: keselyuu - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 20:23

Guga: szívembõl beszélsz!

Sajnos itthon ha valaki hatalmat kap az visszaél(het) vele. Ez itt kicsiben be is bizonyosodott.

Drum: Ne vedd sértésnek, mert nem annak szánom, de te vagy a tökéletes példa. Egy kollektívát büntetsz, ahelyett hogy kiszûrnéd a bûnöst...mi csak jókat mulatunk a képeken, de ezt te elvetted egy mozdulattal, pedig nem hibázott csak egy nyavajás fórumozó! Büntesd õt, nem minket.

Nem értem a lázongás tárgyát,meg lett mondva hogy még 1 nem odaillõ kép és záróra.
Igaz vagy igaz?Naugye

Link

Szerkesztette: nord^ 2006. 07. 06. 22:35 -kor

[guga]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 23:01

Tudod, nem kell a feszkó.

OK, peace. Fogjuk a melegre + a megnövekedett tesztoszteron szintre

[Drummaster]

Idézet: guga - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 6:25

OK, peace.

Részemrõl is.

[evone]

csakhogy kelletlenul hozzaszoljak enis a temahoz, mindig is elismertem es tiszteltem a forumon a moderatorok munkajat, mert nagyon tetszik az egesz rendszer. sok mas forumot nezegettem, es pl volt hely ahol egy karomkodasert 10 nap kimenot kaptam. hat no comment, ehhez kepest itt azert nem nagyon van ez megszolva, megy rendesen az offtopic, es ha ertelmesen, meg visszafogottan akkor meg az sincs megszolva, sot, azt hiszem meg pont Drumm offolt velem egyet az uj nfs topicba mashol olyanokat tapasztaltam hogy egy offnal SZONELKUL toroltek a hozzaszolasomat. szerintem ehhez kepest ellege elvagyunk engedve. es rendes meg tiszta igy is az egesz forum,

nemkene nyalizasnak venni, tenyleg igy gondolom.

Szerkesztette: evone 2006. 07. 07. 13:58 -kor

[Lauda]

Háát Carmaged, tiéd minden elismerésem.

Nemcsak a topikot törölted, ami már alapban is indokolatlan volt, de még az új topikból a hsz-emet is egy az egyben.

Apropó, a csajos-képes topikoit sem kéne látni a tizenéves delikvenseknek, légyszi töröld azt is úgy ahogy van!

Szerkesztette: Lauda 2006. 07. 08. 22:30 -kor

[-=Tiger=-]

"Ezt kellene tenni velük is" c. topiccal kapcsolatban ha annyira sértette a szabályzatot ki lehetett volna a törölni a videjó linkét (mint ahogy az új topicban), nem kitörölni az egészet a picsbe.

that's all.

Jahh és hozzátenném minden elõzetes vagy utólagos bejelentés nélkül.

Amúgy a szabályzat ezen részérõl annyit, hogy nem mindegy, hogy itt találja meg vagy a keresõben a linket? Ezer millió olyan anyag van a neten amit gyerekeknek nem kéne látni, még is látják, szal nem kéne vérkomolyan venni a szabályokat sem.

Szerkesztette: -=Tiger=- 2006. 07. 08. 22:33 -kor

[kroozo]

Carmaged, a törölt topicban írtam egy off: kezdetû dolgot, akkor azt az álláspontomat a fenti intézkedés fényében bíráljam felül? Csak kérdezem, mert én eddig úgy értelmeztem, te pedig most nem úgy. szal mihhez tartsam magamat

[nord^]

Idézet: -=Tiger=- - Dátum: 2006. júl. 8., szombat - 23:29

Amúgy a szabályzat ezen részérõl annyit, hogy nem mindegy, hogy itt találja meg vagy a keresõben a linket? Ezer millió olyan anyag van a neten amit gyerekeknek nem kéne látni, még is látják, szal nem kéne vérkomolyan venni a szabályokat sem.

szvsz nem mind1,mert akkor olyan mint moderátor tök fölösleges ide,és lehetne linkelni a pornó és egyéb 18+ -os cuccokat, "amit gyerekeknek nem kéne látni"