[Dextrose]

Ezt a Vallási felekezetek, egyházak, szekták, Szerepük, helyük a társadalomban - topikot nem fogjátok ujra megnyitni?

Most fedeztem fel, lett volna egy-két szavam hozzá...

[FakeJack]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:09

Most fedeztem fel, lett volna egy-két szavam hozzá...

Ez esetben nem is sajnalom, hogy zarva van a topik.
De ha jobban kinyitod a szemed, akkor lathatod, hogy van folytatasa, ami nyitva van.

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:51

Én  jogosnak érzem, de ez gondolom az én problémám.
Még mindig nem gondolom, hogy az a két mondatváltás, aminek aztán tudtommal vége is lett annyira rombolná a topic színvonalát.
Pont tegnap (is) olvastam egy számomra elfogadhatatlan hozzászólást, ami egyrészt egyhén szólva is vulgáris. Ezek után nekem érthetetlen, hogy az én kis szerény poénomért miért jár 10%.
Ennyi.

Csak azért, mert a dolgokat nem önállóan kell nézni egy fórumon, hanem folyamatában.

Elõtte többször kértük, hogy ne legyen off. Következett egy hosszú intervallum, ahol elég sokan elkezdtek "viccelõdni" stb, pedig pár (tíz) posttal feljebb ott volt a házigazda / moderátor kérése, hogy legyen ez abbahagyva. Emellett a topicnyitó kérése volt, hogy ne legyen a topicban más, csak nyílt levél.

Figyelmeztetést nem csak te kaptál, nyugodj meg.

Ha szabályzatba ütközõ hozzászólást látsz, taposd meg a jelzés gombot, arra van. Minden topicot és postot nem követhetünk 7/24-ben.

Ajánlom újraolvasásra a szabályzatot.

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:34

Na renitensnek fõleg nem tartom magam. És nem érzem a saját ingemnek a rendszeres offoló titulust sem.
De tényleg zárjuk is le, a magam részérõl levontam a levonandót, mindenkinek megvan a(z ellen) véleménye, és ezentúl meg is tartom magamnak.

Minden véleményt el lehet mondani, kultúrált formában. Abból még nem lesz semmi bajod itt... és a moderatúra célpontjává sem válsz.

[anyaanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:29

Figyelmeztetést nem csak te kaptál, nyugodj meg.

Ha szabályzatba ütközõ hozzászólást látsz, taposd meg a jelzés gombot, arra van. Minden topicot és postot nem követhetünk 7/24-ben.

Ez nem nyugtat meg, nem vallom a "Dögöljön meg a szomszéd tehene is" elvet.
Nem vagyunk az oviban, tõlem ne számítsatok ujjal mutogatásra.
De nincs harag tényleg.

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:09

Ezt a Vallási felekezetek, egyházak, szekták, Szerepük, helyük a társadalomban - topikot nem fogjátok ujra megnyitni?

Most fedeztem fel, lett volna egy-két szavam hozzá...

Az elsõ oldalon van a folytatása: https://forum.hwsw.h...howtopic=115005 .

[anyaanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:33

Minden véleményt el lehet mondani, kultúrált formában. Abból még nem lesz semmi bajod itt... és a moderatúra célpontjává sem válsz.

Célpont????
Olyan is van? Egy demokratikus fórumban?Hát ezt is megértem.
Ez olyan fenyegetésfélének hangzik.Erre már inkább tényleg nem mondok semmit.

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:42

Ez nem nyugtat meg, nem vallom a "Dögöljön meg a szomszéd tehene is" elvet.
Nem vagyunk az oviban, tõlem ne számítsatok ujjal mutogatásra.
De nincs harag tényleg.

Hát, ha szerinted a szabályok betartása (és betartatása) a szomszéd tehenének kinyírása, akkor tényleg nincs mirõl beszélnünk. Fel sem jelentesz senkit, ha bûncselekményt követ el, mert az ujjal mutogatás?

[anyaanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:48

Hát, ha szerinted a szabályok betartása (és betartatása) a szomszéd tehenének kinyírása, akkor tényleg nincs mirõl beszélnünk. Fel sem jelentesz senkit, ha bûncselekményt követ el, mert az ujjal mutogatás?

Ne keverjük a szezont a fazonnal.
Nem errõl van szó. De a "moderátor bácsi a xy csúnyán beszél" na, abból már a koromnál fogva is kinõttem. És ez nem bûncselekmény.
A szomszéd tehenét arra írtam válaszként, hogy nyugodjak meg nem én kaptam egyedül. De ez sztem világos volt.

Szerkesztette: anyaanya 2006. 08. 31. 12:52 -kor

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:44

Célpont????
Olyan is van? Egy demokratikus fórumban?Hát ezt is megértem.
Ez olyan fenyegetésfélének hangzik.Erre már inkább tényleg nem mondok semmit.

Nem, nincs. Épp ezt mondtam. Te valamit nagyon félreértelmezel. Fenyegetni nem szoktam, inkább biztatni akartalak, hogy ne tartsd magadban a véleményed.

[anyaanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:52

Nem, nincs. Épp ezt mondtam. Te valamit nagyon félreértelmezel. Fenyegetni nem szoktam, inkább biztatni akartalak, hogy ne tartsd magadban a véleményed.

Akkor olvasd vissza magad.
A véleményem megtartásával pedig mindketten jobban járunk a jövõben.

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:50

Ne keverjük a szezont a fazonnal.
Nem errõl van szó. De a "moderátor bácsi a xy csúnyán beszél" na, abból már a koromnál fogva is kinõttem. És ez nem bûncselekmény.
A szomszéd tehenét arra írtam válaszként, hogy nyugodjak meg nem én kaptam egyedül. De ez sztem világos volt.

Nem volt világos. Azt, hogy mások is kaptak, csak azért írtam le, hogy lásd, nem te vagy az egyetlen, aki túlzott mértékben átlépett a határon (amit elfogadtál, amikor regisztráltál ide).

Nekem mindegy, hogy nyomod-e a gombot vagy nem. De ha nem, akkor meglehetõsen következetlen azzal jönni, hogy más is csinálja, mégsem kapott érte. Pont ez az a mutogatás, amit olyannyira rám akarsz sütni, hogy arra biztatlak. Csak nem nevezted meg, de ez most részletkérdés.

[FakeJack]

Akkor sem a tietek lesz az utolso szo, hanem az enyem!  :Ð

[anyaanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:58

meglehetõsen következetlen azzal jönni, hogy más is csinálja, mégsem kapott érte. Pont ez az a mutogatás, amit olyannyira rám akarsz sütni, hogy arra biztatlak. Csak nem nevezted meg, de ez most részletkérdés.

Akkor vesszük el a részletekben:
Ha mutogatni akarnék, akkor megneveztem volna.
Evvel annyit szerettem volna mondani, hogy az én ártatlan poénomnál vannak durvább dolgok is itt.
Esetleg ugye az pont nem került olvasatra. Vagy a Te szemedet nem bántotta.
De ha én lennék a mod, akkor biztosan az a valaki most nálam reklamálna....

[Drummaster]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 13:44

Célpont????
Olyan is van? Egy demokratikus fórumban?Hát ezt is megértem.
Ez olyan fenyegetésfélének hangzik.Erre már inkább tényleg nem mondok semmit.

Carmaged szerintem arra utalt, hogy nagy divat, hogy ha valakit moderálnak a modok, az illetõ már mindjárt célpontnak tartja magát, holott ez nem így van...

[Carmaged]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 14:01

Akkor vesszük el a részletekben:
Ha mutogatni akarnék, akkor megneveztem volna.
Evvel annyit szerettem volna mondani, hogy az én ártatlan poénomnál vannak durvább dolgok is itt.
Esetleg ugye az pont nem került olvasatra. Vagy a Te szemedet nem bántotta.
De ha én lennék a mod, akkor biztosan az a valaki most nálam reklamálna....

Bizonyos dolgok szemtõl függetlenek.

A jelzés pedig pont azért van, hogy az is észre legyen véve, amit a hg magától nem látott, nem árulkodni és a másikat bemártani. A jelzés önmagában nem von maga után intézkedést, csak olvasást. Semmi többet nem tudok elmondani...

[Carmaged]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 14:09

Carmaged szerintem arra utalt, hogy nagy divat, hogy ha valakit moderálnak a modok, az illetõ már mindjárt célpontnak tartja magát, holott ez nem így van...

Arra.

[WhiteHunter]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 14:09

ez nem így van...

Valóban nem. inkább szerintem így: (én írtam Drummnak...)

"Sajnálom, hogy sikerült egy ártatlan hátterû hsz-el felbosszantani olyan szinten, aminek az lett a következménye, hogy zártál. (nyílt levél...) Ártatlan volt, szívbõl nevettem, nem rajtad, hanem a címzetteken ( kutyák, macskák, idõjárás...) ...bocs, nem kellett volna, belátom.

Nekünk ellenszenves emberek akármit  tesznek is felbosszantanak ...ez tény, már rég levettem ezt...nem különösebben örülök, de elfogadtam...

Nem várok választ sem pro sem kontra. Nem kell megcáfolni sem megerõsíteni.

Carmaged elvitte a balhét... én pedig a 20%-ot,  de legalább örülök, hogy megnyitotta újra. 

Nehéz egy moderátornak úgy igazságot tenni, hogy ne legyen részre hajló , ezt is belátom! 

De ezen még dolgozni kell kicsit...   "

Szerkesztette: WhiteHunter 2006. 09. 01. 11:22 -kor

[nord^]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 12:19

én pedig a 20%-ot

20%-ot?

[WhiteHunter]

Idézet: nord^ - Dátum: 2006. szept. 1., péntek - 12:26

20%-ot?

Nem tudom, hogy ez sok vagy kevés, de már nem is akarom megtudni...


Mindenesetre, ha az ember kikapcsolódik és vidám, a fórumot nem egy véresen komoly helynek tekinti, ahol kínosan ügyelni kell rá, hogy mit mond- addig a pontig jól érzi magát. Ha már 5x is meggondoljuk, hogy mit mondjunk...az már nem az igazi...

mindegy, megértem õket is a maguk szempontjából, mert teszik a dolgukat...hogy jól vagy nem - ezt nem az én kompetenciám eldönteni.  :confused:

Csak azt, hogy hogy érzem magam. Azt viszont én érzem.  (és még mártír sem vagyok...  :Ð )


Ui.: És érdemes megnézni, a nyílt levél utolsó hozzászólásait, akár azt is írhattam volna...
      Talán nem vagyok egyedül, aki így gondolom... következetes moderálás a kulcsszó... szerintem 

Szerkesztette: WhiteHunter 2006. 09. 01. 11:43 -kor