[MarKinG]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 22:12

A közutálatot saját maguk vívták ki, amúgy szvsz te magad is ebbe a körbe tartozol, úgyhogy nem kell kivülállóként nyilatkoznod.

közutálatnak számit hogy néhány szerencsétlen lelkisértült csetes nem birja a pofámat?
nem igazán...azokon a fórumokon amikért ez a fórum egyáltalán van messze nincs szó errõl....
de rám is húzhatod a sablont,nem érzem magam ettõl rosszabbul.

[MarKinG]

szerk,: végig kéne olvasnom h reagáljak 

Szerkesztette: MarKinG 2006. 11. 20. 23:21 -kor

[Necros]

Drummnak:

1. Vedd úgy, mint egy összegzõ topikot, egy gyûjtõ topikot.

2. Gyorsan, egyszerûen sok játékról lehet benyomásokat szerezni, több szemszögbõl megismerni õket. Lásd be, átnyálazni csak azt az öt oldalt, elég tetemes idõ. Én is voltam már úgy, hogy egy hosszú topikban kerestem valamit, amit nagyjából tudtam, hol keressem, de még úgy is rohadt sokáig kellett bogarászni... Ha valaki nem tudja, hol írtak már véleményt egy adott játékról, akkor nyugodtan böngészheti a megjelenés elõtti híreket, spekulációkat vagy a játékban elakadóknak adott segítségeket... Nem olyan egyszerû a teljes játékról véleményeket találni.

3. Miért baj, ha egyszer az életben felpezsdül a GW és olyanok is benéznek, akik amúgy nem szoktak, egy érdekes, hasznos topik miatt?

4. Off eddig is csak 3 kép volt, meg 1-2 hsz, azokat ki lehet szedni, utána már semmi panasz nem lehet a topikra. Nem öltötte csettopik jellegét a téma. (Mellesleg azt sem értem, játékokról miért ne lehetne csettopik, de mindegy. Ebbe most ne is menjünk bele, elég ez a mostani dolog is. )
Amúgy meg te sem voltál rest néha masszívan offolni a GW-ben.  


--- Miközben írtam, jött még egy jó ok 7of9-tól.

[Avalon]

Tárgytalan.

Szerkesztette: Avalon 2006. 11. 20. 23:29 -kor

[7of9]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 23:18

szerk,: végig kéne olvasnom h reagáljak 

nekem is...

Szerkesztette: 7of9 2006. 11. 20. 23:23 -kor

[MarKinG]

tárgytalan

Szerkesztette: MarKinG 2006. 11. 20. 23:31 -kor

[7of9]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 23:20

Drummnak:

1. Vedd úgy, mint egy összegzõ topikot, egy gyûjtõ topikot.

2. Gyorsan, egyszerûen sok játékról lehet benyomásokat szerezni, több szemszögbõl megismerni õket. Lásd be, átnyálazni csak azt az öt oldalt, elég tetemes idõ. Én is voltam már úgy, hogy egy hosszú topikban kerestem valamit, amit nagyjából tudtam, hol keressem, de még úgy is rohadt sokáig kellett bogarászni... Ha valaki nem tudja, hol írtak már véleményt egy adott játékról, akkor nyugodtan böngészheti a megjelenés elõtti híreket, spekulációkat vagy a játékban elakadóknak adott segítségeket... Nem olyan egyszerû a teljes játékról véleményeket találni.

3. Miért baj, ha egyszer az életben felpezsdül a GW és olyanok is benéznek, akik amúgy nem szoktak, egy érdekes, hasznos topik miatt?

4. Off eddig is csak 3 kép volt, meg 1-2 hsz, azokat ki lehet szedni, utána már semmi panasz nem lehet a topikra. Nem öltötte csettopik jellegét a téma. (Mellesleg azt sem értem, játékokról miért ne lehetne csettopik, de mindegy. Ebbe most ne is menjünk bele, elég ez a mostani dolog is. )
Amúgy meg te sem voltál rest néha masszívan offolni a GW-ben.  


--- Miközben írtam, jött még egy jó ok 7of9-tól.

Ez a lényeg, nekem pl. nincs idõm játékmagazinokat/portálokat bújni, etc, de belekukkantottam a bezárt cuccba, egybõl felírtam 3-4 gémet, amit ki fogok próbálni mondjuk Karácsony környékén.
Szóval hasznos, informatív.
Szerintem.

[Necros]

Igaz is, még ezt elfelejtettem. Az offline és online gamer magainokat is átböngészheti az, aki infót szeretne, de sajnos sokszor kaphat olyan értékelést, ami nem fedi a valóságot. Itt viszont nincs ok a mellébeszélésre, valódi értékelések vannak. (Persze, ha az EA Hungary megkeres - e-mail lent -, akkor fényesre nyalom a hátsójukat egy szuper Carbon értékeléssel. :Ð Bocs. )
Csak hogy az objektivitás is felkerüljön a menüre.

[kovacs_istv]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 19:01

34 hsz, ebbõl kb 32 a visszabeszélõben.

Mondd nyugodtan: fikanick. Cserébe nem tetováltatom a farkamra a hozzászólásaim számát, öreg koromra úgyis megkopna és azt nem tudnám megemészteni (minõsít?  ).

Kíváncsi vagyok hányan vannak akik nem regisztrálnak be, csak olvasgatnak. Valszeg dögöljön meg az összes, aljanép, ugye? :Ð Én speciel véletlenül keveredtem a visszabeszélõbe, de már tízszer megbántam. Tudom, takarodjak, meg személyeskedés.

DM: gyanúsítgatásért nem jár fiigyelmeztetés?  :confused: 

[Schwarzmueller]

Idézet: dani83 - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 22:24

Ezek után ezt üzenem az egész moderatúrának :







:Р

õõ mond csak, kertel engedelyt, hogy egy maganbulin keszult kepet tegyel ki vkirol az engedelye nelkul? 

[L]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 23:14

miert van 6 nyelven szólánc meg miért van 6 féle cset topic amikor egy is elég lenne rá, ezzel az erõvel?

Öngól. Pedig vezettek, vazze! 
Érvejjé', ne fikázzá'! 

[L]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 0:21

...
DM: gyanúsítgatásért nem jár fiigyelmeztetés?  :confused: 

A gyanú a fika sója.
Légy büszke rá, s viseld böcsülettel! 

[didyman]

L, Kovacs_istv, Dani83, Schwarzmueller: Fejezzétek be.

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 18:20

Miért kellett kiemelni? Minden rádióban fél óránként bemondták 3 napig. Mindenhonnan ez folyt. Érdekes módon amíg élt le sem szarta senki, olyan álszentség ez az egész. Ok legyen egy téma róla, nade kiemelni? Milyen közhasznú információt hordoz magában, amiért mindig szem elõtt kell lennie?

Errõl beszéltem: nem lehet mindenkinek megfelelni. Mások meg azt kérték, hogy emeljem ki. Ezt helyénvalónak találtam, a leghíresebb emberek emléke elõtt a fórum így tiszteleg.

Zenthe Ferenc topcijánál miért nem kérdezte senki, hogy miért volt kiemelve?

[nord^]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 0:27

õõ mond csak, kertel engedelyt, hogy egy maganbulin keszult kepet tegyel ki vkirol az engedelye nelkul? 

ha az a kép már ezelõtt egyszer kikerült a webre akkor már nem mind1?

[didyman]

Idézet: nord^ - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 8:51

ha az a kép már ezelõtt egyszer kikerült a webre akkor már nem mind1?

Nem mindegy. Nagyon nem az.

[Etele]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 0:01

MIÉRT volt rossz döntés, és MIRE VALÓK akkor a játékok saját témái? Ezekre még nem kaptam választ. Olyat, amik érvekkel vannak alátámasztva.

Nézd, többen írtak már indoklást, érvelést (persze sokan nem, de nem is rájuk gondoltam), én igazán nem tehetek róla, hogy azokat nem tekinted annak.
Még egyszer nem írnám le azt, amit már egyszer leírtak itt.

Csak egy dolgot tennék hozzá, amolyan párhuzam-félét : ez a "Mit játszottál végig legutóbb" topik körülbelül olan funkciót töltött be, mint a Szigeten a Filmajánló. A Filmajánló mellett is remekül elfér a Filmes topik, ahol mélyebben lehet elemezgetni a mozgóképeket (mondjuk azt, hog a Filmes topik kb. olyan, mint egy-egy játék saját topikja).
Remélem ezzel picit sikerült érzékeltetnem, hogy miért tartjuk sokan életképesnek a lakatolt topikot.
Ezzel én befejeztem ezt a témát. A többi úgis rajtatok múlik, ha kinyitjátok, jó, ha nem, az nem jó, de szuverén jogotok.

Szerkesztette: Etele 2006. 11. 21. 09:39 -kor

[MStipee]

Idézet

Kedves fórumozók! Az adatbázis optimalizálásán dolgozunk, ezért ma komolyabb lassulások is várhatók.
Elõre elnézést kérünk a kényelmetlenségért.

Nemtom, lehet én nem figyeltem, de ez ott lett felejtve három nappal ezelõtt, vagy még mindig tart az optimalizálás? (aminek egyébként örülök )

Nem mintha zavarna, csak érdeklõdök

[Drummaster]

Látom, hogy nem beszéltem elég világosan egyesek számára, úgyhogy akkor még egyszer mondom, hogy a topic zárva marad. Le lehet szállni a témáról, pláne be lehet fejezni a személyeskedést, meg a flame-t.

További szóváltás ezzel kapcsolatban fölösleges, mivel egyesek úgy gondolják, hogy minõsített bunkósággal és gizdáskodással el lehet bármit is érni. El lehet végülis, csak nem azt, ami a szándékuk lenne elvileg.

Az itt asztalt verõk háromnegyedenének több warningja van, mint bármely más szekció törzsközönségének együttvéve, épp ezért meglehetõsen röhejes, hogy milyen kiváló kritikusok tudnak lenni, ha rá kell szállni valakire. Engem azonban nem különösebben izgat a dolog, s meg sem lepõdtem, hogy megjelent még 1-2 fórumozó, akiknek feltétlen hozzá kell szólni ilyen esetekben.

Végezetül ismételten közlöm, hogy a moderátori tevékenységemmel kapcsolatos - tehát személyes jellegû - panaszokkal van hová fordulni, tegyétek meg. El fogom fogadni, ha a moderátori gárda többsége nem nekem ad igazat, mert én is tévedhetek, mint ahogy tévedtem is már és valószínûleg fogok is tévedni.
Téma részemrõl egyelõre lezárva.

[Kory]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 22:11

Most akkor valaki azért olvas(ott volna) bele, mert EGY bizonyos játékot keres, vagy azért, mert csak úgy, hátha vak tyúk is talál alapon lesz valami? Döntsétek már el.

Ha az elsõ, ott a keresõ. Ha a második, átpörgeti a GW elsõ - egy fene - öt oldalát és a címek alapján válogat.

Még egyszer és utoljára mondom: a játékokat a nekik indított témában kell kitárgyalni, egyrészt mert azért vannak, másrészt mert a bezárt témában is kb ugyanolyan hozzászólások születtek, mint a saját topicokban. Jó, nemjó, ennyire értékelem, ennyire tetszett/nem tetszett, szar/jó a grafikája, szar/jó a zenéje, 2 nap alatt végigvittem, satöbbi. Ugyanazon tartalommal bíró hozzászólások.
-------
Kicsit gondolkodjatok el ezen és tekintsetek el az egyik kedvenc idõtöltésetektõl (a másik kettõt ugye nem is kell írnom...): a személyem (meg általában a moderátorok) elleni fikagyártól. A zsigerbõl való ellenkezés az ismérve jónéhányatoknak. A GW-ben jóideje nemigen volt bezárva téma, sok esetben azért, mert határeset volt és jobb a békesség alapon nyitva hagytuk. Természetesen ez nem elég nektek.

Ez miért nekem írtad? Annyit írtam, hogy jó volt végigolvasni a topicot, sok játékról egy-egy negyed oldalnyi leírást átnézni.

Nekem jó volt, hát most be van zárva, nekem végülis tényleg mindegy, de több is veszett már Mohácsnál.
-----
Ezt nem véletlenül tettem ----- alá.