[MarKinG]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:49

(említettem már, hogy nem érdekel a véleményed?)

Nem ismertél magadra vmelyik szereplõben a Lúzer SC-ben, ha láttad?
  vége.

Ami idevág : sajnos nagyon keskeny határ húzodik több topik között is, és most akkor azt fikázza mindenki aki meg eldönti h ez meg az meg amaz lesz. Gondolom a fórummotor igy is örül h annyi topic van már, senkinek nem jó h válasszunk szét több topikot is....

[qnadam]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 0:31

A jó képeket pedig várjuk oda is. Sokan azért járunk a szigetes topicba, mert a többi már-már túl szakmai. Itt meg van sok, általában szép kép, néha becsúszik egy-egy rosszabb mindenkitõl. Kitõl több, kitõl kevesebb. Nekem is szóltak már, hogy rossz képet tettem be, na de ez van.

meggyõztetek

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 7:39

Egy másik lehetõség, indítson mindenki jó kis fotóblogot, bizonyám :Ð (bocs, nem hagyhattam ki )

:Ð


MarKinG, nyugodtan fejezd be az erõlködést.

[Carmaged]

Fejezzétek be mindketten.

[Omega]

Azt olvastam elsõre, hogy 'Fejezzétek be hirtelen. ))

[Papa]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 14:52

Azt olvastam elsõre, hogy 'Fejezzétek be hirtelen. ))

Akkor Neked barátom több alvásra lenne szükséged  :Ð

[Examinator]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 19:57

Innen: https://forum.hwsw.h...showtopic=71596

Riszpekt, hogy beláttad, hogy nem volt igazad (legalábbis remélem); de az, hogy Examinatorral azonosítasz nagyon durva.  :o  Ennek fényében elgondolkodtató, hogy LameX és a többiek valóban jogosan lettek-e eltávolítva innen 

  Azóta is szeretnék választ kapni erre a "duplareges meggyanusítós" problémára.

[Renwick]

Miért nyit egy házigazda poltopikot a Szigeten?

üdv

R.

[PPeter]

Köszönöm a jelzéseket, a topik a Tématemetõbe került.

Kakukk, nem kell ez  "Vannak egyenlõek és vannak egyenlõbbek..." hangulatkeltés!  Ha azt gondolod, vagy még inkább azt szeretnéd sugallni, hogy ez az üzemeltetõ és/vagy a moderáció támogatásával létrejött vagy akár eltûrt kezdeményezés volt, akkor tévedsz. Köszönöm, hogy jeleztétek.

[MarKinG]

Nem, szerintem arra gondolt h egy mod nem engedheti ezt meg magának! Neki kéne példát mutatni nem? Erre politikai ócsár topikot nyit... na mind1. 

[PPeter]

Nem is engedheti meg magának. Házigazda és moderátor sem.

[Piftuka]

Szerintem ennek a témának így már semmi értelme nincsen: https://forum.hwsw.h...ic=96775&st=250 !

Jó topic-nak tartottam, amikor komoly levelek voltak benne. (Errõl volt is itt ugyebár egy kisebb csevely nem olyan régen.)

De most már jó ideje pitiáner dolgokkal, történésekkel kapcsolatos rövid véleménynyilvánításokat szúrnak be levél címén; vagy egy-egy valódi nyílt levéllre, esetleg egy annak "álcázott" pitiáner dologgal, történésekkel kapcsolatos véleménynyilvánításra reagálnak folytonosan; de még inkább egy nyílt levélnek álcázott hozzászólásban egymásnak válaszolgatnak.

Szemmel láthatóan nagyon keveseknek sikerült megérteni a topic célját. (Pedig a nyitó hozzászólás és az elsõ nyílt levél szerintem tökéletesen körvonalazza, hogy milyen formában kellene a topic-nak léteznie, s hogy mi nevezhetõ valóban egy komoly levélnek /amelyen ráadásul érdemes elgondolkodni, s közérdekû témát feszeget, nem arról szól, hogy "kedves íróasztalom, még mindig rossz helyen vagy a szobában, mert megint belédrúgtam"/.)

[szeder]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 18:39

Szerintem ennek a témának így már semmi értelme nincsen: https://forum.hwsw.h...ic=96775&st=250 !

[...]

Nem a témának nincs értelme, hanem az oda írók közül némelyeknek...

szerk.:  Viszont egy, a nyílt levelek kommentálására helyt adó topik azért lehet, hogy hasznos volna...  (Legalább valahol meg lehetne kérdezni ettõl a WhiteHuntertõl, hogy vajon akkor is ilyen szép levelet írt volna, hogyha a bringás történetesen annyira elveszti az uralmát a kerékpárja felett a hirtelen erõs dudálás miatt, hogy beesik a kocsija alá...)

Szerkesztette: szeder 2007. 01. 07. 18:52 -kor

[Examinator]

Idézet: Examinator - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 13:53

  Azóta is szeretnék választ kapni erre a "duplareges meggyanusítós" problémára.

  Sunyi, bújkáló szemétládák.

[Warton]

Bocsánat, én voltam a hülye, kár volt reagálni rá, de egyszerûen képtelen voltam magamban tartani azt, hogy valaki felelõtlenül játszadozik más életével és még büszkélkedik is vele!

Jöhet a figyu, eltiltás, siíta gyalázkodással egybekötött akasztás, fejlevétel stb.!

[WhiteHunter]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 18:43

Nem a témának nincs értelme, hanem az oda írók közül némelyeknek...

szerk.:  Viszont egy, a nyílt levelek kommentálására helyt adó topik azért lehet, hogy hasznos volna...  (Legalább valahol meg lehetne kérdezni ettõl a WhiteHuntertõl, hogy vajon akkor is ilyen szép levelet írt volna, hogyha a bringás történetesen annyira elveszti az uralmát a kerékpárja felett a hirtelen erõs dudálás miatt, hogy beesik a kocsija alá...)

természetesen meg lehet kérdezni ettõl a Whitehuntertõl, mint ahogy meg is tetted priviben, de mivel ide is gyorsan bepostoltál, akkor ide válaszolok ...
a nyílt levélbe beszerkeszettem a választ, mielõtt túlzottan elkezdene bárki is aggódni...

továbbá sem a körülmények sem a helyzet nem volt életet nemhogy veszélyeztetõ, de még veszélyes sem...hacsak azt nem számítom, hogy õ fenyegetett meg...

de sem neked sem Warton kollégának nem tartozom számadással, a tetteimért és következményeiért vállalom a felelõsséget... és egyúttal megkérlek, hogy söprögess a saját portád elõtt,  ne kelts pánik hangulatot , fõleg ott nem, ahol nincs...

a biciklista éli tovább vidáman kutya és embergyûlölõ életét egy hajaszála sem görbült meg, attól, hogy valaki rádudált üdvözlésképp, mikor mellé ért kb 20 km/h sebességgel ..

ha a barátom kezébe szaladt volna netán, akkor lehet hogy most kevésbé lenne vidám...

Szerkesztette: WhiteHunter 2007. 01. 07. 19:38 -kor

[WhiteHunter]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 19:16

... hogy valaki felelõtlenül játszadozik más életével és még büszkélkedik is vele!

Jöhet a figyu, eltiltás, siíta gyalázkodással egybekötött akasztás, fejlevétel stb.!

hééé Ember, azért ne szállj már el ennyire... a józan észt hívd már segítségül pls...

amúgy csak kb 100x kérték, hogy ne reagáljon senki, semelyik levélre...  ha ezt az egyszerû kérést sem voltál képes felfogni, akkor  be kell látnom, hogy  nem várhatom el, hogy egy kényesebb szituációt helyesen értelmezzél... :confused: 

Szerkesztette: WhiteHunter 2007. 01. 07. 19:48 -kor

[szeder]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 19:37

[bla]

Évek óta biciklivel járok mindenhova, és ez idõ alatt tapasztaltam egyet, s mást.  Egy dudaszó egészen más úgy, hogy kb. tíz kg fém van alattad, nem pedig tonnányi körülötted, és pusztán 10-15km/h-val is lehet hatalmasat esni...
Ezt kellene belátni, nem azzal jönni, hogy "õ bezzeg szóban hogy megfenyegetett"...

[WhiteHunter]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 19:55

Évek óta biciklivel járok mindenhova, és ez idõ alatt tapasztaltam egyet, s mást.  Egy dudaszó egészen más úgy, hogy kb. tíz kg fém van alattad, nem pedig tonnányi körülötted, és pusztán 10-15km/h-val is lehet hatalmasat esni...
Ezt kellene belátni, nem azzal jönni, hogy "õ bezzeg szóban hogy megfenyegetett"...

ha ennyire off topic, hogy már a táblát emelgeted, akkor miért ide írsz? mit akarsz itt elérni   :confused: 
miért nem jó a privi,  ha valóban a véleményemet akarod a körülményekrõl hallani... és esetleg  arról, hogy  én is eleget kerékpározom és autózom is...  tehát van némi fogalmam ...

de ha az igazságosztó  szerepében akarsz tetszelegni, akkor prédikálj továbbra is itt... felesleges bármit is mondanom...hiszen nem beszélgetni akarsz, csupán  a  nyilvánosságnak  tetszelegni... 

Szerkesztette: WhiteHunter 2007. 01. 07. 20:05 -kor

[Drummaster]

Én már unom.