[csozsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 13:31

Benne van a KRESZ-ben, hogy KÖTELES vagy segíteni neki ebben, ha ezzel megelõzöl/elhárítasz egy közvetlen veszélyhelyzetet, akár létrejött volna az a veszélyhelyzet, ha nem szabálytalankodik, akár nem.

Idézet: guga - Dátum: 2006. ápr. 17., hétfõ - 7:06

A hatos úton mentünk kifelé a telekre, körülbelül 3X maradtunk majdnem az árokban, olyan állat módon elõznek azon a vékony sáncon. Aztán egyszer beütött a balszerencse, de nem nekünk, elõttünk nem messze egy geci miatt, aki kockára tette egy csomó ember életét 3 autó egymásba szaladt. Az elsõnek hirtelen lekellett fékeznie, mert aki vele szemben éppen elõzött úgy gondolta, hogy nem húzódik vissza hanem inkább gázt ad. Még két autó beleszaladt abba, amelyik lefékezett. Persze az elõzõs állat az sehol, szépen elsasszé a helyszínrõl.

2-3 órával késõbb mentem pecázni és még mindig ott volt az egyik család az úton, várták a trélert, hogy elszállítsa az autójukat.

Na ez tényleg szopás.

[Mumia]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:52

Nem errõl van szó, egyszerûen utálom, ha valaki azt képzeli õ mindenkit helyreigazíthat.

Jöhet nekem itt akármilyen írással, azért mert valaki elvégzett valami tanfolyamot és "polgárõr" lett belõle nehogy már azt képzelje, hogy innentõl õ az atyaúristen.

Valaki valami szemétséget csinál, és még õ van felháborodva, hogy csak rendõr szólhat érte, vagy mi a búbánat? Hát álljon már meg a menet azért, terjed a liberalizmus vagy mi a fene? Én nem vagyok polgárõr, de ha valaki valami szabájtalanságot csinál a szemem láttára, megpróbálom minden rendelkezésemre álló szeközzel a tudtára adni, hogy legközelebb ezt mégsem kéne. Én fejemre ne szarjon senki. De aki más fejére szarik a szemem láttára, azt sem hagyom szó nélkül.

Minap is, egy szakadt skodában egy olyan középkorú házaspár, elõször csak kissé zavaró volt, hogy annyira nem mentek, hogy feltartottak, aztán a piros lámpánál, meg kibassza a lehúzott ablakon a szemetet a nõ. Én  rögtön kaptam az alkalmon jó hangosan mondtam, hogy ej micsoda szar autó ez, nem elég, hogy nem halad, még a szemét is hullik belõle. Na következõ zöldnél úgy ment padlógázzal a belsõ sávba át, hogy nem is láttam többet. Bár lehet a következõ sarkon tovább szemetel, de ha 10-bõl 1 legalább elgondolkozik a dolgon már megérte.

[csozsi]

Idézet

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet



a közúti közlekedés szabályairól


A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvetõ feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevõi elõzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben.
A közúti közlekedés szabályait - a Minisztertanács felhatalmazása alapján - a következõk szerint állapítjuk meg:

Idézet

3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenõrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
(2) A gépkocsi vezetõje menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat. A kétkerekû, továbbá gépkocsinak nem minõsülõ háromkerekû jármû vezetõje menet közben - ideértve a forgalmi okból történõ megállást is - kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat.

http://web.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258...hlight=0,kresz*

[*Macika*]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:52

Nem errõl van szó, egyszerûen utálom, ha valaki azt képzeli õ mindenkit helyreigazíthat.

Jöhet nekem itt akármilyen írással, azért mert valaki elvégzett valami tanfolyamot és "polgárõr" lett belõle nehogy már azt képzelje, hogy innentõl õ az atyaúristen.

Holnap majd beleásom magam a dologba csakazértis, ha dvd jogtár közelbe leszek.

Nem képzeltem magam atyaúristennek soha.
Nem kell DVD-jogtárral foglalkozni, csak akkor, ha nem fogadod el a Magyar Közlönyt hivatalos forrásnak.
Persze, lehet hogy meghackeltem...

[debaj]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:52

Jöhet nekem itt akármilyen írással, azért mert valaki elvégzett valami tanfolyamot és "polgárõr" lett belõle nehogy már azt képzelje, hogy innentõl õ az atyaúristen.

Hát már ne haragudj, de ha egy többmilliós kocsi (valamiért a drága kocsikra allergiásabb vagyok, de gondolom, sokan így vannak ezzel, talán irigység? ) elkezd a járdán grasszálni, ahol pedig biciklinél "komolyabb" jármûnek semmi keresnivalója, én is megmondtam volna nekik a véleményem (kivéve, ha sokan vannak, illetve hatalmas jószágok, ami én nem vagyok ), pedig az egyetlen "hatósági felhatalmazásom" arról szól, hogy felvehetem az anyám leveleit a postán. Menjenek arra, amerrõl bejöttek, annyira nem lehet sürgõs, hogy a járdán kelljen végiggurulni.

[Fanatic]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:52

Nem errõl van szó, egyszerûen utálom, ha valaki azt képzeli õ mindenkit helyreigazíthat.

Jöhet nekem itt akármilyen írással, azért mert valaki elvégzett valami tanfolyamot és "polgárõr" lett belõle nehogy már azt képzelje, hogy innentõl õ az atyaúristen.

Holnap majd beleásom magam a dologba csakazértis, ha dvd jogtár közelbe leszek.

Akkor is, ha igaza van? Na ezért írtam - viccesen - a Macika-fóbiáról...

[Fanatic]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:54

Nem, a rosszabb bírkák, akik nem szólnak, akiknek a fejükre lehet szarni. Minél többen nem szólnak, annál többen veszik majd a bátorságot. Nem csak ilyenre, hanem bármire.

Mennyire igazad van... Én is nagyon hiányolom a "civil kurázsit". Szintén nem csak ebben. Mindenben.
Nagyon elbirkásodtunk az utóbbi években (évtizedekben?). Az eredménye pedig látható, ha kicsit is körülnézünk.

[*Macika*]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 20:08

Akkor is, ha igaza van? Na ezért írtam - viccesen - a Macika-fóbiáról...

Kíváncsi vagyok, lesz-e töke ideállni elénk Mikeeenek és bevállalni, hogy IGEN, ez van a törvényben, igazat írtam.

Szerintem nem.
De szeretném, ha tévednék.
Legalább most az egyszer...

[Diopapa]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 20:18

Kíváncsi vagyok, lesz-e töke ideállni elénk Mikeeenek és bevállalni, hogy IGEN, ez van a törvényben, igazat írtam.

Szerintem nem.
De szeretném, ha tévednék.
Legalább most az egyszer...

Szerintem hiába vársz.

[Omega]

Kiderül, minden esetre ez így van...

Mumia, mélyen egyetértek. A szar az, hogy mindenhol csak pár hõgetõ van, akik különc koloncok és mindig csak megszívják. Ilyen miatt melóhely függhet kockán... tudom.

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 12:25

Na de mé', az vonatkozik rá?
Jól megkeversz, hallod-e...

Mostmár el kéne dönteni, mik azok a szabályok, amik vonatkoznak a motorosokra is és mik azok a szabályok, amik betartása az életüket veszélyezteti...

Ez jó.

A második részt általánosan írtad? Mert én még mindig a motorosok szabályossá tétele mellett kardoskodok.

[Carmaged]

Mellesleg az egész motorosvitában a lényeg: az egyik oldal azt képviseli, hogy a motorosnak a nénikéjét azért, mert veszélyeztet, a másik oldal pedig azt nehezményezi, hogy én nénikézem a motorost, miközben eszem ágában sincs elütni, pusztán nem csípem, hogy nem tud ugyanúgy beállni a sorba, ahogy más. Ez nem birkaság - egyszerûen pofa kérdése - ahogy talán Mumia írta, nagyon találóan.

Szerkesztette: Carmaged 2006. 04. 19. 22:03 -kor

[JonesC]

Pont arra van szükség a dugóban, hogy a motorosok, robogósok, demég a bicajosok is beálljanak növelni a sort

[Sumi]

hát nemtudom srácok.. nekem pl van A jogsim is, és emlékeim szerint a kresz oktatáson vagy 100x elmondták, hogy szigurúan tilos piroslámpánál kocsisort elõzni, hogy beállhass elõre...

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 22:35

A második részt általánosan írtad?

Igen.

[*Macika*]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 0:33

Pont arra van szükség a dugóban, hogy a motorosok, robogósok, demég a bicajosok is beálljanak növelni a sort

Jól mondod. Pont arra volna szükség.

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 7:47

Igen.

Rendben.

[Diopapa]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 0:33

Pont arra van szükség a dugóban, hogy a motorosok, robogósok, demég a bicajosok is beálljanak növelni a sort

Szerintem is sokkal jobb ha kerülgeti a kocsisort és letöri a tükrömet. 

[debaj]

Minek az a tükör, csak megbontja az áramvonalat :Ð

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 8:11

Szerintem is sokkal jobb ha kerülgeti a kocsisort és letöri a tükrömet. 

Nekem még csak szemeteskocsi vitte el a tükrömet, az sem kellemes élmény... fõleg, hogy a jobb elsõ futómû egy részét is magával vitte.