[WEbshark]

Idézet: Goodman - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 0:21

bar reg jartam arra (par honap) de emlekeim szerint a fovarosi szakasz egesz korrekt az m0-ig, 2x2 sav( az odébb van városon belül!!), sima burkolat( ez érden nem mondható el!), de vannak rajta szep nagy kanyarok. Egy legalabbis tuti.

Nem tudom de, én 2 alkalomból 2x mondtam azt, hogy  összevissza jár a kocsim segge, na ebbõl nem kérek!! Lassítottam a szabályos alá!


Más:
Február közepén kérdezte tõlem az engemet is oktatgató srác, hogy ki törte össze 11 én Siófokon a szeméttelepi -szabadi úton a Merci 200 SEL verdáját.

Most már tudom. Az egyik emberkével beszélgettem: (a lábam még most is remeg az idegtõl!!)

Szitu a következõ:


Szabadi diszkóból 2 ismerõs ki: 3 ik éppen akkor jön arra a sportverdával,
mindhárman  persze rendesen italosak, a sofõr vérében 1,8 volt állítólag .
fárer fölveszi õket, irány haza, odébb persze rendõrök ellenõriznek,
emberkénk elszáguld az elenõrzõ pont mellett úgy, hogy állítólag a második rendõr rántja félre a kollégáját -megóvva az elgázolástól- nem merik üldözni az új, téligumis Octavia-val mert annyira csúszós az út!!

A kocsi kissé odébb elszáll 4 kerékkel, totálkár ,pár vékonyabb fa kitörik, verda fölborult : 180as tempónál nem is csodálom!!

Nos, mind a hárman túlélték, ez a csoda.

A gyerek azt mondta, átértékelte az életét 3 hete nem ivott, (nem csodálom valamiért én se !!  )
õ mutatta ugyan nem volt hátul bekötve(gyerekre méretezett helyen  ült a 100 kilójával) de pár horzsolással megúszta,
az elöl ülõ másik emberke több helyen sérült(feje és lába szakadt föl), de jobban van már..
sofõrrõl a túlélésen kívül semmit nem tudok. 


*************************************************
Nem száguldozok, lassan megyek csúszos úton, és vigyázok mások életére is !!!
Ja és éjjel nem vezetek! ha nem muszály!

Szerkesztette: WEbshark 2006. 02. 28. 19:15 -kor

[HBP]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 16:41

Az számít topikrombolásnak, hogy idejössz és a témához még csak nem is közelítõ post/okk/al próbálsz offolást elõidézni.

Számold meg a kis beszólásod miatt 5 olyan hozzászólás keletkezett ami nem ide való. Ennyi. 

Na bassz...elnézést. Nem fogja elbírni egy több száz hozzászolást látott téma.
Megyek, körbenézek a valós világban...

[*Macika*]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 19:13

Nem tudom de, én 2 alkalomból 2x mondtam azt, hogy  összevissza jár a kocsim segge, na ebbõl nem kérek!! Lassítottam a szabályos alá!


Más:
Február közepén kérdezte tõlem az engemet is oktatgató srác, hogy ki törte össze 11 én Siófokon a szeméttelepi -szabadi úton a Merci 200 SEL verdáját.

Most már tudom. Az egyik emberkével beszélgettem: (a lábam még most is remeg az idegtõl!!)

Szitu a következõ:


Szabadi diszkóból 2 ismerõs ki: 3 ik éppen akkor jön arra a sportverdával,
mindhárman  persze rendesen italosak, a sofõr vérében 1,8 volt állítólag .
fárer fölveszi õket, irány haza, odébb persze rendõrök ellenõriznek,
emberkénk elszáguld az elenõrzõ pont mellett úgy, hogy állítólag a második rendõr rántja félre a kollégáját -megóvva az elgázolástól- nem merik üldözni az új, téligumis Octavia-val mert annyira csúszós az út!!

A kocsi kissé odébb elszáll 4 kerékkel, totálkár ,pár vékonyabb fa kitörik, verda fölborult : 180as tempónál nem is csodálom!!

Nos, mind a hárman túlélték, ez a csoda.

A gyerek azt mondta, átértékelte az életét 3 hete nem ivott, (nem csodálom valamiért én se !!  )
õ mutatta ugyan nem volt hátul bekötve(gyerekre méretezett helyen  ült a 100 kilójával) de pár horzsolással megúszta,
az elöl ülõ másik emberke több helyen sérült(feje és lába szakadt föl), de jobban van már..
sofõrrõl a túlélésen kívül semmit nem tudok. 


*************************************************
Nem száguldozok, lassan megyek csúszos úton, és vigyázok mások életére is !!!
Ja és éjjel nem vezetek! ha nem muszály!

MuszáJ, bocsi.

Ha nem szállsz el magadtól, van önkontrollod, akkor már csak egyvalamibe halhatsz bele: ha a szembejövõ híján van ezeknek az erényeknek.

A közlekedés egy halálos társasjáték, olyan, mint az oroszrulett. Csak itt nem lövedékek jelentik a potenciális életveszélyt, hanem agyatlan, felelõtlen, embernek csúfolt barmok.

[Diopapa]

Eh, már megint.....

[Mumia]

Bocs tudom nem vicces, de hirtelen azt olvastam biciklis gázolt halálra vonatot 

[jrpryv]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 21:15

Bocs tudom nem vicces, de hirtelen azt olvastam biciklis gázolt halálra vonatot 

Hááát ha Chuck Noris biciklire pattan bármi megtörténhet.......

[WEbshark]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 20:15

Bocs tudom nem vicces, de hirtelen azt olvastam biciklis gázolt halálra vonatot 

ez tényleg nem:

1x majdnem elkaszált egy vonat, mert ködben nem figyeltem az átjárónál...

[Lauda]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 18:47

ez tényleg nem:

1x majdnem elkaszált egy vonat, mert ködben nem figyeltem az átjárónál...

Ráadásul a ködben még a vonat is hangtalanul suhan, ugye?

[jrpryv]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 20:30

Ráadásul a ködben még a vonat is hangtalanul suhan, ugye?

Mágnes vonat is van a világon.

[Lauda]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 20:01

Mágnes vonat is van a világon.

Biza van, csak a mágnesvasút pályáját nem keresztezi közút.  

[Omega]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 19:30

Ráadásul a ködben még a vonat is hangtalanul suhan, ugye?

Legalább is eléggé ködbe vész a hangja...

[Deras]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 21:33

Ha meg nem az asszony miatt, akkor más miatt kell sajnálni. Azért nemáááá!!!

NINCS MENTSÉG!
Ha ivott, menjen taxival!!!

Ha a sörözõ elõtt egy kétgyerekes anyuka sétált volna (vagy bárki élõlény!), akkor is kéne izzadságszagúan kitalálni valamit, ami mentségére szolgál???

Meg kellene érteni, hogy ittas vezetés esetén NINCS mentség!

Helló! Én vezettem a hondát a sörözõbe. Szerintetek, ha ittas voltam, miért ment el a rendõrség délben, én miért maradhattam ott 1/2 négyig, amikor is a kocsimat elszállítattam? Miért nem vették el a jgosítványomat és miért nem vittek rögtön elõzetesbe???

[*Macika*]

Idézet: Deras - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 23:53

Helló! Én vezettem a hondát a sörözõbe. Szerintetek, ha ittas voltam, miért ment el a rendõrség délben, én miért maradhattam ott 1/2 négyig, amikor is a kocsimat elszállítattam? Miért nem vették el a jgosítványomat és miért nem vittek rögtön elõzetesbe???

Ha nem voltál ittas, mibõl gondoltad, hogy Neked át szabad menni a piroson? Vagy piros sem volt?

Egyébként nem én írtam, hogy ittas voltál, hanem egy posttal elõttem hallotta a topictárs a rádióban (én nem hallgattam rádiót aznap).

Erre írtam, hogy HA ivott, akkor nincs mentség, menjen taxival! És ezt továbbra is fenntartom.

(Mellesleg megjegyzem, hogy senki sem tudta azt, hogy fél 4-ig a helyszínen maradhattál, sem azt, hogy nem vonták be a helyszínen a jogosítványodat (amire egyébként akkor volt mód 2006. márc 1-je elõtt, ha a vezetõ véralkoholszintje 0,8 ezrelék feletti, vagy 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléses esetleg halálos balesetet okozott))

A lényeg: barommód felelõtlenül vezettél (ha valóban Te vagy az), én személy soha szerint többet nem adnék jogsit Neked.
Sajnos a magyar törvények és a jó pénzért bármilyen szinten megvehetõ/csókos rendõrök sokkal humánusabbak...

Szerk.:
Ja, és elõzetesbe nem viszik a közlekedési balaeset okozóját, csak ha az általa elkövetett bûncselekmény súlya azt indokolttá teszi (>=2 ember halála, tömegkatasztrófa okozása, megafenetudjamégmilyen ok esetén)
Tehát csak azért, mert a felelõtlen közlekedéseddel laza 10 mp alatt okoztál (hasraütök) 10milliós anyagi kárt, azért nem kapod meg, amit megérdemelnél.

Szerkesztette: *Macika* 2006. 03. 03. 01:36 -kor

[tolvaly]

Idézet: Deras - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 0:53

Helló! Én vezettem a hondát a sörözõbe. Szerintetek, ha ittas voltam, miért ment el a rendõrség délben, én miért maradhattam ott 1/2 négyig, amikor is a kocsimat elszállítattam? Miért nem vették el a jgosítványomat és miért nem vittek rögtön elõzetesbe???

Én sem értem, az ilyeneket a helyszínen szokták kivégezni, hóvége lévén valószínûleg benzin és lõszerstop van.

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 1:33

(amire egyébként akkor volt mód 2006. márc 1-je elõtt, ha a vezetõ véralkoholszintje 0,8 ezrelék feletti, vagy 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléses esetleg halálos balesetet okozott))

Azért vannak még ezen kívül okok, amiért el lehet venni a jogsit.

Tényleg Macika, mi változik március elsejével ezzel kapcsolatban?

[*Macika*]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 19:29

Tényleg Macika, mi változik március elsejével ezzel kapcsolatban?

Benéztem, bocsi.
A múltkor együtt voltam kint szoliban két jófej zsaruval, velük beszélgettünk ilyenrõl, és most, hogy rá akartam keresni a pontos szövegezésre, kiderült, hogy már >1 éves a szabályváltozás.
Én értettem félre, mert úgy értettem, hogy ezután fogják bevezetni, elnézést.

[HBP]

No onolok!

Vezessen mnidenki óvatosan délbuda térségében!
felújítani tervezik majdnem az összes fõútvonalat arra fele. Áll a 7-es (vasúti) híd, fognak foltozgatni, sõt aszfaltozni a 6-oson, XXII.kerületnél, Érd felé, az autósok meg hepehupás mellék utcákba kényszerülnek, már ez is durva balesetfokozás!
Ez sem tudom mennyire illik ide, de gyakran látok balesetet az Osztapenkonál. Szerencsére van traffipax, korábban a Mc'Donaldos benzinkútnál havonta voltak koccanások, meg egy gázolás is. Persze hiába 3 tilos tábla, azon a rémesen éles kanyarú, szûk behajtón mennek be az autósók, a Budaörsi útról.

Szerencsés utat!
HB.

[Omega]

Idézet: Deras - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 23:53

Helló! Én vezettem a hondát a sörözõbe. Szerintetek, ha ittas voltam, miért ment el a rendõrség délben, én miért maradhattam ott 1/2 négyig, amikor is a kocsimat elszállítattam? Miért nem vették el a jgosítványomat és miért nem vittek rögtön elõzetesbe???

Szia!

Inkább meséld el, hogyan történt. Gyorshajtottál, vagy mûszaki hiba?

[*Macika*]

Ismét két baleset, amiben a vétkes megúszta, a vétlen pedig életveszélyes sérüléses...

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 23:09

Ismét két baleset, amiben a vétkes megúszta, a vétlen pedig életveszélyes sérüléses...

Mint már olvashattuk, nincs olyan, hogy vétlen. Õ is csak egy balfasz, mert nem volt képes megoldani a másik barom által okozott, megoldhatatlan veszélyhelyzetet.   :confused:
Itt a másik eset: Négy autó ütközött a 10-es fõúton

Szerkesztette: Lauda 2006. 03. 04. 23:55 -kor