[gxa]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:08

Vagy egyszerûen csak arról van szó, hogy tényleg veszélyes idõs korban vezetni. Ez hangzott el. A többit hozzáképzelted.

Mielõtt jöm megint szegény elnyomott LameX és belédköt: veszélyesebb

[FõDudu]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 12:14

Tudsz egy példát az általad feltételezett - valószínûleg a magad által gyakoroltakbõl kiinduló - hazugságra mutatni?

Amennyiben pedig már tavaj valaki azt mondta, hogy a Fõdudu által felhozott példa azt jelenti, hogy "mindenki le az útról, mert én jövök", akkor az már soha többé nem leelmondani senki másnak, mert tavaj is azt mondtuk hülyeség, mert a világért el nem ismernénk, hogy hülyeségeket beszélünk, inkább mindenkit elmondunk mindennek, hiszen mi aztán igazán tudjuk, hogy másoknak mennyi joga van élni, vezetni, nevetni és egyáltalán "nekünk jogunk van meghatározni, más mit csináljon, de nekünk ne mondja meg senki mit csináljunk", mert köcsög a rendõr, köcsög a fizika, köcsög a másik autós, köcsög a kresz, hiszen szabályokat alkottak, de mi tudjuk, hogy AZOK a szabályok hülyeségek, csak azok a szabályok jók, amiket mi alkotunk.

A szabályokat általában azért alkotja a közösség, hogy megvédje önmagát a deviáns egyedek tetteitõl.
Ha jelen példában a felelõtlen öregektõl kell megvédeni, akkor tegye azt.....

Tartom a véleményemet, hogy kb 70 év után már ne üljön a volán mögé az ember......a többi embertársának védelme érdekében....

Engem is baszogatnak ha megszegem a szabályokat....
Mehetnék gyorsan mert jó autóm van és tudok is vezetni, mégsem engedi meg a kresz.
Na ezek a szablyok amiket a közösség hoz. Nem mindig jók, nem mindenkinek jók, de a közösség nagyrészsét védik...

Szerkesztette: FõDudu 2006. 03. 19. 15:53 -kor

[brd]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 10:40

Állunk a pirosnál, az elõttünk álló hirtelen berakja hátramenetbe és padlógázzal belénk tolat. Azt mondta, eltévedt, és másfele indult volna inkább. Menekülni esélyünk nem volt.

Állunk a dugóban a sztrádán és egy autós úgy belerongyol a sorba hátulról, hogy 7 azaz hetes darab autót amortizál le. A sor közepén állva hogyan lett volna ez elkerülhetõ?

Ezekért kelljen nekem plusz pénzekért extra vizsgákkal töltenem az idõmet?

Nyilván, az ennyire egyértelmû esetek szintén kivételt képeznének. Direkt kell félreérteni? Nem teljes törvénytervezet nyújtottam be.

[MisterY]

Idézet: brd - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:52

Nyilván, az ennyire egyértelmû esetek szintén kivételt képeznének. Direkt kell félreérteni? Nem teljes törvénytervezet nyújtottam be.

A szabályok nem tudnak különbséget tenni a "nagyon egyértelmû" és a "kevésbe egyértelmû" esetek között.
Ha a balesetek vétlen résztvevõit is utóvizsgáztatnánk, ezek is beleesnének a szórásba.

[Diopapa]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 14:08

Vagy egyszerûen csak arról van szó, hogy tényleg veszélyes idõs korban vezetni. Ez hangzott el. A többit hozzáképzelted.

OFF: No meg a szándékolt helyesírási hibáktól sem lesz kevésbé gyanús....

[*Macika*]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:50

A szabályokat általában azért alkotja a közösség, hogy megvédje önmagát a deviáns egyedek tetteitõl.

No igen, csakhát a közösség a szabályok felállításával a saját jogait is csorbítani kénytelen.
És ez az, amit egyes (nem igazán mélyenszántó gondolkodásra termett) emberek nem hajlandók elfogadni, felfogni, hogy mi miért van.

[brd]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:10

...

Az általad említett esetekben álló autót (és nem, teszem azt az autópálya közepén, egyedül) tört össze egy másik. Ez teljesen egyértelmû helyzet, akár szabályba is foglalható.

[*Macika*]

Idézet: brd - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:42

Az általad említett esetekben álló autót (és nem, teszem azt az autópálya közepén, egyedül) tört össze egy másik. Ez teljesen egyértelmû helyzet, akár szabályba is foglalható.

Aztán lehet bõvíteni a szabályba foglalást a ráfutásos baleseteknél is. Mert ot is legalább annyira vétlen az elöl lévõ, mintha állna.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 20:26

Aztán lehet bõvíteni a szabályba foglalást a ráfutásos baleseteknél is. Mert ot is legalább annyira vétlen az elöl lévõ, mintha állna.

... és még folytathatnánk a listát.

De fordítsuk meg inkább: mik lennének azok az esetek, hogy a vétlennek megállapított autóst is visszautalnátok az iskolapadba?

[Omega]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 20:34

... és még folytathatnánk a listát.

De fordítsuk meg inkább: mik lennének azok az esetek, hogy a vétlennek megállapított autóst is visszautalnátok az iskolapadba?

-65 éven felül
-nagykabát/kalap
-ülést a kormánybahúzós szemellenzõs beállás
-vastagtalpú bakancs
-messzirõl hallható bömbölõ zene
-beláthatatlan sötétített üveg
-nyeglemafla suttyó kinézet

Például. Tapasztalataim szerint ezek vannak törvényen belül, akik miatt gond van...

[JonesC]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 22:05

...
-nyeglemafla suttyó kinézet
...

Ajjaj

[L]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 14:08

Vagy egyszerûen csak arról van szó, hogy tényleg veszélyes idõs korban vezetni. Ez hangzott el. A többit hozzáképzelted.

A látszat szerint a fiatalabbja pusztul az utakon. Túlzott az egyszerûsítésed. 

[szalai56]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 23:05

-65 éven felül
-nagykabát/kalap
-ülést a kormánybahúzós szemellenzõs beállás
-vastagtalpú bakancs
-messzirõl hallható bömbölõ zene
-beláthatatlan sötétített üveg
-nyeglemafla suttyó kinézet

Például. Tapasztalataim szerint ezek vannak törvényen belül, akik miatt gond van...

Én ide még beraknám:
- télen a havat/jeget csak az orra elött "letisztító"
- nõ tûsarkú cípõben
(bocs)

Szerkesztette: szalai56 2006. 03. 20. 02:30 -kor

[leslie]

Idézet: szalai56 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 2:29

- nõ tûsarkú cípõben

Láttam olyat, h a kiscsaj belerohant a kocsioszlopba. Senkinek nem lett baja, de kiderült, h a tûsarkúja beleakadt a kárpitba, és késõn tudott fékezni. 

[Omega]

Idézet: L - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 1:08

A látszat szerint a fiatalabbja pusztul az utakon. Túlzott az egyszerûsítésed. 

Talán igazad van... 

Szalai56, jogos! Meg még valami eszembe jutott:
-utasokkal a biztonsági övet nem beköttetõs

Dzsónsz cééé, nnnyéinnen   

[MisterY]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 6:34

-utasokkal a biztonsági övet nem beköttetõs

Ha ez ilyen könnyû lenne...

Aki nem akarja bekötni magát, az nem fogja.
Ha megkéred, hogy mégis tegye meg a kedvedért, nyárspolgár vagy.
Ha megkéred, hogy szálljon ki a kocsiból, mert így nem indulsz el vele, akkor bunkó paraszt.

[Diopapa]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 8:10

Ha ez ilyen könnyû lenne...

Aki nem akarja bekötni magát, az nem fogja.
Ha megkéred, hogy mégis tegye meg a kedvedért, nyárspolgár vagy.
Ha megkéred, hogy szálljon ki a kocsiból, mert így nem indulsz el vele, akkor bunkó paraszt.

Akkor viszem egy kört és utána sikoltva menekül

[Drummaster]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 8:17

Akkor viszem egy kört és utána sikoltva menekül

Vagy pánikszerûen szanaszét beköti magát az összes rendelkezésre álló biztonsági övvel...

[Diopapa]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 8:21

Vagy pánikszerûen szanaszét beköti magát az összes rendelkezésre álló biztonsági övvel...

Az a vicc, ebben a hülye autóban még a sofõr helyén is van majrévas (kapaszkodó). Minden frissen beszállóval közlöm, hogy ha azt látják, hogy én is a majrévasat markolom, akkor kezdjenek el sikoltani

[!Rooland!]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 8:29

Az a vicc, ebben a hülye autóban még a sofõr helyén is van majrévas (kapaszkodó). Minden frissen beszállóval közlöm, hogy ha azt látják, hogy én is a majrévasat markolom, akkor kezdjenek el sikoltani