[Bird-Of-Prey]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 8:41

Senator, köszi a lenézést.
Szavaidra azt válaszolom, hogy ésszerû esetben egy ilyen átalakítással az eredetinél jobb paraméterû tápegységet lehet belõle készíteni. A munkadíj nem névleges, mert ennyi munka kell hozzá, fél óra kb.
Nem tudom, miért esik nehezére elfogadni, hogy attól, hogy valami gyári, még anyagtakarékos hullámforraszon jöt át és pl. a legolcsóbb, sokszor gagyi alkatrészekkel szerelik (legyen akármekkora név), vagyis nem a legjobb. Ha én ezt szakszerû módon átalakítom, akkor továbbra is a követeléményeket minden pontban teljesítõ, megbízhatóság tekintetében az elõzõ állapotához képest sokkal jobb paraméterû terméket lehet kapni. Az ilyen "ha már beleforrasztottál, az nem olyan, mint az eredeti" kamudumát mellõzzük, mert a fejem fáj az ilyen megközelítéstõl.

Calibra: A trafóról tudsz közeli képet készíteni? A bizti elugrása sokminden miatt lehet, ha a trafó valóban sérült, akkor nem javasolt semmilyen javítás sem.

Teljesen egyetértek.

Énis épp most forrtam meg egy IBM 40 GB-os HDD-t, amit elméletileg "leejtettek" és a IDE csatolófelületbõl eltünt egy pár láb. Meghaxxoltam, lement rajta a selftest és a lowlevel format, épp most formázódik ntfs filesystembe...

Amúgy meg ha nem nekem adják ment volna  a kukába.. 

Szerkesztette: Bird-Of-Prey 2006. 03. 10. 12:25 -kor

[Karesz]

Nyilt pü!

Szeretném elmondani a velem megesett esetet és tanácsot kérni. Megpróbálom rövidre fogni.

A szereplõk:
Asrock K8NF4G (két hetes, elõtte Asus K8S-MX volt Radeon 9000essel)
Sempron 2500+ (1.4ghz   )
512Mb  mezei hynix
Nec DVD író
integrált videokártya
7volton járatott 8 centis SCS venti
potméteres, 12 centis thermaltake venti leszabályozva

Maxtor 80Gb Pata DM9 (kb 2 éves)
Maxtor 80Gb SataI DM9 (lassan 1 éves)
Maxtor 250Gb SataII DM10 (6 napos volt   )
Samsung 160gb Pata (kb fél éves volt, csak epizódszereplõ)

Macron MPT-351P, 3 hónapos, boltban vásárolt, súlyos, 12centis venti az alján.
+5v       - 30A
+12v     - 20A
-5v        - 0.5A
-12v      - 0.8A
+3.3v    - 14A
+5 VSB  - 3A

Két hete volt a táp a gépben mikor a két 80Gigás mellõl átszereltem a 160gigásat egy mobilrackbe. Átszerelés után szépen bekapcsoltam a táp fõkapcsolóját aztán a  gépet. Nem bootolt viszont mintha fura szagot éreztem volna. Gyorsan kikapcs, végigszagol, de nem éreztem honnan jön. Mégegyszer megpróbáltam bekapcsolni, még erõsebb volt a szag és nem bootolt. Leesett a tantusz. A fiók alja bebarnult az égett csipnél. Az elégett csip közvetlenül a molex csati mellett volt.
Gyanakodtunk, hogy a táp lehetett a ludas, de kézenfekvõbb volt a 2000 forintos ratyi vipower rackre fogni, hisz más nem halt meg. A döglött samu Hoembernél kötött ki.

Múlt héten vettem a 250gigás maxtort, a két 80gigás mellé, boltban, áfát kifizetve, egy év tiszta kiskergaranciával. Az eset hétfõn reggel történt.
Vasárnap este öcsém észlelte, hogy a windows csak a 80as patát és a 250est látja, de nem gyanakodott, gondolta én mahináltam valamit, lehúztam, vagy elvittem.
Hétfõn reggel aztán mikor bekapcsolta a gép már bootoláskor csak a két 80ast látta. Kikapcsolta, ellenõrizte a kébeleket, minden rendben volt. Bekapcsolta, a gép csak a két 80asat látta. Kikapcsolta. Lehúzta a 80asakat a tápról. Bekapcsolta és a gép nem bootolt, továbbá égett szag lett. És ennyi. Megégett és szétrepedt a csip a tápcsatlakozó közvetlen közelében.
Semmi másnak nem lett baja.

A tápot tegnap visszavittem. Bekapcsolták, mondták minden rendben van vele. Kicsit összeszorítgatta csipesszel a molexek fém hüvelyeit hátha azok értek össze, de azt mondta, hogy akkor is elõbb a táp megy tönkre...

1. Okozhatta a bajt a 7volton járatott venti?
2. Okozhatta a bajt valamilyen áramingdozás/feszingadozás?
3. Okozhatta a bajt a tápon belüli valamilyen rendellenesség?
(pl.: az egyik molexcsati vezetéke érintkezik valamivel amivel nem kéne; ill. van olyan, hogy a 4 molex csati közül egy hibás?)
4. Okozhatta a bajt a vincseszter gyártáshibája?

A 7voltos ventit közben kiiktattam, a rendszer most is üzemel, csak épp van egy 23000 forintos döglött vincseszterem...

Szerkesztette: Karesz 2006. 03. 10. 17:18 -kor

[KBoti]

Ma amikor ki akartm cserélni az aljzatot, akkor ért a meglepetés ugyanis csak két szál volt. Gyorsan fel is léptem a szomszédhoz, mert õ állítolg részt vett a panel behálózásába. Na hamar ki is derült, hogy van ugyan földelés de csak a konyhákba, a szobákba nincs. Most megcsináltuk a földelést a radiátor csövérõl, de ez sem segített.


Megpróbálok kölcsön szerezni egy ups-t, mert látatlanba nem veszek (csak fogalmam sincs hogy honnan). Bár ezt a mai akciót ólcsonmegúsztam, de a rendes földelés bele került volna némi pénzembe.

szerk: egyébként a hangfalszettnek csak simma villás dugasza (értem arra a lapos "háromszög" alakura) van. Az nem számít földeklés szempontjából?

Szerkesztette: Aragorn 2006. 03. 10. 18:58 -kor

[lada22]

Hali!

Kicseréltem a tápomat egy 450W-os Chieftec-re.
A videókártyás és a 3,3V-os feszcsökkenõs problémám megoldódott.

Köszi az ötleteket!!

De amikor cseréltem a tápot észrevettem, hogy a 20 tûs dugó 3 narancssárga vezetéknél lévõ része (3,3V-os vezeték) frankón meg van barnulva.
Nem igazán értem, ha a fesz kevesebb volt mint 3,3V akkor mitõl pörkölõdött meg?? (Hiszen nem nagyobb volt a fesz hanem kisebb :confused: )
Ez teljes mértékben a tápom hibájának róható fel, vagy lehet hogy az alaplapom is kezd döglõdni??

[Degeczi]

a barnulásnak nincs köze feszültséghez!

mitõl barnul? a hõtöl: az pedig egyedül az átfolyó áramerõsségtõl függ (persze akkor, ha rossz érintkezés miatt kialakult átmeneti ellenállás tud melegedni - tehát az alaplapi csatlakozót érdemes megvizsgálni)

lehet, h semmi baja a régi tápodnak, csak a rossz érintkezés miatt esett a feszültség

[Degeczi]

én meg közben lecseréltem az öreg lapot+procit AMD64-re, és ennél már nem kell izzítógyertya a Zen táp beindításához

[didyman]

Idézet: Karesz - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 17:18

Nyilt pü!
1. Okozhatta a bajt a 7volton járatott venti?
2. Okozhatta a bajt valamilyen áramingdozás/feszingadozás?
3. Okozhatta a bajt a tápon belüli valamilyen rendellenesség?
(pl.: az egyik molexcsati vezetéke érintkezik valamivel amivel nem kéne; ill. van olyan, hogy a 4 molex csati közül egy hibás?)
4. Okozhatta a bajt a vincseszter gyártáshibája?

A 7voltos ventit közben kiiktattam, a rendszer most is üzemel, csak épp van egy 23000 forintos döglött vincseszterem...

Bocs, el sem jutottam eddig az üzenetig még.

1: Ha az a venti az 5-12V között feszül, akkor olykor igen!
2: Igen.
3:Igen. 3/b: ritkán igen.
4: Hogyne.

[didyman]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:16

Elné' nem tudtam hogy a szinuszosak hogy mûxenek ...
Még elég régen UPS totyikban olvasgattam hogy 3féle van, és a problémámra a Smart szériát javasoltátok, mert hogy szinuszos, én úgy értettem, hogy remastereli az áramot :Ð, azt hittem így, de tévedtem...

A Smart szérián belül is csak az online elvûek tudnak ilyet, a lényeg az, hogy ezek a mindenkori bemenõjeltõl függetlenül (de nem leválasztva) állítanak elõ kimeneti jelalakot, az inverter állandó üzemben van és tápja vagy az egyenirányított hálózati fesz (ac->dc->ac), vagy az akkumulátorok. Mivel az inverter tápellátása így tulajdonképpen folyamatos, a hálózat kiesése gyakorlatilag semmilyen tranziens átfutásával nem jár. Az olcsóbb Smart-ok csak simán AVR-es, szinuszos kimenetû modellek, összetettebb funkciókkal.

[lada22]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 19:26

mitõl barnul? a hõtöl: az pedig egyedül az átfolyó áramerõsségtõl függ (persze akkor, ha rossz érintkezés miatt kialakult átmeneti ellenállás tud melegedni - tehát az alaplapi csatlakozót érdemes megvizsgálni)

lehet, h semmi baja a régi tápodnak, csak a rossz érintkezés miatt esett a feszültség

Szerintem nem sok az esély arra hogy pont csak az a 3 vezeték érintkezik rosszul a 20-ból.

[Degeczi]

éppenséggel bárhol érintkezhet rosszul egy-egy kés, de ha egy nagy teljesítéményû eszköz használ egy kis feszültségû tápágat, akkor természetesen nagy áramot fog ott fölvenni - így egy rossz érintkezés miatti melegedés hatása is ott lesz erõsebb

jó ideje ezért már a 12V-os ágról táplálják az alaplapok a procikat, és csak a foglalat környékén alakítják át alacsonyabbra: 12/3.3=3.6x kisebb áramerõsségre van ehhez ott szükség, mint 3.3V-on lenne

[didyman]

A procit annakelõtte is az 5V-ról táplálták. A 3,3V terhelése nem nagy, az alaplapi lapkakészlet, memória, stb. megy róla, amik összességében sem nagy terhelés, viszont ahogy Degeczi is írta, a kis terhelés nagy áramot fog jelenteni, akár nagyobbat, mint a többi ágon, a több vezetéken leosztott áramok.

A 300W-os mercury-ra ne írj olyat, hogy semmi baja, mert az az egész rémség egy nagy baj.

[Fym]

No azért én ezt átküldöm az Egyéb hardverbe...

[KBoti]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 19:46

Egyébként a hangfalszettnek csak simma villás dugasza (értem arra a lapos "háromszög" alakura) van. Az nem számít földeklés szempontjából?

Ez továbbra is érdekelne...

[FlowM@N]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 7:59

A procit annakelõtte is az 5V-ról táplálták. A 3,3V terhelése nem nagy, az alaplapi lapkakészlet, memória, stb. megy róla, amik összességében sem nagy terhelés, viszont ahogy Degeczi is írta, a kis terhelés nagy áramot fog jelenteni, akár nagyobbat, mint a többi ágon, a több vezetéken leosztott áramok.

A 300W-os mercury-ra ne írj olyat, hogy semmi baja, mert az az egész rémség egy nagy baj.

HP tápokhoz volt már szerencséd? Állítólag Foxconn csinálja nekik... 

[MC Pite]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 13:01

Ez továbbra is érdekelne...

Ha nincs rajta földelés kivezetve, akkor nem lehet hozzá köze,nem?

[KBoti]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 13:50

Ha nincs rajta földelés kivezetve, akkor nem lehet hozzá köze,nem?

Ezt arra értettem, hogy akkor itt földelhetek mindent, de ha hangfal áramkábele ilyen "egyszerû" fajta, akkor mit ér a földelés (persze hangfal szempotjából)?

[MC Pite]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. márc. 11., szombat - 18:29

Ezt arra értettem, hogy akkor itt földelhetek mindent, de ha hangfal áramkábele ilyen "egyszerû" fajta, akkor mit ér a földelés (persze hangfal szempotjából)?

Természetesen nem...

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:25

Teljesen egyetértek.

Énis épp most forrtam meg egy IBM 40 GB-os HDD-t, amit elméletileg "leejtettek" és a IDE csatolófelületbõl eltünt egy pár láb. Meghaxxoltam, lement rajta a selftest és a lowlevel format, épp most formázódik ntfs filesystembe...

Amúgy meg ha nem nekem adják ment volna  a kukába.. 

Hihi... anno '97 környékén fixáltam meg egy 1 gigás WD-t, melynek kicsúszkáltak a molex tüskéi, méghozzá csehszlovák pillanatpákával - tán még ma is mûködne, ha tavaly pakolás közben nem ejtem le. (Bár ki tudja ezeknél a régi masszív holmiknál, meglehet, mégis életben maradt.)

[/offtopic]

[KBoti]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 14:40

Természetesen nem...

Azaz természetesen nem ér semmmit a földelés?

[MC Pite]

Elné, picit melléolvastam. Nem, nem számít neki a földelés. Ha nincs rajta érintkezõ?
Ez költõi kérdés volt, hogy akkor hogyan befolyásolhatná...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 03. 12. 20:51 -kor