[NeCrO]

Sziasztok!

Lõttem múlt pénteken pár képet kint szabadban Sony DSC-H2-vel. Feltettem párat IDE!
Érdekelne a véleményetek mire kellene jobban odafigyelnem, mi az amin változtatni kellene, hogy még szebb képeket tudjak készíteni.

Elõre is köszi!

Necro

[MC Pite]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 11:41

Sziasztok!

Lõttem múlt pénteken pár képet kint szabadban Sony DSC-H2-vel. Feltettem párat IDE!
Érdekelne a véleményetek mire kellene jobban odafigyelnem, mi az amin változtatni kellene, hogy még szebb képeket tudjak készíteni.

Elõre is köszi!

Necro

Arra, hogy ne legyenek fél megánál nagyobbak lehetõleg a képek, 1024nél ált fölösleges nagyobbat (szélesebbet, mert ált kb 3:2 arányban vágunk, ill ált fekvõ a kép. Ha álló, akokr meg 800nál ne nagyon legyen szélesebb) feltenned, és 70%os jppeg tömörítés bõven elég ide...
Bocsi, de a képekrõl míg ekkora felbontásúak és 26 mega ez a pár kép, addig nem lesem meg...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 13. 11:58 -kor

[7of9]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 10:41

Sziasztok!

Lõttem múlt pénteken pár képet kint szabadban Sony DSC-H2-vel. Feltettem párat IDE!
Érdekelne a véleményetek mire kellene jobban odafigyelnem, mi az amin változtatni kellene, hogy még szebb képeket tudjak készíteni.

Elõre is köszi!

Necro

Jaja, próbáld meg kisebben feltenni, ez így ide ebben a formában hatalmas!

[debaj]

Hogy a képekrõl is legyen szó: kezdésnek nem is rosszak, a technikába meg a kompozícióba tudnék "belekötni".
1. Vágás. (DSC00287.JPG különösen.) Kettévágtad az épületet, nem jó.
2. Ég. Túl sok, és unalmassá teszi a képet, menj inkább messzebb, és zoomolj. (elsõ lovasszobros kép, turulmadár(?).)
3. Expozíció. (szökõkút.) Használd a vakut olyan esetekben, ha világos háttér elõtt sötét témát fotózol.
4. Igyekezz kihasználni a gép adta elõnyöket. Játszadozz a beállításokkal, a kompozícióval, a szobor, épület nem szalad el, ráérsz. (A csikós (kuruc?) szobrának nagyon jót tett volna pl. az alacsony mélységélesség.)
Tanulmányozd a kezelési utasítást, próbálgasd a beállítási lehetõségeket, neten is rengeteg cikket találsz a témában.

Az utolsó kép, a sajtár egész jó lett, tetszik.

És természetesen amiket mondtak elõttem is. Méretezd a képet monitorra, ha monitoron akarod megmutatni. Számítógépen rengeteg utómunkát végezhetsz, alakíthatod a képet a kattintás után is, még csak drága szoftver se kell, a Gimp pl. már egész jó, és ingyenes.

[NeCrO]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 16:12

Hogy a képekrõl is legyen szó: kezdésnek nem is rosszak, a technikába meg a kompozícióba tudnék "belekötni".
1. Vágás. (DSC00287.JPG különösen.) Kettévágtad az épületet, nem jó.
2. Ég. Túl sok, és unalmassá teszi a képet, menj inkább messzebb, és zoomolj. (elsõ lovasszobros kép, turulmadár(?).)
3. Expozíció. (szökõkút.) Használd a vakut olyan esetekben, ha világos háttér elõtt sötét témát fotózol.
4. Igyekezz kihasználni a gép adta elõnyöket. Játszadozz a beállításokkal, a kompozícióval, a szobor, épület nem szalad el, ráérsz. (A csikós (kuruc?) szobrának nagyon jót tett volna pl. az alacsony mélységélesség.)
Tanulmányozd a kezelési utasítást, próbálgasd a beállítási lehetõségeket, neten is rengeteg cikket találsz a témában.

Az utolsó kép, a sajtár egész jó lett, tetszik.

És természetesen amiket mondtak elõttem is. Méretezd a képet monitorra, ha monitoron akarod megmutatni. Számítógépen rengeteg utómunkát végezhetsz, alakíthatod a képet a kattintás után is, még csak drága szoftver se kell, a Gimp pl. már egész jó, és ingyenes.

1. Sajna hátrább nem tudtam menni 287nél, így is a Halászbástya tövében álltam
2. Hogyan tudom megoldani mondjuk a turulmadár esetében, hogy ne legyen mögötte ég? 
3. Ez tetszik, csináltam több képet de erre nem gondoltam
Csak most használtam elõször szabadban a gépet vásárlás óta, de igyekszem kiaknázni a manuális mód adta lehetõségeket.
A méreteket azért is hagytam hogy ne nyúljak bele a képekbe, természetesen legközelebb átméretezem.

Köszönöm az építõ jellegû hozzászólást, és természetesen még örömmel olvasom a többit is

Üdv

Necro

[debaj]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 16:38

2. Hogyan tudom megoldani mondjuk a turulmadár esetében, hogy ne legyen mögötte ég? 

Lehet benne ég, de ne az alkossa az egész hátteret. Mássz fel valahova, mittudomén, nem ismerem a terepet Légy kreatív!

[NeCrO]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 16:53

Lehet benne ég, de ne az alkossa az egész hátteret. Mássz fel valahova, mittudomén, nem ismerem a terepet Légy kreatív!

:Ð szerintem jobb ha egyszer megnézed hol ücsörög az a vadállat repülnöm kellene hogy ne legyen mögötte annyi kék

[debaj]

Mondom, nem ismerem a terepet.

[bogdan]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 10:41

Lõttem múlt pénteken pár képet kint szabadban Sony DSC-H2-vel. Feltettem párat

hat nehany tipushiba, amire oda kene figyelni.. a) dol a kep (80, 83, 86); b) valami belog a lo fejebe (beleharap az epuletbe: 46; koruloleli az epulet: 58); c) vilagos hatter (eg) elott sotet szobrot fenykepezel, igy a szep eg mellett tul sotet a kep temaja (35, 68, 75). ez utobbit spot fenymeressel, vagy deritovakuzassal tudod javitani! d) neha tulzasba viszed a nagylatot, pedig az erosen torzit. a 35-osnel peldaul zavaroan megno a lo feje.

a turult en allora vagnam, akkor mar nem lesz zavaroan sok a hatter. a 87-es lehetne szep, de nincs meg az epulet talapzata, es kisse tul sok az eg. igy az ember elvesz abban, hogy mirol is szolna a kep azon kivul, hogy arra jartal!

varunk ujabb, tudatosabb fotokat!

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 17:00

Mondom, nem ismerem a terepet.

pedig a budai var eleg szep, hogy setaljon arra az ember egy jot, ha megteheti. meg ha videki is, megeri felmenni, ha pesten (bocs, persze BUDAN) jar az ember.

[sebgutkopf]

Néha próbálkozok a fotózással is nem csak dumálok. Az utóbbi 1 hét termésébõl:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:18

pedig a budai var eleg szep, hogy setaljon arra az ember egy jot, ha megteheti. meg ha videki is, megeri felmenni, ha pesten (bocs, persze BUDAN) jar az ember.

Voltam már párszor a Várban, de sajnos nem jegyeztem meg mindenrõl, hogy hol van és milyen magas

[*EX*]

Elnézést a késõi reagálásért!

Savege: Nem értem, miért lenne természetellenes ? Esetleg azért mert ff ?

Egyébként itt a színes változat is:



Üdv!

[bogdan]

nos a turul a palota elott, a siklo mellett nez LEFELE a lanchidi melysegbe. szoval vagy a feneket fenykepezed, vagy alulrol.

[debaj]

Jó, ezt nem tudtam, így már világos.

*EX*:

[*EX*]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:26

Néha próbálkozok a fotózással is nem csak dumálok. Az utóbbi 1 hét termésébõl:

Az elsõ képnél legközelebb talán próbálkozhatnál a talaj közelébõl fotózni(természetesen ha az alany ezt elviseli  ).

A harmadik felvétel nagyon tetszik, remek pillanatkép, csak mintha az arc életlen lenne.

[*EX*]

[gazdi]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 17:24

:Ð szerintem jobb ha egyszer megnézed hol ücsörög az a vadállat repülnöm kellene hogy ne legyen mögötte annyi kék

Tudok repülni, tudok repülni!
Komolyabbra fordítva: köszönöm az ihletet a Vár-túrához, az utolsó pillanatban találtam képet egy DPC-s témához, miközben útban voltam a Turulhoz, hogy nézõpontot keressek. Ez utóbbi is sikerült többé-kevésbé, csak a fény elfogyott közben, így a képek minõsége, hát, hagy kívánnivalót maga után. Épp ezért csak linkelem õket: több éggel ill. kevesebb éggel.

[Savage]

Idézet: *EX* - Dátum: 2006. jún. 13., kedd - 19:32

Savege: Nem értem, miért lenne természetellenes ? Esetleg azért mert ff ?

Attól semmiképpen természetellenes, hogy ff. Valahogy az égbolton nem volt részlet, lágy stb.. volt így szinesben már sokkal jobb. Az is lehet, hogy a tomörítés vagy az ff nek is szerepe lehet ebben, de még színesben is hiányolom az felhõkrõl a részletet.
Én valahogy én így gondoltam.



Tudom nem az igazi, hülyére van tömöríte már a kép és nem utólag kéne élesíteni de jól szemlélteti mit akarok mondani.

Szerkesztette: Savage 2006. 06. 13. 21:00 -kor